При първия гол на Крумовград срещу ЦСКА има явна засада и това се вижда от стоп кадъра от "Диема Спорт". ВАР се намеси, но не отсъди такава...
Съмнения за засада има и за второто попадение на гостите.
Да, беше отсъдена дузпа за ЦСКА, която Линдсет пропусна. Но това не значи, че няма засада при гола на Крумовград, както се вижда. Относно "линиите" на ВАР, Любослав Пенев отлично е описвал и тях, и стаичката на ВАР, многократно.
Paul
на 18.05.2024 в 22:48:22 #10Ангеле, на кой се слагаш бе?! За сега няма чартъри, успокой топката...
waterloo
на 18.05.2024 в 22:47:54 #9"Единственото сигурно е, че копитата ще подсмърчат отстрани като сополиви циганета." - се опитва да бъде остроумен шиптърския мелез VLAD.
Че на тази неука и необразована твар и липсва много средното образование може да констатираме от факта, че свинете са също чифтокопитни животни. А доколко са сополиви цигани можем да съдим по техния форумен ментор и известен с обратната си резба Мик Джендър!
VLAD
на 18.05.2024 в 22:36:06 #8Работата отива на бараж "тире" : "число ------ Може. Но не е сигурно. Единственото сигурно е, че копитата ще подсмърчат отстрани като сополиви циганета.
zapoznat11
на 18.05.2024 в 22:35:37 #7Каква засада?!?
Някой има проблем с пространственото виждане
Ragnar2
на 18.05.2024 в 22:25:03 #6С позициите на камерите в българския вар е абсурдно да прецениш с просто око. Даже и при перфектни условия в топ 5 и СП има ситуации- на очите си ли да вярвам, или на компютъра? А докато системата стане автоматична и спре да се разчита изцяло на хора всички вече ще са отхвърлили изцяло ВАРа и пак ще си псуваме страничния като в добрите стари времена.
VB
на 18.05.2024 в 22:20:46 #5QWERTY
на 18.05.2024 в 22:19:56 #4Да, да, има 100%!!!
Ачка пиши бързо пасквила!!! Не разочаровай!
elaizgrey
на 18.05.2024 в 22:11:41 #3Глупости
alien_
на 18.05.2024 в 22:06:39 #2Love6ki_otrepki
на 18.05.2024 в 22:04:51 #1