Арбитражната комисия не разгледа документите по случая със Стойко Сакалиев, Иван Иванов и Александър Бранеков. От БФС обявиха, че подобни случаи могат да бъдат дискутирани през зимната пауза, когато е отворен трансферният прозорец.
Говорителят на арбитражната комисия Владимир Иванчев заяви, че: „Футболистите остават собственост на Локо (Пд) поне до зимата, защото тогава може да се разглежда молба за разтрогване на договорите им, ако има атака. По същество не сме гледали мотивите на ЦСКА”.
„Време беше някой да се опълчи на ЦСКА. Това е велик клуб, но „червените” май подцениха ситуацията. Футболистите остават при нас до края на договорните ни отношения, т.е до края на сезона. Дори и да беше взето друго решение, ние щяхме да обжалваме , но се радвам, че справедливостта възтържествува. Незнам дали от ЦСКА ще обжалват. Могат да го направят и случаят да бъде разгледан от апелативна комисия и по-висши инстанции”, бяха първите думи на Атанас Узунов.
„Ще се опитаме да закупим играчите, но ако ни бъде дадена такава възможност, което не очакват да стане. А и от ЦСКА вече им вдигнаха цената”, разкри още бившият рефер.
Представителят на ЦСКА адвокат Илич Панчев заяви, че дори и да бъде обжалвано решението, апелативната комисия ще потвърди решението на арбитражната. „Играчите остават в Локо (Пд). Документите на БФС са тотално объркани. За нарушение на точка 7, която гласи, че тримата нямат право да играят срещу ЦСКА няма следващата точка, която да упоменава каква санкция ще понесат клуба или играчите на Локо (Пд) при престъпването й. А и апелативната комисия винаги се води от разпоредбите на ФИФА и ще се произнесе в полза на играчите, тъй като те трябва да упражняват своята професия”, завърши юристът на „червените”.
Точно в 10,05 часа започна заседанието. Първият, който влезе бе генералният секретар на „черно-белите” Атанас Узунов. Заедно с него бяха двама юристи, който ще защитават каузата на отбора. От страна на ЦСКА бе адвокат Илич Панчев.
Както е известно тримата имаха клаузи в договорите си, които им забраняваха да играят срещу „червените”. От „Лаута” обаче нарушиха споразумението, с идеята, че това не може да доведе до никакви санкции за клуба. Сакалиев и Иванов играха в мача за купата (1:0 в полза на Локомотив).
Отговорът на ЦСКА бе, че иска тримата на тренировката на Панчарево следващия следобед. Те обаче продължиха да се готвят със „смърфовете”. От Борисовата градина заявиха, че ще разтрогнат договора за преотстъпване и „запасняците”, както станаха известни играчите ще тренират с юношите на клуба.
По-късно днес заседава и апелативната комисия. На нея ще бъдат разгледани случаят с Десислав Русев, защото Родопа обжалваше решението, че са подправили договора му. Наказанието на Иван Стоянов (Сливен) също ще бъде дискутирано.
rudy
на 08.11.2007 в 12:18:42 #29или всичко е постановка от страна на ЦСКА, или просто не са се замислили какво ще стане ако все пак тия играят срещу ЦСКА, може би не са очаквали Локо да не изпълни договора не вярвам българските адвокати да са толкова тъпи, като знам какъв див запад е у нас, всеки договор трябва да от железен по железен, даже да пише че който не изпълни каквото и да е от договора да се самоубие на секундата много шум за нищо
kiko75
на 08.11.2007 в 12:18:31 #28Oho Boho Регистриран на: 10.04.2006, 06:48 Пуснато на: 08.11.2007, 11:51 Садвокат чието име Илич толкоз. цесекаа, така точно трябва да се произнася абревиатурата, пак го издуха. Тази комисия на БФС няма правомощия по този казус. Да се мъкнат по гражданските съдилища и след 3 год. като минат по всички инстанции, я камилата, я камиларя. Дет казва народа, да е х. да им го набиеш, ама за акъл не става. Защо им трябваше от Панчарево само да палят фитилите и да губят времето на другите. Аре, като сте толкова серт на съд.================================================================================================================================================================================================================================================март месец влизат промени в наказателния кодекс и тия дела трябва да минават максимум до месец
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3604/c3604e2b43ae59e0f2682fb8b1d09047238f67b2" alt=""
kiko75
на 08.11.2007 в 12:13:45 #27Non Mollare Mai Регистриран на: 16.01.2007, 17:28 е тъпак потписват декларация че нямат претенции към стария собственик ане подписват нови договори аманалиси теле трябва датисе обеснява бавно и внимателно
Левcки
на 08.11.2007 в 12:13:32 #26nmb Регистриран на: 11.06.2007, 10:18 Солоко по-долу ти го е обяснил.Пък той е цесекар ако не бъркам.
Левcки
на 08.11.2007 в 12:12:06 #25SS1 Регистриран на: 07.11.2007, 21:43 Естествено,че се знаеше какво ще е решението.От правна гледна точка няма как да бъде взето друго решение.Няма за какво да бъдат наказани футболистите.Недоглеждането си е пак за сметка на ЦСКА.
Soloco
на 08.11.2007 в 12:10:49 #24Лацио, Илич пак е приемливо, но да кръстиш сина си Елин?
red slayer
на 08.11.2007 в 12:08:37 #23sini utrepki
Soloco
на 08.11.2007 в 12:08:07 #22Ръководството на ЦСКА за пореден път се прояви като несериозно и некомпетентно. Десантчикът - Александър Гарибалди, няма качества да управлява и будка за баници, а се е захванал с ЦСКА. В правилника за статута на футболистите е посочено, че преотостъпването на футболист става на договорни начала между два професионални клуба и със задължителното писмено съгласие на футболиста. В чл. 3.5.3. от същия правилник пише, че никакви финансови и др. спорове между два договарящи се клуба не могат да имат задържащо влияние върху спортната и професионалната дейност на футболиста. А от ЦСКА искат да спрат правата на преотстъпените. Егати безхаберниците!
Йо-хо-хо
на 08.11.2007 в 12:07:54 #21Айдеее , Фелацио влезе във фаза Копи/ пейст
data:image/s3,"s3://crabby-images/894d5/894d5e2e63faab87723a657b051a5f4d3637e271" alt=""
Non Mollare Mai
на 08.11.2007 в 12:07:09 #20Non Mollare Mai
на 08.11.2007 в 12:06:36 #19Сакалиев предизвиква мениджърски скандал Чет, 2007-11-08 10:55 Стойко Сакалиев, за когото Арбитражната комисия на БФС трябва да се произнесе днес дали ще продължи да играе под наем в Локо (Пд), или ще се върне в ЦСКА, предизвика сериозно напрежение между водещите футболни мениджъри у нас. Нападателят от няколко дни е клиент на Емил Данчев, след като дълги години ползваше услугите на Лъчезар Танев. Една от вероятните причини е, че Танев е съветвал своя клиент да не играе срещу „армейците“ за купата на България, пише "Меридиан мач".
става все по-смешно
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3604/c3604e2b43ae59e0f2682fb8b1d09047238f67b2" alt=""
Non Mollare Mai
на 08.11.2007 в 12:05:21 #18От страна на ЦСКА бе адвокат Илич Панчев. ------------------------
тия червеноармейци не измряха ли вече бре
Кой нормален българин би си кръстил сина Илич
data:image/s3,"s3://crabby-images/79cbc/79cbc3d27d4564d935046d56162478c3df8f07a2" alt=""
Левcки
на 08.11.2007 в 12:00:39 #17nmb Регистриран на: 11.06.2007, 10:18 Естествено,след като няма как да им бъдат спрени правата,вие се опитвате да го направите по насилствен начин.Да,ама не.Никой не ви е виновен,че включвате точки в договорите им,които са правно неиздържани.Бе свинска му работа,както винаги.
Non Mollare Mai
на 08.11.2007 в 12:00:12 #16cskar Регистриран на: 12.04.2006, 19:17 Пуснато на: 08.11.2007, 11:41 Ами когато се наруши договор в ущърб на ЦСКА,няма последствия.И после БФС не било синьо и перуката не бил лескар...Какв ли значат договрите в държава като България...Не трябва да оставим говеждите подлоги и турската гювендия да се измъкне без да си плати.Ако трябва и в УЕФА. ------------------- Арбитража към БФС най-вероятно мще отмени договора за преотстъпване на тримата футбаилери между ц(*ка и Локо Пд през зимната пауза - вследствие на което пред БФС отново се валидират договорите им с ПФК ц(*ка АД за участие във първенството на А ПФГ - дотогава обаче с кочината предстои да се случат интересни неща - виж третия пост под темата обяснил съм го как Айшето възнамерява да ви източиdata:image/s3,"s3://crabby-images/f978a/f978aa94dd8a9651e50fc1bf54e796da901557d3" alt=""
redordead
на 08.11.2007 в 11:57:52 #15Поради оттеглянето на поканата на Г14, лефски реши да се присъедини към друга група, чииото председатели са Нон Комаре Лапаре Кураре и Охо Бохо, организацията се казва ГЕЙ 14 и нейна емблема ще е голяит задник на Минерсако Посраков лъснал срещу феновете на лефски...
Левcки
на 08.11.2007 в 11:56:48 #14отблъсната
отблъснат
Левcки
на 08.11.2007 в 11:55:33 #13Поредният опит на чорбата да узурпира българския футбол бе отблъсната.Крайно време е да бъде даден отпор на самозабравилата се червена върхушка.Комунизма отдавна свърши господа червени другари и вече правото се взима под внимание,а не се действа от позиция на силата.Честити ви и бъдещи страдания по тази линия.
Oho Boho
на 08.11.2007 в 11:51:56 #12Садвокат чието име Илич
толкоз. цесекаа, така точно трябва да се произнася абревиатурата, пак го издуха. Тази комисия на БФС няма правомощия по този казус. Да се мъкнат по гражданските съдилища и след 3 год. като минат по всички инстанции, я камилата, я камиларя.
Дет казва народа, да е х. да им го набиеш, ама за акъл не става. Защо им трябваше от Панчарево само да палят фитилите и да губят времето на другите.
Аре, като сте толкова серт на съд. data:image/s3,"s3://crabby-images/a17db/a17dbd83f049d73e9ad1ed643ed8d4b71e0ac526" alt=""
Non Mollare Mai
на 08.11.2007 в 11:49:15 #11nmb Регистриран на: 11.06.2007, 10:18 жалко, че няма как да се видиш отстрани колко си глупав, плосък и ограничен - комай няма и кой да ти го напомни, така че жив и здрав.
А по темата за Г-14 - само вие - кухите чорбарски хралупи ли не разбрахте, че Г-14 е разпратила факсовете до още 26 клуба в Европа, за да притисне по този начин Платини да се откаже да внася за гласуване през КОС към УЕФА онази неговата идея за участие на купоносителите в ШЛ - е па постигнаха го. Няма да е зле обаче да се замислиш защп Левски е между тези 26 клуба, на които беше предложено участие, а Панчерево(*пор - не е data:image/s3,"s3://crabby-images/f978a/f978aa94dd8a9651e50fc1bf54e796da901557d3" alt=""
cskar
на 08.11.2007 в 11:41:08 #10Ами когато се наруши договор в ущърб на ЦСКА,няма последствия.И после БФС не било синьо и перуката не бил лескар...Какв ли значат договрите в държава като България...Не трябва да оставим говеждите подлоги и турската гювендия да се измъкне без да си плати.Ако трябва и в УЕФА.