Във връзка с встъпването в длъжност на новото ръководство на "Сердика спортни имоти" ЕАД на 18.10.2022 г. и с цел да се запознае с изпълнението на решение №630 от 28.10.2019 на Министерски съвет, министър Весела Лечева отправи покана до всички заинтересовани страни по казуса със стадион "Българска армия" за работна среща, на която да се уточнят конкретните стъпки и да се даде отчет на какъв етап е процесът.
Срещата се проведе в удобно за всички страни време в сградата на Министерството на младежта и спорта на 9.11.2022 и на нея присъстваха: от страна на ММС работна група, определена със заповед на министъра на младежта и спорта Весела Лечева, изпълнителният директор на "Сердика спортни имоти" ЕАД Александра Левянска и представители на мениджърския екип на ПФК ЦСКА София.
На проведената среща всички страни констатираха, че до момента не са предприети никакви реални действия по изпълнението на решението на Министерския съвет. Беше постигнато съгласие в най-кратък срок като първа стъпка да бъде подписан предварителен договор за учредяване на съвместното дружество в изпълнение на решението на МС, който да даде пътната карта за реализация на проекта за нов стадион на ЦСКА с ясно разписани срокове и ангажименти за всяка една от страните.
waterloo
на 10.11.2022 в 21:22:38 #69За резил станахме, един читав стадион немаме,
==============================================
Което е вярно - вярно е! 
Сами сте си виновни, че се оставихте Григорий Микренски да ви разиграва като панаирджийски маймуни (пардон свине!). Беше 2021, после стана 2023, след това 2025, а сега... някъде в бъдещето.
И при нас се появи един Диксън кайто ни обеща стадион с палми, но след първоначалната еуфория на Сираков, се намериха умни люде в ръководството, които усетиха каква е хавата и плюха на Диксън под опашката. 
waterloo
на 10.11.2022 в 21:14:03 #68Къш, бе форумен шуте!
"Левски се девоинезира веднага след 1990 година докато бившето ЦСКА беше съответно на яслата на Министерството на отбраната до 2006 година, а след това на Министерствоти на спорта до фалита си през 2016 година. 
После се появи помашката Цеца която също пое щафетата благодарение на гербаджиите Бойко Борисов и Красен Кралев. И така e не само до ден днешен ами официално и до март 2023 според анекса към концесията за Кочинпарк подписан лятото тази година. 
Бах те у невежото л@йно! 
Доктора
на 10.11.2022 в 21:08:40 #67За резил станахме, един читав стадион немаме, а ако някой иска да построи - недаваме, щот Тиквеника иска рекет
:
Албания ни задмина по стандарт, Македония отдавна, за другите да не говорим...
...'сички ни се подиграват, той седнал да ми умува от къде щял да вземел
пари "Жужака" 
Да ги взима от където ще, мен ме касае да имаме нов и модерен стадион 
Доктора
на 10.11.2022 в 21:02:34 #66Чиба е, смешник
вие сте единствените, дето не плащате режийни бе,
ангажираха ви един куп фирми и фирмички да ви направат кабриото
и никой дума не е издумал дали това кабрио покрива к'вито и да е норми 
:
Седнал да ми говори за период, в който 'сичко бе държавно 
waterloo
на 10.11.2022 в 21:01:47 #65Кви са тез измислени интервюта ======================================= Нов стадион на ЦСКА-София - истини и лъжи - KotaSport link
waterloo
на 10.11.2022 в 20:51:07 #64Мекокурчето, щом те интересуват подаръци от държавата хвърли поглед към Кочинпарк в Борисовата градина и кажи кога там са плащали наем за периодите 1948-2016 от бившето ЦСКА и 2016-2022 от настоящата помашка Цеца.
За данъци, консумативи и прочее не си струва да питам.... 
Доктора
на 10.11.2022 в 20:36:06 #63Пишкунта, обора в Подхуями колко паркоместа има
...
или викаш, за подаръци от държавата не важат правилата 
waterloo
на 10.11.2022 в 20:33:35 #62С удоволствие констатирам, че гнусните оранжеви свине Дроида и Осмакоф откачиха съвсем и с пяна на зурлите започнаха с традиционните си обиди.
A там някакъв си АСТОР не си струва да коментирам. 
nugovedi
на 10.11.2022 в 20:21:05 #6197
8888.bg
на 10.11.2022 в 19:20:43 #60Педерло Името на Левски не знаеш Ах ти комунистическа пoдлoгo
ASTOR
на 10.11.2022 в 18:56:30 #59Да добавя че не знае и как се казва Васил Левски иначе говедар го раздава.
8888.bg
на 10.11.2022 в 17:55:34 #58Педерли Реза Германски пеерас от турски произход ЦСКА 1948 са публикували и 2те купи на Ганчев Вярваш ли дърт педеразино че Цеката е вдигал купа на България
8888.bg
на 10.11.2022 в 17:54:07 #57Педерло Смотаняко Кви са тез измислени интервюта Какви са тез стадиони по 28 000 човека Максимум 25 000 Като пистата ще бъде премахната и ще се освободи допълнително място Малоум инженерното строителството е в 21 век Може ли да си толкова прост Хората на носна кърпичка небостъргач вдигат бе швабска педеруга Виж си Герена че там е пълен батак Собственост на общината Сектора на Черепух Другия на МВР А кой би искал биз бизе с намагнитен собственик
waterloo
на 10.11.2022 в 17:31:04 #56ЦСКА 1948 публикува интервю с архитект Ивайло Мишев по отношение евентуално посторяване на нов стадион или обновяване на “Българска армия”. – Архитект Мишев, пак подчертаваме, без злоба, с най-добри чувства към всеки армеец, който не иска да бъде лъган – какво е възможно и какво не около строителството на нов стадион „Българска армия“? Или обновяването, ако е по-точно? – Стадион „Българска армия“ не може да излезе извън т.н. чашка на стадиона, която съществува в момента. Същото важи и за трите игрища отпред, които навремето построихме от „ЦСКА завинаги“. Актуалната виза, издадена от архитект Петър Диков, третира: покриване на сектор „В“ с козирка и разширяване козирката на сектор „А“. Сегашната виза не засяга “Б“ и „Г“. Става въпрос за покриване на монтажен принцип, известен сред хората като „леки конструкции“ . И тези конструкции трябва да отговарят на новите еврокодове, които бяха приети и имат доста високи изисквания за стабилност. Втори вариант е да се прибере навътре стадиона – без писта. И така да се разшири околното пространство. Също така не може да се вдига стадион във височина извън настоящата. Т.е. козирката трябва да бъде на нивото на сегашната козирка. – Големият проблем като че ли се очертава паркингът, който трябва да бъде за 1600 или 2000 коли? – Наистина е така. За мен единственото решение е буферен паркинг в периферията на Борисовата градина. Благоприятното за един стадион при смятането на паркоместата е наличието в близост на градски транспорт, което в случая е факт. Не може да има паркинг в рамките на стадиона или под стадиона, както четох някъде, заради последните изисквания за антитероризъм и сигурност на зрителите. – Т.е. всякакви проекти с подземен паркинг, които се появяват, са нереални? – Абсолютно! Така че решението е паркинг за 1600 места извън Борисовата градина, т.е. в нейната периферия. Но не повече от 500 метра от стадиона, без да има конкретно правило на ФИФА по темата. Това са сметки въз основа на изискванията им за близост на спирка на градския транспорт. – Не може ли да се ползва този на „Васил Левски“? – Стадион „Васил Левски“ не може да се използва в това отношение, тъй като според мен има доста по-малко паркоместа, а и съществува опасност от засичане на две мероприятия. Поне това е моето мнение. – А тези проекти, които бяха извадени от клуба, играещ на „Армията“, как бихте ги коментирали? – Едните колеги ги познавам отлично, имат сериозни обекти, ценя ги високо като професионалисти. Но проектът им напомня този на Ботев Пловдив, който остана нереализиран. И разположението на видяната визуализация не е най-точното спрямо околното пространство. Средата , в която са показани, не отговаря на средата на „Българска армия“. Но да приемем, че е предварителен проект. – Борисовата градина ли е, че някъде ги заядоха как било паркът в Ловеч? – (Смее се). Колегите са сериозни. Нищо лошо срещу тях. Колкото до другия стадион, представен от колегата от Щатите, е типичен стадион за бейзбол по каноните на този спорт. Тоест – нямат един сектор или козирка откъм единия сектор. Това е моето мнение. – Паркингът е проблем, другият са парите – откъде, особено за два стадиона? – Нямам представа. Това е изцяло държавно решение. – Ако финансирането е държавно, независимо дали на тези стадиони играе ЦСКА 1948, АС 23, няма значение, няма ли това да предизвика реакция и в другите клубове – искаме и ние? – Със сигурност ще има подобно. Пак казвам – това е държавно решение. – Колко стадиона са нужни на България, при условие, че един стадион се издържа от минимум 50-60 събития годишно? – Такава е сметката. Трябва да се намери формулата. Но стадион на България е нужен. Ние сме единствените без модерен стадион. Дори на Балканите сме единствени. А стадионите ще се пълнят, когато развиваме децата, а не се чудим дали мачът е уреден. – Кога един проект е реален? – Когато има финансиране. За момента всичко това е …Навремето ние го направихме от желание да помогнем на ЦСКА. Но за жалост – не стана. – Да се върнем. Един запалянко, припознал, неприпознал, нека не бъде заблуждаван, а да бъде наясно – стадионът в Борисовата няма как да бъде разширен извън сегашната граница, а също така и няма шанс да получи лиценз от ФИФА без паркинг? – Точно така. И няма как да има подземен паркинг. Където и да е в Борисовата градина. Това е обект от национално, световно значение. Няма как да стане. Нека всеки си направи проучване къде е най-близкото възможно място. И това не е тема на новия ПУП, залегнало е още в стария за Борисовата градина. – И също да не се лъжат хората – колко ще струва една модернизация на „Армията“? – Около 30 милиона евро. Става въпрос за стадион за 28-30 хиляди места. В Германия би струвал 100 милиона евро. Изчислението се прави на базата на една седалка. В Германия цената е към 3000 евро. Ходихме, гледахме. Казаха ни директно, ако някой извади цена от 2800 евро, ще го разследваме. – А за „Васил Левски“? – Не съм правил сметки. Там нещата са малко по-добри. Хайде, да кажем същата сума. Не е насип като „Армията“. При „Армията“ трябва да се изрине всичко и да се вдигнат наново основите. – И „Васил Левски“ обаче няма паркинг? Няма, така е. Навремето имаше планове за паркинг на мястото на бившата ледена пързалка. Но пак казвам – „би могло“. При всички случаи трябва държавна и общинска воля. И не става без предварителни проучвания, внимателно планиране. Без държавата всеки проект е обречен. Освен ако някой не спечели от тотото 100 милиона евро и не реши да дари 30 за стадион, щото е готин пич. Друг няма кой да ги даде!
waterloo
на 10.11.2022 в 17:21:08 #55Спортните съоръжения Без нов стадион Новият ПУП запазва съществуващото положение и на стадион "Българска армия". Позволено е да се възобновят седалките, както и да се изгради покривна козирка, но това не дава право на "ЦСКА-София" да събори съществуващия насип и на негово място да строи наново, каквито идеи имаше преди. Възстановяване на трибуните на стария стадион "Юнак" също е предвидено, както и възстановяване на сградата до него, която евентуално да се използва за съблекални и гардероб, ако стадионът се използва за зимна пързалка. Проблемът с тази идея е, че не е ясно каква функция ще има стадионът през останалите сезони. Такива варианти все още не са разработени. Коментар на едния мажоритарeн собственик на ЦСКА-София: За "Армията" е много по-сложен проблемът. Предвижданията в общия устройствен план на Борисовата градина не са благоприятни за стадион "Българска армия". Предвижданията в плана са само за ремонт на този стадион. Държавата като собственик на този стадион може да направи навеси на трибуните, но това няма да удовлетвори условията на ФИФА и УЕФА. Нашият план към момента не може да бъде реализиран", каза Инджов.
nugovedi
на 10.11.2022 в 16:59:02 #54100
hanko-brat15
на 10.11.2022 в 16:55:24 #53Културно ли.е да дрискам?
hanko-brat15
на 10.11.2022 в 16:50:52 #52Не, ти си в трапа. Не е културно да пишеш от там
hanko-brat15
на 10.11.2022 в 16:45:27 #51Алиеф7:2 го нарекоха панелен плъх, но ще се поправя. Панелен пеераст!
krali marko
на 10.11.2022 в 16:22:43 #50Още ли сме на г-н Ганчев!