Дългото чакане приключи и родното първенство бе подновено с мачове на основните претенденти за титлата - Лудогорец и ЦСКА. В неделния ранен следобед Лудогорец мина като на парад през закъсалия го финансово Арда, а малко по-късно ЦСКА завърши 1:1 в столичното дерби с Локомотив (София).
След равенството на "червените", много хора отписаха отбора от борбата за шампионския трофей и предрекоха безпроблемен път към 11-та поредна титла за тима от Разград. Настроенията на родния запалянко винаги се лашкат в крайности. Кръг след кръг, мач след мач...всеки дава крайни оценки, вдига ръце, тръшка се..."олеле, какво стана?" При успех с добра игра се връща оптимизмът и пак се започва "атакуваме титлата, атакуваме топ 3, топ 6" или изобщо - който за каквото се бори.

Източник: start-photo.bg
Всичко това обаче се случва основно в социалните мрежи. Философията на привържениците в България е такава. Играем слабо - "няма да им стъпя". Ами нали точно когато отборът е в дупка има нужда от подкрепа? Или не е така? Днес може да играеш слабо, утре може да е друго. Днес не ти се е получило, но в следващия мач може да се получи.
Всяка седмица нещата се променят. Виждаме как могъщият отбор на Байерн (Мюнхен) изпитва трудности в момента и бе пребит от слабака Бохум в последния кръг от Бундеслигата, а снощи беше на крачка да загуби от австрийския Залцбург в Шампионската лига, но се спаси в последната минута. Могат да се дадат още десетки примери от цяла Европа, а и от целия свят, но няма смисъл.

Източник: LAP.bg
Къде са привържениците на ЦСКА? Преди мача с Локо (Сф) изоставането бе едва 2 точки. Подновява се първенството, еуфория, хубаво време, мач в София, а на трибуните - празно. Истината е, че ЦСКА е изоставен от феновете си. ЦСКА трябва да се справя сам в тежките битки, които води. Защото фронтът не е само един. Да, привържениците показаха безрезервната си любов в кампанията за набиране на средства, но на стадиона отново ги няма.
След мача естествено отново се изляха куп мнения в социалните мрежи. Кой става, кой не става и още куп епитети за отбора, който всъщност изоставаше само на две точици от върха. Да, съгласен съм...ЦСКА не оправда очакванията в този двубой, но и запалянковците не ги оправдаха. Запалянковци - каква хубава дума, малко позабравена и все по-рядко използвана. Припомних си я преди около седмица от великия Георги Денев, който даде специално интервю за ТОПСПОРТ.
Легендарният "армейски" футболист едва ли си спомня мач, на който да е играл пред има-няма 1000 души. ЦСКА тогава е бил властелин на България, а също така е мачкал и по терените на Европа, но е бил безрезервно подкрепян от горещи и страстни запалянковци. Тогава също е имало кризи, но подкрепата от трибуните не е секвала. Ситуацията сега различна. Конюнктурата е различна. Системата е различна. Всичко е различно.
Днес е 17 февруари, а годината е 2022-ра. ЦСКА има нужда от привържениците си, за да спечели всяка битка. Да изгради своя нов дом, да си завърши базата и да се върне към корените си. Корени, които никога няма да бъдат заличени. Рано или късно "армейците" отново ще започнат да произвеждат най-добрите таланти, но за целта трябва да се извърви целият трънлив път.

Източник: startphoto.bg
Почти 20 години този отбор беше мачкан, натискан и изравнен със земята. Почти 20 години се упражняваха върху него. Почти 20 години никой не направи нищо за него, а разни бивши собственици и директори сееха разрухата, която стигна своя връх през 2015-а година и отборът бе пратен да се състезава във "В" група. Тогава дойде Гриша Ганчев и започна да изправя клуба на крака.
Изминаха само 6 години и клубът вече постигна немислимото за България - да се самоиздържа, да е редовен участник в Евротурнирите, винаги да е замесен в борбата за медалите в първенството и за Купата на България. Остана да се пребори за златото, където знаем колко подводни камъни са заложени. Ето затова ЦСКА има нужда от своя прословут 12-ти играч във всеки мач, а не само срещу Левски, на финал за Купата и на голям мач в Европа, където е модерно да си направим селфи с трофея и да се тагнем от стадиона.
waterloo
на 17.02.2022 в 17:34:28 #35Това че се налага да обяснявам на оранжеви аборигени и тревопасни нещо 100 пъти, не ми пречи! Ако се налага ще го обяснявам още 1000 пъти!
Как били припознали някои бивши футболисти ЦСКА-София?
По същия начин, по който служителите на фалиралата КТБ припознаха новите си работодатели на банките, в които постъпиха на работа след фалита на КТБ! Когато фирмата ти фалира и отидеш другаде на работа, "припознаваш" новия си работодател!
Елементарно!
Спортният наследник (приемник) не наследява, а получава това което е закупил и придобил след осребряване имуществото на фалиралия! Спортният наследник (приемник) може само да се индентифицира с фалиралия стига да има има финансова изгода от това и да го желае изрично. С всички последствия за него, разбира се!
Българските правни норми са категорични в това отношение.
Който вденaл - вденал! Който не - проблема си е негов!
gugu-gaga
на 17.02.2022 в 17:33:58 #34Сините Братя, Стойчо от Плоски да не е имал предвид братята от Бистрица
plamen-karabelyov
на 17.02.2022 в 17:33:58 #33" НЕЗАВИСИМИТЕ" от Топспорт, написа ли ви Георги Атанасов, какво да публикувате за декларацията на ЦСКА 1948 ???
plamen-karabelyov
на 17.02.2022 в 17:16:17 #32Ало, "ОРАНЖЕВОТО" САЙТЧЕ, ЗАЩО НЕ ПУБЛИКУВАТЕ ДЕКЛАРАЦИЯТА НА ЦСКА 1948 ДО МИНИСТЪР ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА БЪЛГАРИЯ ?
1948asentseto
на 17.02.2022 в 17:08:19 #31Ватерло, уважаеми, така и не каза обаче защо не си принципен и не се отнасяш със същото поведение, както се отнасяш към ЦСКА-София, към други отбори(а те са почти всички в професионалния футбол), които са се преструктурирали чрез лиценз на друг клуб?
waterloo
на 17.02.2022 в 17:05:39 #30Моnkey night pot, да не те подплашиха полицаите на Трюдо, та бързо се завърна от Отава?
Заражи селските си остроумности, ами се концентрирай върху мача ви с белите и днешната акция пред софийската Община в подкрепа на проекта на Заможният за "нов" стадион в Борисовата градина.
Ти си падаш малко ченеллия ченге и няма да е лошо да изложиш аргументите си на обявената видеоконференция.
waterloo
на 17.02.2022 в 16:57:00 #29Колега Холмар, просто се примири със съдбата си и понасяй стоически всички обвинения срещу теб!
То и на мен ми е писнало да обяснявам едно и също нещо на оранжеви аборигени и тревопасни, ама какво да правя?
Ако знаеш сега какво ни очаква със строитеството на "новия" им стадион? Ще има декларации, призиви, закани.... и това ще го изтърпим.
Само за едно се моля - да не вземе Заможният да ги направи сираци, че тогава форума ще опустее!
chubtireaka
на 17.02.2022 в 16:42:08 #28user avatar 7180 Следвай elaizgrey На Цеките животът им не е за завиждане, и в *** сигурно влизат с гардове. Но Газирания е наясно, той е ходил на сватбата им
Така че за какво са се загрижили - на никого не му дреме
waterloo
на 17.02.2022 в 16:29:52 #27Спортен наследник си има ясно тълкуване от КАС ФИФА И УЕФА
===========================================================
Абсолютно точно! Правоприемството и спортен наследник са две различни неща!
Спортен наследник е ИДЕНТИФИКАЦИЯ с несъществуващ вече клуб, която включва използването на негови символи, включително емблемата му, сайт, стадион, бивши футболисти, фенове и т. н. с цел да се генерират приходи и създаде популярност!
Така че който ПОЛЗВА всичко по-горе посочено на фалирал т. е несъществуващ вече клуб и с това ГЕНЕРИРА приходи, следва да ПЛАЩА и за всички задълженията на този клуб!
Закупуването на емблемата и остатъчните активи на фалиралото дружество не създават право приемственост. Който и да купи емблемата на фалиралия ЦСКА, той получава само правото да използва законосъобразно тази емблема. Като закупи и другите активи, купувачът става просто собственик на някакви вещи или права, но от това не следва универсално правоприемство! Отличията (титли, спортни успехи и др.под.) са субективни права от нематериален личен характер. С тях никой не може да се разпорежда - дори притежателят им не може да ги продава, дарява, завещава! Тези права си остават единствено за този, който ги е спечелил. Когато шампионът фалира, тогава никой не може да получи шампионската му титла! Могат да бъдат продадени купите, медалите, грамотите и т.н. но това са само предмети, но не и самите титли и отличията. Така никой не може да се нарече шампион, само защото притежава някаква купа, медал, или права върху заложена емблема!
elaizgrey
на 17.02.2022 в 16:26:40 #26Хахахха цеката-плъха се загрижил за българския данъкоплатец. Трогателно. А когато въртяха схемите с черепа, за които после го изпя му дремеше на пишонката, пеерас сър
VLAD
на 17.02.2022 в 16:25:31 #251914kk на 17.02.2022 в 16:19:16#66 На мен ми излизат екскурзии и самолетни билети ______________ А на Милко - пача, черни 3/4 чорапи и джапанки.
vladang
на 17.02.2022 в 16:12:27 #24Браво на г-н Найденов!!! Време е за задаване на неудобни въпроси,време е заможният да бъде наритан и изгонен позорно.Вън!
angela-domuschieva
на 17.02.2022 в 16:00:13 #23Айде още един лоботомик,дето бълнува за самоиздържане
plamen-karabelyov
на 17.02.2022 в 15:56:40 #22efbet ЛИГА ВХОД Потребителско име / e-mail ЦСКА 1948 с отворено писмо до премиера на България gong.bg Gong.bg преди 9 минути 0 Ръководството на ЦСКА 1948 публикува отворено писмо до премиера на България Кирил Петков. Ето какво написаха "червените": "Уважаеми г-н Петков, Обръщаме се към Вас с искане за проверка на съмнения за нарушаване на обществения интерес при разпореждане с държавни спортни имоти. Вярваме, че това е възможност да защитите с дела мотото на Вашето правителство - „нулева толерантност към корупцията“. От седмици се разисква темата за прехвърляне на държавни имоти отстрана на Министерство на младежта и спорта (ММС) в смесено дружество с частно участие. От публични изказвания на участници в преговорите се разбира, че ММС възнамерява да апортира държавни имоти в смесено дружество. Тоест, държавата възнамерява да прехвърли без търг и конкурс публична собственост в ръцете на лица, ноторно известни със своите политически връзки. Напълно в духа на ощетяващи обществения интерес сделки като тези за Пловдивския панаир и къпалнята „Мария Луиза“ в София. Прехвърлянето без търг и конкурс на държавни имоти под контрола на политически обвързани бизнесмени е изключително погрешно и създава усещане за корупция. Още повече, когато тези частни лица имат дълга история на облагодетелстване с публични ресурси, включително с усвояване на активите на фалиралата Корпоративна Търговска Банка (КТБ) и в съмнителни обществени поръчки. Молбата ни е да възложите институционална проверка на следните въпроси и да обявите публично резултатите, преди управляваното от Вас правителство да вземе решение за провеждането на непрозрачна и неконкурентна процедура по апорт на държавни имоти: 1. Кой, от кога и благодарение на какви договори контролира държавните имоти, които се предполага да бъдат прехвърлени от държавата на частен собственик? Насочваме Вашето внимание към скандалните нарушения в Закона за държавната собственост при сключването на договор за наем между ММС и ПФК ЦСКА-София АД през 2016 г. Също така Ви призоваваме да се запознаете и със скандално нагласения „конкурс“ от есента на 2017 г., при който държавни служители заложиха абсурдни параметри, фаворизиращи един конкретен участник (ПФК ЦСКА-София АД) и дисквалифициращи всички останали. 2. В какъв размер са финансовите задължения от страна на частния ползвател на държавните имоти (ПФК ЦСКА-София АД), от кога се трупат и каква част от тях са дължими, но неплатени наеми към държавни предприятия? Вярваме, че българските данъкоплатци следва да получат отговор на този въпрос, както и да бъдат информирани какво са предприели държавните служители – включително и министърът на младежта и спорта - за да защитят обществения интерес и да изискат по съдебен път дължимите суми? Вече входирахме писмо до ММС с питане дали отговаря на истината изнесената информация от служебния министър Кузманов, че частният наемател не е заплащал дължимия наем и е натрупал дълг към държавата в размер на близо 4 млн. лева. Ако по някакъв начин тези дългове бъдат опростени, то следва ли да разбираме, че всяко дружество, управляващо спортен клуб в България, може да използва държавни имоти без да плаща наем? Или това е допустимо само за една единствена компания? 3. Евентуалното изграждане на нов стадион в Борисовата градина в София ще наложи сериозно увеличение на капитала, за да се финансират разходите по строителство. Държавата ще участва ли в увеличението на капитала на съвместното дружество или ще намали дела си в смесеното дружество за сметка на частния партньор? В случай, че не участва в увеличението на капитала и остане в позиция на миноритарен партньор, как държавата ще упражнява контрол върху дружеството и имотите? Каква е гаранцията, че лицата, контролиращи смесената компания след увеличение на капитала, няма да променят плановете си и да се откажат от изграждане на спортно съоръжение, но въпреки това ще запазят собственост и контрол върху бившите държавни имоти? Кой ще носи отговорност за поредната „скрита приватизация“ на публични имоти от частни субекти по порочния модел на Пловдивския Панаир и къпалнята „Мария Луиза“? 4. Анализиран ли е рискът задълженията на ПФК ЦСКА-София АД да станат изискуеми от кредиторите и какво би се случило със стадиона и въпросното дружество, при положение, че стане част от капитала на новото дружество чрез апорт? Както е видно от годишните финансови отчети (ГФО) на дружеството ЦСКА-София АД, то има устойчиви загуби в последните пет години, както и дългове в размер на десетки милиони лева към свързани лица (тоест, към собствениците на дружеството и свързани с тях компании). Възможно ли е ММС да повтори прецедентът със стадион „Лазур“ и един държавен стадион да попадне в частни ръце, при което да послужи за погасяване на задължения към кредитори? Как е защитен интересът на държавата, която в случая е принципал в Сердика спортни имоти ЕАД? 5. Съществува ли връзка между лицата, контролиращи юридическото лице ПФК ЦСКА-София АД и дружеството „Ловеч-Спорт 96“ АД, в което по сходна схема община Ловеч е апортирала свои имоти? За българските данъкоплатци е важно да получат надеждна информация относно ползите и негативите за общината и гражданите в Ловеч от това, че общинска собственост е апортирана в контролирана от частен интерес компания. Информацията, с която разполагаме от публични изяви на общински съветници е, че „Ловеч Спорт 96“ се разпорежда с имотите и реализира приходи от тях, но дружеството години наред обявява счетоводна загуба, поради което общината не получава дивидент срещу своя дял в компанията от 49%. Уважаеми г-н Петков, Привържениците на спорта и всички български данъкоплатци очакват Вашето правителство да покаже „нулева толерантност към корупцията“! Това включва решително прекратяване на нагласените конкурси и безконтролните сделки за прехвърляне на публична собственост в частна полза. Очакваме да разпоредите проверка и да оповестите публично резултатите от нея. Вярваме, че инвестициите в изграждане на спортни съоръжения са важни, но не следва да се третират по различен начин от инвестициите в друга публична инфраструктура върху държавни имоти и следва да се реализират след провеждане на състезателна процедура. С уважение, Сдружение „ФК ЦСКА 1948“
Total ML
на 17.02.2022 в 15:52:48 #21И е време, да се спре с обвиненията към играчите!!! Да се посочват имена на футболисти, от които не е доволен някой!!! Не е ли мъжко да защитиш играчите си и да поемеш ЕДИН път вината!!! Бърка им в психиката на момчетата!!! Продължавам да подкрепям ЦСКА и Младенов, но наистина е време за мъжко държание!!! В последно време не съм виждал треньор редовна да хвърля вината на играчите!!! Само ЦСКА!!! Ясно се видя в мача на Лудогорец с Арда/отбор без загуба като домакин от години/ как домакините дори не се опитваха да предотвратят някой от головете!!! При първия гол един от разградчани срещу трима полеви играчи и вратар вкарва без проблем! Никой от защитниците дори не скочи за топката, те не се и опитаха предотвартят нито един от головете! ЧИСТ МАЧ - да си знаем!!! На тях ще се ляга редовно, а нас и в контроли ще се опитват да ни осакатят отбора - Царско село и Тибо Вион, например!!!
vladang
на 17.02.2022 в 15:38:23 #20Долу заможният паяк и другият комунист вълкът,ненавли се и ненапили се с нашата кръв! Проектът на Столична община за подробен устройствен план на парк "Борисовата градина" да бъде напълно преработен, докато не отговори на условията, зададени при възлагането му през 2015 г. Те са връщане на частните имоти за обществено ползване, никакво ново строителство, автомобили и паркинги само извън парка, ясна стратегия с времеви рамки и индикатори за опазване на биоразнообразието на парка. Това е позицията на ПП "Зелено движение
chubtireaka
на 17.02.2022 в 15:32:12 #19И тия май не са вашите, требе зеления чорап Радев да дойде на власт
------------
ПП настоява за преразглеждане на проекта за Подробен устройствен план на местност "Борисова градина". Това каза депутатът от "Продължаваме промяната“ Димитър Гочев по време на брифинг в Народното събрание.
Гечев представи декларация, подготвена от народните представители на ПП за проекта за Подробен устройствен план на местност "Борисова градина".
"Това, което искаме да кажем е, че ние народните представители на промяната от софийските избирателни райони изразяваме силното си безпокойство по отношение на обявения от СО проект за подробен устройствен план на местност "Борисова градина", както и за цялостното развитие на парковите пространства, зелените площи и площите за отдих в града, включително игрища, градинки, междублокови пространства и детски площадки. Правим го днес на обявената дата за заключителната част на общественото обсъждане на Подробния устройствен план на Борисова градина, за да подкрепим усилията на гражданското общество и независимите експерти, които милеят за каузата "Борисова градина". Опазването на околната среда и биоразнообразието, и стопанисването на парковете и резерватите с национално значение е във висок обществен интерес", каза още Гочев.
бате ВИ
на 17.02.2022 в 15:12:37 #18papagalex
на 17.02.2022 в 14:54:08 #17Джак,стига си евавал децата,само ги развращаваш
1948asentseto
на 17.02.2022 в 14:53:49 #16Кучев, не ти ли хареса моята поема?
Гинчо е велик!