Бившият нападател на фалиралия ЦСКА Гуидо ди Вани е спечелил делото, което водеше срещу "червените" във ФИФА. Аржентинецът е осъдил клуба за 21 200 евро прюс 5% лихва от 2 септември 2015 година насам. ЦСКА ще трябва да плати и глоба в размер на 2000 швейцарски франка.
Това е второ загубено от ЦСКА дело във ФИФА през тази година. Защитникът Сивард Спрокел също осъди "червените", но за много по-сериозната сума - 167 000 евро плюс лихвите от 2015 година насам (б.а. над 325 000 лева). Тогава ЦСКА бе глобен от ФИФА с 15 000 швейцарски франка, припомня "Спортал".
След получаване на решението за Ди Вани българският клуб има 30-дневен срок, в който да плати дълга и наложената глоба. Ако това не бъде сторено, световната централа нарежда на БФС автоматично да наложи забрана за регистрация на нови играчи, докато червените не се издължат.
Решението може да се обжалва от ЦСКА пред КАС.
ДК към ФИФА признава ЦСКА за спортен приемник на фалиралия ЦСКА.
elaizgrey
на 29.06.2020 в 16:49:33 #43Прочетох решението. Делото е от 2015. Тогава е загубено от играча и е пусната жалба до фифа. Това е отговора на жалбата и в него фифа разпорежда на клуба да плати. Няма изявление на адвокати на цска, че това е литекс. Това е теза по делото от 2016. Новината, в частта й за твърдението на адвокати на ЦСКА, че това е литекс е долна лъжа на гелосаните сайтове точно преди финала.
german
на 29.06.2020 в 16:22:41 #42ПТС/посттравматичен синдром/ е състояние на лица преживели въздушни и сухоземни атаки, а също и на такива получили осъдителни решения на ДК на ФИФА
elaizgrey
на 29.06.2020 в 16:11:54 #41Спортал, гонг... Хм. Видях документите, никъде не пише нищо за тезата на адвокатите на ЦСКА. За признаванвто пише, но за тезата с литекс не видях. Ако е истина и не е поредния удар под кръста от гела и слугите му, баш преди финала, то тогава ще е подигравка с ЦСКА.
Tong
на 29.06.2020 в 15:49:19 #40Магьосник, факт е, че има погасителна давност
А спрямо случаите, които цитираш, разлики има, но нито аз, нито ти сме запознати подробно и няма смисъл да коментираме.
Улаев, съвсем неутрално го казвам като факт - без укор или похвала.
Tong
на 29.06.2020 в 15:36:22 #39джабер, ако може да не пише - не липсва на никого
gycho-popov
на 29.06.2020 в 15:33:38 #38На микренци им влиза бавно и мъчително.
Tong
на 29.06.2020 в 15:31:46 #37Параграф 22, това е точно така - и поради тази причина може да се лепнат едни неясно колко милиона дългове към ЦСКА-София, защото е правоприеминк на ЦСКА. Вече явно имаме прецедент и дори играчи, отрязани от нашия съд, може да си пробват късмета пред ФИФА. И тогава всички еквилибристики на ГГ ще се окажат напразно и току-виж той наистина взел, че си бил камшика, както "прогнозираха" някои медии в последните седмици. Защото ГГ ясно показа, че няма намерение да плаща чужди стари дългове...
Ohliovski_reboot
на 29.06.2020 в 15:28:18 #36Аз съм спокоен, ЦСКА-София ще обжалва и убедително ще докаже, че няма никаква връзка с ЦСКА.
redreligion681
на 29.06.2020 в 15:22:42 #35Какво му обяснявате на тоя тропосер диму...той червея е на заплатка...требва да си я заслужи...убитак.
zhelyo-zhikov
на 29.06.2020 в 15:18:02 #34До делото се стигна, тъй като адвокатите на Гуидо ди Вани, по подобие на тези на Спрокел, настояваха ЦСКА-София да бъде признат за спортен наследник на ЦСКА, за да може футболистът да си получи дължимото. Тезата им е, че този клуб използва името, емблемата, цветовете и стадиона на фалиралия ЦСКА. От своя страна адвокатите на ЦСКА-София отново са лансирали тезата пред Дисциплинарната комисия, че нямат нищо общо с ЦСКА, а просто искат да съхранят историята на фалиралия клуб. Иначе червените допълват, че са наследник на Литекс, тъй като играят с неговия лиценз. ЕтропоЛекс спорт в действие
бай Диму
на 29.06.2020 в 15:06:13 #33komatsu на 29.06.2020 в 14:40:55 ------------------------------------------------------------------------------------- Нищо подобно. За да "признае" някой нещо , трябва друг да го твърди това нещо. A ловчанлии твърдят, че са Литекс и го доказват с документи. ФИФА не отхвърля такова твърдение и не го коментира. Първо, защото не я касае, и второ, защото тя определя спортното, а правното правоприемство го определя съда в съответната държава. И оттук се получава най-гнусната комбинация: Литекс става спортен наследник на ЦСКА !
fenfutbol
на 29.06.2020 в 15:00:23 #32user avatar 90269 kyp_kamo_nanyp на 29.06.2020 в 13:12:35 #8 Именно! Там е трагедията, както и преди писах, но ме оплюхте. Затова и бившите футболисти на фалиралото печелят делата. Вместо ГГ да налива 8 милиона в емблема и още двадесетина+ за футбалери, преса, съдии, можеше да поддържа още една-две години ЦСКА при аматьорите, като през това време да се договори с всички кредитори, които при такъв случай буха се съгласили на доста по-малки суми, а някои задължения щяха да отпаднат по давност. Между другото, това бе част от оздравителния план на Божков, не съм го измислил аз. Така нямаше да има "Литекс" в София, нито второ ЦСКА. И сега пак щяхте да сте в А група, но обединени. ======================================================================== Гришата отдавна изкупи задълженията, които успя да договори на занижени цени! Направи го още докато бяхме във "В" група. До съд стигнаха само играчите, които не се съгласиха на отстъпки. От тях пари ще получат само тези, предявили претенциите си пред Баба Дора и спортните съдилища. При пропуск пред Бабето пиеш студена вода и за ФИФА / справка Боладо /. Извода е - Гришата спечели много време, докато се разплаща по загубените дела! А по-голяма смешка от т.н. "Оздравителен план на Божков" няма. Задължителен елемент от внесения в съда оздравителен план беше наличие на споразумение с МФ за дължимите публични задължения! Такова споразумение нямаше, което автоматично водеше до отхвърляне от съда! Вносителите естествено бяха съвсем наясно с това! Просто имитираха опити за спасяване на старото дружество.
claudiu
на 29.06.2020 в 14:59:07 #31Mи пари ня'ат, багерче.
То и затова са с нулебъла за поредна година, а в ЕКТ ги брулиха няк'ви украински колхозници. 
krasimir-ivanov-OGroEhM5
на 29.06.2020 в 14:48:54 #30Зику,кух си на манерка
той да беше само той,нямаше да отнемат лиценза 
Яниc Зикy
на 29.06.2020 в 14:46:13 #29Kак не го е срам за 20 хил. евро да разнася по съдилищата документи на Литекс !!! И да си мисли, че това няма да се разчуе в България !? 20 хил.
та ева в заможния дришльо
krasimir-ivanov-OGroEhM5
на 29.06.2020 в 14:41:56 #28Пак някакви изказвания кой какво мислил
важно какво е крайното решение 
MOA
на 29.06.2020 в 14:41:34 #27ФИФА, УЕФА и дори и НАСА да приязнаят ЦСКА-СОФИЯ за приемник на ПФК ЦСКА, това не променя ФАКТА ,че това е селски мелез роден някъде нам на пътя между Етрополе и Ловеч....пееш "Велбъжд, Локо, Юве, кои сте всъщоност вие? " ама в действителност чуваш Литекс Ловеч, Микре кои сме всъщонст ние ???
tup-tup
на 29.06.2020 в 14:37:31 #26Бай Ганьо все прави тънки сметки как да мине метър без да плаща. Крои планове, върти, суче, плете комбинации. Яде в закусвалнята на корем, после се нacиpа в гащите и се опитва да се изсули без да плати сметката. Обаче съдържателя го настига, взема му портфейла, събува му гащите и му изсипва съдържанието върху главата за назидание.
MOA
на 29.06.2020 в 14:35:42 #25Сега има едно ЦСКА на софиянците и едно на столичаните ....
MOA
на 29.06.2020 в 14:31:57 #24Прав е бай Диму...ЦСКА 1948 е създаден през 2015 година лятото, щото и тогава имаше драма ,че фалираме ( общо взето същата ситуация като сега в Левски) и трябваше да почнем от А окръжна , само дето тогава се появи "заможния" и каза на Армиията "ще оздравявам, глас народен глас божий".... естествено на лъжата краката са къси ,той за тва е гном. ЦСКА-СОФИЯ е създаден 2016 година всички знаем как. Та няма как ЦСКА 1948 да е откраднал името на ЦСКА-СОФИЯ, тъй като ловешкоетрполския мелез още се се беше пръкнал на този свят през 2015 година ...... и ако още се чудите защо емблемата седи в фирма "нямаща нищо общо с ЦСКА-СОФИЯ и Гриша Ганчев" (нищо ,че е на секретарката му), то е защото към нея има вързани 2 милиона евро задължения в УЕФА и ФИФА ....от там идва и тезата на адвокатите на ЦСКА-СОФИЯ ,че са Литекс, което си е напълно вярно....
