От ЦСКА излязоха с декларация срещу тиражинатите в медиите информации и обявиха, че Александър Томов не е получавал пари от клуба. Ето и текстът:
УС НА ПФК ЦСКА АД реагира остро срещу продължаващата негативна кампания срещу ЦСКА и Александър Томов. В момента тече назначената проверка от ДАНС и НАП, която ясно ще покаже нивата на отговорност и наличието или отсъствието на закононарушение около менажирането и управлението на клуба.
Всеки клуб в българския футбол е имал и има проблеми, особено тогава, когато е в процес на преструктуриране и смяна на собствеността. Консултацията, която направихме с водещи юристи в България и в Европа, затвърждава у нас мнението, че закъснението на обявени и неизплатени данъчни задължения, не е достатъчно основание за отнемане на лиценз, особено когато сумите са в незначителен обем спрямо възможностите на клуба.
ПФК ЦСКА е бил и ще продължи да бъде социално отговорен партньор на държавните институции, като ще продължава да се стреми към висок стандарт на корпоративно управление, като се надява, че отговорните държавни институции в спорта ще го изискват и от другите клубове и спортни организации. На фиска му е необходим жив, а не фалирал данъкоплатец, за да си прибере дълговете. След приключването на юридическите консултации, които клуба води у нас и в чужбина, ще преценим как по най-добър начин да защитим интересите на ПФК ЦСКА.
Свободните съчинения в медиите относно фактическото положение в ЦСКА не могат да се квалифицират по друг начин, освен като злонамерена кампания, чрез която заинтересовани страни целят да прехвърлят проблема от болната глава на здравата.
Направената вътрешна проверка безусловно показа, че Ал. Томов е работил безвъзмездно за ЦСКА без да е получавал каквито и да е било средства за това. Неговият принос в осигуряването на клуба през последната година е безспорен, което съвсем не означава, че не носи отговорност за моментното състояние. Пак подчертаваме, че нивата на отговорност ще станат ясни след приключването на проверките от ДАНС и НАП. Уверени сме, че те ще дадат допълнителни аргументи в защита на клуба.
УС на ПФК ЦСКА АД се обръща към феновете да насочат енергията и усилията си към обединение за защита на правото и интересите на ЦСКА, а не към създаване на вътрешни фронтове и взаимни обвинения.
Blue Eyes
на 13.06.2008 в 20:16:09 #90ВилиВуц, 10-та година е. 98-ма "поборника за морал", Дражев уби пиян двама души и осакати още един за цял живот!
Тренд Афилофф
на 13.06.2008 в 20:16:01 #89Blue Eyes Регистриран на: 10.04.2006, 00:16 Пуснато на: 13.06.2008, 19:52 Тренд Афилофф, е, и? Къде е противоречието? Не разбра ли, че НЯМАТЕ договор за разсрочване, към датата на лицензиране? ======================================== За нищо такова не става дума, а законоустановено положение, което комисията ви не е спазила. А то е следното: с жалбата на някой акт се посочват и представят доказателствата. Ако някакво доказателство е описано в жалбата, но не е приложено, тя се оставя без движение, като на жалбоподателя се дава срок да си представи доказателството. Ако той не направи това в дадения му срок жалбата не се разглежда и остава в сила атакувания акт. В случая точно това не е направила комисията и от думите на Такев става ясно, че е нарочно. Освен това виж какво пише в хронологията-искът не бил оттеглен официално. Това означава, че от Вихрен действително са се обадили по телефона в БФС с информацията, че взимотношенията са уредени. Следователно, ако беше спзсена процедурата ЦСКА щеше да е с лиценз. Знаейки, че ЦСКА е средовни документи комисията съзнателно не е спазила процедурата.
ВилиВуц
на 13.06.2008 в 20:14:33 #88Добромъд Само 1 въпросче: Името ти нещо микс между ДОБРО и МЪДЕ ли е или така само изгрежда? Чудя се що такава ти е снимката, дразни ме нещо ...
Blue Eyes
на 13.06.2008 в 20:13:46 #871:0
ВилиВуц
на 13.06.2008 в 20:11:59 #86Умерен Нали знаеш, че Дражев е следствен вече 8-ма година за убийство на 2 души в катастрофа по пътя Айтос-Бургас. Бил е пиян...но никой не се сеща да го каже това, ОСЕМ ГОДИНИ СЛЕДСТВИЕ ЗА ПИЯНДЕ УБИЛО ДВАМА ДУШИ. Тоя Ставийски му е в джоба... За другите няма какво да кажа, не ми се занимава
Добромъд
на 13.06.2008 в 20:11:37 #85Умерен то това е големия проблем.За защитници на ЦСКА са се обявили Дражев, Дучето и ГА.Дори и да говорят истини тия са толко компрометирани, че никой не им обръща внимание.С такива лидери нито инициативите им ме грабват нито мисля да участвам по някакъв начин. Айде жабиииииииииии, че съм сложил някой лев на двата вида жаби(френски и италиански) и ще е глупаво още в първия мач да ми прецакат тотото.Поне до втория да изкара интригата.
Blue Eyes
на 13.06.2008 в 20:09:39 #84УмеренЦСКА, не се учудвай на реакцията на Дражев, съвсем сериозно но той е проявил "интерес" към ЦСКА (разбирай и хората около него)!
ВилиВуц
на 13.06.2008 в 20:09:33 #83Умерен Не е само Дражев, има още: ГА, Дудучето, Г.Велинов, серГей, Гоце, Весела и т.н. Един Тройчо Шестака бе верен, него Коща днес обеси във в-к М.мач ... Ама вие и Тройчо Шестака до вчера целувахте и фърляхте във въздуха, днес не ви пука какво става с него...
ВилиВуц
на 13.06.2008 в 20:06:57 #82г-н ОХО Не съм ли прав за всичко!? Може ли да има такива наивници бе!? Дудучето вика: Аз съм от ЦСКА, вярвам и обичам. Той е виновен.(Томов) Не е виновен вълкът(Лупи), че му се яде агне (в случая:прасе)! Какво толкова има да му мислим и коментираме? Аре червените да кажат, КОЙ ОТКРИ СМЕТКИТЕ ЗА ПОДАЯНИЯ? Също и ТЕЛЕФОНИТЕ ЗА СМСи ? Томов си ги клати, 1 към 1 - сега обаче е във фаза ... целуване, след като ги наеба. ХАУ
УмеренЦСКА
на 13.06.2008 в 20:05:47 #81Между другото само, в последно време лицето Ивайло Дражев проявява изключителна активност, току що в сайта Спорт1 публикуваха обширно интервю с въпросния, вчера имаше още едно интервю с него. Мен ме е смях, че не някой друг, а именно Дражев се е заел да защитава юридически ЦСКА (има и няколко теманета към приятеля му Божков) и псувни към онези деятели, с които Дражев нещо си обърка спатиите преди време. Но това е само щрихи от мозайката "нашенски нрави". Въпросът е, че след като отхлупиха капака на казана с варивото на вещиците, което изхранва българския клубен футбол, няма начин да не се размирише така, че на тези, които го отхлупиха да им призлее...
Blue Eyes
на 13.06.2008 в 20:02:57 #80Тренд Афилофф, и за какви отсрочки и допълнителни споразумения говориш, след като управата ви е била абсолютно наясно с крайните срокове за подаване на документите касаещи лицензирането ви! Сроковете са дадени от УЕФА на нея ич не я брига, че вие се нуждаете от още време за да спасите положението! А и пак повтарям, отсрочка (ако УЕФА би ви я разрешила, а нея не я интересува че ви предстои смяна на собственост) от 2-3 дена изобщо не ви оправяше, днес е 13-ти а вие още не сте си изчистили или разсрочили задълженията, може би трябваше да ви дадат срок до началото на първия мач за ШЛ, знам ли?
ВилиВуц
на 13.06.2008 в 20:02:17 #79Вижте само заглавието на статията: ТОМОВ РАБОТИЛ БЕЗВЪЗМЕЗДНО! 1. Томов - не е ясно кой и какво е, известен е със провалите и кашите си, манията си за популярност и власт, никога по същество каквото и да е, лъжи, интриги, комбинации и т.н. Абе нека някой каже нещо хубаво за този ? само 1, кво да е- ама да е нещо гот? 2. Работил - няма такова нещо, щото Гарибов, Коща и Фин.директор гея Митко Стефанов май беше са "работили" уж (системета : орел-рак-щука) 3. Безвъзмездно - то както комунистите измислиха любовта, а по между си казваха: 1 ше ебеш, после ше целуваш! То така и стана.
Добромъд
на 13.06.2008 в 20:00:16 #78Хммм, ако такъв договор съществува не служи и за лиценз за А група?
Oho Boho
на 13.06.2008 в 19:58:14 #77Киров, стига мачка.
ВилиВуц
на 13.06.2008 в 19:54:46 #76Умерен А как мисуиш Божков купил ЦСКА - с борчове или без? Като слушам как го е "продал" - излиза Божков е виновен за всичко... А тия преди него? Божков просто разбра, че няма бизнес в ЦСКА. Тва е. Опита, не успя и продаде. Човека е ориентиран към истински бизнес, не се занимава с илюзии.
Blue Eyes
на 13.06.2008 в 19:52:26 #75Тренд Афилофф, е, и? Къде е противоречието? Не разбра ли, че НЯМАТЕ договор за разсрочване, към датата на лицензиране?
Тренд Афилофф
на 13.06.2008 в 19:48:51 #7428.05.2008 ПФК ЦСКА изпраща жалба срещу това решение като предоставя нови документи , включително и официално писмо от НАП с дата 18.04.2008 г за наличие на задължения. В жалбата също така се посочва, че е уреден и друг финансов проблем , но не беше приложен договор за разсрочване или изплащане на дължимата сума. Този договор, както и официалното оттегляне на иска към клуба бяха представени в Лицензиращия орган на 02.06.2008 година. ================================ ====================== Ето това казва всичко! ЦСКА е обжалвал решението и посочил като доказателство договор за разсрочване на дължимата сума. По всички правила и закони Апелативната комисия е следвало да определи срок за представяне на договора, тъй като той е доказателство, на което се позовава жалбоподателят. Едва след изтичането на този срок и при непредставяне на доказателството може да се произнесе отрицателно по жалбата!
Blue Eyes
на 13.06.2008 в 19:44:05 #73УмеренЦСКА, ти си умен човек. Не се подвеждай по празните приказки на един или друг! Когато Митал-Лупи закупуват клуба от Божков, те го купуват с всички активи и ПАСИВИ на клуба! Така че много добре са знаели какво и с кого имат да уреждат сметки! Не подценявай Митал, много добре е знаел какво купува. А относно Божков, аз твърдо стоя на позицията, че това е най-добрия собственик на клуба след 10.11.89-та.
УмеренЦСКА
на 13.06.2008 в 19:37:57 #72Блу Айс, аз от финанси не разбирам, но ми харесва, че даже ти си наясно с наследството на "великолепното" управление на Божков в ЦСКА. Цинически погледнато, той си хързулна клуба на купувачите заедно с борчовете (за което си призна) като не е ясно дали поне ги е уведомил. В случая, по законите на съвремието, кой пил, пил, кой е...л, е...л. Естествено, по негово време никой не му търсеше сметка.
Stenlyaka
на 13.06.2008 в 19:36:05 #71Умерен , виж сега , може да ви се издаде документ за разсрочено участие във В група! От един , на 3 сезона