Адвокатът на ЦСКА Станислав Трендафилов сподели още информация за ситуацията около решението по делото с Юнес Бенжелюн.
Според него той е трябвало да предяви исканията си навреме и е щял да получи пари редом с останалите след търга за емблемата.
"КАС ни осъди за малко над милион, ние обжалвахме във Върховния федерален съд в Швейцария. Нямаме представа какъв е този бивш играч на фалиралото дружество, но той е трябвало да си предяви намеренията към въпросното дружество, и щеше да бъде нареден в сметките.
Вместо това се стигна до съд и като правоприемник на старото дружество, ние поемаме всички финансови несгоди. Ако съдът отсъди в полза на играча, ние ще изплатим парите и така няма по никакъв начин да бъде застрашено картотекирането на футболисти. КАС налага санкция, но след като платим парите, тя веднага ще бъде вдигната.
Чакаме да видим окончателното решение на съда. Ако се наложи да платим тези пари, след това ще заведем дело срещу Бенжелюн. Лошото е, че няма да можем най-вероятно да си върнем парите, защото сигурно вече дори не е футболист, което означава, че УЕФА и ФИФА нямат правомощия над него.
Аз лично се надявам КАС да си промени решението. За мен това е изцяло грешно решение. Ние не сме се свързали с този футболист и не го знаем какъв е и къде е", обясни Трендафилов пред "Мач Телеграф".
waterloo
на 31.01.2022 в 14:28:10 #48изгряващо (залязващо) червено слънце # 70, никога и никъде не съм писал и твърдял, че съм адвокат! Нещо ме бъркаш с онова самозвано кандидат адвокатче Фелациото. Това че и ти както и почти всички оранжеви тук, не искате да вденете неща, които все пак касаят правни въпроси, не е кой знае каква беда. Ама факта, че искате да оставите някакво впечетление, че УЕФА, съдилищата и арбитражите, че ООН, ЕС и целия свят са се съюзили срещу вашето оранжеви клубче е абсолютен нонсенс. Смешното при вас е, че никой до момента не попита "много заможният" ви чорбаджия, защо през 2016 година не пожела да сложи 23 милиона на масата, които можеше да разсрочи, и да оздрави ЦСКА (София) ами предпочете да го вкара във фалит? И впоследствие да налее заедно с колегата си Седефов близо 45 милиона (досега!)в тази бездънна каца ЦСКА-София, която както и да я гледаме, си е и си остава неговия любим ловешки клуб Литекс.
loveca
на 31.01.2022 в 14:26:55 #477777.bg на 31.01.2022 в 14:15:58#86 Педерлак Как го разбираш ти този бълвоч; ''..Ама да е жив и здрав Ганчев и да ви разиграва така и занапред. Че вземе ли да хвърли кърпата, заминавате... '' ========================================================================= За този Ганчев ли говориш не разбирам, -за този който 6 години е пред Леца -за този който игра 2 пъти в групи -за този който донесе 2 купи на България -за този който ни класира от В група в ЕКТ -за този който накара ЦСКА да се самоиздържа -за този който за 6 години е направил трансфери за над 50 000 000 лева ========= Не, този е друг Ганчев. Говори за "джуджето" от Микре (както го наричаха преди 2015) - този, който за последните 6 години на Литекс стана 2 пъти шампион; за 6 години с Тире - 0 пъти - този, който взе две купи на България в Ловеч за последните 6 години - този, който не само се класира в групи с Литекс, но и игра в ШЛ, а и напролет в Европа (нещо, което никога не се е случвало в историята на ЦСКА-София примерно) Това са фактите. Прочети пак какво ти е написал и се замисли, ако не е трудно.
steiner
на 31.01.2022 в 14:23:29 #46Таваришчи милиционери!Няма,как да стане Ганчев и Инджив хем да платят на Бенжелюн,хем да не са ЦСКА.Бенжелюн не е бил играч на Литекс.
waterloo
на 31.01.2022 в 14:14:13 #45Гледам, че оранжевото стдо се спеши и тръгна в атака! Като сте такива големи специалисти и акъллии, направете петиция до УЕФА та белким признаят ЦСКА-София за "правоприемник" на ЦСКА (София). Сезирайте и прокуратурата в България затова че адвокат Първан Първанов е давал официални писмени становища пред ДК на ФИФА и пред КАС, че ЦСКА-София е правоприемник на Литекс. По кой член на НК ще е, обсъдете сами... Поискайте и дебат в Нардното събрание на тема "На кого е правоприемник ЦСКА-София" с главен докладчик министър Василев. Той е ваш човек! Нали власта е ваша, бе оранжеви?
loveca
на 31.01.2022 в 14:10:32 #44Някакъв некадърен негър ги натисна и ги осъди да си платят. Кога държавата ще защити интересите на белия български данъкоплатец? Кога адвокатите на тирето ще разберат, че това е автентичният ЦСКА, а не наследник на Литекс?!?!
sly
на 31.01.2022 в 14:07:39 #4377, педито се опитва да мине за хетеро!
sly
на 31.01.2022 в 14:06:34 #42А колкото до ченгеджийството, верно и проверено! Дебне из форумите, пуска си skype- то и който се въже! Но му изпратихеме годишника на УЕФА, където на стр. 182 е записано кои са Евроидиотите!
waterloo
на 31.01.2022 в 14:03:02 #41Литаковец, не се отваряй на тема пе.де.растлък, защото във форума отдавна е известно, че си с обърната резба! Това че мозъка ти има ограничен капацитет и не искаш и не можеш да вденеш фактите по казуса с Рейнджърс, си е твой проблем! Няма нищо общо в казуса с твоя преименуван ловешки депесарск фирмен клуб с този на Рейнджърс! Не само КАС/ТАС посочва, че правоприемството и спортното приемство са две абсолютно различни неща. Това че ти и тебеподобните ти не са чували и не знаят какво е това универсално правоприемство не е мой проблем! Така че и занапред ще се вайкате, като ви дойдат подобни проблеми на главата като този с цветнокожия! А само това да беше - ще има да се тюхкате тази година, че с новото ви стадионче пак няма да се получи нищо! Ама да е жив и здрав Ганчев и да ви разиграва така и занапред. Че вземе ли да хвърли кърпата, заминавате... Знаете къде!
sly
на 31.01.2022 в 14:02:34 #4077, може! Но предпочита женски имена!
sly
на 31.01.2022 в 13:54:56 #3972, педерло се подвизава в Gong под кодовото има GALINA4, доцентКата, която ходи из френските Алпи, когато не чете лекции из европейските университети. Та сега познай кой кой е. А иначе - ченгето А....в!
Bloody_Sword
на 31.01.2022 в 13:31:38 #38ватерло, Общото, освен всичко друго е Спортното ПРАВОПРИЕМСТВО. Чаткаш ли, или се правиш на бит пeдераст, какъвто вероятно си? Айде като на малоумниците да обясня: Рейнджърс са спортен правоприемник на стария Рейнджърс и добиват всички титли, успехи и т.н. ЦСКА е спортен правоприемник на фалиралото дружество на ЦСКА и придобива същото. Май си загубих времето, да го пиша това, ама нека лъсне вашта злоба, тъпота и лицемерие.
waterloo
на 31.01.2022 в 13:18:01 #37Литаковец, няма смисъл да ми цитираш Глазгоу Рейнджърс, защото неговия казус няма нищо общо с ЦСКА-София! Тази претоплена манджа, подсказана ви от Заможния в интервюто му от 7.6.2013 година, я превъртате вече няколко години из форума. При Гласгоу Рейнджърс има прехвърляне, в рамките на процедурата по несъстоятелност, на права и клубни дялове на клуба към действащото под името дружество Sevco Scotland Ltd. дружество, което впоследствие е регистрирано като The Rangers Football Club Лтд. - с цел да получи лиценз в шотландската професионална футболна лига. Както от управата на клуба така и от ликвидатора (синдика) впоследствие поясняват, нито клуба нито неговата история са засегнати от смяната на управляващата фирма След като клубовете от Шотландската Висша Лига в началото на юли 2012 година да остранят Рейнджърс от Лигата на 13 юли 2012 година след многочасово съвещание Шотландската Футболна Лига съгласно своите статути реши да включи Рейнджърс в състава на Четвърта Шотландска Футболна Лига. Така през сезона 2012/20134 година Рейнджърс игра в 4. Лига. Няма търг, няма продажба! И какво общо има този казус с казуса на фалиралото ЦСКА? Абсолютно нищо! Ако Джуджето наистина искаше, можеше да прехвърли бизнеса и правата на бившето ЦСКА на новооснованото в Етрополе ЦСКА 1948 АД, в рамките на процедурата по несъстоятелност, и да го регистрира като ЦСКА-София! И така щеше да получи лиценз за новото издание на "А" група!
waterloo
на 31.01.2022 в 13:08:40 #36# 61 не е нужно да му се четат глупостите, той като Гъчо не прави разлика между физическо и придическо лице ========================================================================= Фелацио, какво общо има горното със субективните права от нематериален характер? Да си чувал нещо за проф. Витали Таджер и Гражданското право? Хайде стига си се напъвал да "блеснеш" с някакви правни познания. Не можеш ли да осъзнаеш, че си абсолютна куха лейка в това отношение?
Мик Джагър
на 31.01.2022 в 12:35:14 #35Тонг, моля ти се верно има и дебилни съдебни решения, но глупостите на КЗК, КЗД, арбитражи и т.н са си скандални
Мик Джагър
на 31.01.2022 в 12:31:58 #34На Педерло не е нужно да му се четат глупостите, той като Гъчо не прави разлика между физическо и придическо лице
sly
на 31.01.2022 в 12:22:42 #33Имат, плащат! А подуенци какво ще пускат на търг, за да не има закичат тирето? С гащите на на кого? На педерло-Галка ли? Педерло, хайде покажи дипломата от Рабфака! Йористката! 58, педерло няма диплома!
Bloody_Sword
на 31.01.2022 в 11:45:56 #32ватерло, Четох ти по диагонал чаршафа по изключение. Значи виж Рейнджърс с колко титли е записан СЕГА и си скъсай дпломката, ако въобще имаш такава!
Tong
на 31.01.2022 в 11:40:00 #31Извинявайте, колеги, четох по диагонала и не съм видял, че това е решение на последна инстанция. Обърка ме, че казва: "Ако съдът отсъди в полза на играча, ние ще изплатим парите и така няма по никакъв начин да бъде застрашено картотекирането на футболисти" Какво точно значи "ако отсъди", щом вече е отсъдил, не ми е ясно А и не ми става ясно на какво точно е базирано това му очакване: "Аз лично се надявам КАС да си промени решението." Сигурно ще чака и извинение с кутия швейцарски бонбони и френско вино от долината на Сена Не съм запознат с процедурите пред КАС, но силно се съмнявам да си правят служебни проверки на актовете ако някои адвокат изпелтечи пред медиите, че решението е несправедливо. Иначе ако имаше обжалване, си остава валидно написаното от мен, за съжаление.
waterloo
на 31.01.2022 в 11:35:20 #30Просто си пропуснал една подробност в устава на ДК на ФИФА, че не признава интститута на несъстоятелността, както и също, че УЕФА и ФИФА не се ръководят от чужди законодателства ============================================================================== mmount19r1z, зaщо си толкова безцеремонен и груб към новото изгряващо слънце на небосклона на юриспруденцията , кандидат адвокатчето Фелацио Джагъроф?
papagalex
на 31.01.2022 в 11:32:05 #29Какво обжалване те гони бе,Тонг Ама си дрънкате колко не заспите