Делото, което шампионът на България ЦСКА заведе срещу БФС за отнетия лиценз, вече е в ход. То обаче започна с фалстарт за „червените", тъй като искането им да бъдат сменени двама от тримата арбитри не бе удовлетворено.
До два месеца се очаква и първото сериозно решение на Лозана, а Спортният съд трябва да реши дали има юрисдикция да гледа сложният казус. Както е известно, през лятото Лицензионната комисия към БФС отказа да издаде лиценз на ЦСКА за участие в евротурнирите заради огромни дългове.
Впоследствие президентът на клуба Александър Томов обвини за всичко футболния съюз и се закани да си БФС за над 10 милиона евро пропуснати ползи. Това обаче не помогна на ЦСКА и за тяхна сметка в Шампионската лига игра Левски.
Чорбарче
на 13.02.2009 в 14:42:07 #19"в Шампионската лига игра Левски"??? Тъпи журналисти, НЕ играха, паднаха от Жилина и БАТЕ!!! Говиедааааааааааааааааааа
Тренд Афилофф
на 13.02.2009 в 12:57:04 #18шопар Регистриран на: 10.04.2006, 10:44 Пуснато на: 13.02.2009, 12:39 СВИНЕТЕ ТАЗИ ГОДИНА НЯМА ДА СЕ ИЗМЪКНАТ СЪС "СЛУЖЕБЕН ЛИЦЕНЗ", ОТ ДРУГИЯ СЕЗОН СА ВЪВ В-ГРУПА!!!!!!!!!! ТОВА Е ЯСНО НА ВСИЧКИ НОРМАЛНИ ХОРА, САМО НЕ И НА ЛУМПЕНИЗИРАНИТЕ ПРАСЮНГЕРИ, КОИТО ПРАВЯТ СВИРКИ НА ГЕЙ АНАНАСОГЛУ!! ПЛАТИНИ ВИ ГО КАЗА НАЙ - ДОБРЕ, БЕ , ЕВРОВОАЙОРИ: "В ШАМПИОНСКАТА ЛИГА НЯМА МЯСТО ЗА ИЗМАМНИЦИ"!!!!! МАРШ В КОЧИНАТА!!!!! ================================================= Шопар-угоено, скопено, мъжко прасе. Кво да го правиш, не е виновен, горкия...
Oho Boho
на 13.02.2009 в 11:05:30 #17За мене на този етап е по-интересно как подобно инфо моменталически изскочи на сайта на Спортал.бг който по съвместителство хоства официалния на ПФК ЦСКА ЕАД. Аман от измекяри. За едната сензация са готови да си плюят на сурата.
ZRITEL
на 13.02.2009 в 10:15:33 #16И КАКВА Е ИЗДЪНКАТА ? ТЪП СПОРТ - ЕЛЕМЕНТАРЕН РЕЧНИК И ИНТРИГИ, ИНТРИГИ, ИНТРИГИ....
стар
на 13.02.2009 в 10:11:53 #15Hammer Регистриран на: 12.04.2006, 11:54 Пуснато на: 13.02.2009, 10:10 А аз какво ти говоря от самото начало - просто ще има мониторинг от страна на ЛК на УЕФА по тазгодишното лицензиране на ЦСКА, никъде не съм казал, че в Нион ще се вземе решението =================================================== Е, айде да речем например, че не беше точно това смисълът на оня ти пост с Нион, свързан смислово с предишните
стар
на 13.02.2009 в 10:08:16 #14Така е, уважаеми - в 7-дневен срок, считано от 2 юни м.г ==================================================== Ами ти кажи
И датата не е 2 юни 
стар
на 13.02.2009 в 10:06:33 #13Hammer Регистриран на: 12.04.2006, 11:54 Пуснато на: 13.02.2009, 10:00 Обяснено съвсем простичко - като за мара и подобните индивиди - става въпрос за навременен мониторинг, изискан от висшестоящия орган, за да няма после условия и мотиви за раздухване на разни минискандали от страна на доказани идиоти като Танасоглу и пр ===================================================== Друже, съвсем се оплете
Мониторинга /наблюдението/ не означава, че някой друг ще има решаващата роля по въпроси от компетентността на някой орган. В този смисъл-мониторингът може да бъде и заради неправилно приложени процедури от болшевиките по лицензирането на ЦСКА.
Пак по аналогия-от години тече мониторинг по някои видове дела в съдилищата. Да си чул някой съд на ЕС да е осъдил Митьо Очите, да речем? 
И се изразява в справки през определени периоди от време. 
стар
на 13.02.2009 в 09:58:53 #12Hammer Регистриран на: 12.04.2006, 11:54 Пуснато на: 13.02.2009, 09:56 Уважаеми, ЛК към БФС е на пряко подчинение на ЛК към УЕФА - нали така ======================================================= Не, не така. Това е лъжата на мокета, за да оправдае грабежа.
стар
на 13.02.2009 в 09:52:05 #11Hammer Регистриран на: 12.04.2006, 11:54 Пуснато на: 13.02.2009, 09:43 Не, уважаеми На базата на случилото се през миналия юни и последствията - делото в КАС-Лозана, от ЛК на УЕФА са изискали веднага след като бъдат подготвени и подадени от ЦСКА, копие от техните документи за лиценз ВЕДНАГА да бъдат пратени в ЛК на УЕФА в Нион ============================================== Съзнаваш ли какво си написал? Това пряка външна намеса в работата на един суверенен орган
Ама що ли се учудвам?? Вашият човек СерГей взе да се извинява даже на македонците 
marata3
на 13.02.2009 в 09:47:40 #10А и това дело ще бъде прекратено от титаниците веднага след като финализират сделката за кочината ---------------------------- нали твърдиш че нямало да има сделка
стар
на 13.02.2009 в 09:38:56 #9Hammer Регистриран на: 12.04.2006, 11:54 Пуснато на: 13.02.2009, 09:36 Знам го, но бъди сигурен, че още в момента на подаването на документите от ПФК Ц7КА АД - те ще бъдат пратени направо в Нион ==================================================== Е,и? Искаш са кажеш, по аналогия, че ако някой наш съд постанови някакво решение то трябва да се санкционира от съд на ЕС защото сме записали в правото си, че ще прилагаме приоритетно европейското законодателство ли?
стар
на 13.02.2009 в 09:34:30 #8Hammer Регистриран на: 12.04.2006, 11:54 Пуснато на: 13.02.2009, 09:31 старче, налято ЛК на УЕФА ли ще съдите, като пак не получите лиценз, но този път от Нион ================================================ Подуенска пропаганда. Лицензите са вътрешна работа и ти го знаеш по-добре от мен.
marata3
на 13.02.2009 в 09:34:11 #7като пак не получите лиценз, но този път от Нион ------------------------------- пак говежди мечти
marata3
на 13.02.2009 в 09:30:58 #6Уж си сериозен мъж, пък пишеш глупости. ------------------------------------ Стар, някога да си прочел нещо различно от глупости от Оля руската пача
стар
на 13.02.2009 в 09:25:58 #5Ole Може...продължавай да вярваш на Лупи, =========================================== Уж си сериозен мъж, пък пишеш глупости. Тук не става дума за това колко е прав гЛупи и колко не. Става дума, че с този отвод адвокатите на ЦСКА вече са вкарали известна доза съмнение за работата на този арбитраж. Както казах-отводите следва да са мотивирани и то според нормите. Което значи, че такива мастити адвокати не са ги направили само за да си хабят хартията.
Не вярвам на гЛупи, но категорично вярвам, че Болшевишкия ФС ограби ЦСКА за сметка на казионния отбор.За неспазването на процедурата вече съм писал. А пък да давам пример ва такава насока с извънредните съвещания на арбитражната комисия, за да може онова педалче да разтрогне,няма смисъл. За един месец дори и вие не можете да го забравите 
marata3
на 13.02.2009 в 09:23:35 #4Чук, подуене ще изкара ли сезона или ганьо ще обяви по-рано фалит ?
стар
на 13.02.2009 в 09:08:08 #3Топспорт, преди да се изложите,изразявайки по този начен фенщината си, по такива строго профилирани теми, се посъветвайте със специалист. Нито е срамно, нито е незаконно. ЦСКА е поискал смяната на двама арбитри. За да се прави отвод на такъв орган следва той да е мотивиран. Основанията за такова мотивиране са винаги едни-интерес от изхода на делото или отношения с някоя от страните, даващи основания за съмнение в неговата безпристрастност. Органът, комуто е направен отводът, обаче, сам преценява дали да уважи искането. Сиреч, сам преценява дали има основание да се отведе или не. Това е така, тъй като става дума за критерии от морално естество /без случаите на роднинство/. Ако мотивириралият искането си успее да докаже в последваща фаза на делото, че основания за отвеждане е имало, то решението пада само на това основание. В случая-ще се роди и скандал тъй като действието не се развива по нашите ширини. Дали отЦСКА са имали такива основания или не, дали това е някаква рутинна процедура, която не ми е известна , в случая е без значение. Делото не е решено. Нещо повече-дори не е започнало по същество, за да се пишат такива смехотворни и бомбастични заглавия. И...може пък накрая да се окаже, че ЦСКА вече е повел с 1:0 на Болшевишкия Футболен Съюз.
15-ти
на 13.02.2009 в 08:54:13 #2къде е Градев да оправи работата
shok
на 13.02.2009 в 08:21:35 #1Докато започне делото и ЛИЦЕНЗА ИМ ЗА "В" ГРУПА ЩЕ Е ГОТОВ...
