ЦСКА записа втора победа по време на подговителния си лагер в Белек. "Червените" спечелиха с 1:0 мача си срещу руския Том (Томск). Това бе петата контрола на "червените" в Турция.
Срещата бе съпътствана от любопитен инцидент. В 17-ата минута осветлението на терена изгасна. След десетина минути проблемът бе отстранен и мачът продължи.
Руснаците изпуснаха страхотна възможност за гол още във 2-ата минута чрез Рок. Малко по-късно Костадин Стоянов бе заменен принудително от Румен Трифонов след като пострада от изключително грубо влизане на противников играч.
По-опасните положения през тези първи 45 минути бяха пред вратата на Чавдаров. Кореецът Йон Рок и Мазнов изпуснаха отлични възможности да се разпишат за Том.
Играчите на Андоне също можеха да отбележат, но с два пропуска се отличи Спас Делев. Особено фрапантна бе ситуацията в самия край на полувремето, когато от три метра нападателят стреля във вратаря на Том.
След почивката ЦСКА заигра по-добре и положенията пред вратата на Том зачестиха. Така се стигна до 59-ата минута, когато Руи Мигел получи добър пас на границата на пеналта и с хубав шут матира руския вратар.
Румънците Панку и Петре изпуснаха страхотни положения, съответно в 74-ата и 88-ата минути. Най-добрата ситуация за гол пред Том пък профука Зобнин четвърт час преди края.
ЦСКА - ТОМ 1:0
1:0 Руи Мигел (59')
ЦСКА: Здравко Чавдаров, Йордан Минев, Иван Иванов, Кирил Котев (39'-Митрески), Костадин Стоянов (12'-Трифонов), Коста Янев, Викторс Морозс (18'-Янчев), Йордан Тодоров, Спас Делев, Иван Стоянов, Дормушали Саидходжа.
След почивката в игра влязоха: 12. Караджов, 22. Платини, 2. Виданов, 13. Бранеков, 14. Петров, 18. Галчев, 23. Панку, 17. Петре, 10. Руи Мигел
Dobri
на 10.02.2010 в 01:39:03 #507743. Соколът | 10.02.2010 01:34 Соколе тия са "шопи", едно от племената на печенегите. Ако съдя по изика им доста са се омешали и със сърбите (харесали са им булките). ............................................... няма точни данни колко са били печенигите заселени тук Смее се а и са турско племе...ние с турци смесихме ли се ? Смее се Ми аз съм ваяк, родът ми е от Голица и за такъв въпрос направо коля. Иначе за шопите - трябва да ги унижаваш, а не да ги защитаваш.
ricar
на 10.02.2010 в 01:38:10 #506селджуките имат отделна дьржава на Балканите те са началото
steiner
на 10.02.2010 в 01:36:33 #50541. Dobri | 10.02.2010 01:34 тук не съм съгласен.Селджукските турци идват от азия ,много след като печенегите и куманите са претопени..... На балканите идват ОСМАНСКИ ТУРЦИ, НЕ СЕДЖУСКИ. първо идват седжуците,бай Добри....
Dobri
на 10.02.2010 в 01:35:44 #504Името на Чингис хан е Тимучин. Чингис хан е титла и буквално значи Океан хан, т.е. Световен хан.
steiner
на 10.02.2010 в 01:35:28 #503Селджуците са династия на тюрките огуз, управлявали териториите на днешните Иран, Ирак, както и Мала Азия между средата на 9 век и края на 13 век. Идват в Анадола от Централна Азия в края на 10 век, сеейки ужас и разруха във византийските провинции и халифата на Абасидите. Селджуците се смятат за преки предци на днешните обитатели на Турция, Азербайджан и Туркменистан. Изпълняват и важна роля в средновековната история, създавайки бариера между Европа и монголските орди на изток. Имат и съществен принос в защитата на мюсюлманския свят от Кръстоносните походи. По произход са клан на тюркското племе огуз, населяващ северните брегове на Аралско море. През 10 век приемат исляма и мигрират на юг, водени от своят вожд Селджук ибн Дукак , който дава и името на династията. Апогеят на династията настъпва по време на управлението на Малик Шах ( 1072 – 1092 ) и с помощта на неговия везир Низам ал-Мюлк, иранец по произход и истински политически и военен гений. Още от самото основаване на своята империя, селджуците силно се иранизират, приемат фарси за официален език, а повечето висши управници са персийци. Отслабените селджукски държавици са завладени от османските турци през 15 век. ако османските турци са завладели седжуците през 15 век,селджуците ни завладяват нас преа 1396.
ricar
на 10.02.2010 в 01:34:29 #502шопи има май чак до Белград сьдейки по носиите
Dobri
на 10.02.2010 в 01:34:25 #501тук не съм съгласен.Селджукските турци идват от азия ,много след като печенегите и куманите са претопени..... На балканите идват ОСМАНСКИ ТУРЦИ, НЕ СЕДЖУСКИ.
Dobri
на 10.02.2010 в 01:32:14 #500Соколе тия са "шопи", едно от племената на печенегите. Ако съдя по изика им доста са се омешали и със сърбите (харесали са им булките).
ricar
на 10.02.2010 в 01:31:04 #499по добре ли е да имаш три дьржави като една Велика или една малка бахти вьпроса
steiner
на 10.02.2010 в 01:30:55 #498България, известна днес като Волжка България или като Волжко-Камска България е средновековна държава, обхващаща територията около сливането на реките Волга и Кама. Смята се, че Волжка България е основана около 660 г. от кан Котраг, един от синовете на кан Кубрат, който основава според „Джагфар Тарихи“ т.нар. Сакланска династия - разклонение на династията Дуло. Страната обаче става независима едва след като отхвърля хазарския сюзеренитет в края на 9-ти или началото на 10 век. През 922 г. държавата приема за официална религия исляма и постепенно създава висококултурна цивилизация. Волжка България просъществува чак до 13 век, когато бива разрушена от набезите на монголо-татарите и става част от държавата Златна орда. Според хрониките „Джагфар Тарихи“ на Бахши Иман от 17 век, чиято достоверност се поставя под съмнение от съвременните учени, Волжка България става васал на монголите и български войски участват в походите на Бату в Полша, Великото литовско княжество и Унгария. Впоследствие населението на Волжка България възприема кипчакския тюркски език, който е разпространен в Златната орда, и се смесва с жителите на тази държава, които се състоят от различни кипчакски племена, но също и от малка част монголи. Смята се, че днешният чувашки език е произлязъл от езика на волжките българи. Територията на Волжка България се отделя от Златната орда през 15 век под името Казанско ханство, което е завладяно през 1556 година от руските войски на Иван Грозни. Населението на страната е наричано в Русия „казански татари“, въпреки че самото то предпочита названията „мюсюлмани“, „мишари“ или „булгари.“ Казанският татарски език заедно с кримския, астраханския и сибирския татарски език са част от кипчакската група на тюркските езици. Днес една част от населяващите Република Татарстан (До четиридесетте години „Булгаристан“) не приемат името татари и предпочитат да се наричат с етнонима българи. очевидно сме внасяли помаци от там...
Dobri
на 10.02.2010 в 01:30:22 #497719. Соколът | 10.02.2010 01:22 И кои тюрки са монголоиди? Кумани? Печенеги? Огузи? ...................................................... казахстанци,киргизи,татари(не българите от Волга) .. Казахите се появяват след монголското нашествие, а монголите трепят всичко мъжко и си играят с жените ,тъй че доста са омесени през 13 век. Киргизите са стари, но и те имат същия "културен обмен" с Тимучин. Татарите са монгоско племе унищожено от Тимучин. Все пак явно една част оцеляват и Чингисчо ги ползва на първа бойна линия. В хода на завоеванието, частите на покорените народи заимат мястото на старите татари и така до Крим. И те са страшно смесени, повече от казахите и киргизите. Обаче тези всички са резултан от монголското нашествие. От старите тюрки (преди 13 век) всички са европеиди.
ricar
на 10.02.2010 в 01:27:36 #496Тия татарите и те са се пишели тарикати ама срещнали шопите и походьт прекьснал.
steiner
на 10.02.2010 в 01:27:23 #495723. Соколът | 10.02.2010 01:24 Dobri печенеги,кумани и узи са днешните Български "турци" тук не съм съгласен.Селджукските турци идват от азия ,много след като печенегите и куманите са претопени.....
ricar
на 10.02.2010 в 01:25:34 #494по-бьлгарин от шопа има ли
steiner
на 10.02.2010 в 01:25:23 #493двете Българии са съществували паралелно и е имало преселения от едната в другата може би бъркаш Киевското княжество на княз игор,с което сме си разменяли попове по турско време...
steiner
на 10.02.2010 в 01:24:04 #492Дано решите вечния "Восточний вопрос"! само немците имат правилен подход към този въпрос..... лека,синеокии
steiner
на 10.02.2010 в 01:22:58 #491714. Соколът | 10.02.2010 01:21 и като как тази голяма държава се вмества на територията на малка България? ..................................................... не те рабирам ко искаш да ми кажеш Чуди се двете Българии са съществували паралелно и е имало преселения от едната в другата по линията на" Балкантурист" ,предполагам...
ricar
на 10.02.2010 в 01:22:40 #490Топката често ни попадаше в краката, но имаше хора, които не знаеха какво да правят с нея. Иначе Карпати е стойностен отбор и от такива мачове само можем да спечелим." Вуцов засегна и друг проблем. В България се играе с едни топки, а на контролите в Анталия - с други. "Може и да ви звучи глупаво, но всъщност е много сериозно. Топките тук са бързи. Не знам кой е избрал топките за българското първенство, но те са тежки. малко смех за отпускане момчета
Blue Eyes
на 10.02.2010 в 01:22:30 #489Аре, ОЛТРАФОТ от мен на всички...и до РАНЪРС-АП! Дано решите вечния "Восточний вопрос"!
steiner
на 10.02.2010 в 01:21:46 #488709. Blue Eyes | 10.02.2010 01:19 steiner, учудваш ме! Казуса с Порто беше съвсем различен и там УЕФА решаваше! какво щеше да реши УЕФА,ако португалския футболен съюз не беше върнал лиценза на Порто? а те им го бяха отнели за кратко?