ЦСКА започна пролетния дял на първенството по отличен начин, "Армейците", за всеобща изненада, победиха Левски във вечното дерби, онзи ден разгромиха и Черноморец, при това в Бургас.
Тези резултати няма как да не повдигнат настроението у доста изстрадалите напоследък "червени" фенове. Дотук - добре. Дори отлично. Разбира се, няма как да минем без едно голямо "НО". То касае най-вече играта на отбора, който вече мнозина пишман-разбирачи обявиха едва ли не за най-добрия в София, България и на Балканите. След 2 мача!
Тъжната истина е, че ЦСКА играе също толкова зле, както и по времето на Дочев и Йовановски. Набеденият за българския Моуриньо Милен Радуканов не промени почти нищо като тактика, организация на игра, за някакъв собствен стил пък изобщо няма смисъл да говорим. Такъв при ЦСКА липсва от години.
Единственото добро нещо, което Радуканов свърши (подчертавам - засега) е да мотивира и вдъхне увереност на отбора. Реално ЦСКА спечели мачовете си с Левски и Черноморец със здрава защита, няколко контри, "гипсиран" съперник и много спортно щастие. Ако трябва да се гледа реално на нещата, в тези мачове "червените" вкараха 7 гола точно с 3 положения. Впечатляваща резултатност, наистина. Това обаче не кореспондира с твърденията в редица медии и нагласата у феновете, че едва ли не ЦСКА е станал суперотбор за 2 месеца, а Милен от Видин е месия.
Впечатляваща е психическата промяна у играчите, особено след срамните мачове при Дочев и Йовановски. Тук заслугата на Радуканов е наистина очебийна и няма как да бъде пренебрегната. По какво обаче се отличаваше представянето на ЦСКА срещу Левски от това срещу изключително посредствения тим на Бешикташ? Игрово - по нищо. Разликата бе в късмета, самочувствието и вярата в собствените сили, които футболистите демонстрираха.
Само с късмет и вяра обаче се върви донякъде. След това трябва да покажеш и футбол. Дали Радуканов може да научи тима си на това, предстои да се разбере едва в началото на следващото първенство. Дотогава и португалският Моуриньо да беше начело на ЦСКА, нямаше да може да промени нищо особено.
Тук не става въпрос за треньорските качества на Радуканов. Човекът се старае да прави нужното в момента. За да има ефект от работата му във футболно отношение, трябва време.
Феновете на ЦСКА обаче са известни със своята нетърпеливост. Именно поради това, за бъдещето на тима е крайно лоша моментната нагласа и еуфория към него.
Вярно, в него много неща са се променили към добро, Платини пак вкара някои и друг гол, защитата се представя на ниво, Караджов влезе във форма, но...ЦСКА продължава да си играе "Ганкиното" и да се очакват подвизи от този отбор е нереалистично. Още повече да се говори за титли или купи. "Армейците" са с по-слаби футболни аргументи и от Литекс, и от Левски, които са далеч по-балансирани отбори.
В момента "червените" много приличат на Черноморец под ръководството на Балъков от есента - набляга се на здрава защита,а по-голямата резултатност в атака се дължи на индивидуалните качества на Маркиньос и отчасти Делев, самочувствието и еуфорията.
Отвисоко обаче се пада най-лошо, а ЦСКА рано или късно ще падне, просто защото футболът е логична игра и истината все някога лъсва. Както вече лъсна за Черноморец, по ирония на съдбата, точно срещу неговия "наследник" като играва философия - ЦСКА.
krimkata
на 07.03.2011 в 20:45:49 #80спокойно момчета нема да сме щампиони но пак ще бъдеме преди Левски и ще играеме във евротурнирите.А Литексо няма да стигне далече в евротурнирите.
aristo
на 07.03.2011 в 20:36:10 #79cska-religia ами иди да гледаш Латекса,да се радваш на правилен футбол!? Това ,че Радуканов обедини футболистите,щом не те кефи?
aristo
на 07.03.2011 в 20:29:55 #78Деян Милев иди в "Балона" ,там търсят хора ,знаещи "истината" Иначе ,бих те правил в оБора.........или на .....
krimkata
на 07.03.2011 в 20:25:58 #77ей Авторче първо фудбола е нелогична игра второ това е ЦСКА иб трето свали си сините очила .ти си ДОВИЖДАНЕ
Pavellinho
на 07.03.2011 в 20:15:56 #76Далеч не е така.Ясно е, че медийният балон около ЦСКА, създаден след тези два мача ще се спука, но това не значи, че няма промяна към по-добро. Авторът е далеч от истината!
alamierda
на 07.03.2011 в 20:11:26 #75На всички чекиджии които са хранили автора ви сера в устите. Персонално. Хуя ми да ви умори майка ви да еба.
Велизарката
на 07.03.2011 в 19:28:01 #74Обяснима е злобата на автора. ЦСКА с уж много слабия си отбор игра като равен с равен първия мач с Левски, който загуби. Втория ги смачкахме. На 3 точки сме от тях, а те мечтаят, че имат мега силен отбор. Селекции, Дембелета, холандци, мечти ... И накрая им пукаш балончето и те се посират.
Велизарката
на 07.03.2011 в 19:25:18 #73Към автора - изненада ли ще е, ако ти кажа, че гледаш много повърхностно на нещата. Пусни си мач от първия дял на шампионата. Виж как като тръгнем напред и няма никаква идея в атака. Пусни си 2-3 статични положения. Виж как и там няма идея. Сега си пусни тези 2 мача и забележи как статичните ни положения са отработени. Контрите също. Е да - не трябва да си Айнщайн да се сетиш, че от стари к*рви нов бардак не се прави. Че няма как изведнъж старите играчи да станат супермени. Но да кажем следното - при старите треньори играехме на 20% от възможностите си (които не са малки за българското първенство, дори с тези играчи), а сега играем - да кажем на 70-75%. Виждам ясната ти злоба и такива злобни помиярчета като теб не заслужават отговор. Но го правя за хората, които биха се вързали на глупостите ти.
Il Rosso
на 07.03.2011 в 19:17:16 #72Деян Милев - Тоя пък кой е? Капцитет > Журналист ? даже в google няма нищо за него. няма такива "журналисти" другаде
Loki
на 07.03.2011 в 19:17:05 #71Отказваш се от Обора ли говедо?
marataЗ
на 07.03.2011 в 19:07:36 #7096. torbalan | 07.03.2011 19:01 НА ЛЕВСКИ МАЧА НЕ ГО ГЛЕДАХ НЕ МЕ ИНТЕРЕСУВА
ba40 romanist
на 07.03.2011 в 18:59:36 #69Автора на статията е пълен глупак!Омръзна ми от НЕразбиращи журналя!!!Кой ви дава дипломите??А кой после ви дава работа???Или просто трябва да се пише....нещо......
УмеренЦСКА
на 07.03.2011 в 18:48:46 #68Е-е-е! Вижда се, че на автора ЦСКА никак не му харесва и то по принцип, ама все пак да беше се повъздържал от толкова ясно изразен негативизъм, че започва да мирише... ясно на какво! ---------------------------------- "...играта на отбора, който вече мнозина пишман-разбирачи обявиха едва ли не за най-добрия в София, България и на Балканите. След 2 мача!" ----------------------------------- Е , кои са тия "пишман- разбирачи"? Не си спомням някой от клуба да е правил подобни изявления. Такива изявления имаше от другата страна, за друг отбор и това няма нищо общо с ЦСКА. ----------------------------------- "Тъжната истина е, че ЦСКА играе също толкова зле, както и по времето на Дочев и Йовановски." ----------------------------------- Тъжната истина е, че на някои май така им се иска, ама не е съвсем така! --------------------------------- "Армейците" са с по-слаби футболни аргументи и от Литекс, и от Левски, които са далеч по-балансирани отбори. --------------------------------- Е, мачът с Левски мина, знае се при какъв резултат и при каква игра, когато му дойде времето ще видим как са аргументите на Литекс. Предварителните приказки в такива случаи са неуместни. И накрая, преди два дни публикуваха статия на Ж. Михайлов, доста сходна с настоящата по тон и изводи. В нея беше написано следното: ------------------------------------------------ Фактът, че ЦСКА изпревари Левски всъщност доказва само едно - българския футбол е чудовищно слаб. Дори се е поставил извън всякакви нормални стандарти. ------------------------------------------------ Коментарите са излишни... при такова пристрастие! В заключение- негативизмът е същъ такова престараване, каквото е и неумерените възторзи!
Loki
на 07.03.2011 в 18:46:23 #6792. marataЗ | 07.03.2011 18:44 Боли ли те говедо?
marataЗ
на 07.03.2011 в 18:44:28 #6689. Loki | 07.03.2011 18:27 Играта на ЦСКА е радост за окото КРЕТЕН
123456
на 07.03.2011 в 18:41:14 #65т.н. автор едва ли знае Ганкиното, но което е по-жалко едва ли разбира от футбол. Но освен да се посмеем друго не ни остава. За него 10 кръга при Дочев и Гьоре и спечелиени 13 точки е съвсем същото като 19 точки за 7 кръга при Милен. Да говорим ли за мачовете с австрийците преди и след Радуканов? Добре че публиката е по вчас от смешния или просто провакативен автор.
Loki
на 07.03.2011 в 18:27:35 #64Къде го видя това катеначо бе кретен? Победи с 3:1 и 4:0 с катеначо ли се постигат? Играта на ЦСКА е радост за окото и който отрича това няма нищо общо с футбола!
marataЗ
на 07.03.2011 в 18:22:39 #6385. torbalan | 07.03.2011 18:05 ЗАЩО ОБИЖДАШ ХОРАТА, НА ТЕБ ДА НЕ ТИ ХАРЕСВА ИГРАТА НА ЦСКА ПОСТОЯННО ДА СЕ БРАНИМ ВЪОБЩЕ ДА ИГРАЕМ КАТЕНАЧОТО НА ИНТЕР ОТ 70 ГОДИНИ
15-ти
на 07.03.2011 в 18:20:19 #62най .после един чорбарски журналист да погледне реално на отбора си
LORD_SLIM
на 07.03.2011 в 18:15:43 #61Досега по-субективна статия не бях чел,срамно е,че такива са ни журналистите,а още по-срамно е,че някои тесногръди фенове приемат подобни фенски тъпотии като своя истина.Всичко написано щеше да е истина,ако се отнасяше за последната шампионска титла на Цска при Стойчо Младенов-тогава нямаше игрови облик-имаше здрава защита и проблясъци напред.Аз лично от Йешич не съм виждал подобна игра,не говоря за самочувствие и дух,а страхотна динамика,красиви и разнообразни атаки,съчетани с перфектна тактическа постройка.По принцип за два мача трудно могат да се дават оценки,но Цска категорично надигра Левски,за който се говореше.че ще ги бие с 5:0,а след това вкара 4 гола(или половината голове,вкарани на Черноморец за целия есенен полусезон) и това е случайност и спортно щастие,извинявай!Съжалявам,че когато в някой отбор има проблясъци и побързва някой пишман-журналист да ги съсипе с някоя тъпа статия.