ЦСКА е съвсем близо до получаването на стадион „Българска армия' на концесия за срок от 10+20 години. Това съобщи министърът на физическото възпитание и спорта Свилен Нейков в ексклузивно интервю за „Ринг".
Единствената пречка към даването на съоръжението в ръцете на шефовете на ЦСКА са старите задължения на „армейците".
31-кратните шампиони имат да плащат общо 2 милиона лева, от които 1 млн. са натрупани такси смет, а другият милион е за наем.
"Няма законови пречки да дадем стадион „Българска армия" на ЦСКА за срок от 30 години. Единственото, което те трябва да направят е да платят задълженията си", коментира Нейков.
За пръв път министър Нейков показа и идейния проект за новия национален стадион в столичния квартал "Враждебна".
Fight club
на 27.01.2011 в 09:25:45 #21Дали са 2 000 000, 200 000 000, 20 лева или 20 стотинки, като ги гледам какви са плащачи титаните, ще си играем на Васил Левски.
TEPCA
на 27.01.2011 в 01:37:29 #202 милионя лева?От умрял писмо.
SINQtitla
на 26.01.2011 в 23:24:29 #1931-кратните шампиони имат да плащат общо 2 милиона лева, от които 1 млн. са натрупани такси смет, а другият милион е за наем. -------------------------------------------------------- Със смешният псевдо ремонт ще отпишат единия милион за наем и остава само задължението им за такса смет
и задълженията към 200 футболисти, треньори и мениджъри от последните 2 години 
УмеренЦСКА
на 26.01.2011 в 23:09:20 #18До Ред Мастер. Не мога да го отрека това... Остава ми надеждата, че поне има някаква конкуренция, иначе за какво да се интересувам от футбол! Поздрави!
red_master
на 26.01.2011 в 23:02:05 #17Умерен,ти си умен мъж и сигурно ти е ясно,че не само у нас и по света букмейкърите контролират футбола,а и всички останали спортове!Така,че сам можеш да си отговориш откъде идват парите.Апропо-и къде отиват!
УмеренЦСКА
на 26.01.2011 в 22:49:06 #16"...дали няма титаните да се окаже,че са подставени лица на един с Еврофутбол..." Лично наша скромност предпочита да се въздържи от подобни хипотези, ама наистина, в наше време никак не е ясно кой дава пари за футбола и кой взема от него! Нещо съвсем се объркаха нещата... Фърчат милиони, а простите хора не могат да разберат тия милиони кой ги вади от личните си средства или кой ги отделя от фирмите си!
red_master
на 26.01.2011 в 22:19:35 #15Аре да видим сега като ни дадат стадиона дали няма отведнъж да се намерят пари и дали няма титаните да се окаже,че са подставени лица на един с Еврофутбол,който ще им стане изненадващ партньор,а?!
loveca
на 26.01.2011 в 20:41:13 #14св. Лупи Лицензодържец: Заченат непорочно Кръстен и отдаден на свещената кауза БКП Вършил безброй чудеса с Кремиковци, ЦСКА ... Разпнат на кръст от еретици Възкръснал, за да продължи светото си дело
loveca
на 26.01.2011 в 20:32:09 #1325. 133 | 26.01.2011 20:19 AK 47 ДА! Е, ТЕ това питах и аз. ======= Какво точно питаш? Човекът го е казал ясно - платете си дълговете и получавате концесията. Никъде не е казал, че дълговете са към него или на Титан.
loveca
на 26.01.2011 в 20:29:21 #1224. EnglishFootie | 26.01.2011 20:19 томов мамка му мръсна е откраднал 36милиона от цска и сега отбора не може да си плати 2 млн на държавата Бесен Бесен тва е направо гавра с отбора ========= Не беше ли оправдан по това обвинение?
Това май ще е новата червена легенда.
EnglishFootie
на 26.01.2011 в 20:19:43 #11томов мамка му мръсна е откраднал 36милиона от цска и сега отбора не може да си плати 2 млн на държавата
тва е направо гавра с отбора 
loveca
на 26.01.2011 в 20:10:27 #1019. 133 | 26.01.2011 20:00 сskа_only_in_Divisiоn_А Опитваш да се правиш на доктор по икономика или най-малко на експерт счетоводител, но до тук аргументи никакви - само куха терминология. Ситуацията наподобява параграф 22. ========= Теоретико, а това АД след имената не те ли притеснява? Титан не е равно на ЦСКА. Не знам как да го напиша да го разбереш.
Tong
на 26.01.2011 в 19:52:54 #9Умерен, не обиждай адвокатите - те просто вършат работа, за която им се плаща
А кой е виновен, че имат възможност да измислят такива схеми, е отделен въпрос.
УмеренЦСКА
на 26.01.2011 в 19:39:31 #8Сега като вземем да правим тънки юридически разлики между ИПОСТАСИТЕ на държавни и частни лица и организации, ще отидем там, където не съм бил, не съм и не искам да бъда- в зоната на адвокатските КРЮЧКОТВОРСТВА (терминът е русизъм, но е изчерпателен). По официални данни Титан са сключили заем с банка, която дава пари, гарантирани с дълговете КЪМ Титан. Кой знае, след някоя друга година може и да има наказателно дело срещу титанците, че са "присвоили" двадесет милиона чрез ЦСКА... Не искам да се вплитам в спорове по тия теми, които са ми далечни и безразлични. Това, което е явно за всеки любител на футбола е фактът, че нито един футболен клуб, ползващ материална база, изградена от държавата в годините, в които всичко без изключение беше държавно, с изключение на ЦСКА, не дължал бил нищо на държавата! Включително и тези, които вече се разориха или им предстои нещо от тоя сорт... Това е просто материал за размисъл, нищо повече!
loveca
на 26.01.2011 в 19:34:40 #711. dddddd | 26.01.2011 19:33 Няма проблем и в Царско село да отседнат, само трябва да си платят старите сметки.
dddddd
на 26.01.2011 в 19:33:46 #6Няма проблем и в Царско село да отседнат, само трябва да си платят старите сметки.
dddddd
на 26.01.2011 в 19:31:51 #5"Няма законови пречки да дадем стадион „Българска армия" на ЦСКА за срок от 30 години. Единственото, което те трябва да направят е да платят задълженията си", коментира Нейков. Е хайде де?
loveca
на 26.01.2011 в 19:31:46 #47. 133 | 26.01.2011 19:26 сskа_only_in_Divisiоn_А --- А от къде се финансират общините? От държавния бюджет или от светия синод? Отговори като си толкова умен. ========== А ти правиш ли разлика между ПФК ЦСКА АД и Титан?
loveca
на 26.01.2011 в 19:24:37 #34. УмеренЦСКА | 26.01.2011 19:07 Забележката на колегата за боклука е основателна! Не могат ли просто да приспаднат това, което ЦСКА дължи за боклука към сумата, която същата дължи на Титан и всички да мирясат! Иначе, при официално известната ситуация за взаимни задължения, излиза нещо от типа на "ти си ми дай парите, пък аз, ако искам, може и да ти върна твоите"... ========== СО не се ли разплати с Титан вече? Нали имаше фанфари и обещания по този повод? Друга тема е, че дълга не е към Нейков и не е на Титан, за да се приспада каквото и да е. Предполагам правиш разликата?
УмеренЦСКА
на 26.01.2011 в 19:07:32 #2Забележката на колегата за боклука е основателна! Не могат ли просто да приспаднат това, което ЦСКА дължи за боклука към сумата, която същата дължи на Титан и всички да мирясат! Иначе, при официално известната ситуация за взаимни задължения, излиза нещо от типа на "ти си ми дай парите, пък аз, ако искам, може и да ти върна твоите"...