ЦСКА иска от УЕФА да бъде признат за 31-кратен шампион на България!

ChernotoVlechugo

-Вие сте първият демократично избран президент на „Левски“. През 1991 г. за кратко се създаде почти същата ситуация, както сега е в ЦСКА. Изведнъж цъфнаха два „Левски“ – вашият и този на Томас Лафчис „Левски“ 1914“. Как ви изтласка Лафчис навремето? Спомням си, че той беше първият човек, който публично обяви премия за победа на „Левски” над финала за Купата на България над „Ботев” през 1991 г. -Прав сте. Точно така беше. Бяхме конкуренти с него. Аз изобщо не го познавах лично до този момент. Заминах за финала с автобуса, с феновете. Много ме обичаха хората, имаха ми доверие. В спора за президентския пост фенклубът категорично застана на моя страна и оспорваше легитимността на Томас Лафчис. Насрочени бяха избори в сградата на „Съюза на слепите” на улица „Парчевич”. Тогава дойдоха барети да пазят Томето от гнева на ултрасите. Появиха се два клуба. Те регистрираха тогава „Левски” 1914”, а нашият се казваше просто „Левски”. Оказа се, че никога нашият любим клуб не е бил регистриран. От 1937 г. до 1991 г. сме били нелегитимни един вид. С идването на 9 септември 1944 г. клубът е заличен на практика. Всичко е било една юридическа вандалщина. Ние изпреварихме хората на Лафчис с нашата регистрация, те се появиха после като контрапункт. Но аз реших да се оттегля, защото покрай мен имаше доста хора, които искаха слава, публичност. Като Пешо Кучето например, който патентова клубната емблема и после дълги години се съдеше с Батков. Съдебната сага продължи прекалено много. Емблемата не може да принадлежи на един човек или на група от хора. Аз не исках да има боричкания, да всявам разнобой между левскарите. Моментално се оттеглих. Заявих, че „Левски“ не е бакалница или бензиностанция, за да бъде бизнес субект. После се оказа, че ходът ми е бил правилен. При Лафчис тимът тръгна, дори и в безпарични времена сме били кандидати за титлата Голди друго приказва “Аз регистрирах търговската марка и емблемата през 1992 г. като вицепрезидент на ФК “Левски”, а сега съм президент на истинския клуб. Искам в този смисъл да ви кажа, че това, което се тиражира в медиите, няма нищо общо с истината. Г-н Батков никога не е бил президент и собственик на ФК “Левски”. Ние регистрирахме този клуб 1988 г., когато съставихме инициативен комитет за възстановяване на клуба. Възстановяване, защото спортен клуб "Левски" е закрит през 1949 година и преминава от териториален към производствен принцип. По документи аз се появявам като президент на клуба през 1994 г.”, допълни Петров, показвайки различни документи, които доказват твърденията му. “Сегашният “Левски” бе създаден от Държавна сигурност. Татяна Дончева го узакони, тъй като тогава тя беше прокурор в Софийски градски съд. Този отбор, който играе сега, е подмененият “Левски”. Това е нелегитимен клуб. Истинския “Левски” не играе никъде”, завърши Петров, който предостави и документи за създаването от ДС на сегашния “Левски”. Петър Петров ви е президент много преди да се появи ментето на Лавчис. ФАКТ

kokoskoo

Гриша тире Ганчев платил дългове на бивши играчи и агенти.... Плати на двама трима, на останалите 100 им набута едно микренско тире.

waterloo

Смотано оранжево чекиджийче бръмбулатор2, в Борисовта градина не се строи, а се канят да сглобяват. Толкова ли си тъп и кьорав та не виждаш снимките, които ви сервират всеки ден за да си кротувате? Сега почва следващият цирк за някакви си 31 титли, които твоята помамшка Цеца иска да си присвои. Ще бъде забавно!

ChernotoVlechugo

Вас Гугъл още ви знае като Динамо София, така че

waterloo

Пешо Кучето е президент на оригиналното Динамо ============================================ И къде го прочете това, бе оранжево глистче? Ако не беше токова тп и необразован щеше да провериш от кога до кога "Левски" е бил преименуван в "Динамо" и кога е роден Пешо Кучето.

panayot_stamenov

Следвай svetoslav-hristov-97Yr0eYi на 31.01.2025 в 13:43:50#18 Ами,като са известни правилата за спортна приемственост,тия от УЕФА защо досега не са внесли промяната в регистрите? Щом всеки тъпак можел да се добере до критериите?Явно ония са още по-прости Ами на предното ръководство явно не им беше толкова важно, но пък е категорично, че бяха наясно, и докато от тях зависеше, не правеха нищо. Тва също е отменя или променя факта, който споменах по - рано. Всеки с акъл за пет стинки му е ясно. Сам си избирай от кои си.

ChernotoVlechugo

Гонзо ще го возим в багажник на Витоша и март месец праща документите

ChernotoVlechugo

Днес ми е петъчно и отговарям на тъпи въпроси Колоните на Бижуто ме зареждат с енергия като антена 5g смартфон

ChernotoVlechugo

Пешо Кучето е президент на оригиналното Динамо Докато не се намеси Татяна Дончева и ДС и създадоха Ментето на Лавчис година по-късно

svetoslav-hristov-97Yr0eYi

Ами,като са известни правилата за спортна приемственост,тия от УЕФА защо досега не са внесли промяната в регистрите? Щом всеки тъпак можел да се добере до критериите?Явно ония са още по-прости

barbulator2

Дърт пеерас според теб и в Борисовата градина нямаше как да се строи

rising.red

Осъдиха ли ни за Антонио и Тенгариня (Бог да го прости)? Осъдиха ни. Защо, ако ЦСКА не е ЦСКА? Чиста формалност е всичко...

waterloo

Щом ментето на Лавчис присвои историята на Пешо Кучето, нищо по нормално и ЦСКА да си върне статистическите данни в сайта на УЕФА =========================================================================== Оранжево глистче # 10, къде го прочете това? Ти знаеш ли поне каква е историята на дружеството на Петър Петров-Кучето или се опитваш само да бъдеш оригинален? Статус Активен ЕИК/ПИК 121495089 Регистрация по ЗДДС Не Дата на регистрация 1996 година Наименование "ПФК Левски" Транслитерация AD "PFK Levski" Правна форма Акционерно дружество (АД) Седалище адрес БЪЛГАРИЯ, гр. Банкя, Струма, 9 Предмет на дейност Производство и продажба на стоки от собствено производство, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски и други услуги, реализация на ноу- хау, сделки с ... Представляващи Представител: Петър Георгиев Петров (свързан с 1 фирма) Ръководни органи Съвет на директорите: Петър Георгиев Петров (свързан с 1 фирма) Съвет на директорите: ИНЯЦО БРЕВИ (Италия ) Съвет на директорите: ИВАН РУДЖЕРИ (Италия

cvetomirmagnitski

Това ще е черешката. Бижу, запазена публика, рекърд... Срязаните вени ще бъдат най-много в световен мащаб.

ChernotoVlechugo

Пръц. Не си спомням Тангария да е играл в друг отбор в България освен в ЦСКА и човека ни осъди да му платим. Което и направихме с нежелание

waterloo

Адвокатът Първан Първанов, предстввлявал ЦСКА-София пред ДК на ФИФА и УЕФА и КАС сподели в едно свое интервю следното: "Делата на ЦСКА с УЕФА нямат за предмет спортна история или наследственост. Тези въпроси не съставляват вещни или други права и не могат да бъдат предмет на правен спор. Тези въпроси не подлежат на решаване от УЕФА, ФИФА или БФС."

Esox

ChernotoVlechugo

Щом ментето на Лавчис присвои историята на Пешо Кучето, нищо по нормално и ЦСКА да си върне статистическите данни в сайта на УЕФА

waterloo

Откъс от интервю на гробокопача на ЦСКА Гриша Ганчев ===================================== А тези 31 титли? - Е, там е големият проблем. Че ще кажат: "Къде ни е славната история?" Къде са ни титлите, финалите, полуфиналите, успехите в евротурнирите... Това е голямото "но". И НАЙ-МАЛКОТО АЗ СЪМ ЧОВЕКЪТ, КОЙТО ЩЕ НАПРАВИ ТАЗИ КРАЧКА - ДА ИМ УНИЩОЖИ ИСТОРИЯТА. А ДРУГИЯТ ВАРИАНТ Е – ОТИВТ ТАМ, КЪДЕТО ТРЯБВА ДА ОТИДАТ – в "А" ОКРЪЖНА ГРУПА. ОБРАЗУВА СЕ НОВ КЛУБ. Бившият чорбаджия на помашката Цеца Гриша Ганчев отдавна е ЗАКРИЛ темата!

waterloo

Част от доводите на ЦСКА са, че клубът е подкрепян от многобройната фенска маса, инвестирал е милиони в емблема и стадион, платил е дългове към бивши футболисти и агенти, а и цялата процедура е за доброто на българския футбол, тъй като никой няма сметка от заличаване историята на най-титулувания български клуб. =========================================================================== Поредната оранжева простотия! Много ми е интересно каква "сметка" пък има УЕФА да прикачва титлите на несъществуващото ЦСКА баш на помашката Цеца? Нещата са решени отдавна с дисциплинарните делата пред ДК на ФИФА, КАС и УЕФА, които нямат УСТАНОВИТЕЛЕН ХАРАКТЕР. Арбитрите навсякъде определиха ЦСКА-София (занапред без Тире) като СПОРТЕН НАСЛЕДНИК на фалиралото дружество, макар че до последно адвокатите на помашката Цеца настояваха че са ПРАВОПРИМНИК НА "ЛИТЕКС" ДК на ФИФ и КАС НЕ СС СЕ произнесли, че ЦСКА-София Е СПОРТЕН ПРАВОПРИЕМНИК на ЦСКА (София); А ПРИЕМАТ в рамките на обжалването в един дисциплинарен процес нямащ установителен характер, че ЦСКА-София е СПОРТЕН НАСЛЕДНИК ПО ОТНОШЕНИЕ НА ДЪЛГОВЕТЕ НА ФАЛИРАЛИЯ КЛУБ С МОТИВИТЕ: "Спортният наследник на бивш, вече несъществуващ клуб може по принцип да отговаря за финансовите задължения на този бивш клуб, независимо че наследникът не е страна по споразумение". Въпреки, че в своята защита ръководството на ЦСКА-София твърдеше че клуба е правоприемник на Литекс (Ловеч) арбитрите по съответните дела приемат че РЕШАВАЩО в случаите не е факта дали ЦСКА-София е правоприемник на Литекс (Ловеч), а РЕШАВАЩО Е дали той е СПОРТЕН НАСЛЕДНИК НА ФАЛИРАЛОТО ЦСКА, като с това са подчертава СЪЩЕСТВЕНАТА РАЗЛИКА МЕЖДУ ПРАВОПРИЕМСТВО И СПОРТТНИЯ НАСЛЕДНИК. За арбитрите по делата е от значение факта как този клуб се възприема от общественоста и как се появява името в публичното пространство. Така че в случая надделяват аргументите, че ЦСКА-София е спортен наследник на фалиралия ЦСКА, тъй като се индифицира с него, ИЗПОЛЗВАЙКИ МНОГО СИМВОЛИ НА ФАЛИРАЛОТО ДРУЖЕЦСТВО включитено и емблемата; КАТО ПО ТОЗИ НАЧИН ГЕНЕРИРА ПРИХОДИ!