Сериозни неприятности заплашват отбора на ЦСКА през лятото. Откакто бе назначен за треньор Любослав Пенев натири като ненужни цели седем футболисти - Евгени Йорданов, Гардар Гунлаугсон, Зе Руи, Павел Ковачев, Венци Велинов, Иван Караджов и Владислав Златинов. Играчите подържат форма с дублиращия отбор, но нямат право да играят в срещите му, нито в тези на представителния тим.
Всички те не са получавали заплати вече трети месец. През лятото отстранените имат право да разтрогнат по вина на клуба. Ако не получат дължимите си суми това може да доведе до запориране на картотекирането на новопривлечени футболисти.
Пари в червения лагер не получават редовно и играчите, на които Пенев разчита. През миналата седмица те все пак взеха по една заплата, за да не могат да прекратят договорите си.
Станчев
на 10.04.2009 в 18:54:48 #41Фидодидо. Не искам да залагам с/у теб. Не си ми направил нищо
Предпочитам да скубя от някой букмейкър и разни чужденци.
fidodid0
на 10.04.2009 в 18:52:44 #40Станчев, не знам дали е буферен сайт, но знам, че само там мога да играя срещу теб, докато никой друг букмейкър не предлага подобна опция. И докато ти продължаваш да настояваш, че Вихрен - Беласица ще завърши с по- малко от 2.5 гола аз непрекъснато ще ти давам коефицент 2.0 за това, че ще има. Хайде да видим кой ще спечели Какво толкова има да се мисли.
Станчев
на 10.04.2009 в 18:52:08 #39КАРНОБАТСКА. Доволен съм
Най-кратко казано 
карнобатска гроздова
на 10.04.2009 в 18:49:15 #38СТАНЧЕВ. Върви ли напоследък, на далавера ли си
Станчев
на 10.04.2009 в 18:48:30 #37Бетфеър не е нищо друго освен буферен сайт на няколко британски букмейкъра. Привидно наистина прибират 5% от общия залог. Ама то и обикновените букмейкъри ти прибират същия процент. Така че, къде е уловката ? Аре малко мисъл да протече...
fidodid0
на 10.04.2009 в 18:48:10 #36Ole, какво "е, и? " значи и то можеш да смяташ
kiko75
на 10.04.2009 в 18:46:05 #35fidodid0 ,ако някой е предложил 150 000 евро за под2.5 аз знам кой е приел офертата че няма да е под знам какво е бетфер
Станчев
на 10.04.2009 в 18:45:59 #34Статистиката им е напълно вярна и точна. =========================== Ами добре тогава, както ти казах - успех ! С ръка на сърцето ти го пожелавам. Да не помислиш, че се ебавам.
fidodid0
на 10.04.2009 в 18:44:39 #33Станчев, завършил съм математическа гимназия и поне съм се научил да събирам и изваждам
)
fidodid0
на 10.04.2009 в 18:43:56 #32Станчев, Ти ли си го проверил това или някой ти го каза, защото както ти казах играя при тях от повече от 3 години и съм сигурен в това, което говоря. Статистиката им е напълно вярна и точна.
fidodid0
на 10.04.2009 в 18:42:23 #31kiko75, бетфеър не е букмейкър а само посредник на салагащи един срещу друг. Това означава, че някой (или група от хора) е казал, че ще има над 2.5 гола докато друг твърди, че няма да има. Печалбата на бетфеър е 5% от печалбата на печелившия. Затова коефицентите там са далеч по- високи от който и да е букмейкър
kiko75
на 10.04.2009 в 18:41:03 #30абе спортингбет гризнаха дървото с вихрен -бела
повече няма да ги пускат на залози на живо 
Станчев
на 10.04.2009 в 18:40:54 #29fidodid0 Регистриран на: 02.12.2007, 19:02 ========================= Абе като ти казвам - проверен е този сайт преди години. И не го казвам, за да се инатя, а просто да ти дам полезен съвет. Успех ти пожелавам в залаганията.
fidodid0
на 10.04.2009 в 18:38:44 #28Станчев, правиш елементарна грешка- офертите, които виждаш на коефицентите не означава, че са изтъргувани толкова, а че някой предлага тази сума за този коефицент и чака да бъде посрещнат от някой друг Има си много лесна и ясна статистика на какъв коефицвент колко пари са заложени! В бетфеър играя от 3 години, така че ми е пределно ясно
SoNoR
на 10.04.2009 в 18:37:31 #27Оле, защо не е в групата Здравеца, пак ли е почувствал болки
kiko75
на 10.04.2009 в 18:37:18 #26fidodid0 Регистриран на: 02.12.2007, 19:02 Пуснато на: 10.04.2009, 18:34 Критиканта, 150 000 бяха до края на първото полувреме Интересното е, че коефицента вместо да пада се качваше, а и на най- непросветения е ясно, че възможността да паднат повече от два гола намалява, Оле ================================================================================ MI MA`A E NAD 2.5 ЗНАчИ тия 150 000 са отишли при букито
така си пишете 
Критиканта
на 10.04.2009 в 18:36:32 #25Не съм! Да не съм луд да си заложа годишната пенсия =========================================== Да не си се пенсионирал от НАСА ?
Критиканта
на 10.04.2009 в 18:35:25 #24Вихрен - Беласица Какво би накарало човек да заложи пари на този мач ?
Станчев
на 10.04.2009 в 18:35:20 #23fidodid0 Регистриран на: 02.12.2007, 19:02 ====================== В Бетфеър се опитват да се правят на луди, една проста математика и ще забележиш, че залозите върху 1,х,2 не съответстват. Проверил съм го още преди години. Пак ти казвам, няма кой да ти даде такава информация.
fidodid0
на 10.04.2009 в 18:34:40 #22Критиканта, 150 000 бяха до края на първото полувреме Интересното е, че коефицента вместо да пада се качваше, а и на най- непросветения е ясно, че възможността да паднат повече от два гола намалява, Оле