Председателят на НС на ЦСКА Александър Томов бе словохоотлив, както винаги и след срещата си с президентът на БФС Борислав Михайлов. Той разкри за какво са разговаряли и отговори на въпросите на наобиколилите го журналисти.
“Първата точка, която обсъдихме бяха Телевизионните права. Не сме доволни, че взимаме толкова малко пари. Това не е насочено към г-н Михов, а европейски модел, към който трябва да се стремим”, категоричен бе Томов.
Бившият вицепремиер информира, че е замразил поста в Надзорния съвет на Димитър Пенев, докато той е начело на националния отбор. “Смятам за нужно, че в момента той трябва да се концентрира около представянето на “А” тима”, отметна се от предишното си решение шефът на “червените”.
“Парите на Пламен Марков са на Армията, но той не идва да си ги вземе. Приготвили сме му 60-70 000 лева, които смятаме, че му се полагат. Според него явно има друг закон и ако е така ще изчакаме решението на съда”, бе отговорът на въпрос за ситуацията около предишния наставник на отбора.
Стана ясно още, че ЦСКА са съгласни с идеята стадионите да бъдат отдавани на концесия и очакват развитие след срещата на Борислав Михайлов и Сергей Станишев.
“Расистките надписи са отвратителна проява, но не знам дали са дело на хора свързани с клуба. И при тази звездна селекция явно има недоволни”, изрази разочарованието си Томов.
Той коментира и наболелия проблем с дублиращите отбори. “Обсъдихме с г-н Михайлов от догодина да има отделна група на дублиращите отбори. Лесно е момчетата да играят във “В” група, но няма да им го позволим, защото искаме те да са добре платени и да играят на по-високо ниво. Решението на Емил Костадинов при гласуването е било продиктувано от неговата съвест”, бе коментара относно факта, че спортно-техничекия директор на ЦСКА се е въздържал, въпреки че е бил инициатор на идеята за дублиращите отбори.
APOCALYPSE
на 02.08.2007 в 16:27:24 #37Ole Регистриран на: 18.04.2006, 15:14 Препил е с финландска водка тоя бизон!
Max Maier
на 02.08.2007 в 16:27:07 #36А кенефите що не ги замрази?
APOCALYPSE
на 02.08.2007 в 16:24:53 #35Ole Регистриран на: 18.04.2006, 15:14 ХАХАХАХАХА! АКО минете имате още един кръг до групите! ХАХАХАХАХАХА! И пак ти казвам - АКО!!!
APOCALYPSE
на 02.08.2007 в 16:24:01 #34Ole Регистриран на: 18.04.2006, 15:14 Ти кво бе?!?! Ръката ли ше му искаш?!?!

APOCALYPSE
на 02.08.2007 в 16:22:37 #33Ole Регистриран на: 18.04.2006, 15:14 Един път късмет, втори път... трети....ааааа... умре вече тая...
APOCALYPSE
на 02.08.2007 в 16:17:50 #32Ole Регистриран на: 18.04.2006, 15:14 Предупредих те за тия прогнози още преди мача там!!! Сам си го просиш!!!
LORD_SLIM
на 02.08.2007 в 16:17:28 #31Макар че не е по темата искам да изкажа мнението си за Емил Костадинов.Той ми беше любимец от поколението на 94 и безспорно е една легенда на Цска и на българския футбол и макар да го уважавам заради успехите си като футболист истината е че той е един много слаб управник.Нито за миг не се съмнявам че той обича Цска и че се опитва да помага но истината е че не знае как.С назначаването му се целеше да се копира модела на Левски но Емо е далеч по слаба личност в сравнение със Сираков.Искам да обърна специално внимание на гласуването на дублиращите отбори.Наистина е похвално че големите отбори искат и са готови да отделят не малки средства за юношите си.Защото е крайно време отборите да проумеят че в Бг трябва да се разчита на школите.И тука идва мястото на Емо(искам да отбележа че той беше натоварен с най-незначителната работа в Бфс а именно школите) този човек гласува срещу мястото откъдето е тръгнал а именно Дюш на Цска и е много странно човек който е назначен(макар и вече да не е) да помага на младите играчи и школите да гласува срещу тях.Изключвам че Емо е директор в Цска и че реално гласува срещу работодателя си.Някои могат да кажат е да ама и да беше гласувал нищо нямаше да се промени.Тука не става дума за това въпросът е принципен защото истината е че Емо няма такива.
APOCALYPSE
на 02.08.2007 в 16:13:38 #30Ole Регистриран на: 18.04.2006, 15:14 Една финландска водка?
laikn1
на 02.08.2007 в 16:01:18 #29laikn1
на 02.08.2007 в 16:01:02 #28Левски винаги е по цървули в Европа Сря, 2007-08-01 14:21 Нищо особено не се случи в Тампере. Тимът на Левски загуби от деветгодишния местен Юнайтед, така както го е правил по всички краища на географията от десетилетия насам. Като се изключат крайните състояния на скандални провали и сензационни промъквания, по правило „сините" се влачат по цървули из Европа и си остават клуб за местна консумация. И при гафовете срещу Олимпия (Любляна) и Беверен, и при успехите през последните две години, Левски няма с какво толкова да бъде забелязан. Отбор с отделни добри играчи - Петков, Томашич, Топузаков, Телкийски, със свръхестествен късмет и очевидна задкулисна „организация" (явни аванти в София срещу Оксер, Динамо-Букурещ и Киево), но без физиономия и призвание за нещо сериозно. Затова футболна Европа толкова години така и не може да запомни, че в България освен ЦСКА съществува и друг голям клуб под името „Левски"... И работата не е само в резултата - 0:1. Без съмнение „сините" превъзхождат симпатичните финландци и по всяка вероятност ще ги елиминират на реванша. Същественото в случая е, че при наличиено на един от най-успешните отбори в цялата си история, Левски продължава да бъде футболен Борат на континента. Махленска команда, която има проблеми навсякъде извън границите на БФС. И защо да се учудваме от поражението в Тампере, след като допреди година Левски бе записал една-единствена победа като гост в квалификациите за ШЛ - срещу Дюделанж (Люксембург)... Не съм гледал мача във вторник, но познавам футбола и хората в него от четири десетилея насам и мога да си представя тъжното представление с главен герой Георги Петков и разминаващи се по неговата голлиния „скиори". А напред? Напред две-три слаботелесни атаки. Срещу пет милиона евро цена за Домовчийски - толкова... На всеки се случва лош ден. ЦСКА беше на косъм от резила срещу Омония (Кипър) и Хайдук (Кула), но се измъкна в последната секунда и продължи. Литекс бра срам след като бе елиминиран от Зимбру (Молдова). И още малко паралели - като цяло за половин век евроучастия „армейците" имат три болезнени отпадания - Цюрих (Швейцария - 1977), МТК (Будапеща - 2000) и Торпедо (Москва - 2003), но и в трите случая става въпрос за съперници от държави с по-богата футболна история от нашата. По принцип „червените" винаги са успявали да се наложат над по-скромни опоненти, независимо от актуалното си състояние - например Пюник (Ереван), албанци, североирландци, белоруси, молдовци и т.н. Деветдесет процента е сигурно, че и Левски ще прескочи Тампере, така както преди петнайсетина години ЦСКА направи срещу други „скиори" - Акурейри (Исландия), след 0:1 под Полярния кръг и 3:0 на „Армията". В паметта и архивите обаче ще остане поредният гаф на футболния Борат от Подуяне - последният засега в поредицата от ОФИ (Крит), Олимпия (Любляна) - два пъти, Люцерн (Швейцария) - втора дивизия, Аалст и Беверен (Белгия)... Там има място и за двете 0:1 срещу рекламната агенция „Публикум" (Словения) и второкласника Юнайтед. Левски е толкова абсурден тим, че покрай всичко друго е и проклятие за тези, с които се среща. Независимо дали губи или печели. Така например Олимпия изчезна от футболната карта на Словения, Люцерн прекара дълги години във втора дивизия, а там скоропостижно пропаднаха и Антверпен, и Аалст, и Беверен, и... Киево... И за финал - разбрахте ли защо англичаните изпратиха Ники Михайлов в ЦСКА, а мароканците сториха същото с Бензукан? Ами защото Левски е неразпознаваем и маргинален тим, за който никой не се сеща, че се крие под името „София", запазено за палача на шампиони... ГЕОРГИ АТАНАСОВ
APOCALYPSE
на 02.08.2007 в 16:00:12 #27ДРОГБА Регистриран на: 03.11.2006, 16:25 Аз за това разпускам... вече знаеш как...
)))))))))))))
ppp
на 02.08.2007 в 15:56:34 #26Oho Boho Регистриран на: 10.04.2006, 06:48 Просто се старая да бъда полезен и се опитах да изясня, зашо вески който ходи сега до тоалетните на Армията се сеща за ръководството на ПФК "Левски". No hard feelings
APOCALYPSE
на 02.08.2007 в 15:56:22 #25tad ekam Регистриран на: 07.12.2006, 00:51 Сега си давам обяснение що ходят толкова на мач - да се изсерат богато като бели хора!!! Аз мислих, че заради отбора им....
APOCALYPSE
на 02.08.2007 в 15:51:57 #24tad ekam Регистриран на: 07.12.2006, 00:51 Викаш само така могат да се докоснат до някои предимства на цивилизацията...
SoNoR
на 02.08.2007 в 15:43:39 #23Кой пере ? Къде пере ? Там Пере ? Кой друг пък сере ?

APOCALYPSE
на 02.08.2007 в 15:43:11 #22Аре стига с тия кенефи бе!!! Все едно всички ходите на мачове да серете у кенефите. У вас немате ли си?!?!
Oho Boho
на 02.08.2007 в 15:42:01 #21ppp, нали и аз това казвам. На плейстейшъна без химкенефи.

APOCALYPSE
на 02.08.2007 в 15:41:46 #20ppp Регистриран на: 10.04.2006, 03:43 Абе само знам какво ше се суши в София другата седмица.... "Борат по бански"!!!
ppp
на 02.08.2007 в 15:39:17 #19APOCALYPSE Регистриран на: 11.04.2006, 15:34 Или : "Къде пере?"
JMourinhoo
на 02.08.2007 в 15:36:28 #18Да видиш по-далече от носа си Гледали ли сте новините по националните телевизии. По-точно спортните новини. Няма начин да не сте. И аз съм ги гледал. И всеки път оставам с впечатлението, че ако съм чужденец и не съм запознат със спортната действителност ще реша, че футбола в България се играе от 4-5 отбора и още по-странното е, че всички те са в столицата на България. Трябва да се случи нещо значимо, за да се спомене за Литекс, Локо, Ботев или Черно море в национален ефир. Същотото това споменаване е абсолютно невъзможно по време на лятната подготовка. Да вземе за пример Локо, не само защото е пловдивски отбор, но просто имаше какво да се следи около "черно-белите". Смяна на собствеността, треньори, играчи напускат, абсолютна несигурност за бъдещето, война на феновете. С една дума драмата бе пълна. В националните медии, особено телевизии се мярваха епизодични информации от няма как. Естествено темата не се следеше и ако се разчита на тях клетия зрител нищо нямаше да разбере. Да не говорим за проследяване на подготовките на Ботев и Локо. Ако ги питаш в спортните редакции съм сигурен, че даже не знаят къде тези отбори са били на подготовка. Но всичките тези информации са маловажни, та нали Левски, ЦСКА и Локо (Сф) се подготвяха, тренираха, къпаха, ресаха. Всичко това трябваше прилежно да бъде отразено от медиите. Какво ги интересува на работещите там, че медиите са национални. Те са фенове на Левски и ЦСКА и според тях за зрителя е важно на всеки 5 минути да се знае кой е кихнал на криво в лагерите на тези отбори. Всичко това дразни, но мъдрия провинциалист в лицето на пловдивчани, варненци и т.н. си е изказал отдавна мнението по този въпрос. Не случайно на мачовете на пловдивските отбори се мъдри години наред вече трансперант "БНТ = BTV = 100% Анти Пловдив". Трансперанта си е напълно актуален и до ден днешен, може би трябва просто да се трансформира в "БНТ = BTV = 100% Анти провинциален футбол". Националните телевизии не са единствените които го правят. Практиката е всенародна или по-скоро всешопска. Всички медии, които се правят в столицата са решили, че границите на България свършват с табелата за Пловдив на магистрала "Тракия". От всякъде ни залива информация за Левски, ЦСКА, Локо (Сф) и всички знайни и незнайни софийски отбори. За Левски и ЦСКА донякъде е разбираемо. Имат тук там и фенове в провинцията. Но кой по дяволите в страната се интересува какво се случва с Локо (Сф). Та на тренировките на Черноморец (Бургас Асеновград - Пловдив - София) се събират повече феновете, отколкото на мач на столичните "железничари". Нищо против отбора, но просто няма привърженици и на никой не му пука какво става с тях освен по време на редките им евро изяви и пак единствено, заради националния коефициент. Спортните интернет издания също ни заливат само с информация в "сино-червени" нюанси. Тук донякъде нещата са по-бясними, тъй като по-голямата част от интернет потреблението е съсредоточено в столицата. Но и в мрежата спортните сайтове решиха да падната на най-ниско ниво. Пловдивските клубове са свикнали с медийното ембарго спуснато над тях. Последните години след навлизането на интернет технологиите то бе поразчупено. Свикнали сме и софиянци да не ни броят за живи, но вчера шопската наглост и простота премина всякакви граници. Софийска медия си позволи да нарече президентът на Ботев Димитър Христолов "Митьо селския". И това защото видиш ли Христолов отказал да подари на ЦСКА двама от играчите си. Ама господин Христолов не ви ли е срам. Все пак ЦСКА ги иска. Бързо им ги давайте. Кой е Ботев, че да си пази играчите и да не ги дава на гранда. Спорни са управленските качества на Христолов начело на Ботев. Феновете са против него. Но все пак става въпрос за президент на футболен клуб. Президентът на най-старият футболен клуб в България. Футболен клуб с традиции и многобройни фенове. Не е ясно кой комплексиран "гражданин" си е позволил да нарече президент на пловдивски футболен клуб "селския", но това определено бе дъното на падението на шопите. Избиват комплекси, отново. Удариха явно дъното в безпомощността си да правят медия, както Левски удари дъното в Тампере. Нищо драги господа софийски журналисти, важното е да си вярвате. Дойдохте в Пловдив да поиграем футбол на спортната Евровизия. Там за пореден път се убедихме в човешките ви и професионални "качества". Знаем, че си умирате от яд, че само нашето дерби остана неопетнено, че в Пловдив се играе най-стойностният мач в България, че пловдивските фенове по отношение на хореографията са няколко обиколки пред всички останали, но със злобеене и злословене нищо няма да постигнете. Не става само с гледане и лъгане, иска се и работа, истинска любов към играта и реален поглед над нещата. Няма да е лошо и да закачим малко темата с отразяването на спортните събития от Пловдив. С изключение на една-две интернет медии (те си знаят кои са и затова няма да се засегнат много от тази статия) всичко друго масово краде и снимки и информация от където може. Често без да цитира, демонстрирайки абсолютна арогантно поведение. Като заключение можем да кажем, че по-голямата част от софийските медии до така степен са потънали във фенщина и непрофесионализъм, че започват да пишат глупости, мислейки си, че правят новини. По-жалкото е, че медиите в София са огледален образ на футболните клубове, които колкото и да харчат, отбор все не могат да сглобят и в крайна сметка пак опират до заграбване на футболисти от пловдивските клубове. Тази ситуация няма да се промени скоро, ако в София не погледнат по-далече от носа си и не започнат да се съобразяват и отразяват действителността а не болните си фантазии