Стойчо Младенов към директора на ЦСКА: Господин Златков, знаете ли къде се намирате?

waterloo

"Младенов участва дейно във фалита на любимият ни клуб, само че, това остана незабелязано от повечето Армейци, защото всичко се насочи към лупентЪр!" - изригна казарменият плъх oficer1. Направо не е за вярване, че тоя дървен комуняга признава, че бишият армейски клуб е фалирал. Е, тогава за какво ЦСКА и за какви армейци дрънка тоя изкуфял кретен? Кои са тези етрополо-ловешки "армейци" към които се причислява?

waterloo

Констатирам, че между оранжевите ибрикчии и тренерчето от село Плоски възниква идеологически спор кое от ЦСКА-тата на кого е. ЦСКА е абревиатура от Централен спортен клуб на армията може да се отнася за: ПФК ЦСКА -София, български футболен отбор ФК ЦСКА 1948 (София), български футболен отбор ПФК ЦСКА (Москва), руски футболен отбор МФК ЦСКА (Москва), руски отбор по футбол на малки врати ФК Алианс-ЦСКА (Москва), руски аматьорски футболен отбор ФК ЦСКА (Киев), украински футболен отбор ЦСКА (Ереван), арменски футболен отбор ФК ЦСКА (Душанбе), таджикистански, футболен отбор ФК ЦСКА-Рапид (Кишинев), молдовски футболен отбор ФК Болат-ЦСКА (Темиртау)

rising.red

Всъщност - твоят числото са на 11-то място. Доколкото си спомням - това е твоят отбор...

kuropatkin_new

Так е - б0клука си е б0клук Той си е бил и продължава да бъде б0клук и продължава да се държи б0клучарски с отбора си Не, няма да спре да бъде б0клук. Той и не иска да спира, нито да се усеща, нито да има нялакъв такт или да бъде малко по-обран...о не...той си настоява да бъде б0клук

19_blue-terror_14

reddd

“ Моят ЦСКА” Твоят ЦСКА е в Бистрица. И хич не си прави тънки сметки. Можеше да си останеш една от най-големите ни легенди, и сега да си на хранилката отново - като половината от феновете щяха да драпат за теб, другата половина да нямат кой знае колко против. Сега обаче трябва да мине едно поколение, за да се вредиш - ама дотогава няма да си на линия. Човек каквото сам си направи, няма кой друг да му го направи.

nugovedi

Днес гледах Барселона с Бенфика - извънземен футбол и сравнявайки ги с Ливърпул си помислих, че класата и разликата е огромна...Оказах се прав. Псж играха по-добре, Ливърпул издиша и това и самата истина...

jeekov

Нако Турчин ,ти къде беше след мачовете с Нотингам Псж Реал и Ливърпул манго

jeekov

Псж-Сити 4-2

jeekov

Нотингам само как *** Циц*

spas-delev108

T.ЪПСПОРТ ОТ СТРАХ,НЕ ЩЕ ДА ПУСНЕ СТАТИЯ ЩОТ ЩЕ ГАВРИМ ЛЮТО БЛИЖ.ЕКУРВАТА - ТРОЛА НА БУКАЧУ И *** КАТАДЖИЕФ ЖАЛКАРИ ПЪЛНИ АКО БЕХА БИЛИ,ЩЕХА ДА ИЗТЪПАНЯТ СТАТИЯ СЛЕД 3 МИНУТИ

spas-delev108

ПСЖ,ПЛИМЪТ И АТАЛАНТА - БАДЖАНАЦИ

spas-delev108

БЛИЖЕК.УРВО,ДЕ Е ТРЕБЪЛА

bozhidar-nikolov-ZIgIkrFL

Заслужено ПСЖ,продължи. Ливърпул отпадна,остава Барселона.

oficer1

Съжалявам, че под тази статия, но... Топа спи! ПСЖ заслужено продължават! Честито на феновете им! Енрике е направил страхотен отбор! Първате среща Пуул имаше Алисон и чутовен късмет! Днес късметът липсваше, Алисон беше на ниво, но не беше достатъчно! Страхотен мач!

spas-delev108

ДЖИДЖО ДОНАРУМА - ПРЕЗИДЕНТ

spas-delev108

ПУЩАЙТЕ СТАТИЯЯЯЯЯЯЯЯЯ,***.ХА БЛИЖЕК.УРВАТАААААААА

nugovedi

Ливърпул играе, а цяла вечер гледам физиономията на тоя кanyт Стойчо..Верно, наказа ги, евала, но днес Стойчо е едно леке, което няма нищо общо с великия ЦСКА...

reddji

Прави впечатление, че Стойчо Младенов отново се активизира. Опита да "обедини" червената общност, като се опита да я "взриви"....има ли някой, който да се хваща на репликата - отидох при 1948 с идеята да работя за единение..... пълен " 'шак"..... а сега обеснява за позорното 8-мо място и за неадекватен изпълнителен директор....уважавах го много, считах го за истински армеец, но се компрементира сериозно

xerxes

Кой ни прецака и защо? Мрачните основи на Тюркската теория за произхода на българите Тюркската теория като опит за деморализация и диверсия срещу България и опит за нейното повторно заробване, прочистване на земята й от населението й нейното завземане. Други видове диверсия срещу българския народ, държава и наследство - теории за чуждия произход на народа ни - земята ни не ни принадлежи, тя е за някой друг. I. Въведение: image България и нейното наследство са били обект на посегателства, гонения и разорения откакто историята се записва, нашето наследство бива присвоявано,или омаловажавано, ако не и направо разрушавано. Нашите корени биват поставяни под съмнение и критика от враждебни нам страни и народи като гърци, сърби, турци и прочее. imageimageimageimageimage image * - Гърците, или поне днешните псевдонаследници на ромеите-византийци, следвайки техния пример, унищожават, до ден днешен, българското културно и етническо наследство във всяко кътче земя, платформа и организация, до които те имат достъп. Достатъчно показателни са и историческите факти: от първите сблъсъци на българските предци, ромеите са били остро враждебни към тях. Разорявали са поселищата им, културата им, наследството им. Данайците, които са така да го кажем "пра-гърците", са първите започнали асимилационния процес над пеласгите (или беласгите), процес който продължава под други форми по-нататък - присвояване на пеласгийската култура за данайска, а в по-късен етап и физическото заробване на траките - сродните народи и родове произлезли от пеласгите. imageimageimageimageimageimageimageimageimage * Този прожес продължава и след като една част от тези многобройни тракийски народи започва да се нарича българи - нейде из Македония, Мизия и Тракия. Заточването на български или още мизийски и илирийски владици (Г. Ценов - "Русия и завоевателните стремежи на сърбите"; също и "Кроватова България и покръстването на българите"), акт провокирал въстанието на тракиецът Виталиан застанал начело на хуни и българи (Мизия и Тракия). Или пък византийските зверства срещу българското царство в VII-VIII век, геноцид и разорение на градове и околии и целенасочени анти-български политики преди и след този период (П. Павлов - "Династията на Крум"). image Или също. станалата вековна практика на ромеогърците - асимилацията чрез духовенството и езика - нещо, което едва княза Борис-Михаила и сина мъ Симеона успяха да изтръгнат като тумор от българската държава, население и духовност. Фанариотите и фенерската цариградска патриаршия, които с векове, по-тиранични и от турската гмеж, издевателства върху българите чрез религиозен, културен и етнически геноцид и асимилационна политика, неща които отнеха на българите векове за да се отърват (К. Топалов - "Български народни песни събрани от братя Миладинови"). image * Та до ден днешен, когато в Гърция коренното българско население е подложено на редица специални дискриминационни и асимилационни закони, важащи специално за северната част на страната, където е забранено носенето на българско име и българска реч, та дори и българската народна музика бива санкционирана. image * Гърците и техните предшественици и прадеди са може би най-отявления враг не просто на България, но и на нейното най-голямо постижение, творение и рожба - цялото славянство. image *Тракийска могила - една от 60 до 80 хилядите на територията на България. Тракийските могили са гробниците на тракийските царе, не просто някой местен първенец или вожд, шаман, свещеник и прочее, а за тракийските царе и герои, което ще рече, че на окъсаната и разграбена, осакатена и малко останала българска територия има между 60 и 80 хиляди такива могили, единствено посочващо ни що за огромен народ са всъщност траките, чиито наследници безспорно сме ние.* - Сърбите, този жалък и комплексиран, но и с огромни амбиции за нещо повече народец, който не знае откъде е произлязъл и кому дължи развитието си, е също един от големите душмани български. Сърбите, като една обединена държава и обединен народ се появяват едва вследствие на гръцките, или по-скоро ромейските инициативи за диверсия срещу България през IX-X век, когато византийците създават Сърбия и сърбите като единно понятие и единна държава с единен, неразделен в различни държавици народ с едничката цел да играе с тях срещу вековния им противник българите. Сърбите, които от средновековието до ден днешен, въпреки премногото добрини които са видели от българите (материал за друга публикация), се явяват един страшен и злокобен завоевател и асимилатор, окупатор и тиранин-присвоител на българска земя. През кралска Сърбия и монархическа Югославия, до коминтерна, Титова Югославия и модерна Сърбия - те винаги са действали само и единствено с една цел - завоеванието на западните и южни български земи. Те, наравно с гърците, са тези решили да създават от част от българската плът една анти-България през сърбизация или елинизация, но когато това не спомогва, те са тези, които създават и македонистката идея за асимилацията на македонските българи (А. Иширков - "Западните краища на българските земи"). Сръбските набези над България и всичко българско продължават и до днес, сърбите и техните сърбомански агенти в С. Македония и до днес държат в окупация тази стара българска земя, а населението й подържат в изкуствен асимилационен транс подобен на матрица. Тези, които не са в нея биват подлагани на всевъзможни репресии и издевателства. Сърбите са и един от фалшификаторите и присвоителите на българската история и наследство, неща които започват от средата и късния XIX век (А. Иширков - "Западните краища на българските земи"). image *Мартеницата - наследство останало ни от нашите прадеди траките.* - Турците, този омразен на Бога и вси християни народ - амалгамация от турци, потурчени гърци, българи, арменци и още много други - буламач от всичко, тъй наречен народ е също един от унищожителите български. До ден днешен Турция извършва безброй диверсии срещу България - подривна пета колона в нашата политика, мигрантски диверсии (тема, която се развива в момента и скоро ще има публикация по този въпрос), политически и религиозни. До ден днешен турците извършват тайни и открити диверсии сред българското население, както в турска Тракия, така и в южните Родопи на България, А нека и не забравяме, че именно те превърнаха и това население в една отделена-разделена част от останалата хомогенна християнска група българи - потурчиха и ислямизираха ги. image * Но освен със своя неистов петвековен гнет и геноцид, унищожил милиони българи и разорил земите ни, те извършиха и една друга диверсия - диверсия, която е и главната част от тази публикация - Тюркската теория като опит за деморализация и диверсия срещу България с цел нейното повторно заробване. II. Мрачните основи на тюркската теория за произхода на българите: Защо и как се налага тюркската теория в България? Кои са нейните проводници и с каква цел се извършва това? - Трудно е да се даде отговор на тези въпроси, тъй като те са обект на логическа интерпретация през призмата на искторико-политически наблюдения, фактори и анализи, както в краткосрочен, така и в дългосрочен план на епохата, на която са плод и нейните резултати към днешна дата. Дали става въпрос за просто грешка, липса на достатъчно информация и данни, учени защитаващи позициите и титлите си с цената на историческата истина, или целенасочена измама? - Може би по малко от всичко и към това сочат и всички косвени и некосвени данни от един обективен поглед към събитията касаещи формирането и разпространението, а и налагането на тюркската теория за произхода на българите. Главните фактори за нейното налагане са три, а те са както следва по ред на тяхната важност в процеса и времената на тяхното формиране: 1- Диверсия срещу младата трета българска държава с цел деморализация на нейния народ и повторното му заробване. 2- Липса на адекватна информация и научен подход сред тогавашните изследователски кръгове. И 3- Низко желание за придобиване и запазване на вече установени позиции сред обществеността, академичните среди и дадените научни и обществени титли. III. Тюркската теория като диверсия и деморализация срещу България в опит за нейното повторно заробване: Тюркската теория за произхода на българите се появява доста бързо в един удобен момент на критичност, когато младата трета българска държава едва сега успява да изплува на повърхността на света след петвековно мракобесие и турски гнет. Теорията се развива главно сред чужди автори, много от които идващи от страни с преобладаващата част от интелигенцията индоктринирана в определени идеологически кръгове, или пък от такива страни, които са имали топли отношения и взаимен интерес от връзките и статуквото си с турците. Едва ли някой би се учудил тогава, че именно след загубата си на толкова ценните и важни за империята балкански територии, Османската империя би пристъпила към други маневри и действия, прилягащи идеално на нейния ориенталски нрав, хитрост и лукавост, да използват науката като троянски кон срещу своя назряващ най-голям геополитически противник на балканите - новоосвободената българска държава. За да разберем гореописаното по-добре, то трябва обстойно да проследим мирогледа на отоманската държава и нейната ислямска доктрина и етническа идеология за да придобием по-задълбочена представа за истинските причини и обстоятелства, при които се формира и тюркската теория за произхода на българите. Турците и до ден днешен пазят и фанатично работят за своята туранска идеология, която гласи, че Турция е майка на всички тюркски, турски и турански народи. Тази идеология несъмнено е развивана в продължение на векове още от времето на османската държава и е използвана не по-малко от другата тяхна османска идеология - Турция като последната и единствена ислямска империя на този свят. Тези две качества на турската държавна идеология се сливат в едно нещо, което днес ние главно определяме като нео-османизъм, но този нео-османизъм има своите по-дълбоки корени в туранските идеи на миналото, отколкото в някакви модерни въжделения за нов османизъм. Тук по-скоро става въпрос за изграждане на нова държава съставена от народите на всички важни за Турция земи под егидата на туранското им потекло. Не е учудващо тогава, че именно след загубата на една от най-ценните си и богати провинции в Европа и изобщо - Румелия, сиреч България, то отоманската държава се заема с пълномащабна операция за духовното и културно приобщаване и асимилиране на българите към своята идеологическа рамка като последен вопъл на отмъщение - нещо, което тя самата не успя да свърши, но играейки чрез ападни автори и авторитета на чисто българската образователна институция, то тя умело си е пробивала път като троянски кон в сърцето на българската държава. Тюркската теория се налага от чужди автори, а след тях идват и българските автори, често ученици на именно тези чужденци и в честите случаи - отявлени туркофили, или българофоби, нещо което само по себе си подсказва за дълбока агентурна конспирация на турската държава с други страни и среди с цел деморализирането на новоосвободеното и считащо себе си за славянско население на България. Тази диверсия цели да промие съзнанието на българите с поколения напред, нещо което показва една прозорлива дългосрочна тайна политика на вековния тиранин, да успее да завземе своята плячка отново - без война, като ябълка, която сама ще падне от дървото в турската ръка. Тюркската теория има и друга цел в същото това време, Тя има за цел да създаде разрив между новоосвободената българска държава и славянската империя Русия, като това да доведе до дълбок нравствен разпад в чисто човешките отношения между двете страни, така значителном, ако не и фатално отслабвайки международните позиции и съпротивителни възможности на българската държава. Другата цел на тази теория е разрив в самото славянство и славянофилско движение в Европа по онова време, движение което е имало за цел приобщаването на славяните в едно многославянско общество гарантиращо равни права на вси славяни за собствена държава и просвета. Тюркската теория в общи линии е целяла да изолира майката на славянството България от нейното творение и да промени мирогледа на нейния народ с цел той не прост ода бъде завзет по мирен път в бъдещето, но и никога повече да не се разбунтува срещу падишаха, уверен в своето братство с турците - с които (според тази теория, туркофилите и техните апологети и мекерета) делим общи корени, обща кръв и обща прародина. IV. Липса на адекватна информация и адекватен научен подход сред тогавашните изследователски среди: Тази подглава, или подтема е отчасти подвеждаща и не напълно точна с това си определение поради фактът, че информация за българите и техния произход и заслуга са били известни на много австрийски, руски, сръбски, гръцки, дори български и прочее автори, учени и изследователи (К. Топалов - "Български народни песни събрани от братя Миладинови"). Все пак обаче, нека дадем заслуженото - наистина е имало и голяма липса откъм сведения, вековете на заличаване или скриване на българското и то целенасочено са довели до един вид "неизвестност" на българите по света. Това е довело до оскъдица откъм научно познание и единственото, към което са можели да се стремят тогавашните автори е било наличното към момента, оттам идва и славянската теория (за тази теория виж статията: "Митът за славяните"), но това обаче никак не се съвместява с тюркската теория, нали? Тук иде и липсата на адекватен научен подход, която съдейки по остротата на налагането и отстояването на туранския произход на българите, то човек не може да не се усъмни в истинността и искреността на авторите, които както по всичко личи, явно са били направлявани от невидими сили в техния наратив за турското потекло на един току-що освободил се от турска власт народ. Това ни навежда на мисълта, че доста от авторите са получавали изкривена, невярна и фалшифицирана информация и източници за българската история в най-добрия случай, а в най-лошия случай, то те неетично, греховно и подмолно са служели на чужди и враждебни нам интереси, главно отоманските, чиито представители най-вероятно са и подавали невярната информация и вероятно са оказвали натиск, ласкателства, подкупи и влияние, или защо не и участвали и организирали по-мащабна конспирация с други страни против българите с цел изхвърляне на Русия от балканите и запазване на тогавашното статукво, което чудесно е удовлетворявало всички велики страни. Каквато и да е истината за причините довели до създаването и налагането на тюркската теория от учените на онази епоха, едно е ясно, а именно, че тя е била идейно-политически проект, а разпространителите й са подхранвали чужд интерес с невярна информация с користни цели. Плодовете на чиито трудове берем и до днес - горчиви и сурови, отровни плодове. V. Низко желание за придобиване и запазване на вече установени позиции сред обществеността, академичните среди и дадените научни и обществени титли: Тази подглава/подтема има за цел да осветли истината около академичната индоктринация, проблем който до ден днешен трови науката, проблем който е бил съществуващ и наболял още тогава и отпреди векове. Обществена тайна е,че науката все повече и повече се превръща в академична индоктринация, където за да успееш академично трябва да бъдеш само едно винтче в добре смазаната машина на академичната олигархия, която се самовъзпроизвежда от плагиатство и самоплагиатство, научна невярност, но популярно сред академичните среди схващане, което би донесло само позитиви на онзи, йойто го промотира отвърнал глава встрани от истината и науката. Имайки предвид, че дори и днес академичната индоктринация е все тъй силна в този вече тъй конкурентен свят, то не можем ни най-малко да изключим всесилната тежест на същата тази научна индоктринация, която е била все тъй вездесъща в онези години, когато именно граденето на име и авторитет са давали не просто академични титли, но и публични-политически привилегии. Тогавашните "изследователи" са били нищо повече от едни послушници и ученици, плагиати на своите учители и ментори, следващи вече удобния и установен път нагоре, опитващи се всячески да дискредитират истината, или която и да било друга гледна точка в името на креслата и академичните си титли, обществени позиции, авторитет и политически привилегии. *! Тези "изследователи", за които тук става въпрос никак не са всички хора издирвали историята на България, а само онези, които са отстоявали една очевидна неистина и вража пропаганда !* VI. Общото между трите фактора - цялостна картина и заключение: Тези три фактора са навързани логически и по принципа на причинно-следствената връзка. Те следват една законосъобразност на събитията от онази епоха, когато се ражда идеята за турцизиране на българската история, подведени, подкупни, или неподготвени учени се стичат за да напишат историята на тази новоосвободена държава и народ, да се впишат в историята и те самите. Общото между тези три главни опорни точки на скалъпването на българската история се крие във фактът, че и трите се явяват прегрешения към истината, правдата и етичността. Те се следват една-друга - създадена е фабрикуваната история, която е подета от неподготвени учени и плагиати, които я разпространяват машинно. И доколкото ние наистина спекулираме поради какви причини учените от миналото са стъкмили тюркската теория, то е ясно, че тя смата като теория на един доказано и очевидно не-турански народ, е повод за съмнение и дори повече - за небезпричинно твърдение, че тази теория, поне по законите на логиката, служи в полза на турски интереси, както нашироко обсъждахме в по-горната глава. Следователно можем да заключим със сигурност, че тюркската теория е, в интерес на истината, една подмолна душманска конспирация с цел диверсия над младата трета българска държава с цел нейното деморализиране и повторно завземане, а и също, но хипотетично, да твърдим, или предполагаме, че хората директно участвали и работили в този процес, а именно учените писали тогавашната история на България, уповаващи се на турската теория за произхода на българите са били: а) злонамерени или пък безпристрастни, но користни изпълнители и конспиратори за фалшификацията на историята на цял един народ; б) доброжелателни наивници, които не са разполагали с достатъчно информация, или са били подведени с фалива такава и в) алчни и страхливи протежета на една дълбоко сбъркана система на академична индоктринация, която вместо да бъде санкционирана тя бива награждавана и поощрявана, нещо което е валидно и до ден днешен и то в цял свят. Разбира се, винаги остава и опция г) която е всички останали опции в едно - конспирация съчетана с подвеждане и наивност, защитавани със страх. Която и да е причината, от всичките четири изложени тук, то едно си остава факт, а именно нашето генерално твърдение, че тюркската теория обслужва, до ден днешен, турските въжделения за една нова общотуранска държава и диаспора доминирана политически, културно, религиозно и икономически, а защо не и етнически и национално от самата Турция, виждаща себе си като своеобразна майка на всите ,,туранци". VII. Други теории за българите пришълци. Земята не ни принадлежи: Редно е тук да се опишат и други, подобни на туранската теории, чиято главна цел е да вменят не само на самите българи, ами и на света, че ние сме пришълци и окупатори на собствената си земя, цел която служи на една по-голяма от сама Мрачните основи на Тюркската теория за произхода на българите Тюркската теория като опит за деморализация и диверсия срещу България и опит за нейното повторно заробване, прочистване на земята й от населението й нейното завземане. Други видове диверсия срещу българския народ, държава и наследство - теории за чуждия произход на народа ни - земята ни не ни принадлежи, тя е за някой друг. I. Въведение: image България и нейното наследство са били обект на посегателства, гонения и разорения откакто историята се записва, нашето наследство бива присвоявано,или омаловажавано, ако не и направо разрушавано. Нашите корени биват поставяни под съмнение и критика от враждебни нам страни и народи като гърци, сърби, турци и прочее. imageimageimageimageimage image *Български шевици с древни мотиви, открити още в обредни хлебчета, тракийски храмове и други прабалкански орнаменти* - Гърците, или поне днешните псевдонаследници на ромеите-византийци, следвайки техния пример, унищожават, до ден днешен, българското културно и етническо наследство във всяко кътче земя, платформа и организация, до които те имат достъп. Достатъчно показателни са и историческите факти: от първите сблъсъци на българските предци, ромеите са били остро враждебни към тях. Разорявали са поселищата им, културата им, наследството им. Данайците, които са така да го кажем "пра-гърците", са първите започнали асимилационния процес над пеласгите (или беласгите), процес който продължава под други форми по-нататък - присвояване на пеласгийската култура за данайска, а в по-късен етап и физическото заробване на траките - сродните народи и родове произлезли от пеласгите. imageimageimageimageimageimageimageimageimage *Съпоставка на тракийски носии и български носии и шевици* Този прожес продължава и след като една част от тези многобройни тракийски народи започва да се нарича българи - нейде из Македония, Мизия и Тракия. Заточването на български или още мизийски и илирийски владици (Г. Ценов - "Русия и завоевателните стремежи на сърбите"; също и "Кроватова България и покръстването на българите"), акт провокирал въстанието на тракиецът Виталиан застанал начело на хуни и българи (Мизия и Тракия). Или пък византийските зверства срещу българското царство в VII-VIII век, геноцид и разорение на градове и околии и целенасочени анти-български политики преди и след този период (П. Павлов - "Династията на Крум"). image Или също. станалата вековна практика на ромеогърците - асимилацията чрез духовенството и езика - нещо, което едва княза Борис-Михаила и сина мъ Симеона успяха да изтръгнат като тумор от българската държава, население и духовност. Фанариотите и фенерската цариградска патриаршия, които с векове, по-тиранични и от турската гмеж, издевателства върху българите чрез религиозен, културен и етнически геноцид и асимилационна политика, неща които отнеха на българите векове за да се отърват (К. Топалов - "Български народни песни събрани от братя Миладинови"). image *Мозайка показваща пеещия Орфей. Впечатление прави носията му - облекло и гугла/калпак, които много силно напомнят на тракийските и по-късно български носии и мотиви.* Та до ден днешен, когато в Гърция коренното българско население е подложено на редица специални дискриминационни и асимилационни закони, важащи специално за северната част на страната, където е забранено носенето на българско име и българска реч, та дори и българската народна музика бива санкционирана. image *Тракийски войн в типична носия със съответните мотиви и шевици.* Гърците и техните предшественици и прадеди са може би най-отявления враг не просто на България, но и на нейното най-голямо постижение, творение и рожба - цялото славянство. image *Тракийска могила - една от 60 до 80 хилядите на територията на България. Тракийските могили са гробниците на тракийските царе, не просто някой местен първенец или вожд, шаман, свещеник и прочее, а за тракийските царе и герои, което ще рече, че на окъсаната и разграбена, осакатена и малко останала българска територия има между 60 и 80 хиляди такива могили, единствено посочващо ни що за огромен народ са всъщност траките, чиито наследници безспорно сме ние.* - Сърбите, този жалък и комплексиран, но и с огромни амбиции за нещо повече народец, който не знае откъде е произлязъл и кому дължи развитието си, е също един от големите душмани български. Сърбите, като една обединена държава и обединен народ се появяват едва вследствие на гръцките, или по-скоро ромейските инициативи за диверсия срещу България през IX-X век, когато византийците създават Сърбия и сърбите като единно понятие и единна държава с единен, неразделен в различни държавици народ с едничката цел да играе с тях срещу вековния им противник българите. Сърбите, които от средновековието до ден днешен, въпреки премногото добрини които са видели от българите (материал за друга публикация), се явяват един страшен и злокобен завоевател и асимилатор, окупатор и тиранин-присвоител на българска земя. През кралска Сърбия и монархическа Югославия, до коминтерна, Титова Югославия и модерна Сърбия - те винаги са действали само и единствено с една цел - завоеванието на западните и южни български земи. Те, наравно с гърците, са тези решили да създават от част от българската плът една анти-България през сърбизация или елинизация, но когато това не спомогва, те са тези, които създават и македонистката идея за асимилацията на македонските българи (А. Иширков - "Западните краища на българските земи"). Сръбските набези над България и всичко българско продължават и до днес, сърбите и техните сърбомански агенти в С. Македония и до днес държат в окупация тази стара българска земя, а населението й подържат в изкуствен асимилационен транс подобен на матрица. Тези, които не са в нея биват подлагани на всевъзможни репресии и издевателства. Сърбите са и един от фалшификаторите и присвоителите на българската история и наследство, неща които започват от средата и късния XIX век (А. Иширков - "Западните краища на българските земи"). image *Мартеницата - наследство останало ни от нашите прадеди траките.* - Турците, този омразен на Бога и вси християни народ - амалгамация от турци, потурчени гърци, българи, арменци и още много други - буламач от всичко, тъй наречен народ е също един от унищожителите български. До ден днешен Турция извършва безброй диверсии срещу България - подривна пета колона в нашата политика, мигрантски диверсии (тема, която се развива в момента и скоро ще има публикация по този въпрос), политически и религиозни. До ден днешен турците извършват тайни и открити диверсии сред българското население, както в турска Тракия, така и в южните Родопи на България, А нека и не забравяме, че именно те превърнаха и това население в една отделена-разделена част от останалата хомогенна християнска група българи - потурчиха и ислямизираха ги. image *Заловени български въстаници, оковани като роби и по-късно заточени или убити по турските затвори. До тях стои турски аскер. Наистина турската държава е прогнила, а народа им е ходеща мерзост.* Но освен със совя неистов петвековен гнет и геноцид, унищожил милиони българи и разорил земите ни, те извършиха и една друга диверсия - диверсия, която е и главната част от тази публикация - Тюркската теория като опит за деморализация и диверсия срещу България с цел нейното повторно заробване. II. Мрачните основи на тюркската теория за произхода на българите: Защо и как се налага тюркската теория в България? Кои са нейните проводници и с каква цел се извършва това? - Трудно е да се даде отговор на тези въпроси, тъй като те са обект на логическа интерпретация през призмата на искторико-политически наблюдения, фактори и анализи, както в краткосрочен, така и в дългосрочен план на епохата, на която са плод и нейните резултати към днешна дата. Дали става въпрос за просто грешка, липса на достатъчно информация и данни, учени защитаващи позициите и титлите си с цената на историческата истина, или целенасочена измама? - Може би по малко от всичко и към това сочат и всички косвени и некосвени данни от един обективен поглед към събитията касаещи формирането и разпространението, а и налагането на тюркската теория за произхода на българите. Главните фактори за нейното налагане са три, а те са както следва по ред на тяхната важност в процеса и времената на тяхното формиране: 1- Диверсия срещу младата трета българска държава с цел деморализация на нейния народ и повторното му заробване. 2- Липса на адекватна информация и научен подход сред тогавашните изследователски кръгове. И 3- Низко желание за придобиване и запазване на вече установени позиции сред обществеността, академичните среди и дадените научни и обществени титли. III. Тюркската теория като диверсия и деморализация срещу България в опит за нейното повторно заробване: Тюркската теория за произхода на българите се появява доста бързо в един удобен момент на критичност, когато младата трета българска държава едва сега успява да изплува на повърхността на света след петвековно мракобесие и турски гнет. Теорията се развива главно сред чужди автори, много от които идващи от страни с преобладаващата част от интелигенцията индоктринирана в определени идеологически кръгове, или пък от такива страни, които са имали топли отношения и взаимен интерес от връзките и статуквото си с турците. Едва ли някой би се учудил тогава, че именно след загубата си на толкова ценните и важни за империята балкански територии, Османската империя би пристъпила към други маневри и действия, прилягащи идеално на нейния ориенталски нрав, хитрост и лукавост, да използват науката като троянски кон срещу своя назряващ най-голям геополитически противник на балканите - новоосвободената българска държава. За да разберем гореописаното по-добре, то трябва обстойно да проследим мирогледа на отоманската държава и нейната ислямска доктрина и етническа идеология за да придобием по-задълбочена представа за истинските причини и обстоятелства, при които се формира и тюркската теория за произхода на българите. Турците и до ден днешен пазят и фанатично работят за своята туранска идеология, която гласи, че Турция е майка на всички тюркски, турски и турански народи. Тази идеология несъмнено е развивана в продължение на векове още от времето на османската държава и е използвана не по-малко от другата тяхна османска идеология - Турция като последната и единствена ислямска империя на този свят. Тези две качества на турската държавна идеология се сливат в едно нещо, което днес ние главно определяме като нео-османизъм, но този нео-османизъм има своите по-дълбоки корени в туранските идеи на миналото, отколкото в някакви модерни въжделения за нов османизъм. Тук по-скоро става въпрос за изграждане на нова държава съставена от народите на всички важни за Турция земи под егидата на туранското им потекло. Не е учудващо тогава, че именно след загубата на една от най-ценните си и богати провинции в Европа и изобщо - Румелия, сиреч България, то отоманската държава се заема с пълномащабна операция за духовното и културно приобщаване и асимилиране на българите към своята идеологическа рамка като последен вопъл на отмъщение - нещо, което тя самата не успя да свърши, но играейки чрез ападни автори и авторитета на чисто българската образователна институция, то тя умело си е пробивала път като троянски кон в сърцето на българската държава. Тюркската теория се налага от чужди автори, а след тях идват и българските автори, често ученици на именно тези чужденци и в честите случаи - отявлени туркофили, или българофоби, нещо което само по себе си подсказва за дълбока агентурна конспирация на турската държава с други страни и среди с цел деморализирането на новоосвободеното и считащо себе си за славянско население на България. Тази диверсия цели да промие съзнанието на българите с поколения напред, нещо което показва една прозорлива дългосрочна тайна политика на вековния тиранин, да успее да завземе своята плячка отново - без война, като ябълка, която сама ще падне от дървото в турската ръка. Тюркската теория има и друга цел в същото това време, Тя има за цел да създаде разрив между новоосвободената българска държава и славянската империя Русия, като това да доведе до дълбок нравствен разпад в чисто човешките отношения между двете страни, така значителном, ако не и фатално отслабвайки международните позиции и съпротивителни възможности на българската държава. Другата цел на тази теория е разрив в самото славянство и славянофилско движение в Европа по онова време, движение което е имало за цел приобщаването на славяните в едно многославянско общество гарантиращо равни права на вси славяни за собствена държава и просвета. Тюркската теория в общи линии е целяла да изолира майката на славянството България от нейното творение и да промени мирогледа на нейния народ с цел той не прост ода бъде завзет по мирен път в бъдещето, но и никога повече да не се разбунтува срещу падишаха, уверен в своето братство с турците - с които (според тази теория, туркофилите и техните апологети и мекерета) делим общи корени, обща кръв и обща прародина. IV. Липса на адекватна информация и адекватен научен подход сред тогавашните изследователски среди: Тази подглава, или подтема е отчасти подвеждаща и не напълно точна с това си определение поради фактът, че информация за българите и техния произход и заслуга са били известни на много австрийски, руски, сръбски, гръцки, дори български и прочее автори, учени и изследователи (К. Топалов - "Български народни песни събрани от братя Миладинови"). Все пак обаче, нека дадем заслуженото - наистина е имало и голяма липса откъм сведения, вековете на заличаване или скриване на българското и то целенасочено са довели до един вид "неизвестност" на българите по света. Това е довело до оскъдица откъм научно познание и единственото, към което са можели да се стремят тогавашните автори е било наличното към момента, оттам идва и славянската теория (за тази теория виж статията: "Митът за славяните"), но това обаче никак не се съвместява с тюркската теория, нали? Тук иде и липсата на адекватен научен подход, която съдейки по остротата на налагането и отстояването на туранския произход на българите, то човек не може да не се усъмни в истинността и искреността на авторите, които както по всичко личи, явно са били направлявани от невидими сили в техния наратив за турското потекло на един току-що освободил се от турска власт народ. Това ни навежда на мисълта, че доста от авторите са получавали изкривена, невярна и фалшифицирана информация и източници за българската история в най-добрия случай, а в най-лошия случай, то те неетично, греховно и подмолно са служели на чужди и враждебни нам интереси, главно отоманските, чиито представители най-вероятно са и подавали невярната информация и вероятно са оказвали натиск, ласкателства, подкупи и влияние, или защо не и участвали и организирали по-мащабна конспирация с други страни против българите с цел изхвърляне на Русия от балканите и запазване на тогавашното статукво, което чудесно е удовлетворявало всички велики страни. Каквато и да е истината за причините довели до създаването и налагането на тюркската теория от учените на онази епоха, едно е ясно, а именно, че тя е била идейно-политически проект, а разпространителите й са подхранвали чужд интерес с невярна информация с користни цели. Плодовете на чиито трудове берем и до днес - горчиви и сурови, отровни плодове. V. Низко желание за придобиване и запазване на вече установени позиции сред обществеността, академичните среди и дадените научни и обществени титли: Тази подглава/подтема има за цел да осветли истината около академичната индоктринация, проблем който до ден днешен трови науката, проблем който е бил съществуващ и наболял още тогава и отпреди векове. Обществена тайна е,че науката все повече и повече се превръща в академична индоктринация, където за да успееш академично трябва да бъдеш само едно винтче в добре смазаната машина на академичната олигархия, която се самовъзпроизвежда от плагиатство и самоплагиатство, научна невярност, но популярно сред академичните среди схващане, което би донесло само позитиви на онзи, йойто го промотира отвърнал глава встрани от истината и науката. Имайки предвид, че дори и днес академичната индоктринация е все тъй силна в този вече тъй конкурентен свят, то не можем ни най-малко да изключим всесилната тежест на същата тази научна индоктринация, която е била все тъй вездесъща в онези години, когато именно граденето на име и авторитет са давали не просто академични титли, но и публични-политически привилегии. Тогавашните "изследователи" са били нищо повече от едни послушници и ученици, плагиати на своите учители и ментори, следващи вече удобния и установен път нагоре, опитващи се всячески да дискредитират истината