Съдии, страх и малшанс спряха ЦСКА за титлата. Също така „армейците" пропуснаха три мачбола. При една победа над Левски или Миньор, или при две ремита със „сините" и „чуковете", мачът с Лудогорец в Разград можеше да се превърне в приятна разходка. Нека разгледаме поотделно трите елемента, които спряха ЦСКА за титлата.
СЪДИИ
Във вечното дерби срещу Левски, двете дузпи за ЦСКА, за нарушения срещу Антон Карачанаков и Жуниор Мораеш, бяха таксувани като „тънки" и съдията Николай Йорданов прецени, че не бива да бъдат отсъждани.
В последния мач в Разград срещу Лудогорец, когато Ангел Грънчов настъпи при спряна игра Марселиньо, съдията Георги Кабаков му показа директен червен картон. Пловдивския арбитър прецени, че „тънкото" нарушение е явно и трябва Грънчов да бъде изгонен с директен червен картон.
В интерес на истината във втория полуфинал от Шампионската лига между Барса и Челси, когато Джон Тери бутна с коляно отзад Алексис Санчес, по същия начин съдията Джунейт Чакър се престара малко повече и изгони капитана на лондончани.
Но да се върнем обратно към ситуациите в мачовете на ЦСКА и да ги обобщим. В единия случай срещу Левски има тънко нарушение, което според съдията може да не бъде отсъдено. В другия случай срещу Лудогорец има тънък момент, който според съдията трябва да бъде отсъден.
Какво се получава? В първия случай има „творческо решение". Във втория „принципно отсъждане". И двата - в ущърб на ЦСКА.
В Перник, при 0:0 срещу Миньор, бе подмината дузпа срещу Мораеш. Твърдението беше, че и без това преди явното нарушение срещу бразилеца има засада. След като обаче не е маркирана засадата и играта продължава, в такъв случай защо не е отсъдена дузпата?
Да се върнем към мача Лудогорец и ЦСКА и избора на съдията от Пловдив Георги Кабаков. Повече от прекрасно е, че отсега нататък ще се пристъпва към жребии, когато има напечени мачове. Но не трябваше ли Съдийската комисия да действа гъвкаво след края на останалите срещи от последния кръг и въпросният жребии да бъде отложен за друг подобен завързан мач.
Преди последния финален двубой между Лудогорец и ЦСКА се разбра, че заинтересуваните отбори от развоя на този мач ще бъдат Локомотив (Пд) и Черноморец. Чудесно. В такъв случай арбитър на мача трябваше да бъде третият номиниран рефер Георги Йорданов. Защото с номинирането на пловдивчанина Георги Кабаков и бургазлията Ахмед Ахмед се получи „конфликт на интереси". В единия случай Локо (Пд) имаше интерес Лудогорец да стане шампион, за да запази своята евроквота като финалист за Купата на България. В другия - Черноморец се нуждаеше първи да бъде ЦСКА, за да осмисли четвърто си място за участие в предварителните квалификационни кръгове в Лига Европа.
За капак, в началните минути на мача Георги Кабаков с отсъждания срещу ЦСКА в тяхното поле успя да натика гостите плътно в тяхната половина. Така се стигна и до фаула, от който Миро Иванов отбеляза единственото попадение в мача.
СТРАХ
Тук е другата тема за проявения излишен страх от страна на футболистите в „червено" в последните три мача. Ако приемем, че на мача в Перник необяснимо, или обяснимо, всички, от играчи до треньорски щаб, се бяха объркали като „патета в калчища", то двата мача с Левски и Лудогорец бяха изиграни по еднакъв начин. Изключително плахи първи полувремена, в които и „сините" и Лудогорец получиха самочувствие. И едва след определен период във второто полувреме ЦСКА разтвори играта си и натисна своите съперници, но твърде късно.
И след двете срещи се получи горчив привкус. На мача с Левски, след като „сините" вкараха своя случаен гол, едва тогава ЦСКА показа, че има повече футболни основания да спечели мача, но беше късно.
Когато ЦСКА нямаше какво да губи в Разград показа, че след като домакините бяха натиснати, в отбора на Лудогорец настъпи паника. За пореден път тази ситуация не бе използвана и това коства титлата.
Нещо, което Черно море в пълна степен, със спечелените безапелационно три точки, и донякъде Литекс, с ремито, успяха да покажат насред Разград.
МАЛШАНС

В пълна сила ЦСКА бе споходен от малшанса в Разград. В такъв решаващ мач дори една уцелена греда е твърде много, камо ли три. На „червените" остава да се надяват през следващия сезон, ако играят лошо в три важни мача, въпреки всичко, да спечелят с по 1:0.
И още нещо. Прекалено спекулативно след края на шампионата някои специалисти се сетиха, че в отбора ги нямало Зику, Платини, Нелсън и Делев.
С оглед на развитието на шампионата тази теза няма никакъв смисъл. След 25-ия кръг, когато ЦСКА победи безапелационно Черно море с 4:1 и водеше с осем точки разлика, абсолютно никой не се сещаше за четиримата продадени футболисти през зимата! Даже се акцентираше как само с Раис Мболи и Мораеш и донякъде с Нджонго Присо, плюс опитния Тодор Янчев и младите Антон Карачанаков и Станислав Костов, отборът героично може да стане шампион.
Вярно е, че след мача с Черно море настъпиха т.нар. мачове на истината с Левски, шлагерът Миньор в Перник, Литекс и в последния кръг с Лудогорец. Наистина много по-спокойно щеше да изглежда краят на шампионатния маратон, ако плюс Мболи и Мораеш и четиримата - Зику, Платини, Нелсън и Делев, също бяха в отбора.
И все пак, видя се какъв мач направи ЦСКА без четиримата, и без наложилия се в последно време Карачанаков в предпоследния кръг срещу Литекс за 4:1.
Тогава какво пречеше на отбора да вземе един от трите мачбола?! Хайде да не бе срещу Лудогорец или Левски въпреки, че се видя несъстоятелността на страха на играчите в „червено" от първите полувремена в тези две срещи.
Както и да го увъртаме няма извинение за безличната игра срещу Миньор в Перник. Какъвто и пролетен шлагер да са Миньор, колкото и избирателно да играят с юноши срещу Лудогорец и с пълни сили срещу ЦСКА, пак няма логика „червените" да не отидат и да спечелят с лекота този мач! Дори и без четиримата продадени през зимата. А „само" с Мболи и Мораеш. И въпреки изпусната дузпа от самия Мораеш.
ЦСКА трябва да встъпи в новия сезон с поуката, че може и да сгреши срещу някои от другите конкуренти за първото място. Но ремита срещу тимове като тези във Враца и във Варна не бива да се допускат. Да не говорим за загуба в края на шампионата, като тази от Миньор в Перник. Такива загубени „точици" се оказват решаващи за изхода на първенството.
хлапето
на 25.05.2012 в 19:08:50 #24а паун забравих- извинявам се...
хлапето
на 25.05.2012 в 19:06:39 #23макаров, за каква дефанзивна схема говориш- цска си излезе със същата схема с която си играят обикновено с все същите хора в нея- т.е. с квото имат... то не е много кой точно ти липсва от отбора, че да придобие по офанзивен вид? карачанаков? ми контузен беше. костов? айде сега, нека бъдем сериозни- той никога не е бил титуляр, видно защо
и това са... то други няма..
хлапето
на 25.05.2012 в 19:01:09 #22аз на гърнето никога не съм му вярвал
partenkov
на 25.05.2012 в 18:55:41 #21хлапето, колкото и да е неудачно сравнението, Челси не "надиграха"(каквото и да означава това) нито Наполи, нито Барса, нито Байерн.
хлапето
на 25.05.2012 в 18:49:30 #2026. partenkov | 25.05.2012 18:41 хлапето, Тройчо със сигурност е искал да вкарат 5 гола. Тук се появява разликата между искането и моженето. ===================== а да, никой не го оспорва това... но се видя, че в пряк двубой лудогорец дори тая мъка не можа да надиграе, т.е. и те не са кой знае какво.
doombringer
на 25.05.2012 в 18:47:18 #19ТУРЦИТЕ ОТ ФК-АНАДОЛА 1948 ДА СЕ ПРЕКРЪСТЯТ И ВСИЧКИ ДА СЕ КАЗВАТ АЗИС ,АЛИДЖАН ИЛИ ЛЮТФИ МЕСТАН!!ЦСКА-ТУРЦИ.БЕЗКРАЙНАТА ИСТОРИЯ НА КОМУНИСТИЧЕСКИЯ И СЕЛСКИ СРАМ!!
MAKAROV
на 25.05.2012 в 18:45:11 #18че стойчо е искал по изнесена игра ======================== А ти какво си очаквал да каже, че Стойчо е виновен ли??? Нали после няма да го пуснат в игра до Нова година. Ето ти кратък анализ от друг спортен сайт за мача: "Отборът на ЦСКА започна плахо срещата с ”Лудогорец” , като треньорът на армейците Стойчо Младенов заложи на дефанзивна схема." Няма какво да коментираме повече, всички видяхме за какво става въпрос, а това, че никой от футболистите няма да нападне треньора, би трябвало да ти е ясно!
partenkov
на 25.05.2012 в 18:43:37 #17Прасоле, седни ми на кожения еклер.

partenkov
на 25.05.2012 в 18:41:53 #16хлапето, Тройчо със сигурност е искал да вкарат 5 гола. Тук се появява разликата между искането и моженето.

partenkov
на 25.05.2012 в 18:39:23 #15Поредният дебилен анализ. Ако това, ако онова.... Лудогокравесфинеебец е чемпиън, както се очакваше от всички трезво гледащи, необвързани с кочини и обори фенове.
хлапето
на 25.05.2012 в 18:37:22 #14бе аре стига е... недей да хейтиш толкова тоя смешен състав къде го слагаш до отборите взели тия победи дето си ги изредил там и въпреки всички проблеми, тоя измислен отбор, с човек по-малко си натисна лудогорец- имаха си положенията.
хлапето
на 25.05.2012 в 18:33:27 #13пак ти повтарям, бандаловски ли беше не знам, ще те излъжа, като го питаха защо цска е играл така прибрано в началото отговори, че просто са се огънали, че стойчо е искал по изнесена игра обаче играчите не са успели да направят до гола за лудогорец нищо от говореното преди мача.
doombringer
на 25.05.2012 в 18:31:44 #12Бяло зелено червено -ПО ГОЛЯМ КОМПЛЕКС ДА СИ ЧЕРВЕН МАНГАЛ,ТРАВЕСТИТ И ПЕДАЛ НЯМА!МНОГО БОЛИ ДА СИ РОДИЛ РЯЗАНА ЧЕРВЕНА АНАДОЛСКА СВИНЯ!!!
MAKAROV
на 25.05.2012 в 18:30:22 #11натиснете*
MAKAROV
на 25.05.2012 в 18:29:07 #10хлапето, трябваше да ги натисните рязаните още от първата минута и мача нямаше да го загубите! За какви пълни трибуни ми говориш, които били стресирали отбора - 7 000 селяндури от Разград и околните села. Бихте Ливърпул на Анфийлд, Леверкузен в Германия, Рапид във Виена... пред 10 пъти по-пълни трибуни, от тия криваци какво се уплашихте??? Пак повтарям за неразбралите, Стойчо тотално сбърка тактиката, нито Лудогорец бяха кой знае колко силни, нито съдиите са ви виновни. В такъв мач да се затвориш в собствената си половина още от 1-вата минута е пагубно!!!
хлапето
на 25.05.2012 в 18:28:20 #9действително най-бруталната проява на кампанийното подпиране беше дузпата срещу миньор. там първо нямаше засада, второ имаше очеизваден фал с/у мораес, трето страничния имаше перфектна видимост на ситуацията, но не трепна... при 0 : 1 мача отиваше в много различна посока от победа за винкелите...
хлапето
на 25.05.2012 в 18:18:29 #8makarov, първите минути на мача и аз това си помислих "айде пак, на стойчо бъзливщините", обаче после в интервютата стана ясно, че човекът съвсем други указания е дал. не помня кой от играчите си призна, че нищо от казаното не се е изпълнило и че са изтървали лудогорец в началото... стават такива работи- пълен стадион, домакински натиск ама после колко време бяха с човек повече срещу ошашавения полуотбор на цска, на свой стадион и кво стана? ако някой се е издънил тактически това са лудогорец, щото имаха инициативата и спряха да си бранят авансчето, всеки добър отбор и треньор щяха да пробват да приключат мача още първото полувреме, а не да целуват греди и да тресат кълките. чист късмет е че го взеха този мач, късмет и бутане- че станаха шампиони
doombringer
на 25.05.2012 в 18:15:12 #7ТУРЦИ МАЙКА ВИ РЯЗАНИ СВИНЕ ДА УМРЕ С ВАС В ЛАЙНА В АДА!НЕ МОГА ДА БЪДА ФЕН НА ОБОР С ФЕНОВЕ -МАНГАЛИ,ТУРЦИ И ПЕДАЛИ.НО ЯВНО АЗИС МОЖЕ !!

doombringer
на 25.05.2012 в 18:11:32 #6ЦСКА -РЕЗИЛ АНАДОЛА 1948 ФЕСА ,"ГОРДОСТТА" НА ТУРЦИЯ
ЧУДЯ СЕ САМО АКО ТОВА Е ГОРДОСТТА НА ТУРЦИЯ, КАКЪВ ТРЯБВА ДА Е СРАМА?

LSFC-DC
на 25.05.2012 в 18:09:47 #5Пак сьдиите са виновни на Прасчовците?!
Айде стига вече! Нека парво си погледнем играта и тогава да имаме претенции!