Решение на Софийския административен съд потвърди, че ЦСКА дължи сумата от 660 000 евро на сръбската мениджърка Катарина Паунич, предаде "Дарик радио". „Червените“ обжалваха пред граждански съд решението на комисията за агентите, че Паунич трябва да получи комисионни от трансферите на футболистите Да Коща, Ландзаат, Амунике, Зе Руй и Морац, възлизащи на обща стойност 660 000 евро.
Мотивът на ЦСКА да не плати на Паунич въпросните 660 000 евро е, че клубът не е подписвал договор с нея за тези пари. Комисионите не са залегнали и в годишния счетоводен баланс на клуба за 2008 г.
Съдът обаче отказа да обяви за нищожни предходните решения. Не стигат и тези дължими суми, а се оказа и че ЦСКА не са изплатили и 14 000 евро на Филипе Да Коща, припомня Топспорт.
През лятото на 2008г. Филипе да Коща бе спряган за трансфер в румънския Поли Тимишоара, но сделката се проваля и през септември португалецът подписва с ЦСКА. На 6-ти януари разтрогва договора си с ЦСКА и от 27-ми януари 2009 г. е официално играч на Левски София.
„ЦСКА ми дължи пари за 3 години. Всичките договори, за които ми дължат пари, са разсрочвани. Накрая обаче те не спазиха сроковете и се наложи нещата да се решават по съдебен път. Не се съмнявам, че ще спечеля делото. Няма нищо сложно, това е само едно дело. Няма нищо спекулативно. Иначе, да ви кажа, в последната година и половина няма колега, който да не ми се е оплакал за закъснели плащания”, заявиПаунич още в началото на февруари.
Red Sox
на 25.02.2010 в 23:34:21 #11ЦСКА не е губил дело в Административния Съд Във връзка с появилите се в медиите спекулации и откровени лъжи, както и опити да бъде заблудена българската общественост и за пореден път да бъде очернено името на най-успелия български клуб, ръководството на ПФК ЦСКА ЕАД заявява следното: 1. ПФК ЦСКА ЕАД не е губил дело в Административния Съд София-град и в никакъв случай не са били присъдени суми на агенти на играчи по такова дело. 2. ПФК ЦСКА ЕАД е завел дело в Административния Съд София-град за отмяна на индивидуален административен акт на комисията за лицензиране и дейността на агенти на играчи към БФС, поради неговата нищожност. Делото в Административния Съд София-град е заведено от ПФК ЦСКА ЕАД за обявяването на нищожност на административен акт, а не за решаване на материално-правен спор по същество, тъй като Административният Съд няма такава юрисдикция! 3. ПФК ЦСКА ЕАД е подал искова молба до арбитражния съд към БФС, с която уведомява същия относно заведеното дело в Административен Съд и е поискал спиране на производството по същество до произнасяне от страна на Административния Съд по преюдициалния спор. ПФК ЦСКА ЕАД притежава изключително силни аргументи и по същество на спора с г-жа Катерина Паунич и ако се наложи процедура по същество ще ги изложи. 4. ПФК ЦСКА ЕАД не е водил, нито води към момента, спор в нито един съд или юрисдикция по същество относно това дали дължи пари на агента на играчи г-жа Катерина Паунич и ръководството на нашето дружество е твърдо убедено, че поради абсолютната нищожност на акта на гореспоменатата комисия, няма да се стигне до разглеждане на случая по същество от Арбитражния Съд, тъй като самият акт на комисията не представлява валидно решение. 5. ПФК ЦСКА ЕАД за последен път предупреждава медии, които с изфабрикувани клевети и измислици водят целенасочена кампания срещу ЦСКА, че и нашето търпение има своите граници и при положение, че лъжите по адрес на най-успелия български клуб не спрат, ще се видим принудени да потърсим правата си в съда от тези, които безсрамно спекулират със свободата на словото и доверието на своите читатели.
SoNoR
на 25.02.2010 в 23:13:19 #10Имаме вече солидна пара, Паунич да не се притеснява - тази гадна сръбска вещица

Серпико
на 25.02.2010 в 23:07:05 #9От дет дошли там и отишли /парите на двамата боса/.
slivo pole
на 25.02.2010 в 22:12:52 #8ИТАЛИЯ и ГЕРМАНИЯ в спор за 3-място в ранглистата на Уефа по коефиценти
power
на 25.02.2010 в 21:25:49 #7пловдивската свиня предаде богу дух . ред е на софийските зурли.
УмеренЦСКА
на 25.02.2010 в 20:56:50 #6...Абе тоя нов стадион на Титан е от същата опера, каквато изпя Патков за черноморското си градче с колеж, пристанище за яхти и стадион, същата, която пееха и ТИМ във Варна! Не зная дали има още някой балама, който вярва, че у нас някоя частна фирма (пък и държавата) ще вземе да строи стадион! Аз поне не вярвам!
SINQtitla
на 25.02.2010 в 20:52:29 #5УмеренЦСКА Щом ще строите нов стадион 660 000 евро са нищо
УмеренЦСКА
на 25.02.2010 в 20:43:54 #4...Цялата тая история, естествено, ще даде малко ярма на телетата, които бая си развалиха стомасите с изверженията на хрътката Тара...
CEPUO3EH
на 25.02.2010 в 20:41:25 #3това е бг футболът-агентите си лапат- футболистите анонимковци сменят отбор след отбор-парите се точат-но виновен е който дава баницата-а не който яде от нея-
УмеренЦСКА
на 25.02.2010 в 20:40:16 #2....БорбЪтЪ става вече безмилостно жестока! Като се знае кой е рамото на Катето Паунич в БФС, нещата наистина могат да придобият "апокалиптични" измерения... Интересно е, обаче, как стои работата с юриспруденцията, това не е ясно. От Титан заявиха, че не е имало било никакви договорни отношения с въпросната дама, а тя самата само приказва, че "щяла била да се бори до дупка" за парите си. До преди мениджърите имаха договорни отношения със самите футболисти и от тях вземаха някакъм процент от трансферите, тая кака се съди с клуба за дългове към самата нея! Но не искам някой адвокат да ми разяснява ситуацията...
LORD_SLIM
на 25.02.2010 в 20:04:03 #1Само като видя имената на играчите и лошо ми става "Да Коща, Ландзаат, Амунике, Зе Руй и Морац".Всичките са ментета и доколкото си спомням,само Амунике беше продаден,с другите се чудихме как да разтрогнем,а Да Коща го обявиха за некадърник и в Левски и в Португалия.