Бившият юpucm на ЦСКА Радостин Василев-Руди даде пространно интервю за "Тема Спорт".
Г-н Василев, как виждате развитието на ЦСКА след Вашето оттегляне от юридическия екип на "Армията?
- Смятам, че клубът стои доста добре спортно-технически и е равностоен на водещите отбори, което е нещо уникално за клуб, който започна участие в новия шампионат с изключително много проблеми и много неясноти относно бъдещото си съществуване. В административен и финансов аспект ЦСКА е в много тежко състояние, което се влошава всеки ден, а относно юридическата част предпочитам да не коментирам колегите, които ни заместват.
Знаете ли как вървят съдебните дела срещу клуба и ще може ли новото ръководство да се оправи с тях?
- Запознат съм, че някои важни дела, които оставихме като висящи, са загубени или не са обжалвани и има много нови дела срещу ЦСКА, което е много притеснително. Делата, които оставихме в ЦСКА, а и новите, които сега са заведени, са един условен пасив на клуба. Твърде вероятно е по някои от тях да има негативен резултат и клубът трябва да има готовност за плащане. Най-големи проблеми клубът има с делата за несъстоятелност, които са заведени пред СГС, защото те могат да създадат огромни проблеми на клуба дори и с качването му на борсата, а могат и да доведат до несъстоятелност на ЦСКА или по-популярното название фалит. Има и много сериозни дела във ФИФА.
Ако ЦСКА се класира за евротурнирите този сезон, ще може ли да участва в тях предвид отказа си през миналото лято. Тогава се говореше, че е възможно клубът да загуби право за участие на международната сцена в срок от 1 до 3 години. Има ли окончателна яснота по този въпрос?
- По мое мнение, а и предвид информацията, която имам, клубът няма проблем с участието си в евротурнирите догодина поради факта, че чисто документално БФС е отнел лиценза на ЦСКА за УЕФА през миналия сезон и по документи ЦСКА на практика не се е отказал от участие. Отказът на ЦСКА от участие би довел до дисциплинарно наказание на клуба от УЕФА и липса на възможност за участие на друг български клуб, а в случая на мястото на ЦСКА участва Ботев. До момента нямам информация да е стартирала дисциплинарна процедура срещу ЦСКА в УЕФА, което потвърждава моите думи. Сега единственото условие за участие в Европа ще е класиране за евротурнирите и успешно получаване на лиценз от БФС през пролетта на 2014 г.
Предполагам имате обяснение за съдийството на мача Черно море ЦСКА...
- Разбира се, че имам обяснение. През последните б години винаги, когато ЦСКА се съвземе спортно-технически и надигне глава, следва моментална брадва. Дали ще е спиране на картотеките на клуба, дали служебна загуба, дали забрана за участие на даден състезател или група състезатели, дали някоя съдийска гавра. Всички проблеми се коренят в тенденциозно отношение на БФС към ЦСКА, което е очевидно и изключително грозно. Аз знам, че това отношение е факт, защото съм се борил срещу него 5 години. Не знам причините за него, но явно са сериозни и комплексни.
Томов каза, че става въпрос за поръчка срещу ЦСКА на "Тича"? Според вас, ако допуснем, че това е вярно, откъде идва поръчката?
- Ако приемем, че е налице поръчка, отговорът на вашия въпрос кой стои зад нея се съдържа в рубриката "ТЕМА СПОРТ ПИТА" на втора страница от вчерашния брой на вестника ви...
А защо никой в ЦСКА не спомена конкретния виновник за съдийството на "Тича". Не знаят ли кой е, или не смеят да го кажат публично?
- Нямам представа какво знае и какво мисли ръководството на ЦСКА. Там нещата са леко комични и несериозни. Член на УС говореше нещо за Светия синод много грозно и аматьорско. Реално хората в ръководството на ЦСКА не могат да реагират по никакъв начин. Единствената им надежда са феновете.
Считате ли, че има ръководител на клуб, който е припознал ЦСКА като основен претендент за титлата и това е породило съдийството в мача с Черно море?
- Считам, че ЦСКА е опасност за конкурентите си както за титлата, така и за местата, даващи право за участие в евротурнирите. Смятам, че има не един ръководител, който е припознал ЦСКА за заплаха и е способен да попречи с нефутболни средства на ЦСКА.
Като че ли никой в БФС не взима ЦСКА на Томов на сериозно и това се явява сериозен проблем за клуба. Какви удари още може да понесе ЦСКА до края на сезона и откъде биха могли да дойдат те?
- За ръководството на БФС съм говорил много през годините. Там всичко е ясно. феновете на ЦСКА знаят отношението ми към това ръководство на БФС. Моето лично мнение е, че за да има нормално първенство в България, за да има силен национален отбор, за да спрат неадекватното съдийство и изобщо лошите практики във футбола ни, трябва нов президент на БФС и подмяна на 80% от служителите на централата с млади, образовани и необвързани с различни гнили интереси хора. За БФС трябва да е без значение дали става въпрос за ЦСКА, Левски, Лудогорец или Литекс, всичко трябва да е равнопоставено. Готов съм да подкрепя с цял екип всеки опозиционен кандидат за президент на БФС, а предвид информацията, която имам, и много клубове искат промяна. Като цяло никой не приема Александър Томов сериозно. Но това е особеност на неговата персона, която сам си е извоювал и е характерна за всички сфери на живота, не само за футбола. ЦСКА е най-известният, най-гледаният и най-престижният футболен клуб в България, който заслужава адекватно на нивото си ръководство, администрация, стадион и футболисти. При всички положения всеки трябва да се съобразява с него. Ако ЦСКА върви стабилно в спортен аспект и е заплаха, и наблюдавайки начина, по който в момента се управлява клубът, съм сигурен, че ще има нов административен или съдебен удар, който може да се окаже съвсем законен и да предизвика голям катаклизъм.
Вие познавате хората от "ЦСКА Завинаги". Очаквате ли, че те ще се справят със задачите, които са си поставили, да възстановят базите и школата на клуба?
- Познавам доста от фигурите в "ЦСКА Завинаги". Не познавам лично г-н Чакмаков, но знам как работи и чувам все добри неща за него, което е много хубаво и много трудно се случва В България. Българинът обича да плюе, дори и да не знае истината. Сигурен съм, че хората от "ЦСКА Завинаги" ще изпълнят поетите ангажименти. Там са събрани много сериозни личности. Смятам, че на това сдружение му отива, а и има скрит потенциал в бъдеще и с малко помощ да се занимава не само с базите на клуба, а и с неговия мениджмънт.
С какви подбуди според вас Томов се завърна в ЦСКА?
- За мен прозира изключително и само личен интерес. Нищо друго.
Как очаквате да се представи ЦСКА до края на сезона като резултати, класиране и управление?
- Спортно-технически не мога да прогнозирам нищо, а само да се надявам. Ако не се намери сериозен инвеститор или не влязат свежи пари в клуба (от продажба на футболисти, от спонсор и др.) смятам, че ЦСКА може да изкара така максимум до лицензиране 31.03.2014 г. Не ми се мисли как ще се оправят с делата за несъстоятелност и изобщо с делата. Сега с продажбата на акции, парите не стигат дори за нормалното покриване на текущите задължения. Ако не се осигурят средства за лицензиране, всичко ще се сгромоляса жестоко и нямам представа какво го чака Томов тогава. Не съм сигурен, че Томов и Тодоров информират останалите акционери за реалната финансова ситуация на клуба. По скоро знам, че заблуждават футболистите и обществеността, че са покрили много големи задължения на клуба, което не е вярно и не могат да го докажат.
Ще запази ли Борислав Михайлов властта си в БФС за още един мандат?
- Не мога да прогнозирам. При по-сериозен кандидат си мисля, че не. Аз лично се надявам на промяна.
Интервю на Виктор ГЕЦОВ, "Тема Спорт"