Бившият юpucm на ЦСКА Радос­тин Василев-Руди даде пространно ин­тервю за "Тема Спорт".

Г-н Василев, как виждате развити­ето на ЦСКА след Вашето оттегляне от юридическия екип на "Армията?

- Смятам, че клубът стои доста добре спортно-технически и е равнос­тоен на водещите отбори, което е нещо уникално за клуб, който започна участие в новия шампионат с изключи­телно много проблеми и много неясно­ти относно бъдещото си съществува­не. В административен и финансов ас­пект ЦСКА е в много тежко състояние, което се влошава всеки ден, а относно юридическата част предпочитам да не коментирам колегите, които ни за­местват.

Знаете ли как вървят съдебните дела срещу клуба и ще може ли ново­то ръководство да се оправи с тях?

- Запознат съм, че някои важни дела, които оставихме като висящи, са загу­бени или не са обжалвани и има много нови дела срещу ЦСКА, което е много притеснително. Делата, които оста­вихме в ЦСКА, а и новите, които сега са заведени, са един условен пасив на клуба. Твърде вероятно е по някои от тях да има негативен резултат и клубът трябва да има готовност за плащане. Най-големи проблеми клубът има с делата за несъстоятелност, кои­то са заведени пред СГС, защото те могат да създадат огромни проблеми на клуба дори и с качването му на бор­сата, а могат и да доведат до несъс­тоятелност на ЦСКА или по-популяр­ното название фалит. Има и много се­риозни дела във ФИФА.

Ако ЦСКА се класира за евротурнирите този сезон, ще може ли да участва в тях предвид отказа си през миналото лято. Тогава се гово­реше, че е възможно клубът да загу­би право за участие на международ­ната сцена в срок от 1 до 3 години. Има ли окончателна яснота по този въпрос?

- По мое мнение, а и предвид инфор­мацията, която имам, клубът няма проблем с участието си в евротурнирите догодина поради факта, че чисто до­кументално БФС е отнел лиценза на ЦСКА за УЕФА през миналия сезон и по документи ЦСКА на практика не се е отказал от участие. Отказът на ЦСКА от участие би довел до дисцип­линарно наказание на клуба от УЕФА и липса на възможност за участие на друг български клуб, а в случая на мяс­тото на ЦСКА участва Ботев. До мо­мента нямам информация да е стар­тирала дисциплинарна процедура срещу ЦСКА в УЕФА, което потвърждава моите думи. Сега единственото усло­вие за участие в Европа ще е класира­не за евротурнирите и успешно полу­чаване на лиценз от БФС през пролет­та на 2014 г.

Предполагам имате обяснение за съдийството на мача Черно море ЦСКА...

- Разбира се, че имам обяснение. През последните б години винаги, когато ЦСКА се съвземе спортно-технически и надигне глава, следва моментална брадва. Дали ще е спиране на картотеките на клуба, дали служебна загуба, дали забрана за участие на даден състеза­тел или група състезатели, дали някоя съдийска гавра. Всички проблеми се ко­ренят в тенденциозно отношение на БФС към ЦСКА, което е очевидно и изключително грозно. Аз знам, че то­ва отношение е факт, защото съм се борил срещу него 5 години. Не знам причините за него, но явно са сериоз­ни и комплексни.

Томов каза, че става въпрос за поръчка срещу ЦСКА на "Тича"? Спо­ред вас, ако допуснем, че това е вяр­но, откъде идва поръчката?

- Ако приемем, че е налице поръчка, отговорът на вашия въпрос кой стои зад нея се съдържа в рубриката "ТЕМА СПОРТ ПИТА" на втора страница от вчерашния брой на вестника ви...

А защо никой в ЦСКА не спомена конкретния виновник за съдийство­то на "Тича". Не знаят ли кой е, или не смеят да го кажат публично?

- Нямам представа какво знае и как­во мисли ръководството на ЦСКА. Там нещата са леко комични и несериозни. Член на УС говореше нещо за Светия синод много грозно и аматьорско. Ре­ално хората в ръководството на ЦСКА не могат да реагират по никакъв начин. Единствената им надежда са феновете.

Считате ли, че има ръководител на клуб, който е припознал ЦСКА ка­то основен претендент за титлата и това е породило съдийството в ма­ча с Черно море?

- Считам, че ЦСКА е опасност за конкурентите си както за титлата, така и за места­та, даващи право за участие в евро­турнирите. Смятам, че има не един ръководител, който е припознал ЦСКА за заплаха и е способен да попречи с нефутболни средства на ЦСКА.

Като че ли никой в БФС не взима ЦСКА на Томов на сериозно и това се явява сериозен проблем за клуба. Как­ви удари още може да понесе ЦСКА до края на сезона и откъде биха могли да дойдат те?

- За ръководството на БФС съм говорил много през годините. Там всичко е ясно. феновете на ЦСКА знаят отно­шението ми към това ръководство на БФС. Моето лично мнение е, че за да има нормално първенство в България, за да има силен национален отбор, за да спрат неадекватното съдийство и изобщо лошите практики във футбо­ла ни, трябва нов президент на БФС и подмяна на 80% от служителите на централата с млади, образовани и не­обвързани с различни гнили интереси хора. За БФС трябва да е без значение дали става въпрос за ЦСКА, Левски, Лудогорец или Литекс, всичко трябва да е равнопоставено. Готов съм да подк­репя с цял екип всеки опозиционен кан­дидат за президент на БФС, а предвид информацията, която имам, и много клубове искат промяна. Като цяло ни­кой не приема Александър Томов сериозно. Но това е особеност на негова­та персона, която сам си е извоювал и е характерна за всички сфери на живо­та, не само за футбола. ЦСКА е най-из­вестният, най-гледаният и най-престижният футболен клуб в България, който заслужава адекватно на нивото си ръководство, администрация, ста­дион и футболисти. При всички поло­жения всеки трябва да се съобразява с него. Ако ЦСКА върви стабилно в спор­тен аспект и е заплаха, и наблюдавай­ки начина, по който в момента се уп­равлява клубът, съм сигурен, че ще има нов административен или съдебен удар, който може да се окаже съвсем законен и да предизвика голям катак­лизъм.

Вие познавате хората от "ЦСКА Завинаги". Очаквате ли, че те ще се справят със задачите, които са си поставили, да възстановят базите и школата на клуба?

- Познавам доста от фигурите в "ЦСКА Завинаги". Не познавам лично г-н Чакмаков, но знам как работи и чувам все добри неща за него, което е много хубаво и много трудно се случва В България. Българинът обича да плюе, дори и да не знае истината. Сигурен съм, че хората от "ЦСКА Завинаги" ще изпъл­нят поетите ангажименти. Там са събрани много сериозни личности. Смя­там, че на това сдружение му отива, а и има скрит потенциал в бъдеще и с малко помощ да се занимава не само с базите на клуба, а и с неговия ме­ниджмънт.

С какви подбуди според вас Томов се завърна в ЦСКА?

- За мен прозира изключително и са­мо личен интерес. Нищо друго.

Как очаквате да се представи ЦСКА до края на сезона като резулта­ти, класиране и управление?

- Спортно-технически не мога да прогнозирам нищо, а само да се надя­вам. Ако не се намери сериозен ин­веститор или не влязат свежи пари в клуба (от продажба на футболис­ти, от спонсор и др.) смятам, че ЦСКА може да изкара така максимум до лицензиране 31.03.2014 г. Не ми се мисли как ще се оправят с делата за несъстоятелност и изобщо с дела­та. Сега с продажбата на акции, па­рите не стигат дори за нормалното покриване на текущите задължения. Ако не се осигурят средства за ли­цензиране, всичко ще се сгромоляса жестоко и нямам представа какво го чака Томов тогава. Не съм сигурен, че Томов и Тодоров информират ос­таналите акционери за реалната фи­нансова ситуация на клуба. По скоро знам, че заблуждават футболистите и обществеността, че са покрили много големи задължения на клуба, което не е вярно и не могат да го до­кажат.

Ще запази ли Борислав Михайлов властта си в БФС за още един ман­дат?

- Не мога да прогнозирам. При по-се­риозен кандидат си мисля, че не. Аз лич­но се надявам на промяна.

Интервю на Виктор ГЕЦОВ, "Тема Спорт"