Легендата на ЦСКА - Аспарух Никодимов приветства поредното завръщане на Любослав Пенев в столичния гранд. Той замени на треньорския пост освободения заради незадоволителни резултати Бруно Акрапович. Ето какво каза той пред колегите от "Тема Спорт":
"В ЦСКА е така. Няма ли успехи, стават рокади. На "Армията" не чакат - това си е традиция за клуба. Явно през зимата нещо се случи. Тимът изглеждаше някак немощен след подготовката. Отборът нямаше лице и стил. В някои мачове дори не създаде голово положение. От една страна, не е добре, че се прави рокада, но от друга, съм доволен и радостен, че точно Любо Пенев застава начело на тима.
Човек, който е преминал през всички етапи в ЦСКА още от детските си години, като аз съм първият му треньор в юношеския период, после и при мъжете съм работил малко с него и го познавам.
Дали е подходящ момент за треньорска смяна? Титлата е ясна, но идват полуфиналите за Купата. Футболистите трябва да се постреснат. Хубаво е да се помисли за дългосрочен договор на Любо Пенев - да си подготви отбора, селекцията и да атакува първото място от новия сезон", коментира пред "Тема Спорт" Паро, който счита, че две години е добър срок за евентуален контракт на Пенев.
claudiu_offendera
на 30.03.2021 в 10:47:48 #2Какви успехи бе, Паро?
Акрапа гази за купата, а за първенството е още в играта за титлата. В ЛЕ пое отбора след като практически беше отпаднал и за 3 мача събра повече точки отколкото всяко ЦСКА е събирало, когато е участвало в групи и то за 6 мача. 
Та да попитам пак, КАКВИ успехи трябваше да има Акрапа? Титлата я дават края на май, купата също. Как преценяваш март, когато си в играта, че си записал неуспех!? 
На Акрапа му разпродадоха отбора и то след като изрично каза, че поне Соу и Антов трябва да останат до лятото, за да може да ви направи шампиони. Оловото и Гнома му казаха да си е*е майката и му намазаха ските. 
Ще видим сега Супата дали ще ви донесе дубъл и излизане от групите на ЛЕ. 
Офицер от Запаса
на 30.03.2021 в 09:33:40 #1Объркани и ошашавени от простотиите на ръководството зависими старци не знаят какво да отговорят и се самоопровергават. В първото изречение казва, че щом нямал успехи, било правилно да го изгонят даже на третия месец, обаче било неправилно да го изгонят още на третия месец, трябвало да му дадат поне три години, но ако няма успехи е нормално да го изгонят на третия месец, след което да дойде друг, на когото да му дадат поне три години, обаче ако няма успехи е нормално да си замине на третия месец, понеже никой няма да го чака три години, а е правилно да разполага с поне три години, но в с лучай, че ...
