Нападателят на ЦСКА Неи е под въпрос за старта на пролетния дял от първенството. Бразилецът продължава да се възстановява от контузия и почти сигурно ще пропусне първия мач на „червените" срещу Литекс на 1 март.
Перлата пропусна голяма част от зимната подготовка, като игра само в две контроли. Стойчо Младенов потвърди, че е притеснен заради травмата на голаджията, която го оставя единствено с Евгени Йорданов в атака. Велизар Димитров и Хосе Гарсес също страдат от контузии.
Спортно-техническият щаб на ЦСКА днес или най-късно утре ще обяви дали чаканият китаец все пак ще пристигне на „Армията".
„Червените" победиха вчера Пирин с 3:0 в контрола в Благоевград след голове на Петре, Тунчев и Зе Руи.
фифи
на 20.02.2008 в 11:12:30 #95абе да не сте сложили няква парола на тази статия, нито едно теле да няма
4РД йо-хо-хо
APOCALYPSE
на 20.02.2008 в 11:11:33 #94Йо-хо-хо Регистриран на: 03.11.2006, 13:26 Аре да си жив и здрави да илядиш!!!
red slayer
на 20.02.2008 в 11:11:27 #93MНОГО УМНИЦИ ИМА ПОД ТАЯ СТАТИЯ ИНТЕРЕСНО КАКВО ЛИПРИКАЗВАТЕ НА СТАДИОНА
6kembal
на 20.02.2008 в 11:10:47 #92аре честито ромале....
red slayer
на 20.02.2008 в 11:09:54 #91ТЕ НА 2 ЛЕВА НЕ ИДВАТ ТЪПИТЕ СТОЛИ4АНИ ТИ ИСКА6 ДЕСЕТ ДА ИМ ВЗЕМЕ6
APOCALYPSE
на 20.02.2008 в 11:09:51 #90Добромъд Регистриран на: 15.06.2007, 18:46 Абсолютно те подкрепям! Не само ще изгони такива лайнари като Дучето и сподвижвиците му, но и разни непълнолетни тъпанарчета, които идват по стадионите да мятат бомбички и да се млатят помежду си цял мач вместо да го гледат. Справка - посбедния ни мач с Тулуза и събитията в Сектор Г!
Йо-хо-хо
на 20.02.2008 в 11:09:48 #89Добромъд
на 20.02.2008 в 11:06:39 #88Добре, а защо в Румъния, Сърбия, Хърватска футбола е печеливш бизнес, а у нас не е ?Та в Сърбия повечето отбори са все още държавни(общински).Защо билета за кино на предпремиера достига 20 кинта за некаква боза и салоните са пълни?Билета за театър е и той толкова и пак си има хора.Не е само от беднотия.На скапано представление хора не ходят.Нямам нищо, ама нищо против билета за мач да стане 10-15 лева и продукцията да е качествена.Освен да изгони Дучето и другите дебели сподвижници от стадиона подобна мярка други негативи няма да има.В по-далечен аспект би била позитивна.
peter40
на 20.02.2008 в 11:02:30 #87Лично мнение
спорта е индустрия
може би най голямата
това е развлечението на хората и пари с лопата да ги ринеш
ама наще тъпаци -Черепи, Висове Мисове Гриши
Ганчевци Стефанов Дивеци
просто не им се занимава или не знаят как
веселяк
на 20.02.2008 в 11:02:08 #86За телевизионни права в България е смесшно да се говори.Просто няма платежнспособни потребители,които биха си купили стоки рекламирани по време на мачове...
...Освен бира и самобръсначки разбира се... 
APOCALYPSE
на 20.02.2008 в 10:59:51 #85Добромъд Регистриран на: 15.06.2007, 18:46 Абе то ние тоалетни не можем да си направим нормални на стадиона, ти улете какво правят германците.... Трета световна война с прашки....
веселяк
на 20.02.2008 в 10:58:21 #84Никой не инвестира в губещ бизнес.Футбола в България е губещ. Отборите могат да се самоиздържат единствено като купуват евтино и продават по-скъпо.При това ако може без да се повлияе на класата на отбора е добре....
Това правше и прави АЯКС и другите холандски отбори .В началото със собствени юнуши ,след това с покупко-продажби. 
Ако се уредят нещата с базите ,тогава може да се инвестира в юнуши.До тогава ....чакаме. 
Добромъд
на 20.02.2008 в 10:55:50 #83Апокале не е и нужно да дойде някой да инвестира.Ето Умерен казва телевизионни права.Чудно -има повечко интересни мачове,повече се дават играе се като в Англия и мачове в понеделник.Виж как Диемите взеха европейското и сега,който няма кабелна няма да гледа....Предполагам през лятото таксата на ДИема ще се вдигне за другите кабелни оператори.Така се прави икономика, а не всяка година Канал 1 и Петела коментатор.Търгче, ако трябва за всеки мач кой да го излъчва.Разни хамбургери,хотдоци дори временни постройки пред стадионите за фенски артикули.Скоро свързано с работата ми ходих на курс по спортен маркетинг в Къолн.Бундеслигата примерно с много малко разходи има огромни приходи.Мач на ЦСКА,Ботев или Левски винаги би имал телевизионна аудитория.Това,че закупилият пакета Канал 1 вместо да пуска всички потенциални доходоносни мачове или да продава правата им на друга телевизия , пуска Бразди на бизнес език се нарича чисто и просто(като къпан полицай) загуба.
УмеренЦСКА
на 20.02.2008 в 10:54:38 #82Ред Скорпион, съгласен съм с написаното от теб. Точно това имах предвид и аз.
APOCALYPSE
на 20.02.2008 в 10:53:22 #81Ами прав си вълчо, 65 паунда, но си наясно каква е средната месечна заплата в Англия. От друга страна далеч съм от мисълта, че българина няма пари. Хеле па 10 лева за билет. Ние сме уникум в цялата вселена бе!!! Българина е единствения който харчи повече отколкото печели!!! Ташак! Е глей нощно време по заведенията - фул-фраш! И се плащат сметки по 50-60 лева... и се лепят столевки у циците на фолко-курветата, ама ако трябва да дадат 10 лева за мач??? Малиииии СКАНДАЛ!!! УЖАС! Как така?!?! Ама ние сме фенове требе без пари да ни пускат!!! Ебаси народопсихологията, ебаси скодоумието!!! Е за това такова ни е дереджето!
red scorpion
на 20.02.2008 в 10:51:51 #80Умерен, мисълта ми беше - да не чакаме чудеса от американци, украинци или ... марсианци. Който и да дойде няма да "налива", а ще има някаква стратегия за бизнес и печалба, разбира се не от ЦСКА, а покрай ЦСКА, както стои въпроса и с Митал междудругото. Като гледам единствения който наливаше в бездънната каца беше дядя Миша, ама и на него му се увидя и отвори сергията.
wolf
на 20.02.2008 в 10:47:42 #79когато държавата е силно,всичко върви.и стандарта е висок. къде сме тръгнали ние да изкаме супер футбол,като сме гола вода? аз чета постовете на недоволни,че билетите за даден мач били 10 лева.ами на острова билета за нормален мач е от 30 паунда нагоре.и стадионите са пълни. имах възможност да гледам арсенал преди година в лондон в мач от шампионската лига.билета струваше 65 паунда.стадиона беше фулл както винаги.
APOCALYPSE
на 20.02.2008 в 10:44:00 #78Добромъд Регистриран на: 15.06.2007, 18:46 Пич, кой да дойде да инвестира във футбола ни? Ми той е като държавата ни - корупция, интриги, користни интереси, купени мачове, съдии. Ще кажеш ами то в Италия е още по-зле... може би, но точно в Италия отбор като Ювентус пое към втора дивизия за такива иширети. Кой е дошъл да финансира трайно и печелившо в икономиката ни? КОй ше налее пари в отбор от нашето първенство като знае много добре кой и къде се рашават нещата във футбола ни?
УмеренЦСКА
на 20.02.2008 в 10:40:47 #77Ред Скорпион, прав си напълно. Но всички пари за футбола (допълвам твоя списък с телевизионните права) в крайна сметка са отчисления от печалбите на икономиката. Когато има работеща икономика, хората имат лични пари за да има смисъл да им се рекламират стоки има пари и за футбола. У нас това куца, и състоянието на нашенския футбол е отражение на общото състояние.
peter40
на 20.02.2008 в 10:38:20 #76- На какъв пост си се подвизавал досега? - Винаги съм бил защитник, централен защитник. Треньорите никога не са ме ползвали за друг пост. - Дори и като дефанзивен халф? - Да, дори и като дефанзивен халф. Играл съм само в защита. -------------------------------------- Соноре забрави