Шефът в ЦСКА-София Милко Георгиев коментира изказването на шефа в Берое Светослав Петров. Бившият играч на "червените" обяви, че е бил обиждан и заплашван от фенове пред сектор "А" на "Българска армия" заради критиките му към главния рефер Станислав Ставров, който отсъди много лека дузпа за домакините в самото начало.
"Четвърта минута - дузпа. Аз не можах да разбера за какво се свири тая дузпа, футболистите на ЦСКА-София не можаха да разберат дали е дузпа или не е. Преди мача ни предупредиха. Казаха ни, че няма да се свири по правилника. Ето го, виждате го. Е, какъв е смисълът, аз това не мога да разбера...", коментира гневният Светослав Петров след мача в Борисовата градина.
Отговори му шефът в ЦСКА-София Милко Георгиев, който нарече твърденията му "глупости".
"Да ми се обади и да каже кой го е предупредил. Така му предайте на него. Това са несериозни работи. "Хванали" сме съдията, къде да го хванем? Глупости", каза Георгиев.
пиргос
на 27.09.2016 в 09:55:08 #21Пинко,а бе ти си много зле,е припознавач
Дузпата била съмнителна,щото преди това имало съмнение за засада/каквато на повторенията се вижда че няма/,а втората не било дузпа щото некъв левак бил некоординиран 
Като има две нарушения в наказателното поле защо съдията е длъжен да ощети Левски 
Къде пише че в един мач не може да има две дузпи 
Tong
на 26.09.2016 в 22:19:58 #20ДрИНКО, и аз бях останал с впечатление, че има засада, но ако намериш някой запис, ще видиш, че засада няма - 100% го казвам. А спъването може и да е спорно, но по-важното е, че на това място защитникъм няма какво да протяга крак - много необмислена проява. За втората дузпа - не мисля, че играчът на Нафата искаше да помага на Левски - просто миг на глупост. Който не е играл, той не знае за какво говоря... Реакцията му беше красноречива. А и не една таква дузпа сме виждали и преди. За мача на ЦСКА-София, и аз съм писал, че Берое с тая игра можеха и двуцифрен да отнесат. Остава обаче въпросът как щеше да се развие мачът и как щяха да играят беройци, ако не им бяха свирнали несъществуваща дузпа още от съблекалнята. Ако трябва да сме честни, аз поне не мисля, че щеше да има някаква сериозна разлика - конкретно за този мач.
shturetc
на 26.09.2016 в 21:18:20 #19СвИНКО,едно си знаеш-едно си баеш. За такива малоумни припознавачи като тебе микренския гном не е и мечтал.Бонус му дойдохте на селяндура със селяндурщината си.
DrINKO
на 26.09.2016 в 21:11:50 #18Шмурец, ходи някъде да си фраснеш тъпата картуна!!! Спъването бе СПОРНО, а засада имаше със сигурност! Относно втората дузпа казах два пъти! Има дузпа, но за мен защитника я направи умишлено защото от игрово положение нямаше да направите втори гол още 5 часа да бяхте играли а явно мача бе с предизвистен край!!! А мача на ЦСКА няма повече да коментирам, че се повтарям. Не бяха отсъдени 1 дузпа и два пряксвободни за игра с ръка! За дузпата дори защитника игра умишлено!
shturetc
на 26.09.2016 в 20:44:23 #17СвИНКО, зурло малоумна, сам признаваш.,в мача на Левски с мазутоподобните (който визираш индиректно) и двете дузпи са правилно отсъдени от рефера на двубоя--спъване и игра с ръка!!! Това че квичиш за засада при първия наказателен удар ...ами реви срещу помощник-съдията на тъча бе, тиквеник. Във вашия случай главния съдия взе двубоя в ръцете си и.... още в 4-та мин. на всички беше ясно,че мача е с предизвестен край още преди започването си.
Thomаs Linke
на 26.09.2016 в 20:22:23 #16Пиргосе, какви ги говори тоя бе?? Още малко и ще каже, че съдиите подкрепят подуянските талибани
DrINKO
на 26.09.2016 в 19:36:56 #15Пиргос, ти си най-промитото говедо в този сайт! За мен 1-ва дузпа срещу Нафтата нямаше, а при втората дузпа дори се съмнявам, че онзи нарочно е направи защото е трябвало да победи отбора на доносниците! Иначе трябва да си *** да играеш умишлено с ръка в 90-та минута при такава безобидна ситуация!!! А като толкова разбираш от футбол гледай първите 45 минути на ЦСКА-БероИ и кажи имаше ли 3 пъти игра с ръка и трябваше ли да се свирят????!!!!
пиргос
на 26.09.2016 в 18:52:47 #14Ходете подписвайте договор с Илия Миланов,рожба на школата на Литекс,че само него забравихте да вземете в урода,а Илийчо изработи първите два гола на педровците срещу марулите
Че след време и до брат му -цигането Гошко ще опрете,като го наритат от свинята-майка 
пиргос
на 26.09.2016 в 18:49:52 #13Пинко,кое било съмнително на мача на мазните с Левски
Аре научете се да гледате мачове,а не да четете агент Ставрий или Дихонов 
Или да слушате ония интегриран ром прасюга Ненов,дето толкова разбира и от футбол 
DrINKO
на 26.09.2016 в 18:32:46 #12Червея пт коментар 12. Говедо просто, пак нямаш срам да коментираш другите отбори след като вашият победи СЛЕД 2 ДУЗПИ!!! Дузпа за ръка с игра каквато имаше и на играч от Берое, и друга дузпа която я нямаше, но за сметка на това говеждият футболист когото го "спънаха" бе в положение на засада!!! не е лесно да си ПРОСТ и да гледаш едностранно на нещата!!! Аз си признавам, че дузпата бе СЪМНИТЕЛНА, но също бе съмнителна и първата ГОВЕЖДА дузпа срещу Нафтата!!! След тази дузпа имаше 3 ПЪТИ ОЧЕВИДНА ИГР С РЪКА НА играчи в зелено!!! Смешно е да коментираш едно грешно отсъждане в твоя щета след като след това е имало 3 в твоя полза!!! Едното ДУЗПА!!!
shturetc
на 26.09.2016 в 18:18:18 #11СвИНКо , що не изквичиш яко,че дузпа за микренско-етрополския урод (който явно вече си припознал за нЕк'ва нова свиня майка) трЕбЕ се дава и за подхлъзване на някое от оранжевите Педро-та при излизането им от тунела?! Тази пеперудка на футболерчето на Урода,дето Ставрев я измисли за наказателен удар,може да съперничи и на легендарните велизарки ... както и на нагъзването на Гъргоров!
Cynic
на 26.09.2016 в 17:34:36 #10Боли ли, марули? Така трябва! Нека да боли
DrINKO
на 26.09.2016 в 16:55:34 #9А бе защо само сини венци коментират статията??? Иначе дузпата може да бе малко песилена(както първата на ГОВЕДАТА срещу Нафтата), но ЦСКА 1-во заслъжаваше победата и 2-ро съдията "не видя" 3 ПЪТИ ИГРА С РЪКА на играчи в зелено в и около наказателното поле!!! И трите бяха също толкова очевидни колкото втората дузпа на ГОВЕДАТА срещу Нафтохимик!!! Ама нали БФС е свикнало ГОВЕДАТА на двоен аршин в първенството и лицензирането и те затова сега мучат тук.... А това, че мучите означава, че вие първи припознавате този отбор за ЦСКА!!!
Tong
на 26.09.2016 в 15:43:18 #8Мен не ме тревожи предпазливостта, а мудността. Можеш да играеш предпазливо и рязко да сменяш темпото - не е нужно да си Барса или Байерн за това. Но хубавите неща не стават толкова бързо, особено на родна почва. Днес и аз не очкавам изненади - важното е от самото начало да притиснат и да играят с голямо самочувствие.
fenfutbol
на 26.09.2016 в 15:28:59 #7ФИФА, ФАФА, УЕФА, БСФ-то .... всичко е корумпирано! Разтуряй! Събличай! Закривай! Да остане само по едно ЦСКА във всяка група!
blue violence
на 26.09.2016 в 15:28:56 #6Програмата до края на полусезона е таква,че ако сами не се прецакаме-бием до края.Вярно Ботев живнаха, но вярвам че можем да ги излъжем. Моето мнение за мача с царско село ,че ги бяхме НАДЦЕНИЛИ!Предвид издънките на Гмо-то,славия и горна,нашите играха все едно играят с равен на тях-много предпазливо и внимателно,без да се откриват.след като се поумориха царско село си изкара картони и мача свърши.Днес ще е същото!
Tong
на 26.09.2016 в 14:54:12 #5Дедо е майстор - с тия играчи да направи 5 поредни победи. Любопитно ми е как ще се развие мачът, защото срещу Нафтата и Царско село играта беше съвсем безидейна и Люпко се беше отчаЯл...
blue violence
на 26.09.2016 в 14:31:57 #4Бирое станаха рядко селски отбор,за 6 мача 5 вкарани гола, при 2 пропуснати.Ако ги гледаш имаш чувството че си на изтезание!Скука,кюскане и борба за 1:0. В тоя контекст гмо-то си ги би заслужено, но дузпата им даде начална скорост,която в тяхното положение бе жизненоважна! Днес е важно да ги подхванем Горна от начало ида не си помислят за нещо различно от приемлива загуба!Той Дедо си знае де!
Tong
на 26.09.2016 в 14:14:46 #3лъчезар-анков - свири ги, но не за неправилно дишане, какъвто беше случая с Берое.
Tong
на 26.09.2016 в 14:13:15 #2Ветеран, че дузпата беше смешна, смешна беше, ама Светльо Петров няма какво да се оправдава. Берое са трагични като играе и дотук нямаха загуба само по някакво чудо. Щяха да си паднат с резултат и без съдийски подпорки за противника. Макар че при 0:0 до 20 мин. мачът можеше и да се закучи. Оранжево-червените още не са заприличали баш на отбор.