Любо Пенев взима властта в ЦСКА
12.12.2008 16:38:30
Източник: Иво Цеков
Любослав Пенев става най-силният човек в ЦСКА
Планът е големият нападател от миналото да бъде като сър Алекс Фъргюсън в Манчестър Юн и по подобие на шотландеца да отговаря за всичко - от първия тим до последния отбор в школата.
Това означава Любо да смени чичо си Димитър Пенев като треньор на ЦСКА. Стратега сигурно ще остане в управата на клуба. Сега той е член на надзорния съвет.
В момента Любо Пенев е помощник треньор в националния отбор. При новата обстановка в ЦСКА обаче именно той трябва да бъде най-важната фигура на "Българска армия".
Пенев беше президент на "червените" през 1999 година, а през 2001 се завърна бляскво като футболист. През лятото Томов го покани в ръководството на ЦСКА, но двамата не се разбраха и бившият нападател отиде в националния.
Днес Любо заминава за Испания за супердербито Барселона - Реал М. Той ще разговаря и с испанския треньор Хесус Паредес, който може да влезе в щаба на националите.
веселяк
на 12.12.2008 в 12:30:18 #270Esox, КУПУВАНЕТО НА ХОТЕЛ НА ''СЛЪНчЕВ БРЯГ'' ЗА 1 ЛЕВ .СЪщО Е ИНВЕСТИЦИЯ.
Тук практически купуваш ДЪЛГ.
10 мил. е крайна ЗА ЦСКА....НЯМА ЗНАчЕНИЕ ЗА КАКВО Е ДАДЕНА...

gogoto
на 12.12.2008 в 12:29:45 #269Гогото, доста простовато изказване. ====================== Добре, като си толко умен инвеститор, те питам следното. аз си купувам кола в ужасно състояния произведена 1927 година, примерно. Какво купувам, купувам една купчина ръждясало джилязУ и купувам нуждата да похарча около 50-60К за да я потегна. Я ви кажи умнико ненагледни, тва инвестиция ли е или не! Аман от сини шматки, дето приказват колкото да не заспят! Казах
у лево!
skota
на 12.12.2008 в 12:28:03 #268абе Охич, май искаше да кажеш ЛАПтоп, а не ДЕСКТОП
нАУчИ Я МАЛКО ПО-СЕРИОЗНО ТАЯ ТЕРМИНОЛОГИЯ БЕ, СРАМОТА Е
УмеренЦСКА
на 12.12.2008 в 12:27:29 #267По въпроса за инвестирането във футбола... Честно казано, никак не вярвам, че у нас специално някой може да бъде на печалба от футбола, така че да чака да си върне "инвестициите" в него. Друг беше въпросът до преди години, когато се правеха разни далавери, от типа на тази- взема се някой отбор и общината предоставя нещо за "безвъзмездно ползване", от което се печели. Имаше и други неща... ама вече те постепенно затихват. В чужбина, наистина, клубовете могат да разчитат на сериозни приходи от реклами и телевизионни права, но у нас поради общата беднотия, тези неща са твърде малки за да връзват някакъв бюджет на един футболен клуб, не е ли така? Остава другият вариант и той го има по света- предприятия, които печелят достатъчно, отделят някаква част от печалбата си за футбол, с което печелят популярност... В крайна сметка популярността също носи нещо, макар и индиректно. Пиша го това, защото у нас условия за инвестиране във футбола от горните типове са малки. В крайна сметка постепенно ще се наложи на всички клубове да преминат към по-скромно съществуване.
Esox
на 12.12.2008 в 12:25:35 #266Гогото, доста простовато изказване. Големите отбори могат, МОГАТ да докажат приходи /и то немалки/ и имат погасителни планове за своите кредити, които най-чинно обслужват. Т.е. имат добро кредитно досие. Сам видя как се надигна вой като се разбра, че Валенсия не може да си обслужи кредитите. Никой не ти казва, че отборите нямат дългове, такова нещо да съм писал. Но щом си ги обслужват и са изрядни платци - някой нещо да им бърка в здравето? Друг е въпросът, че във футбола прекалено се вдигнаха парите за каквото и да е. Май е време да се сложат таваните, както стана в НБА и НХЛ. Само не ме питайте защо, не ми се обяснява и това.
веселяк
на 12.12.2008 в 12:24:57 #265Esox, говоря ти за начална ИНВЕСТИЦИЯ...10 МИЛ. ЕВРО... В ЦСКА...
Същия вариант при вас е поне както се спомена 20...дори 30 мил. евро.
Вариантите за приходи от Лефски и ЦСКА са изравнени...
КАЖИ НА КОИ СОБСТВЕНИЦИ щЕ Е ПО-ЛЕСНО ДА ''ИЗБИЯТ'' ИНВЕСТИЦИИТЕ СИ.

Oho Boho
на 12.12.2008 в 12:22:28 #264Безимемен, Левскарския боец си има неподражаем стил и е върло екзотичен. С две думи, придава особен колорит на форума. Да ти светна. Много често не чета определени форумци. Нормално е, не го и правя, да вземам отношение по постовете им. Предлагам ти безплатно моето ноу хау.
Сега, наистина трябва да отлепям. 
15-ти
на 12.12.2008 в 12:21:58 #26351, доказа се като неспасяем случай... Казваш: "мен ме интересува футболът като спорт...а не като фактология,коефициенти,статистика.." Не се ли сещаш, че футболът като спорт ПРАВИ фактология,коефициенти,статистика?.. Този път се изложи забележително ==================================================== ами не съвсем,въпрос на гледна точка....единственно в бг следя класирането,всички другипървенства гледам заради самия футбол без да меинтересува класиране ,резултати,трансфери и ала-бала..
Esox
на 12.12.2008 в 12:21:08 #262Веселяк, не говори глупости. Как няма да се дават други пари?!? Искаш да ми кажеш, че новите собственици ще дадат 10 млн за да закрия клуба ли? Айде не на мен тия. Ще се дават пари и още как. Всеки месец. Ще се изготви бюджет - за заплати на играчи, за заплати на персонал, за поддръжка на база, за екипировка, за осигуровки, за пътувания, за лагери, за инвестиции и т.н и т.н. - за бъдещи ИНВЕСТИЦИИ. Ако ми кажеш, че за това няма да се дават пари значи имаш вътрешна информация че новите собственици ще закрият твоя отбор?!? Доста "весел" ми изглеждаш ако е така! Ако не е така - цначи приказваш врели-некипели.
Lyubaka
на 12.12.2008 в 12:21:05 #261peter40 Регистриран на: 19.09.2007, 15:23 Пуснато на: 12.12.2008, 12:14 Lyubaka стига да ми докажеш че си гледал повече мачове на Локо Сф от мене баса ще е при коефицент 1 към 4 и вне водка а уиски Джеймисън или Бушмилс ============================== И как да ти го докажа-не си пазя билетите, а предполагам и ти... На мачове на ЛОКО ходя от 1980(тогава ме заведе баща ми за пръв път), но последните един-два сезона ходя рядко по ред причини. Та с две думи-походил съм, но със сигурност има хора, ходили повече от мене... Какво общо има това с не/влизането на Цска в ШЛ?
NoNames
на 12.12.2008 в 12:20:39 #260Охо, БРАВО! Каза си го! И аз, като ФЕН се надявам, че всичко ще е ОК с ЦСКА и Левски. Не ми изглежда спарведливо някой от тях да пострада. За батков и далаверите му с имоти, дай линк и ще ти дам МНОГО информация!
gogoto
на 12.12.2008 в 12:20:25 #259Купуването на 10 млн дългове не е никаква инвестиция, това са 10 млн само за да излезеш на нула ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ А ве не се прай на умен! Сумарно отборите от висшата лига имат повече борчаве от държавния дълга на БГ в ПЪТИ. Тва обаче не пречи да се купуват-продават , което по твоята логика означава че простаците не знаят къде да си дават парите. И понеже единствено леФски в познатата галактика нема дългове, то, виж ли, е най достоен да приза "инвестиция" Аре у лево!
NoNames
на 12.12.2008 в 12:18:55 #258Esox, Добре, ами "рецептата" на борат да се вземат заеми? Това не ти ли звучи познато?.. :-) И друго: Ти можеш ли да бъдеш 100% сигурен, че Левски са над нулата финансово, а не под нея? Особено, на фона на казаното от борат тези дни?..
Oho Boho
на 12.12.2008 в 12:18:22 #257Безименен, а ти откъде знаеш за "инвеститорските машинации" на Батков
Виж какво, крушката сигурно си има опашка. Знам, нормално е, ни ви упреквам ни най-малко, особено след всичко което приживяхте около лиценз, че ви се иска силно връхлитащата световна финансова криза да ни съкруши, вас да ви подмине. Но не съм спец, не ми се разсъждава лаически и като фен се надявам, че мерките обявени вчера са адекватни. Това е всичко което мога да кажа. Всичко добро и на тебе, че много се заседях тази сутрин, а тръстиката чака.

15-ти
на 12.12.2008 в 12:17:21 #25615-ти Бате започнаха от първия кръг ако не се лъжа. Незнам колко просто трябва да ти го обесня. Понеже Андерлехт бяха поставени.Самата двойка Бате-Андерлехт беше поставена.А жребия кой ще играе с Левски се тегли преди да се изиграят мачовете от втория кръг. И на третия кръг се паднаха Андерлехт(поставен) или Бате(непоставен) срещи Левски(непоставен). Сега стана ли ти ясно ??? Ако не ти е ясно земи и прочети това http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/ ==================================================== сигурно е така ,много-много не се интересувам от подобни странични за спорта футбол глупости...но само ми обясни ,нямаше ли едни втори отбори ,които започваха от 3-ти предв.кръг
веселяк
на 12.12.2008 в 12:17:08 #255Esox Умерен, просто ЦСКА тежи още при закупуването с 10 млн, а Левски не. Човек трябва да е луд за да си мисли че двата отбора са еднакво лесно/трудно продаваеми!!! ============================================= Бъркаш...
''СХЕМАТА '' С ЦСКА Е ДА СЕ ПЛАТЯТ САМО ДЪЛГОВЕТЕ...
....ОКОЛО 10 МИЛ ЕВРО ВСИчКО....
ДРУГИ ПАРИ НА НИКОЙ НЯМА ДА СЕ ДАВАТ... 
Добромъд
на 12.12.2008 в 12:16:59 #254Езокс, и затова ЦСКА струва 10 милиона, а Левски примерно би струвал 20.Освен това в чисто български план в Левски е голям процента на Чорни и малките акционери, което го прави неудобен за пране на пари.Затова и Батков прави окрупняване и след турнирите догодина ще продава.
NoNames
на 12.12.2008 в 12:16:58 #253Охо, кажи и на боеца да включи малко на задна, че взе да омръзва със абсолюно 100% си офтопици и спамове... Като левскар може да те послуша...
Esox
на 12.12.2008 в 12:15:06 #252Веселяк, ето, ключовата дума е инвестиция. Инвестиция е когато купуваш нещо и очакваш при добра работа след определено време някаква възвращаемост. Купуването на 10 млн дългове не е никаква инвестиция, това са 10 млн само за да излезеш на нула и оттам да започнеш да правиш ИНВЕСТИЦИЯТА!!!! Правите ли разлика?
peter40
на 12.12.2008 в 12:14:32 #251Lyubaka стига да ми докажеш че си гледал повече мачове на Локо Сф от мене
баса ще е при коефицент 1 към 4 и вне водка а уиски
Джеймисън или Бушмилс