Контузии и накзания на основни играчи притесняват наставника на ЦСКА Пламен Марков преди срещата от предпоследния кръг на родното първенство срещу Родопа в Смолян.
Старши треньорът на "армейците" няма да може да разчита на двама от основните си офанзивни футболисти.
Флорентин Петре е аут до края на сезона, след като скъса мускул на тренировка на румънския национален отбор преди контролата с Испания, а Велизар Димитров ще изтърпи наказание за натрупани жълти картони.
Почти сигурно в игра няма да могат да влязат и двамата голмайстори на ЦСКА през този сезон - Еуген Трика и Александър Тунчев, съобщиха от клуба.
Румънецът е с разтежение от мача с Марек в неделя и най-вероятно няма да се възстанови за срещата с Родопа.
Тунчев пък има проблеми с адукторите, които са се възобновили по време на мача Словакия - България вчера и също почти със сигурност пропуска мача в Смолян.
"Армейците" ще тренират в петък на базата в Панчарево, след което ще отпътуват за Пампорово, където ще пренощуват преди мача с Родопа.
Smeh
на 16.11.2006 в 21:22:38 #16velikane, velikane... то верно на високо е по-разреден въздуха и мисъл не вирее... Този указ го знаете вие и само група съветски учени. Теб не те ли е срам ПОНЕ МАЛКО, че ще станете първи в класацията на най-лошо представилите се отбори в ШЛ. Ама к'во ли ти се връзвам. Чакам с нетърпение седмицата след 22.11. Тогава няма да ви видя из форума, защото ще роните горчиви сълзи от поредното достойно представяне в ШЛ.
velikan
на 16.11.2006 в 21:06:49 #15ЦСКА-ОТБОРА СЪЗДАДЕН С УКАЗ ПРЕЗ 1948 Г. СРАМ ЛИ ВИ Е ПОНЕ МАЛКО? НЕ ВИЕ СТЕ ДЕБИЛИ,ЧЕРВЕНИ ОЛИГОФРЕНИ.
Бирник
на 16.11.2006 в 21:06:32 #14Фенове на Левски коментират дали мачът между ЦСКА и Родопа(отборът на Батков и участник в един от най-яките спектакли Родопа-Леевски) е уреден. Няма такава наглост. Житейският ми опит подсказва ,че на такава наглост са способни само фенове на левски.
седемнамалко
на 16.11.2006 в 21:01:35 #13oho, ми и аз това казвам, ще има връщане на вересиите
не знам само дали мачовете са по едно и също време, ако е така може да гледаме след 2:0 за наш'те интересно развитие на мача в смолян, клонящо към единица 
САМО ЛЕВСКИ!
УмеренЦСКА
на 16.11.2006 в 19:40:22 #12"Докато дишаме, се надяваме!" И още: "Знаем, че има и от злото по-зло!" Това, на което се надяваме е да има ръководство на ЦСКА по възможност по-малко свързано с гнусната мафия, която управлява футбола! Дрънканиците за някакви "милиони" не ги четем и не искаме такова нещо. Искаме да гледаме футбол, па ако ще и от ниска класа, но ФУТБОЛ! Не да се чудим какви далавери се въртят по тотото, какви трансфери ще се правят и кой какви приходи има от участието в ЕКТ! Ако има някакво положително развитие на нещата в последно време, това е, че мафиотите вече се хванаха един друг за гушите! Не тяхното противоборство е пагубно за футбола, тяхното "единство" е най-лошото нещо! Ако се появи поне нов "играч", все ще има някаква "промяна" (не се знае за добро или за лошо). А ако не- ще стиснем зъби и ще изчакаме!
Oho Boho
на 16.11.2006 в 18:51:14 #11SoNor, ето едно мнение на служител на Митал в Кремиковци за евентуалният ви бъдеш чорбаджия. Ако спрягания Митал е този, който е собственик на Кремиковци, голяма изненада ги чака всички червени (работещите в завода вече го знаят). P.S. Митал са трима братя от Индия, но само един от тях е богатия, а другите чакат каквото им се отпусне. Дано да не стане така, няма да е хубаво за никой: първо ще се излеят безмислени милиони, за да се направи нещо показно; след това идва застоя; и накрая ... всеки от червените е до болка запознат с това. Пример: появата на сегашния ви благодетел.
SoNoR
на 16.11.2006 в 18:32:39 #10Sport1.bg научи от свой източник на "Българска армия", че сделката за продажба на част от ПФК ЦСКА АД от собственика Васил Божков на индийския предприемач Прамод Митал е била финализирана миналата седмица и ще бъде обявена официално след края на полусезона. Точни суми и дела на продадените акции още не са ясни, но със сигурност според информацията сделка е имало. Чет, 16/11/2006 - 18:14 Интересно !
Oho Boho
на 16.11.2006 в 18:09:11 #9седемнамалко, борчът си е борч. Миналата пролет ги спасиха, сега трябва да се издължат.
седемнамалко
на 16.11.2006 в 17:33:40 #8лошо стечение на обстоятелствата за родопа, програмата е срещу тях, чорбата още таи надежди, че може да настигне левски до края на полусезона, иначе с радост отново би помогнала на отбора на маджуков, но по вероятно е да си приберат вересиите от тази пролет, все пак ще видим, може да се спазари нещо в последния момент, все пак на родопа точките са им по нужни... САМО ЛЕВСКИ!
ФАВОРИТ
на 16.11.2006 в 17:20:42 #7Това ,че вас ви ебат там когато им падни(дори насьо да си е платил) не значи ,че всички са такива мастии като вас! Изкривено ви е съзнанието след тая гавра в Европа !
Fen
на 16.11.2006 в 16:57:45 #6Глигани май ще ядете бой в Смолян. После пак Сираков ще е виновен, че се са ви контузени и наказани псевдозвездите.
123456
на 16.11.2006 в 16:39:15 #5говеда, нали знаете че не можете да биете Родопа без да си платите. А понякога не можете да ги биете и след като си платите.
shtarkel
на 16.11.2006 в 16:21:47 #4Олелееее!Играем с Родопа!Стадото е в намален състав!Родопа са сателит на Левски и ще ни скъсат шортите щото Наско ги е подкупил!Мафияяяяяя!
red_master
на 16.11.2006 в 16:04:33 #3Абе,валидол ли си,къв си,ти да не мислиш,че вас говедата като ви изнасилват и всички ги изнасилват! Вие сте гейове,а ние сме истински мъже! Ние изнасилваме-помни!
fcnb
на 16.11.2006 в 15:50:08 #2Нафтекс поиска от БФС да разследва Левски, ЦСКА и Славия 16 ноември 2006 | 14:28 | Агенция "Фокус" Бургас. Изпълнителният директор на Нафтекс Пламен Киряков е внесъл жалба в БФС с която иска да бъде проверена евентуална "свързаност" между лица от ръководствата на Левски, ЦСКА и Славия. Това съобщиха за Агенция "Фокус" от пресслужбата на бургаския клуб. Жалбата на Киряков е до Изпълкома на БФС и има входящ №1820 от 15 ноември 2006 година. "Моля да бъде извършена проверка на твърдените в настоящата жалба факти и да бъде установено наличие или липса на хипотезата по чл. 24 ал. 4 от Устава на БФС и чл. 28 ал. 2 от Правилника за статута на футболния клуб-член на БФС по отношение на футболните клубове както следва: ПФК Славия 1913 АД и ПФК Левски АД; ПФК Славия 1913 АД и ПФК ЦСКА АД и ПФК Левски и ПФК ЦСКА АД. Моля, в случай, че на ПФК Нафтекс АД и ПСФК Черноморец Бургас АД бъде наложено наказание, същите наказания да бъдат наложени на ПФК Славия 1913 АД, ПФК Левски АД и ПФК ЦСКА АД, като бъде отчетен и фактът, че тези отбори се състезават в "А" професионалната футболна група", се казва в жалбата. ТЕКСТЪТ НА ЖАЛБАТА: от Пламен Кирилов Киряков, Изпълнителен директор на ПФК Нафтекс АД, вписано по ФД №856/1999 год., по Описа на Окръжен съд Бургас, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, кс Лазур, ск Нафтекс Относно: извършване на проверка за нарушение на чл. 24 ал. 4 от Устава на Българския футболен съюз и чл. 28 ал. 2 от Правилника за статута на футболния клуб – член на Българския футболен съюз в ПФК Левски АД, ПФК ЦСКА АД и ПФК Славия 1913 АД УВАЖАЕМИ ГОСПОДА, На 13.11.2006 год., в качеството си на Изпълнителен директор на ПФК Нафтекс АД бях поканен да присъствам на заседание на Работна група, сформирана да установи наличие на хипотезата на чл. 24 ал. 4 от Устава на БФС, по отношение на двата бургаски клуба, участващи в първенството на Б ПФГ – ПСФК Черноморец Бургас АД и ПФК Нафтекс АД. На заседанието бях запознат с твърденията в жалбата, въз основа на която се извършва проверката. Бях запознат и с констатациите на работната група, направени въз основа на събраните до деня на заседанието доказателства. Някои от членовете на работната група изразиха становища, които ми дават основание да считам, че се дава неправилно тълкуване на нормата на чл. 24 ал. 4 от Устава на БФС. Беше изложено виждането, че е налице нарушение на разпоредбата на устава, като се твърди, че е налице “свързаност” между г-жа Жени Димитрова Калчева, бивш Изпълнителен директор на Фиона комерс АД и г-н Митко Василев Събев, акционер и член на Съвета на директорите на Петрол Холдинг АД. Твърди се, че поради тази връзка двата футболни клуба са свързани лица. ПФК Нафтекс АД изрази тезата си, като представи и писмени бележки, че за да е налице нарушение на нормата на чл. 24 ал. 4 от Устава на сдружението следва върху двете търговски дружества – футболни клубове – да може да бъде упражняван контрол и не е достатъчно да бъде установено само, че определени лица са формално свързани. В хода на разискванията обаче, от жалбоподателя и от определени лица, участващи в Работната група обезпокоително бе застъпена неправилната теза, че поради това, че в един по преден момент г-жа Калчева е участвала в управлението на дружества, които са дъщерни на акционерно дружество, в чието управление участва г-н Събев по безспорен начин доказват, че ПФК Нафтекс АД и ПСФК Черноморец Бургас АД са свързани лица. Не се взема под внимание факта, че г-жа Калчева е подала молба за освобождаването й като Изпълнителен директор на Фиона комерс АД и в законоустановените срокове тя е освободена като член на Съвета на директорите и Изпълнителен директор на Дружеството, поради което не може да бъде установена никаква “свързаност” между нея и г-н Събев, респективно между ПФК Нафтекс АД и ПСФК Черноморец Бургас АД. Пред Работната група бяха изложени и факти, подкрепени от извършени проверки в системите DAXY и Апис 6 Регистър +, които установяват, че същата “свързаност”, каквато Работната група открива между ПФК Нафтекс АД и ПСФК Черноморец Бургас АД до освобождаването на г-жа Калчева от управлението на Фиона комерс АД съществува идентично и между ПФК Славия 1913 АД, ПФК ЦСКА АД и ПФК Левски АД. С настоящата жалба Ви сезирам за извършване на проверка относно това дали между посочените клубове от А професионална футболна група е налице “свързаност”, като основанията ми за тези твърдения са следните: Контролът върху ПФК ЦСКА АД се оказва косвено от г-н Васил Крумов Божков. Г-н Божков притежава 98 % от капитала на Нове АД Холдинг АД, а холдинга притежава 98.80 % от капитала на ПФК ЦСКА АД. Г-н Божков чрез свързани лица има контрол над повече от 50 % от капитала на две търговски дружества КВТ ООД и Глория – Н ООД. В същите Дружества е съдружник и притежава дялове членът на Управителния съвет на ПФК Левски АД г-н Наско Петков Сираков. Съдружието в КВТ ООД и Глория – Н ООД установява “свързаност” между ПФК ЦСКА АД и ПФК Левски АД. Г-н Венцислав Димитров Стефанов е член на Управителния съвет на ПФК Славия 1913 АД. Г-н Стефанов притежава дялове от търговско дружество с ограничена отговорност ППП и КО ООД. В същото Дружество съдружник е г-н Наско Петков Сираков, член на Управителния съвет на ПФК Левски АД. Двамата притежават по 30 % от капитала на дружеството. Г-н Стефанов и г-н Сираков са свързани лица, по смисъла на Търговския закон, като съдружници. Съдружието между г-н Стефанов и г-н Сираков установява “свързаност” между ПФК Славия АД и ПФК Левски АД. В същото дружество – ППП и КО ООД е съдружник и г-н Стойне Манолов Манолов. Г-н Манолов притежава дялове и е съдружник в посочените по-горе дружества с ограничена отговорност КВТ ООД и Глория – Н ООД. Съдружието в тези дружества установява свързаност между г-н Манолов и ПФК ЦСКА АД, а поради съдружието му с господата Стефанов и Сираков се установява “свързаност” между ПФК ЦСКА АД и ПФК Славия 1913 АД от една страна и между ПФК ЦСКА АД и ПФК Левски АД от друга. Г-н Младен Йорданов Михалев, лично и чрез едноличното си дружество с ограничена отговорност ПМС ЕООД притежава акции от капитала на АЙ ДЖИ ЕМ АД. От същото Дружество акции лично и чрез свързани лица притежава и г-н Божков. Г-н Михалев притежава акции от капитала на ПФК Славия 1913 АД. Фактът, че г-н Михалев и г-н Божков са акционери в едно и също дружество установява, че ПФК Славия 1913 АД се намира в условия на “свързаност” и с ПФК ЦСКА АД. Мотивите да бъде подадена настоящата жалба са, че Работната група, която обсъжда твърденията за нарушение на чл. 24 ал. 4 от Устава на БФС от страна на ПФК Нафтекс АД и ПСФК Черноморец АД открива наличие на “свързаност” между двата клуба, позовавайки се на подобни връзки, видно от схеми, изготвени от членовете на групата. Считам, че аналогично ПФК Левски АД, ПФК ЦСКА АД и ПФК Славия 1913 АД се намират в същата “свързаност”. При тези три футболни клуба основанието за налагане на наказание е по-силно, защото към настоящия момент г-жа Калчева е освободена от участие в Управлението на Фиона комерс АД и не може да бъде установена дори и твърдяната “свързаност” между нея и г-н Събев. Изложената по-горе фактология е актуална, т.е. ПФК Левски АД, ПФК ЦСКА АД и ПФК Славия 1913 АД и ако е налице нарушение, то не е отстранено и досега. Още повече в описаните по-горе връзки може да бъде установен контрол между свързаните лица, какъвто не може по никакъв начин да бъде установен между ПФК Нафтекс АД и ПСФК Черноморец Бургас АД. УВАЖАЕМИ ГОСПОДА, моля да бъде извършена проверка на твърдените в настоящата жалба факти и да бъде установено наличие или липса на хипотезата на чл. 24 ал. 4 от Устава на Българския футболен съюз и чл. 28 ал. 2 от Правилника за статута на футболния клуб – член на БФС по отношение на футболните клубове, както следва: ПФК Славия 1913 АД и ПФК Левски АД; ПФК Славия АД и ПФК ЦСКА 1913 АД; ПФК Левски АД и ПФК ЦСКА АД. Моля, в случай че на ПФК Нафтекс АД и ПСФК Черноморец Бургас АД бъде наложено наказание, същите наказания да бъдат наложени и на ПФК Славия 1913 АД, ПФК ЦСКА АД и ПФК Левски АД, като бъде отчетен и факта, че тези отбори се състезават в А професионалната футболна група. Особено искане: Моля ПФК Нафтекс АД, в качеството си на жалбоподател да бъде призоваван и да присъства на заседанията на които ще бъде разглеждана настоящата жалба. Приложение: 4 броя схеми. Пламен Киряков, Изпълнителен директор на ПФК Нафтекс АД
red_master
на 16.11.2006 в 15:37:55 #1Ей,ричард-говедо черно-я ходи да си пасеш по ливадите! Ти за ЦСКА недей да мислиш-Родопа ще ги бием и с юношите! По-добре ходи под статиите за ония от гей-арена и си коментирайте вашите си говеждо-педераски работи!