Oбществено обсъждане на Подробния устройствен план за "Борисовата градина" бе проведено днес. Най-голям интерес предизвика бъдещето на стадион "Българска армия".
В дискусията се включиха много запалянковци на ЦСКА, които са "за" построяването на ново съоръжение на мястото на сегашното. "За" построяването на стадион е и главният архитект на София Здравко Здравков, който заяви следното:
"Категорично стадион може да има. Въпросът е волята на собственика (б.а. министерство на спорта) и на футболния клуб."
Имаше обаче и много противоположни мнения, а също така доста граждани на София се изказаха, че са "за" изграждането на нов стадион, но искат да се изработи нов ПУП, тъй като предложеният от архитект Ковачев не става.
Ако тези предложения бъдат приети, това означава, че скоро няма да има нова "Армия". Общинският съветник и бивш кандидат за кмет на София Борис Бонев призова ПУП-а да не се приема и да бъде проведено ново обществено обсъждане.
"Този ПУП да не се приема, да бъде направено ново обществено обсъждане. Проблемът с частните имоти не се решава. Липсва конкретна стратегия за спортните обекти в парка. Стадионът на ЦСКА трябва да се реконструира или бъде построен нов, но в съществуващата чашка - без молове. Само и единствено нов стадион в съществуващата чашка", бе част от изказването на Бонев.
Мартин Микуш допълва: "Този ПУП може да влезе в съда още с приемането му. Този проект би трябвало да се върне на етап възлагане."
Най-любопитното и нестандартно мнение изрази Илиян Петров, който е подал писмено своето предложение. Чрез него той иска градски референдум за стадион "Българска армия".
"Предлагам градски референдум. Предложението ми е цялата база да бъде извадена от Борисовата градина. Защото това е дискриминация спрямо останалите клубове. Базата на ЦСКА трябва да е в Люлин, например. Махането на стадиона на ЦСКА ще помогне на много клубове да идват и да тренират. Например на Левски и Славия. Ще се махнат свърталищата на агитки. Мнението ми е, че тези имоти не трябва да се дават на човек като Гриша Ганчев".
mehmed-kesedzhi
на 17.02.2022 в 21:18:39 #71аз съм един пидираз!
slay
на 17.02.2022 в 21:18:32 #70На люлинското лепиларче Илиян Петров явно не му е по акъла, че точно Гриша Ганчев е дал най-много СОБСТВЕНИ пари за българския спорт като цяло в последните 30-тина години, а не дебелата ДПС-арска свиня и оня илитерат от БанкИ, които наливат само в подуенската парантия! Тъпанарите никога няма да се почувстват хора, защото са си ограничени тъпи лепиларчета!
waterloo
на 17.02.2022 в 21:18:31 #69С една дума "нов" стадион няма да има и до края на 2023 година, с което няма как да се изпълни директивата на Заможният! Какъвто и план да се гласува за Борисовата градина, зелените ще го обжалват и ще има разходка по съдебните инстанции.
Нови стадиони били те национален, на ЦСКА 1948 или на ЦСКА-София може да се строят в ареала на летището. Така както беше предложено преди 3-4 години от Общината.
Приказките на оранжевите, че сега "власта била тяхна" са смешни и никой от управляващата коалиция няма намерение да си слага таралеж в гащите. 
Освен това и финансирането до момента се оказва въздушен балон, защото от обещания "мощен инвеститор" няма и следа. Отделен е въпросът, че никой не инвестира в обект при който няма да има никаква възвръщаемост. Като няма мол, търговски обекти, заведения и прочее, какво да се инвестира там? Заради 500-1.000 човека сезонна посещаемост и то 2-3 пъти месечно ли? 
RED_EAGLE
на 17.02.2022 в 21:16:16 #68Тъй като НЕ ОЧАКВАМ този сайт да го публикува, ви предоставям да прочетете: ОТВОРЕНО ПИСМО ДО МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛЯ на Република България Уважаеми г-н Петков, Обръщаме се към Вас с искане за проверка на съмнения за нарушаване на обществения интерес при разпореждане с държавни спортни имоти. Вярваме, че това е възможност да защитите с дела мотото на Вашето правителство - „нулева толерантност към корупцията“. От седмици се разисква темата за прехвърляне на държавни имоти от страна на Министерство на младежта и спорта (ММС) в смесено дружество с частно участие. От публични изказвания на участници в преговорите се разбира, че ММС възнамерява да апортира държавни имоти в смесено дружество. Тоест, държавата възнамерява да прехвърли без търг и конкурс публична собственост в ръцете на лица, ноторно известни със своите политически връзки. Напълно в духа на ощетяващи обществения интерес сделки като тези за Пловдивския панаир и къпалнята „Мария Луиза“. Прехвърлянето без търг и конкурс на държавни имоти под контрола на политически обвързани бизнесмени е изключително погрешно и създава усещане за корупция. Още повече, когато тези частни лица имат дълга история на облагодетелстване с публични ресурси, включително с усвояване на активите на фалиралата КТБ и в съмнителни обществени поръчки. Молбата ни е да възложите институционална проверка на следните въпроси и да обявите публично резултатите, преди управляваното от Вас правителство да вземе решение за провеждането на непрозрачна и неконкурентна процедура по апорт на държавни имоти: 1. Кой, от кога и благодарение на какви договори контролира държавните имоти, които се предполага да бъдат прехвърлени от държавата на частен собственик? Насочваме Вашето внимание към скандалните нарушения в Закона за държавната собственост при сключването на договор за наем между ММС и ПФК ЦСКА-София АД през 2016 г. Също така Ви призоваваме да се запознаете и със скандално нагласения „конкурс“ от есента на 2017 г., при който държавни служители заложиха абсурдни параметри, фаворизиращи един конкретен участник (ПФК ЦСКА-София АД) и дисквалифициращи всички останали. 2. В какъв размер са финансовите задължения отстрана на частния ползвател на държавните имоти (ПФК ЦСКА-София АД), откога се трупат и каква част от тях са дължими, но неплатени наеми към държавни предприятия? Вярваме, че българските данъкоплатци следва да получат отговор на този въпрос, както и да бъдат информирани какво са предприели държавните служители - включително и министърът на младежта и спорта - за да защитят обществения интерес и да изискат по съдебен път дължимите суми? Вече входирахме писмо до ММС с питане дали отговаря на истината изнесената информация от служебния министър Кузманов, че частният наемател не е заплащал дължимия наем и е натрупал дълг към държавата в размер на близо 4 млн. лева. Ако по някакъв начин тези дългове бъдат опростени, то следва ли да разбираме, че всяко дружество, управляващо спортен клуб в България, може да използва държавни имоти без да плаща наем? Или това е допустимо само за една единствена компания? 3. Евентуалното изграждане на нов стадион в Борисовата градина в София ще наложи сериозно увеличение на капитала, за да се финансират разходите по строителство. Държавата ще участва ли в увеличението на капитала на съвместното дружество или ще намали дела си в смесеното дружество за сметка на частния партньор? В случай, че не участва в увеличението на капитала и остане в позиция на миноритарен партньор, как държавата ще упражнява контрол върху дружеството и имотите? Каква е гаранцията, че лицата, контролиращи смесената компания след увеличение на капитала, няма да променят плановете си и да се откажат от изграждане на спортно съоръжение, но въпреки това ще запазят собственост и контрол върху бившите държавни имоти? Кой ще носи отговорност за поредната „скрита приватизация“ на публични имоти от частни субекти по порочния модел на Пловдивския Панаир и къпалнята „Мария Луиза“? 4. Анализиран ли е рискът задълженията на ПФК ЦСКА-София АД да станат изискуеми от кредиторите и какво би се случило със стадиона и въпросното дружество, при положение, че стане част от капитала на новото дружество чрез апорт? Както е видно от годишните финансови отчети (ГФО) на дружеството ЦСКА-София АД, то има устойчиви загуби в последните пет години, както и дългове в размер на десетки милиони лева към свързани лица (тоест, към собствениците на дружеството и свързани с тях компании). Възможно ли е ММС да повтори прецедентът със стадион „Лазур“ и един държавен стадион да попадне в частни ръце, при което да послужи за погасяване на задължения към кредитори? Как е защитен интересът на държавата, която в случая е принципал в Сердика спортни имоти ЕАД? 5. Съществува ли връзка между лицата, контролиращи юридическото лице ПФК ЦСКА-София АД и дружеството „Ловеч-Спорт 96“ АД, в което по сходна схема община Ловеч е апортирала свои имоти? ...Информацията, с която разполагаме от публични изяви на общински съветници е, че „Ловеч Спорт 96“ се разпорежда с имотите и реализира приходи от тях, но дружеството години наред обявява счетоводна загуба, поради което общината не получава дивидент срещу своя дял в компанията от 49%. Уважаеми г-н Петков, Привържениците на спорта и всички български данъкоплатци очакват Вашето правителство да покаже „нулева толерантност към корупцията“! Това включва решително прекратяване на нагласените конкурси и безконтролните сделки за прехвърляне на публична собственост в частна полза. Очакваме да разпоредите проверка и да оповестите публично резултатите от нея. Вярваме, че инвестициите в изграждане на спортни съоръжения са важни, но не следва да се третират по различен начин от инвестициите в друга публична инфраструктура върху държавни имоти и следва да се реализират след провеждане на състезателна процедура. С уважение, Сдружение „ФК ЦСКА 1948“ 17.02.2022 г.
cvetomirmagnitski
на 17.02.2022 в 21:13:15 #67Дай ги за покрива на Гей@рена, да не се налага местене на легени
german
на 17.02.2022 в 21:12:17 #66тони иванов, изглежда пич, но така и не е схванал че цесекарите-джентълмени си правим жесток бъзик във форума с всичко, вкл. и със себе си
vladang
на 17.02.2022 в 21:11:50 #65Имам две торби цимент малко наваляни от миналогодишният дъжд,давам ги безплатно за бетона на кочината
УмеренЦСКА
на 17.02.2022 в 21:10:07 #64...Надявам се всички четящи (и мислещи) вече са наясно, че цялата тая "сага" около Армията, реално, е следствие от желанието на разни държавни организации да вземат максимален "куш" от инициативата на Ганчев. Първо беше ММС (едно от най-бедните министерства в държавата, практически без собствени доходи освен тези от базите на ЦСКА), сега и общината се нареди на опашката да лапне нещо от Ганчев! И включи в играта всичките "еколого- левскаро" сили! Че и "референдум" искат! Кой ще го плаща този "референдум" и колко софиянци ще участват в него освен фенклубовете? Някой вярва ли, че ще се спретне някой "стохиляден" митинг в центъра на София? ...Готов съм да "простя" на идиотите, които вече години наред поддържат цялата тая идиотска дивотия, те просто не знаят какви ги вършат...
stoyan-kiryakov
на 17.02.2022 в 21:08:33 #63Щял да ходи да тренира там
ходи и сега ве, кой те спира, копанар?
cvetomirmagnitski
на 17.02.2022 в 21:08:31 #62Кретони, извинявам се, че в този изискан форум не съм изписал правилно "Виваком арена Георги Аспарухов Герена"
Ragnar2
на 17.02.2022 в 21:08:19 #61А аз предлагам верно да вземем да си направим стадион-мечта в Люлин и "гражданите" с референдума да си го чукат тоя имот в главата
Хем да не получават наем за него, хем да трябва да плащат, за да изградят нещо ново на негово място. Или да си го оставят как си е и да се срути връз главите на другите "ощетени" софийски клубове, докато си тренират там 
jordan_levskara
на 17.02.2022 в 21:08:09 #60Браво, гъбаркай припса!
Аз предлагам на мястото на ЕкоТой арена да се изгради гробищен парк, с градинка! А футболен клуб тире София, да се премести на стадиона на селското царство! 
mehmed-kesedzhi
на 17.02.2022 в 21:07:57 #59Да изчегъртаме оринджите от Борисовата градина! Окончателно и завинаги!
german
на 17.02.2022 в 21:05:39 #58dein Land, deine Regeln, мр. к4в
значи,... Люлин 
cvetomirmagnitski
на 17.02.2022 в 21:05:23 #57То е по-интересно, как ще бъде "извадена" базата, без да влезе тежка техника в парка
Смесица между сини педеруги и зелени такива, без грам мозък 
oficer1
на 17.02.2022 в 21:03:26 #56Да се очертае врагО и да се мобилизират "войници", които да правят всичко за да пречат. Разделяй и владей. Непреходна управленска формула. Никакво единство и единомислие не трЕЕ има.
Перник иска нещо хубаво, но от Радомир скачат, че трЕЕ си го напрааат у Мало Бучино...
Не за друга, а щото у Радомир нЕма, кЪк шА има у Перник? 
Цялата ни история е обагрена от такива завистливи и злобни българи, които са пречили с всякакви средства на други българи да сътворяват.
Некое свестно теле, ша замола за личната му позиция, Ъгейн?!
Защо ново съоражение в Борисовата градина ще му попречи? Ново ли, реновирано ли, няма значение.
Тапет-Владко - тъпото не го питам, но мое спусне некой телешки колаж. 
УмеренЦСКА
на 17.02.2022 в 21:01:17 #55"Предложението ми е цялата база да бъде извадена от Борисовата градина. Защото това е дискриминация спрямо останалите клубове. Базата на ЦСКА трябва да е в Люлин, например. Махането на стадиона на ЦСКА ще помогне на много клубове да идват и да тренират." Щяло било да помогне на много клубове да ходят там и да тренират! Ето едно типично дървеноглавие! Някой си въобразява, че като се махне ЦСКА от Армията там веднага ще се настани Левски! И ще тренира там, естествено, без да плаща нищо, както са свикнали вече тридесет години... ПП Цялата история, по-скоро глупава трагикомедия около "Армията" може и наистина да завърши с оттеглянето на Ганчев от проектите за реконструкция на Армията. Всяко търпение си има граници, особено когато се касае до крупни суми пари. Нали четем какво става в Пловдив... Ако стане нещо такова, естествено, цесекарите ще бъдат крайно разочаровани, само не зная кой ще се зарадва на такова развитие на нещата освен една шепа антицесекарски фанатици, примери за които четем в нашия форум. Но си мисля, че и те ще останат разочаровани в крайна сметка и хак ще им е!
german
на 17.02.2022 в 20:58:32 #54площадка софия, да си ходи в люлин
може и е Доброславци, мр.к4в ще ви даде летището на концесия за 100 г 
cvetomirmagnitski
на 17.02.2022 в 20:57:13 #53Гей@рена е по-ниско, там би било разкошно езеро
Водата извира 
1948asentseto
на 17.02.2022 в 20:56:13 #52german на 17.02.2022 в 20:55:05 #75 и таз порутената къпалня "Мария Луиза" ли ква беше там... що да не стане място за водопой на конете на ескадрона, хем минерална вода ще пият хайванчетата Хермаааан, съжалявам, тази площ вече е заплюта за Площадка София!
