В сайта на УЕФА миналата седмица нямаше емблемата и историята на ЦСКА. Което накара доста "доброжелатели" да потриват доволно ръце, че Европейската футболна централа не признава клуба от стадион "Българска армия".
Днес всичко си дойде на място. Сайтът на УЕФА актуализира данните и сега отново в страницата на българския ЦСКА виждаме емблемата с трите звезди и пълната европейска история на най-успешния ни футболен клуб.
Има ги всички европейски мачове на "армейците". Отбелязана е най-голямата победа на ЦСКА в двубоите от турнирите на Стария континент - 9:0 над финландския Хака. Има още много данни за отбора, все автентични - такива, каквито ги знаем.
Има само един ЦСКА и УЕФА признава това! Този ЦСКА събра 10 000 на стадион "Българска армия" за мача със Славия, а Сектор "Г" бе на ниво, каквото и по време на финала за Купата срещу Монтана.
gycho-popov
на 07.08.2016 в 12:57:13 #46Защо заблуждавате читателите си? Ето ви линк към сайта на УЕФА. http://www.uefa.com/teamsandplayers/teams/club=2608297/domestic/index.html
гево
на 07.08.2016 в 12:15:09 #45Задължително е името на всеки отбор да се изписва пълно,особено ,когато има много отбори със съвпадаща основна част на името-напр.да не се изписва или изговаря само ЦСКА ,а ЦСКА-София/София/или ЦСКА 1948/София/!Не само Левски,а Левски /София/,защото има Левски /Карлово/,Левски/гр.Левски/и пр.Който журналист не спазва това е лош професионалист и издава пристрастието си!Много журналисти упорито и досадно напират да изговарят или пишат вм.ЦСКА-София -само ЦСКА, или "червените"/без да са приели официално цвят/,привеждат статистики на автентичния ЦСКА и пр.недомислици с цел манипулация!
гево
на 07.08.2016 в 11:54:22 #44Никой не спори ,че има само един ЦСКА!Но ,всеки друг на когото се налага да слага наставки и представки към" ЦСКА"/напр."ЦСКА-София/София/","ЦСКА 1948",сам си признава ,че просто НЕ Е ЦСКА!!! ТОВА Е!
gamen-gamen
на 04.08.2016 в 10:52:34 #43http://www.uefa.com/teamsandplayers/teams/club=50076/domestic/index.html
goshco-asenov
на 03.08.2016 в 09:12:40 #42До RED_EAGLE.На представянето на отборчето на Зафето имаше около сто фена.А колкото до отлив е нормално,че ще има и хора на друго мнение.Ходя на мачове на ЦСКА от 35г и око ми кажеш,че на мач с СЛАВИЯ 10000 са малко ще е смешно.Да ние които вярваме на ИЦО и ГРИШАТА не гледаме само миналото а и бъдещето на ЦСКА.А при ЧЕРЕПА бъдеще няма.Видяхме,че продаваше титли и мачове на Говедата.Тогава всички заедно го изгонихме от Армията а Дучето се дереше най много дасе маха.Какво му е истиннското на вашто цска 1948 че несе обединил и е нов клуб.ЦСКА в историятаси както и Левски са се обединявали и преди.Не сме лизачи а ебачи и скоро щего разберете всичките.Но и затова ви треперят гащетата от страх,че нестана дасе унищожи ЦСКА.
RED_EAGLE
на 03.08.2016 в 08:14:37 #41P.S. За яснота, в линка на Топспорт има поставена емблема, а в линка за текущото състояние на нещата за УЕФА НЯМА поставена емблема!!!
RED_EAGLE
на 03.08.2016 в 07:53:24 #40goshco тире asenov, много добре знаеш кога се пръкна във форума, а на мен ми омръзна на всеки един от вас да казвам от коя дузина оранжеви плужеци е (още малко и ще станат ПЕТ), та реших да дам някои данни от мои наблюдения за отлива на публика, защото споменаваш „за онези сто фена, които говорят за автентичност” наизуст, така, както ТРЪБЯТ И ГЛАШАТАИТЕ от агитационно-пропагандната машинна на Гнома: Сега малко ФАКТИ ПО СЪЩЕСТВО: 1) Присъствие на зрителите на първата среща на УРОДА със Славия от първенството. Направи ми впечатление, че БРОЯТ НА ЗРИТЕЛИТЕ УДИВИТЕЛНО НАПОМНЯ на БРОЯ НА ЗРИТЕЛИТЕ на срещата с Удинезе! РЕШИХ ДА ПРОВЕРЯ! Под материала: https://topsport.bg/a-group/golyamoto-zavrashtane-na-tsska-razvoy-na-derbito-sas-slaviya-po-minuti.html бе представена витрина на срещата: ЦСКА 2 : 0 СЛАВИЯ 90′ Турнир: А група Стадион: Българска армия Зрители: 10392! Отворих на материала: https://topsport.bg/cska/na-zhivo-tsska-sofiya-udineze.html и видях: ЦСКА-София 0 : 0 Удинезе 90’ Турнир: Контроли Стадион: Българска армия Зрители: ? Тъй като липсваше броят на зрителите, прегледах коментарите под материалите и открих този на лайниргос (оранжев лизач) на 23.07.2016 в 20:25:19 #22 под материала: https://topsport.bg/cska/fenovete-reshiha-koy-e-istinskiyat-tsska.html?sort=desc&page=2, който цитира Гриша Ганчев: Сините другарки взеха да броят публиката днес. Ето им я! Съобщихме я още на стадиона. Става дума за 10 419 входни къса! СРАВНЕТЕ БРОЯ НА ЗРИТЕЛИТЕ в двете срещи!!! КАКВО ДА КАЖЕМ??? ОЧЕВАДНА ПРИЛИКА!!! Разлика САМО 27 или 0.26% !!! ИЗВОД!!! СТЪКМИСТИКАТА на нищожеството ДЕЙСТВА С ПЪЛНА СИЛА!!! Да покаже, че НЯМА ОТЛИВ НА ПУБЛИКА (все е ОКОЛО 10400, като от калъп извадена и измислена бройка)!!! Всяка среща, посетена от ЕДИН И СЪЩ БРОЙ ЗРИТЕЛИ!!! АГИТАЦИОННО-ПРОПАГАНДНАТА МАШИНА на дребосъка РАБОТИ НА МАКС! 2) Отлив на публика – В мой коментар на 18.07.2016 в 09:23:55 #1 под материала: https://topsport.bg/cska/boris-galchev-ima-golyamo-otdrapvane-na-fenove-ludogorets-ni-prevazhozhda-video.html бях дал извадка от анкета на Спортал с въпрос: „Подкрепяте ли ЦСКА на ГГ?” Сега ще ви дам развитие на гласуването във времето, докато анкетата не беше СКОРОПОСТИЖНО СВАЛЕНА от сайта (естествено под външен натиск) след ПО-МАЛКО ОТ ЕДНО ДЕНОНОЩИЕ от момента, в който беше качена. Ето извадка: 18.07.16, 6:00 Гласували общо-2799 Да-1632 Не-850 Други-317 Да : Не = 65,8:34,2 18.07.16, 8:40 Гласували общо-2832 Да-1652 Не-860 Други-320 Да : Не = 65,8:34,2 18.07.16,17:10 Гласували общо-3102 Да-1766 Не-973 Други-363 Да : Не = 64,5:35,5 Защо анкетата беше СКОРОСТНО СВАЛЕНА от сайта? Защото разликата в процентите на лизачите ЗАПОЧНА БЪРЗО ДА НАМАЛЯВА В ПОЛЗА НА ПРОТИВНИЦИТЕ ИМ! ИЗВОДИ!!! Съотношението на броя на лизачите към този на противниците им е 2 към 1 приблизително, т.е. ПУБЛИКАТА на стадиона Е НАМАЛЯЛА с 1/3 или с около 35%!!! Това се подтвърждава от думите на Галчев и от коментарите на форумните участници! Ето така действа АГИТАЦИОННО-ПРОПАГАНДНАТА МАШИНА на дребосъка, както и в този материал на Топспорт!!! ДА ДАВА ЛИНК към информация на УЕФА ОТ СТАРА ДАТА!!! Ето и някои мои наблюдения по въпроса: Линк от Топспорт: http://www.uefa.com/teamsandplayers/teams/club=50076/domestic/index.html - В полето „Резултат” пише: 20:15 (часът на срещата), а накрая: Last updated: 26/07/2016 11:49 CET Линк за текущото състояние на нещата за УЕФА: http://www.uefa.com/teamsandplayers/teams/club=2608297/profile/index.html - В полето „Резултат” пише: 2-0(резултат от срещата), а накрая: Last updated: 01/08/2016 13:09 CET Е, на това здраве му кажи! Машинациите на Гнома ОШАШАВИХА и УЕФА, и ФИФА!
goshco-asenov
на 03.08.2016 в 02:29:46 #39Аз умниците където казват че го няма мача с Славия натиснете profile и ще видите и резулта и всичко.Проверявайте бе хора и тогава пишете
goshco-asenov
на 03.08.2016 в 02:18:10 #38ГОВЕЖДИТЕ ЧЕРЕПИ щесе пръснат от яд,че тяхният Череп и Шиши неможаха да унищожът ЦСКА.А за онези сто фена които говорят за автентичност даси припомнят 1999г.Тогава Говеждия Череп създаде ново ЦСКА истиннското беше на Илия Павлов и върховният съд отсъди,че неговото е носител на купи и титли.А на Черепа не е след време Черепа плати и дръпна феновете и Илия Павлов се отказа и Черепът почна да продава мачове и титли и остави дългове за около 4милиона.
tbmsvod
на 03.08.2016 в 01:22:59 #37http://www.uefa.com/teamsandplayers/teams/club=2608297/domestic/index.html
tbmsvod
на 03.08.2016 в 01:20:35 #36Лошото в случая е че емблемата е в профила на ПФК ЦСКА София, а не в този на ФК ЦСКА-София! Не забелязахте ли как в линка който давате как няма резултат за мача със Славия? Това е защото този ЦСКА от линка с емблемата не е играл със Славия. А ЦСКАто от този линк е, и там няма емблема! http://www.uefa.com/teamsandplayers/teams/club=2608297/domestic/index.html Но нали некадърността и зависимостта на журналистите в България граничи с тази на техните колеги от Северна Корея, така че не трябва да сме изненадани! И после защо ТОПСПОРТ е ТЪПСПОР, ами защото редактора е "олигофрен" с главно У!
badblueboy
на 03.08.2016 в 00:31:25 #35A в сайта на фифа къде е емблемата, че нещо не я виждам? http://www.fifa.com/live-scores/clubs/club=bulgaria-cska-sofia-2000019409/index.html Както беше написал един журналя, фифа все още е над уефа ;)
RED_EAGLE
на 02.08.2016 в 22:14:42 #34УмеренЦСКА, никога не съм те слагал сред припознавателите и ако така си възприел моя коментар, ти се извинявам, защото знам, че се печеш на същия душевен огън, на който се пека и аз! Никога не съм могъл да си представя, че мога да се изправя пред тази дилема! И акции на ЦСКА купих, и SMS-и за ДЮШ и за ЦСКА Завинаги пусках, направих всичко, което позволяваха възможностите ми, за да съхраним НАШЕТО ЦСКА, но но на пътя на клуба се изпречи едно нищожество, много по-вредно от Титаните, Лупи, Божков, Павлов, защото теговата алчност заби последния пирон в ковчега на ЦСКА и попречи на Божков да направи опит да оздрави клуба! Затова съм НЕПРИМИРИМ и съм готов отново да дам лептата си за новото ФК ЦСКА 1948, защото и да не можеше да се оздрави автентичният клуб, неговият приемник трябва да започне от най-ниското стъпало, както и става! Атова, че ФК ЦСКА 1948 е принуден да вземе лиценза на Струма-Марикостиново, отново се дължи на мръсната игра на джуджето от Микре, който умишлено изяде времето на НОВОТО НАЧАЛО, за да не може новият клуб да влезе в играта на чисто! Но както казваше Ванга: "Всеки ке си го получи, ако не он, то децата му". И на това се надявам! Остани си със здраве.
УмеренЦСКА
на 02.08.2016 в 21:17:01 #33Ред Игъл, извинявай, не съм "припознал" никого... Преживял съм доста "метаморфози" на моя любим отбор, само като пример давам превръщането на "възкръсналия" след "Средец" ЦСКА с треньор Д. Пенев в жалкия отбор на Вальо Михов преди десетилетия, за другите превращения след това не ми се говори! На "кантара" сложих името, стадиона и формата, по тази причина се изказах за някакъв "паритет" по темата, като се уговорих за бъдещето...
RED_EAGLE
на 02.08.2016 в 20:47:16 #32УмеренЦСКА - "...Ако гледаме на нещата прагматично, можем да видим в момента какво цесекарско има в ЦСКА-София и какво литексовско. Нещата май са на кантар... " А бе, УмеренЦСКА, много ти крив кантара! За да го изправим, ще ти припомня една информация, свързана с ПЪРВАТА СРЕЩА на УРОДА (вече се знае за кого става дума, защото тази дума стана НАРИЦАТЕЛНО) от неговия исторически път във футбола със Славия (защото той няма нито история, нито успехи, нито емблема), свързана със състава: Основен състав: Г.Китанов, Ан.Недялков, Б.Чорбаджийски, Р.Перес, Ст.Атанасов, Кр.Малинов, Б.Галчев, Арс.Нунеш, Д.Виана, К.Десподов, Пр.Йорданов. Ако се вземе предвид къде са играли през миналия сезон, следва, че те идват от: Черно море Литекс ЦСКА Литекс Литекс Литекс ЦСКА Литекс Литекс Литекс ЦСКА! Има ли съмнение чий е този отбор??? Без съмнение това е Литекс, на когото беше лепнато като кръпка името „цска-софия”! Това е ИСТИНАТА!!! (за дълбоко съжаление на припознавателите, т.е. оранжевите плужеци)
УмеренЦСКА
на 02.08.2016 в 19:38:42 #31...А по темата за "приемствеността" толкова мъгла се пусна, че човек да се задави! Сигурно сте чели тук там как в средите на професионалните историци се възродиха старите "дискусии" от кого произлизат българите- славяни ли са, хуни ли са, татари, чуваши, власи или даже... евреи! Някой да се замисли колко са смешни тия спорове! Ами това е въпрос на личен избор, всеки който иска, може да се пише потомък на Атила или на праотец Авраам, негова си работа! Във футбола (понеже не става дума за "праисторически" времена, примерно за 1914 година) работата е малко по-проста... Ако гледаме на нещата прагматично, можем да видим в момента какво цесекарско има в ЦСКА-София и какво литексовско. Нещата май са на кантар... Въпрос на време е кое ще преобладае...
УмеренЦСКА
на 02.08.2016 в 19:21:48 #30Има само един ЦСКА и УЕФА признава това! --------------- Да не си мисли някой, че УЕФА ще признае не това, което е признато от БФС! Вижте официалния сайт на БФС: http://www.bfunion.bg/links/clubs В списъка на професионалните клубве фигурира ЦСКА - София. Участник в първа прфесионална лига. Това е официалното становище на БФС - легитимен член на УЕФА. БФС дава лицензи, той организира лигите. До това се свеждат юридическите неща в организацията на нашенския футбол.
Dartagnan
на 02.08.2016 в 19:18:00 #29Фалит- грубо манипулираш фактите! Левски до Девети септември 1944-та г. общо взето е отбор "никой"! Най- популярен е "Славия", считан за отбора на българската буржоазия и средната класа. Преди Девети, пък Левски се възприема като пролетарски отбор, свързан с комунистическото движение, а основната маса привърженици, играчи, ръководители и т.н. са комунисти и ремсисти, много от тях и преки участници в съпротивителното движение. Затова и веднага след деветосептемврийският преврат, Левски, а не Славия или АС-23, открито се обвързва с БКП и новата власт. Затова е и обединението под егидата на БКП и под прякото ръководство на Цола Драгойчева с ПК" Принц Кирил",за да може впоследствие Левски да бъде приютен от министерството на транспорта и съобщенията, на което министър е пак баба ви Цола. Затова и Левски е първият отбор на държавна хранилка. А ти се замисли, защо Левски, а не например Славия, се оказва отрочето на БКП. Всичко това драги, е описано подробно в редица документи, и отразено нашироко в пресата, с всички подробности.Ама кой да чете и кой да мисли, защо и как се е случило това, а не нещо друго.И да спре да ръси измислици и да се прави на антикомунист!
Dartagnan
на 02.08.2016 в 18:52:48 #28ТОПСПОРТ-защо се правите на умрели лисици? Та вие бяхте едни от първите "доброжелатели", които побързахте да тиражирате гнусната, поредна интрига. А сега ,хрисими и благи , се правите на ни лук яли, ни лук мирисали. Би трябвало, ако не срам, поне малко неудобство да изпитвате от лицемерието си! Но на каквито и да се правите, ние си ви знаем, както и вие си го знаете!
pokemon
на 02.08.2016 в 17:42:10 #27Стига глупости и пропаганда... Това е Великият ЦСКА (оригинала): http://www.uefa.com/teamsandplayers/teams/club=50076/domestic/ Това е Литекс (ЦСКА-София): http://www.uefa.com/teamsandplayers/teams/club=2608297/domestic/