ФИФА признава ЦСКА за спортен наследник на фалиралото дружество ПФК ЦСКА АД. Това става ясно от няколко решения на Световната футболна централа.
ТОПСПОРТ представя извадки от тях. Те са след жалби до ФИФА от бивши футболисти на ЦСКА, сред които и нападателят Иван Боладо. Неговото дело стигна до КАС. Беше разгледано на 09.02.2021-а година, а решението ще бъде обявено след най-малко месец.
Ето какво се казва в решение на ФИФА точно във връзка с жалба на Боладо (от 20.11.2019-а година, подписано от председателя на Дисциплинарната комисия към ФИФА - г-н Анин Йебоа):
Източник: FIFA
"Ето защо, въпреки че новият клуб, ПФК ЦСКА-София, трябва да се счита за спортен наследник на първоначалния длъжник, ПФК ЦСКА София, председателят решава, че не на новия клуб се налагат дисциплинарни наказания и всички обвинения срещу последния се освобождават в резултат на липсата на старание на Кредитора при събиране на дълга му в производството по несъстоятелност".
ФИФА отсъжда в полза на ЦСКА, който е спортен наследник на фалиралото дружество. Заради това делото стигна до КАС, където ще бъде взето финално решение.
Такова е решението и по другите дела - навсякъде ФИФА счита ЦСКА за спортен наследник на първоначалния длъжник. Акцентът е върху думата "спортен".
Източник: FIFA
Източник: FIFA
Tong
на 12.02.2021 в 13:16:57 #84Краси, много си прав, че Ачката изкарва парички от постове, така че може да се окаже, че не е умствено изоставащ, а много хитър и пуска макс. брой статии с провокативно съдържание
waterloo
на 12.02.2021 в 13:12:04 #83Как Гриша Ганчев ликвидира "ПФК ЦСКА (София)" АД На 24 юни 2015 г. Гриша Ганчев стана собственик на "ПФК ЦСКА (София)" АД чрез новооснованото дружество "ФК ЦСКА" АД, което според официалната версия получи 90% от акциите на "ПФК ЦСКА" АД. За изпълнителен директор на "ФК ЦСКА" АД беше назначен Пламен Марков. Със съдебно решение от 2 октомври 2015 година СГС обявява неплатежоспособността на "ПФК ЦСКА" АД. СГС определя начална дата на неплатежоспособността - 31.12.2014 г. На 4 октомври 2015 г. се провежда среща между Гриша Ганчев, известни фенове на ЦСКА и фенове от страната, като на срещата на стадион „Българска армия“ присъстват около 4 – 5000 души. Представят се две идеи за спасение на ЦСКА – ново дружество да продължи на мястото на старото във В група или „купуване“ на лиценз на друг отбор. На 2 юни 2016 г. "ПФК Чавдар (Етрополе)" – „ПФК Чавдар" АД се преструктурира на „ПФК ЦСКА – 1948“ АД, като то е вписано като едноличен собственик на „ПФК ЦСКА – София“ ЕАД. Като собственици на „ПФК ЦСКА – 1948“ АД са вписани Христо Стоичков, Юлиян Инджов и Гриша Ганчев. Още на същия ден "ПФК ЦСКА-София" ЕАД с капитал от 100.000 лева придобива ПФК "Литекс (Ловеч)" АД с капитал от 6.00.000 лева, който от своя страна пък се променя в "ПФК ЦСКА – София“ ЕАД. На 7 юни 2016 г. Българският футболен съюз обявява, че "ПФК ЦСКА-София" АД е подало документи за участие в новосформираната Първа професионална футболна лига като "ПФК ЦСКА (София)" и на 30.06.2016 година Лицензионната комисия при БФС дава лиценз за преструктурираната нов Висша лига на "ПФК ЦСКА-София" АД, макар документите да са подадени от името на старото дружество "ПФК ЦСКА(София)" АД. Междувременно за да се ускори фалита на старото дружество "ПФК (Содия)" АД Гриша Ганчев инсталира в Управитекния му съвет своите доверени лица Николай Паслар-Овчаря и Тодор Тодоров-Жълтицата. Следват непрекъснати конфликти между тях и синдик Дора Муилева, като от страна да Ганчевите хора са отправяни искания до съда да отстрани синдик Милева, която полага отачаяни усилия да стабилизира намиращото се в процедура на несъстоятелност дружество. Предствителите в Надзорния съвет Димитър Якимов и Петър Жекиов гледат безучастно как дружеството е тласкано умишлено към фалита. Най-фрапиращия е случая при който от Управителния съвет бива пренебрегнат 3-годишен рекламен договор на Ефбет на стойниост 300.000 лева (3 x 100.000), а бива предпочетен 5-годишен такъв с Ганчеви фирми на стойност 4.000 лева (5 x 800). В края на юни 2016 г. са внесени два оздравителни плана за "ПФК ЦСКА (София)" АД от ръководството на отбора и от Васил Божков. На 5 юли и двата плана са отхвърлени от СГС, който иска уточняване и допълнение по 6 точки от двата плана. На 13.юли 2016 година министър Красен Кралев прекрати концесията на стадион "Българска армия" и базата в Панчарево с "ПФК ЦСКА (София)" АД, което доведе до окончателното оттегляне н Васил Божков от плана му за спасяването на стария клуб. Същевременно както стадиона така и базата бяха предоставени без провеждане на търг на лицензирания за "А" група "ПФК ЦСКА-София" АД, който от момента на получаването на лиценза си ползваше и емблемата на старото дружество. На 9 септември 2016 г. Софийски градски съд (СГС) обяви ПФК ЦСКА АД в несъстоятелност. Така се прекрати и членството му в БФС. Върху имуществото на клуба бе обявена възбрана и запор, като включените в масата на несъстоятелността активи следваше да бъдат осребрени и разпределени между кредиторите на клуба. Старият армейски клуб "ПФК ЦСКА (София)" отиде в Държавния архив!
krasimir-ivanov-OGroEhM5
на 12.02.2021 в 13:11:49 #82От рогите,само троловете пишат
много рогати тролове 
ама Ачката си изкарва пара И от тях 
всеки ден статийте са му над 100+комента 
fanty
на 12.02.2021 в 13:08:39 #81погледнах Решението от 2020, почти нищо не се разбира! то касае само ЦСКА, докато кредиторите са отбелязани с "Х" разбирам нещо от международно право, доколкото ми е в компетенциите на производител на зарзават и "весели" напитки но морското и спортното право са ми terra incognita
waterloo
на 12.02.2021 в 13:06:11 #80Tong # 98
waterloo
на 12.02.2021 в 13:04:44 #79Мюмюне # 99, твоите лакардии са ми познати! Пробутвай ги на някой друг. С теб съм приключил темата...
Начел съм се на "анализи" на оранжеви експерти във форума! 
Но понеже си "ученолюбиво" същество ще ти пусна нещо подходящо за четене по-късно! 
sly
на 12.02.2021 в 13:02:55 #78Педик, па що мълчиш за РФ? Педерлото,Ангелов е завършил ето това: "Рабфак имаше само в соц държавите! Беше създаден, за да могат да студират верните на Партията младежи, които нямат достатъчно багаж на горния етаж и не могат да „влезнат“ две или повече години, ама много искат да имат „вишу“! Так без средно. влязъл за вишу! Рабфаковците не учеха 5-6 години като простосмъртните, а минаваха материала на бегом за 2-3 години - нали са твърде начетени! Изпитите си взимаха с клизми тика, съпромат, теория на вероятностите, електроника, право. Но пък тържествено получаваха преди другите дипломи за инженери, физици, химици, агрономи, юристи. Следваше задължителното внедряване на тези стотици млади хора, извинете – на „цвета” на интелектуалната мисъл на България, естествено, на ръководни длъжности. Така е, кой за каквото е учил. После се завърташе затвореният кръг на безхаберието, ниският професионализъм, корупцията и най-страшното - на войнстващата посредственост в нашия живот. Икономически, духовен и какъвто искате още. Една от първопричините за него е и комунистическото безумие рабфак. За доноси и топене на колеги после назначават най-заслужилите като агенти в ДС!" * Рабфак=специален факултет за предварително обучение на необразовани верни на партията работници и селяни без средно за влизане във висше училище без изпит. Йорист, а? Ангелов Галка! По темата! Ха,ха,ха!
bai-iban
на 12.02.2021 в 13:02:18 #77Tирето си стои и не мърда обаче
djingibi1914
на 12.02.2021 в 13:01:56 #76Tong на 12.02.2021 в 12:54:32#98 джингиби, анонс1 и на теб може да обясни разликата между мотиви и диспозитив, но сигурно и ти няма да го разбереш ;) Накратко, обвързващо и (евентуално) окончателно е това, което пише след РЕШИ: (has therefore decided). Другото са някакви изводи, до които съставът е стигнал, но които не са обвързващи извън делото. =================================================================== Тонг Прав си но в случая това решение е обжалвано на 09.02.2021 а и не е единствено Това че Ачката ти е постнал само 1 от решенията на ФИФА си е негово решение А те са 4 на брой Все пак последното датира от 02.2020 г, а това на Ачката е от 2019 г. Така че това решение на ДК може да се каже че беше прощъпулника на признаването на ЦСКА - София за спортен наследник на ЦСКА Вече сме поствали 100-ци пъти решенията на ДК на ФИФА с дата 2020 Решението е винаги същото а КАС дори свалиха ТИРЕТО за да не берат ядове
djingibi1914
на 12.02.2021 в 12:56:17 #75waterloo на 12.02.2021 в 12:53:27#97 Като заключение на дебата мога да кажа: ДК на ФИФА "признава", КАС "признава", само УЕФА си трае! А това не се трае..... ========================================================== Педерло Според теб защо трае УЕФА Знаеш ли или налучкваш Подсказвам Боладо Уриарте и Хубчев ходиха до УЕФА,а после рязко се разбързаха към ФИФА Това да го мислиш за домашно
Tong
на 12.02.2021 в 12:54:32 #74джингиби, анонс1 и на теб може да обясни разликата между мотиви и диспозитив, но сигурно и ти няма да го разбереш ;) Накратко, обвързващо и (евентуално) окончателно е това, което пише след РЕШИ: (has therefore decided). Другото са някакви изводи, до които съставът е стигнал, но които не са обвързващи извън делото.
waterloo
на 12.02.2021 в 12:53:27 #73Като заключение на дебата мога да кажа: ДК на ФИФА "признава", КАС "признава", само УЕФА си трае! А това не се трае.....
djingibi1914
на 12.02.2021 в 12:46:07 #72anons1 на 12.02.2021 в 12:36:01#89 Ачка.....такъв текс в едно решение не означава че го признава. Стига с глупостите. Може да си набеден журналист ама си далеч от юристите.... =================================================================== В какъв текст с колко изречения ти трябват на теб за да удовлетворен Ако разбираше малко ,щеше да разбереш че това което е написано в точка 42 и 43 е следствие от 40 точки по горе в становището на ДК на ФИФА А мозАк си трябва за такива съждения и по малко мучене
fanty
на 12.02.2021 в 12:44:03 #71djingibi1914 ама да беше пратил 2 роти да ринат снега ==================================== един съсед, лежал за нещо в панделата/казичане/ разправяше, че редовно ги пращали на герена и на славия /той е славистче/ да подържат терена, това преди няколко години е било, казва, че въпреки парите които е имало тогав в Левски, страхотно безхаберие е царяло относно подръжката на стадиона . странното е, че затворите са под управлени на Министерство на правосъдието, а не на МВР. докъде са стигали пипалата на октопода от герена--- само си направете сметка.
Tong
на 12.02.2021 в 12:40:03 #70анонс, и да му обясниш за разликата между мотиви и диспозитив, няма да те разбере, карай - ще видим какво ще се случва - нищо няма да ме изненада вече
djingibi1914
на 12.02.2021 в 12:38:45 #69Каракачанов дебел михлюз айде на Армията нямаме парно ,бедни сме ама да беше пратил 2 роти да ринат снега Ние си нямаме Милиардер,нито БФС,нито МВР,ама поне малко армийца е останала Прати 100-120 чиляка хем ще се снимат хем свободно време ,хем тренировка
Tong
на 12.02.2021 в 12:37:42 #68Фанти, де да знам. Не съм ровил по делото за несъстоятелност. Затова ти казвам, че нямаш гаранция - може да са свършили работата, може и да не са. Който си прецени, ще се пробва след като види това решение. Отделна е темата за сроковете...
anons1
на 12.02.2021 в 12:36:01 #67Ачка.....такъв текс в едно решение не означава че го признава. Стига с глупостите. Може да си набеден журналист ама си далеч от юристите....
kanchu
на 12.02.2021 в 12:34:49 #66ЦСКА София е АС23, ЦФК Средец, ЦДНА, Червено, Септемврийско знаме и т.н........ А ФК Подуене, ФК Требич и ФГ Подгумер за побратими....
fanty
на 12.02.2021 в 12:34:49 #65Tong =============== Един не е положил грижа (както е правилно да се каже, а не според профанския превод на А'чу ), друг ще е... нямаш гаранция.======================== не съм запознат в подробности! ама тези юнаци кога са подали Исковете? когато ЦСКА беше във В група и не беше професионален клуб! ли когато ЦСКА се върна в А група?