Двама от основните и водещи футболисти на ЦСКА - Енрике Рафаел и Жеферсон, се оказва, че са с по-сериозни контузии от очакваното.
Поради това те няма да бъдат готови дори за дербито с Левски, което е чак на 29 септември. Има някакъв минимален шанс поне единият да бъде възстановен до сблъсъка, но по-скоро това няма да се случи.
Добрата новина за Нестор ел Маестро е, че контузията на Жоржиньо отшумява по-бързо от очакваното, поради което той ще бъде на линия за мача с Черно море, който е след паузата за националните отбори.
waterloo
на 20.08.2018 в 21:53:24 #15BloodySword, За справка се обърни към Старозагорския окръжен съд и назначеният синдик Елка Неделчева Петрова. Лека вечер и всичко хубаво!
waterloo
на 20.08.2018 в 21:46:12 #14BRABVG, През сезон 2010/2011 започва възраждането на отбора след 11 години финансова нестабилност при управлението на Димитър Христолов. Възстановено е сдружението с нестопанска цел „Ботев“ след 11 години, в които то няма дейност; а акционерното дружество „Ботев 1912“, което през тези години ръководи отбора е закрито. Ботев Пловдив започва сезона на чисто от Югоизточната В група, след ОТКУПУВАНЕТО от сдружението на разрешението на закъсалия финансово Металик Сопот за участие в групата. Хайде сега ми посочи дали намиращото се в процес на несъстоятелност ЦСКА е откупил лиценза на ловешкия Литекс или това го стори новосъздаденото етрополско ЦСКА АД? Много на дребно играеш, uwa! Няма как да се получи! Съжалявам, но напускам за около 1-2 месеца форума, така че си направи сам справката за Етър! Нали обичаш да се ровиш из Гугъла? Само че това в никакъв случай не те прави юрист, нито ти обйогатява правната култура, защото има елементарни неща, които не си в състояние да ги вденеш.
waterloo
на 20.08.2018 в 21:35:10 #13BRAVEBG, На 3 февруари 2008 г. Берое успява да се измъкне от кризата след като клубът на ветераните на Берое и националният фенклуб успяват да организират адвокати и чрез свързани фирми да заведат производство по несъстоятелност в старозагорския окръжен съд. Назначеният синдик Елка Неделчева Петрова ПРЕХВЪРЛЯ ВСИЧКИ АКТИВИ и ПАСИВИ на клуба на новосъздадено дружество ПФК Берое Стара Загора АД. То поема лиценза, членството в БФС, както и самия футболен клуб. Хайде сега ми посочи какви АКТИВИ и ПАСИВИ е поел преименувания в ЦСКА-София Литекс от ЦСКА. Нали точно затова Малогaбаритния вкара ЦСКА във фалит, за да не поема ПАСИВИТЕ! Умеете вие припознавачите да го извъртате по комунистически! Браво и на теб!
waterloo
на 20.08.2018 в 21:26:57 #12bravebg, благодаря за съвета ти. Няма за какво да се въздържам от коментари, защото професионалното ми образование и дългогодишната ми практика като юрист ме правят много по-компетентен от твоя милост. Колкото и да се ровиш в Гугъл, колкото и да се опитваш да ме убеждаваш за уж някакви си сходни практики в други държави подобни на казусите с Ботев, Берое, Етър или ЦСКА, няма как да ме хванеш в крачка. Защото ти просто слагаш в един кюп всички тези неща, а това е направо несериозно и бих могъл директно да кажа, че е съзнателно подвеждане. Щом си толкова старателен четец, бих ти препоръчал да попрегледаш поотделно всеки от горепосочените казуси и ако можеш да се опиташ да схванеш разликата между тях и фалита на ЦСКА! Цитирам ти още веднъж съдебното решение от 09. септември 2016 година, като нарочно съм подчертал някои основни неща с надеждата, че ще можеш да ги разбереш. Иначе няма как да ти изнасям обяснявам някои основни постановки от гражданското право както и от ГПК. И хвърли поглед и върху Търговския закон. Ако имаш време, достатъчно средства и желание да станеш дипломиран юрист, запиши право, но в Юридическия факултет на Софийския университет. Там обучението е най-качествено, а и тамошния факултет е един от най-старите в България. Решение от 9.9.2016 ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „Професионален футболен клуб Ц...“ АД, ЕИК *****. ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на „Професионален футболен клуб Ц...“ АД, ЕИК *****. ПРЕКРАТЯВА правомощията на органите на „Професионален футболен клуб Ц...“ АД, ЕИК *****. ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на „Професионален футболен клуб Ц...“ АД, ЕИК *****. ПОСТАНОВЯВА започване на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността на „Професионален футболен клуб Ц...“ АД, ЕИК ***** и разпределение на осребреното имущество. Решението подлежи на незабавно изпълнение. Решението подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър. Решението да се изпрати за вписване в търговския регистър и да се впише в нарочната книга по чл. 634в, ал.1 от ТЗ при СГС, и съобщения за същото да се изпратят на длъжника и синдика.
Fred_Duffy
на 20.08.2018 в 20:34:35 #11И без тези двамата ще сцепим говеждия ....Събличайййййй
elaizgrey
на 20.08.2018 в 18:58:25 #10Момчета ако може един професионален съвет. Обичайте си отборите, уважавайте честно спечелилия противник и не се упражнявайте в политически и юридически казуси. ЦСКА вчера игра слабо и заслужено загуби. И двата отбора снощи са юридически компрометирани, а ако сложим Левски Берое и двата пловдивски отбора стигаме и до политическата нотка на спорта. А класирането ще гледаме наесен.
bravebg
на 20.08.2018 в 17:26:10 #9vladi-angelov-xyMFNApI на 20.08.2018 в 15:46:17 Владко, точно това "преобразуване" го извърши Лафчис 92-ра и няма нищо общо с "новите изисквания на закона" от 98-ма..... запознай се със собствената си история преди да коментираш чуждата. УЕФА по принцип се дистанцира от тези казуси, както може да видиш и от историята на Ботев да речем.... за ЦСКА обаче понеже се появиха много "доброжелатели" от ФК Донос и някой други, да не ги изреждам, нещата загрубяха и ще мине време да се оправи всичко. А през годините, колко отбори са се сливали, преобразували заради Левски ти е бедна фантазията....
bravebg
на 20.08.2018 в 17:06:39 #8waterloo на 20.08.2018 в 16:16:09 Не е лошо и ти да се въздържаш от коментари от тема, която явно не ти е съвсем ясна.... да напишеш: "Освен ако клуба фалира и с това безвъзвратно да изчезне" е меко казано дебилно - по света и у нас са фалирали стотици клубове и съвсем възвратно, много от тях са намерили начин да продължат да съществуват.... има най-различни подходи в различните държави за възраждане на фалирал клуб, но ти гарантирам, че няма нито една държава, в която да се счита, че ако даден клуб фалира, то той "изчезва безвъзвратно". В част от държавите има специални закони по темата, в други държави няма специални закони, но са възприети определени подходи разрешени от закона. Най-малкото си направи елементарно търсене в гугъл и се запознай с основните практики по темата...." http://kassiesa.net/uefa/forum2/viewtopic.php?t=2594 "....тук например можеш съвсем повърхностно да се запознаеш с доста практики в различни държави... най-общо можеш да видиш, че подходите използвани от Ботев, Берое, Етър, ЦСКА и др. са същите, като тези използвани в Холандия и Шотландия да речем.
waterloo
на 20.08.2018 в 16:16:09 #7RisingRed, хубаво е че похвали bravebg! Да човека го е преписал чудесно, само дето ти не можа да вденеш написаното! Дали сините сините ще го окачат на рогата си, е без значение! Въпросът ми към теб е, защо си пъхаш зурлата в материя, от която не отбираш нищо?
waterloo
на 20.08.2018 в 16:10:43 #6vladi-angelov, защо се занимаваш с неща, от които главицата ти нищо не отбира? Какво лошо има в това, че brabevg е преписал нещо, което съдържа неопровержими факти? Колегата си е направил труда и е ПРЕПИСАЛ факти, докато ти се опитваш да ги ПРЕНАПИШЕШ! А бе момче, ти правиш ли разлика от преобразуването на бивши социалистически спортни клубове в АД, от сливания, от смяна на имена и от реорганизации? Спортното и юридическо съществуване, традиции и история на всеки от клубовете, преминал през част или всички горепосочени неща, си остава непроменена. Освен ако клуба фалира и с това безвъзвратно да изчезне от правното пространство. Както се получи с автентичното ЦСКА! Какви претенции да има УЕФА и към кого точно, бе момче? Те имаха претенции към ЦСКА-София като посочиха (и то с право), че това е новосъздаден клуб, но адвокатите на Малогбаритния с помощта на Перуката убедиха УЕФА, че става въпрос за прекръстения в ЦСКА-София ловешки Литекс. Така че, сега щете-нещете сте правоприемник на ловчанлии и се гордеете с тяхната клубна история!
vladi-angelov-xyMFNApI
на 20.08.2018 в 15:46:17 #5Първо не го е писал ,а пейстнал. ,,авторът да се опита да открие правоприемство между "ПРОФЕСИОНАЛЕН ФУТБОЛЕН КЛУБ ЛЕВСКИ" АД (във фактически фалит) и предходното юридическо лице на това, което днес наричаме ФК "Левски". Това преобразуване в АД не беше ли според новите изисквания на закона,нали всички ФК станаха АД? Защо УЕФА няма претенции? Колко отбора се сляха,изкупиха и си смениха седалището ,за да се образува този Левски?
bravebg
на 20.08.2018 в 14:37:02 #4#1 Ей не се спря с тоя копи-пейст: На вниманието на автора. ПФК ЦСКА АД на Божков, учредено 1999 г. (или 1998, не ми се рови), няма никаква правна връзка с дружеството на Илия Павлов. За това има и съдебно решение. Историята и титлите не са предмет на правна регулация, не представляват вещни права, така че нито един правен субект не може да претендира за притежанието им - нито дружеството на Илия Павлов, нито дружеството на Божков, нито дружеството на Ганчев. Последните се явяват просто един инвестиционен инструмент, необходима правноорганизационна форма, под която трябва да съществуват спортните клубове в ПРАВНИЯ живот. Особено важно е да се отбележи, че футболните клубове имат и ИЗВЪНПРАВНО битие, което е водещото. Тази разлика прави и чл. 2 от Устава на БФС, където е записано - "футболните клубове и техните сдружения [АД или ЮЛНЦ]". Закупуването на активи на някое дружество от друг правен субект не учредява правна връзка между двете. Активите на фалиралото ПФК ЦСКА АД не са нищо повече от вещни права върху МПС и две търговски марки (разбирай изображения). Правото върху последните може да даде на притежателя им единствено правото да ги използва като символи в търговската си дейност. Притежанието на търговска марка, която, подчертавам, е само една от поне 15 използвани от ЦСКА през годините, не дава права върху история, защото такива права, както вече посочих, по българското право НЕ СЪЩЕСТВУВАТ. На трето, но не на последно място искам да обърна внимание на автора, че подмяната на юридическо лице с друго е обичайна практика в българския футбол и среща пълното съдействие от страна на БФС. ФК Етър, който днес участва в първенството чрез бившето дружество на ФК Ботев (Дебелец) получи по Нова година награда за футболно възраждане. Останалите по-известни казуси са тези на Пирин (сменил сигурно 10 дружества), Ботев Пд, Локо Пд (пионери в това начинание), Берое, Лудогорец. Да, делиорманци си смениха дружеството по средата на сезона от старо ЮЛНЦ с ново - АД. Дебело подчертавам, че правоприемство между юридическо лице с нестопанска цел и търговско дружество не може да има. Очаквам авторът да напише статия и за тези казуси, за да няма обидени ;) И на четвърто, този път последно място, понеже става късно, моля авторът да се опита да открие правоприемство между "ПРОФЕСИОНАЛЕН ФУТБОЛЕН КЛУБ ЛЕВСКИ" АД (във фактически фалит) и предходното юридическо лице на това, което днес наричаме ФК "Левски". Ще ми е любопитно какво ще открие. А също така държавна помощ ли е предоставянето на спортен комплекс "Герена" на горното дружество, срещу което футболният клуб няма никакви насрещни задължения? Този казус ще е най-прекрасната еманация на съвременна България.
armeiski
на 20.08.2018 в 14:32:00 #3Семейство Ангелови, Никой не чете фермани, освен ако не живее във форума като вас. Но не се отчайвайте, пускайте го пак и пак. Владко, това за признанието е трогателно! Да не би да съм пропуснал признанието на феновете на ЛС, че през 98-ма при учредяване на новото ПФК зарязахте автентичното ФК без правоприемство? И без да му платите дълговете към държавата, естествено! Това все пак са общоизвестни факти, потвърдени от върховния съд. Ето това е шизофрения - фенове на ЛС, Ботев, Локо ПД или Берое да ми говорят за автентичност. Но ще призная чистосърдечно, че ако ЦСКА е на 2 години, то ЛС е на цели 20, това е безспорно!
gycho-popov
на 20.08.2018 в 14:19:06 #2Не си признават, но си знаят, че са Литекс!
gycho-popov
на 20.08.2018 в 14:07:52 #1"ЦСКА-София" е еманация на съвременна България Мутренско управление, обвито в медиен комфорт и държавни протекции, неизбежно води до паралелна реалност. При това не от вчера. Безспорните факти, свързани с "ЦСКА-София", са два. Първо, това е преименуваният "Литекс". Второ, този клуб няма никаква правна връзка с 31-кратния шампион на България по футбол. По първата точка дебатът е абсолютно безпредметен. По втората е възможно да настъпят теоретични промени, ако някога фенското сдружение "Ред Енимълс" заплати 8 млн. лв. за активите и емблемата на фалиралия на 9 септември 2016 г. гранд ЦСКА. Но защо тогава "ЦСКА-София" вече две години не просто претендира, а дори гръмко и яростно настоява, че е ЦСКА? По една извънредно проста причина - защото му се позволява. И това нагледно доказва гьобелсовата теория, че всичко е възможно, когато разполагаш с подходящ лост за публичен натиск. В безкритично и обезверено общество като българското дори не е нужно този инструмент да е особено мощен, важното е да е шумен и постоянен. А Гриша Ганчев разполага с премного покорни глашатаи - както в сектор Г, така и в гилдията на спортните журналисти. Иронията е, че и на двете места слугуващите не са нищо повече от заслепени или добре платени запалянковци Оказа се, че две години са напълно достатъчен период за мнозина да пренебрегнат дори моралния аспект на скандалната трансформация, станала на гърба на най-титулувания български футболен клуб. През лятото на 2016 г. "Чавдар" (Етрополе) купи "Литекс" (Ловеч), преименува "оранжевите" и премести адресната им регистрация на бул. "Драган Цанков" №3 в София, а болшинството от феновете на ЦСКА (да не говорим за останалите, изкушени от българския футбол) бяха потресени от грандиозната наглост. Впрочем тя започна още с абсурдния опит за прекръщаване на "армейците" на ФК "Лупи". Столицата беше осеяна с транспаранти "Литекс" не е ЦСКА", а на недвусмислено място категоричното послание беше изрисувано чрез графити - срещу офисите на Гриша Ганчев в кв. "Дианабад". Разбира се, още тогава се намериха лумпени, които по най-грозен и просташки начин нападнаха вербално и физически юношите на живия по онова време ЦСКА, идващи на тренировки в Борисовата градина. Но те все още бяха по-скоро изключение. През лятото на 2018 г. обаче, редом до ядрото от т.нар. припознавачи, основната част от "червената" агитка е обратно на стадиона и пее легендарните "армейски" песни, неосъзнавайки, че подкрепя един самозван отбор. Това нямаше да е възможно без активната помощ на държавата. Същата тази държава, която всъщност е най-ощетена от подмяната, спомогна дейно за осъществяването й. Нали никой не смята, че "ЦСКА-София" щеше да се радва на подобна подкрепа, ако не играеше на ст. "Българска армия" и не тренираше на базата в Панчарево? А това се случва единствено благодарение на спортния министър Красен Кралев. През 2016 г. подопечното му ведомство едностранно прекрати договора на ЦСКА за ползване на двете бази и позволи на прясно преименувания "Литекс" да заиграе на "Армията" (при първоначалното подаване на документите за Първа лига "ЦСКА-София" бе заявил Националния стадион "Васил Левски" като свой домакински терен). Именно около този договор за временно ползване на базите останаха съмнения, тъй като дълго време не бе показван публично и се наложи изискването му по съдебен път. Накрая министерството го публикува и вътре излязоха любопитни подробности, които даваха яснота защо базите са били дадени тъкмо на "ЦСКА-София". Само два примера - клубът подава молба за "Българска армия" на 25 юли 2016 г., договорът със спортното министерство е подписан на 27-и, а на 29-и отборът вече домакинства там срещу "Славия" в I кръг на новосформираната Първа лига. За базата в Панчарево нещата се случват дори още по-бързо. Молбата е подадена на 16 септември и подписването на договора е още същия ден. Последва конкурс за дългосрочно отдаване под наем на двата доста апетитни държавни имота, като единственият участник, който отговаряше на високите изискванията към кандидатите, бе отново клубът на Гриша Ганчев. Не че след подписването на договора в началото на тази година бяха направени забележими подобрения по ст. "Българска армия"... Това нямаше да е възможно и без активната помощ на БФС. Или, в този случай, по-скоро без пасивността и снишаването на президента му Борислав Михайлов и неговото обкръжение. Вече повече от две години единственият легитимен орган у нас, който ясно и категорично може да заяви това ЦСКА ли е или не, не смее да обели и дума по темата. И как иначе, при положение че футболната централа е пряко зависима от присъствието на най-успешната марка в българския спорт в елитната си дивизия, за да поддържа жив критично ниския интерес към първенството. Да не говорим за платените тв канали, които биха били обречени без половината от аудиторията си. Единствен изпълнителният директор на БФС Борислав Попов в самото начало на цирка направи плах опит да съобщи очевидната истина, че историята на един клуб няма как да бъде прехвърлена на друг, но устата му бързо бе запушена от безпощадния PR отдел на Гриша Ганчев. Самият Михайлов пък миналото лято каза нещо толкова абсурдно, че по-добре да беше продължил да си мълчи: "ЦСКА при нас не е нов клуб, а правоприемник на "Литекс". Но ние не го приемаме за "Литекс", а го приемаме за ЦСКА, защото си е сменил името." Енигматичното съждение на боса на БФС беше изречено по повод опита му като член на Изпълкома на УЕФА да издейства на "ЦСКА-София" изключение по тригодишното правило за участие в евротурнирите, така че новосформираният клуб да играе в Лига Европа още първата година от съществуването си. Тогава номерът не мина, но адвокатският екип на Гриша Ганчев някак успя от втори опит и ето че този сезон преименуваният "Литекс" дебютира във втория по сила европейски клубен турнир, макар да навършва 3 години чак през 2019-а. И досега остава загадка с какъв мотив УЕФА взе това решение, при положение че само 12 месеца по-рано от централата в Нион изрично подчертаха в становището си, че "ЦСКА-София" може да кандидатства за европейски лиценз най-рано за сезон 2019/2020 г. Точно тогава лъсна и двуличната игра на ръководството на бившия ловешки клуб - в жалбата пред спортния арбитражен съд (CAS) в Лозана юридическият екип черно на бяло съобщи, че новият отбор "не бива да се бърка с ЦСКА". В същото изложение беше написано, че дори използването на официалния сайт на стария клуб - CSKA.bg, и останалите канали в социалните мрежи е само "с маркетингова цел за привличане на повече фенове". Тук идва логичният въпрос нима е достатъчно да привлечеш феновете на даден отбор на своя страна, за да се самопровъзгласиш за конкретен клуб по свой избор? Първосигналният отговор на разума е "не". Но примерите от българската история говорят друго. Миграцията и метаморфозите на футболни клубове у нас съвсем не водят началото си от вчера и "ЦСКА-София" въобще не е първият пример за брутална подмяна. Прецедентът на елитно ниво стана през 2001 г., когато печално известният Георги Илиев прекръсти "Велбъжд" (Кюстендил) на "Локомотив" (Пловдив) и премести клуба в Града под тепетата. Първоначално този ход предизвика смут и гневни реакции сред "черно-белите" фенове, но само 3 години по-късно 40 000 излязоха по улиците да празнуват спечелената шампионска титла, обявена за първа в историята на "Локо". След още една година криминалният бос беше показно убит, но това е друга тема. През 2011 г. същият този преобразуван клуб реши да добави допълнителни 10 години към "възрастта си" и обяви, че е основан през 1926-а, а не през 1936-а, та понастоящем "Локомотив" (Пд) се води на 92 г. Нищо че всъщност съществуването на оригиналния клуб бе преустановено на 23 юли 2001 г. с решение на Общото събрание. По идентичен сценарий на 5 май 2018 г. "ЦСКА-София" отпразнува 70-годишнината на ЦСКА, обявен във фалит на 9 септември 2016 г. От сегашните членове на Първа професионална лига още четири тима през годините минаха през процеси на сливания, вливания, заличавания и преименувания, за да продължат съществуването си: "Берое" (Стара Загора) чрез "Олимпик" (Тетевен); "Ботев" (Пловдив) чрез "Металик" (Сопот); "Етър" (Велико Търново) чрез "Ботев" (Дебелец); и "Септември" (София) чрез "Конелиано" (Герман) и "Пирин" (Разлог). Исторически познати имена като "Локомотив" (София), "Дунав" (Русе) и "Лудогорец" (Разград) пък регистрираха чисто нови дружества, за да продължат традициите. Такъв опит за рестарт се прави и с ЦСКА, но засега проектът "ЦСКА 1948" не среща необходимата подкрепа, за да претендира за истински правоприемник на славния клуб. Регистрираното през 2016 г. дружество от несъгласни с подмяната фенове тръгна по надлежния ред и само за две години изкачи първите две стъпала във футболната йерархия на България. Отборът е изграден почти изцяло от юноши и бивши играчи на "червените", а треньор е синът на клубната легенда Илия Вълов и дългогодишен капитан на ЦСКА Валентин Илиев. Макар че, де факто, има много повече общо с автентичния клуб, "ЦСКА 1948" бива смазван от пропагандно-мутренската машина на Гриша Ганчев, която не се свени да набеждава потомствени "армейци" за "предатели". В комбинация с явно преобладаващото количество малодушни фенове това неизбежно се отразява на имиджа на новия клуб и при домакинския му дебют във Втора лига на Националния стадион "Васил Левски" се събраха не повече от 400-500 запалянковци. За сравнение, няколко дни по-късно на мача на "ЦСКА-София" срещу датския "Копенхаген" от Лига Европа на същото съоръжение дойдоха близо 20 000 привърженици. С други думи феновете вече са взели своето решение относно това кой отбор според тях е новият ЦСКА. И при отсъствието на държавна или спортна институция, която да изрази категорична позиция, тази паралелна реалност постепенно ще се превърне в единствената. Затова тук вече всичко опира до морал - личен, групов, обществен... Ако статуквото се запази, сектор Г сам ще доубие всички изконни ценности на "червената" идея. Думи като чест, достойнство и армейски дух безвъзвратно се изпразват от съдържание. Но за онези, които въпреки всичко продължават да вярват в тях, клубът на Гриша Ганчев ще си остане просто "ЦСКА-София". С тире, в кавички.