Бившият треньор на ЦСКА Павел Дочев коментира пред Topsport.bg начина, по който „Титан" се отказа от услугите на Милен Радуканов. Освен това Дочев сподели и мнението си за проблемите на българския футбол като цяло.
„Недоумявам как и защо бе сменен Милен Радуканов. Не мога да проумея как един треньор, който имаше осем поредни победи, една загуба и равен мач на един изключително труден за игра терен, бе сменен", сподели бившият наставник на ЦСКА.
„Като се замисля Любо, аз и Милен бяхме сменени по един и същи начин. И на тримата желанието ни бе да създадем дългосрочна игрова стратегия на отбора. И на тримата не ни се даде възможност да развием идеите си. Убедих се, че треньорите в България са най-уязвимата брънка от футболната верига. Проблемът на българския футбол е в структурата му. Трябва да се променят основите.
Докато бях в ЦСКА казах на Димитър Борисов, че и Трапатони да дойде нищо няма да може да направи. Но не само в ЦСКА е така, а във всички наши отбори. Затова смятам, че е редно сега ако Любо Пенев поеме националния отбор да му бъде гласувано доверие. Да му се даде възможност да провежда своята футболна политика в по-дългосрочен план. Независимо дали ще класира отборът на световните финали в Бразилия", смята Дочев.
„Причината за лошото състояние на футбола се крие във факта, че голямата част от собствениците на клубове се бъркат във футбола без да разбират от играта. Те смятат, че като дават пари, трябва да дават и футболен акъл, но това е специфична материя. Да сте видели и чули собствениците на западните клубове да се месят така брутално в чисто футболните материи?
На всичко отгоре в България собствениците искат краткосрочни успехи. Което е невъзможно, ако искаш солидни резултати и трайно присъствие сред големите отбори, първо в Лига Европа, а после и в Шампионската лига", добавя Павел Дочев.
„В момента има раздвижване относно предлагани оферти за треньори в Германия. Аз не искам обаче да поема какъвто и да е клуб. Бях се ориентирал към Оберхаузен и Арминия (Билефелд), които въпреки, че сега са в трета Бундеслига, са тимове с история и предана публика.
С Оберхаузен не се получи, защото от там решиха да назначат Марио Баслер. Според тях, той щял да им допринесе повече за имиджа на клуба, като бивш добър германски футболист. С Арминия се разминахме заради дребни детайли", сподели Дочев.
Емигрант
на 27.10.2011 в 03:30:04 #5Всичко което се случва с чорбарите в момента е една приятна музика в мойте уши.Титаните с невероятните си решения успяха да направят такава боза,че искрено се надявам в петък да им припомним някой от резултатите 7:1 или 7:2,а нямам и нищо против срещу 5:0. Само Левски и бой на чорбата по главата!!!!
УмеренЦСКА
на 26.10.2011 в 19:52:24 #4Голем Дзвер предполага за Милен Радуканов: --------------------------------- Така че, моята теория е - изгонили са го заради отказ за продаване на мачове --------------------------------- Няма и да се опитвам да я опровергавам тази теория, колега! Поздрави!
УмеренЦСКА
на 26.10.2011 в 19:17:47 #3И още нещо... Мен ме е яд, че титанчовците не оставиха Радуканов поне до края на полусезона. Ако стане така, че се наредят още загуби на точки и нашият ЦСКА се смъкне надолу в класирането, тогава поне би било за пред хората да сменят треньора, въпреки че и в този случай шефовете на отбора би трябвало да преценят (ама за това ум се иска) къде са причините и дали те са в треньора! Сега стана така, че един готовановец се готви да си присвои резултатите от работата на предшественика си! Ако се получи успех, ще се бие в гърдите, ако се получи неуспех- ще има заявки, че това е от лошото наследство! Визирам парашутиста Дуци Симонович... Ако го нямаше него и отборът беше наистина поверен на Димитър Пенев, все някак си бих се примирил!
УмеренЦСКА
на 26.10.2011 в 19:08:53 #2Има доста разлики в уволнението на Л. Пенев, П. Дочев и Милен Радуканов. Те са в това, което те направиха или не можаха да направят. Любослав Пенев направи селекция, отборът отначало тръгна добре, после се заредиха неудачи и най-важното, отношенията треньор- играчи се влошиха неимоверно много (не е важно кой е виновен повече). Дочев направи такава "селекция" заедно с Костадинов, че още от началото се заредиха неудачи... Радуканов изхаби доста усилия за да включи (и то успешно) доста играчи в състава и да разкара неудачните трансфери от предишния екип. Това му отне доста време (през миналия полусезон), а през настоящия му се падна да инкорпорира в отбора няколко "звезди", което той някак си успяваше да направи въпреки видимите конфликти между претендентите. Сполетяха го и няколко контузии на основни играчи, да напомним. Радуканов не го смениха (мое виждане) защото отборът на ЦСКА е зле, а защото се появи една личност, която просто не можеше дъ търпи да яхне коня! Защото при предишните смени кандидати трудно се намираха, ясно защо, както е ясно и защо сега има доста кандидати! Колкото се отняся до споменатите от Дочев "перспективи", то всеки треньор иска доста години за да "работи в перспектива"... много години!
GlobulFan
на 26.10.2011 в 16:42:47 #1Етърецо, пак ли се изказваш неподготвен, търновска гад!!! Пипни си дупенцето и си оближи пръстчето, мизернико!!!