БФС здраво мотае ЦСКА за картотеките на Тодор Тимонов и Николай Манчев. Както е известно, двамата играчи на Ботев (Пд) не бяха получавали по пет заплати, което бе достатъчно основание Районният съд в Пловдив да развали договорите им с Ботев.
Двамата са желани от ЦСКА и бяха на лагера на "червените" в Австрия, а вчера официално подписаха договори за по три години с "армейците". В БФС обаче не са се сблъсквали с подобен казус до момента, при който играч къса с клуба в съд, а не чрез Арбитражната комисия, и сега се чудят как да излязат от положение.
Чиновниците от футболната централа, от които зависи картотекирането, здраво се засилили да излизат в отпуска. Това определено може да забави нещата, а от това ЦСКА ще загуби, защото двамата няма да бъдат правоспособни играчи за клуба. Ако нещата наистина се протакат, шефовете на ЦСКА сериозно обмислят възможността да заведат дело за пропуснати ползи срещу футболната ни централа.
Както е известно, от спортно-техническата комисия на БФС се изхвърлиха, че спират правата на двамата играчи, което обаче е напълно неправомерно и вбеси допълнително шефовете на ЦСКА.
barabas
на 16.07.2009 в 10:47:03 #14Както е известно, от спортно-техническата комисия на БФС се изхвърлиха, че спират правата на двамата играчи, което обаче е напълно неправомерно и вбеси допълнително шефовете на ЦСКА. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- А сега нека някой да ми разправя , че законите важели за всички еднакво а
Ама този път си намерихте майстора подли рогати подуенски прасенца 
barabas
на 16.07.2009 в 10:44:18 #13Прото какво си седнал да ограмотяваш и отваряш очичките на зомбираните сини лумпенчета
ПРОТОТИП
на 16.07.2009 в 10:37:57 #12ПРОТОТИП
на 16.07.2009 в 10:36:43 #11Много си тъп, Чубака, да ти еба мамицата проста! Регистриран на: 31.03.2008, 17:22 10. Чубака | 16.07.2009 08:55 .Когато един работодател подписва договор с работник(футболист),този договор трябва да отговаря на трудово-осигурителния кодекс на РБ ========================================================== Дааааа явно продължителното четене на Г.А. доста е размътило главите чорбарски Такова животно /трудово-осигурителен кодекс/ в Република България НЯМА Макар че според Г.А. не е така Трудовите и осигурителните отношения в Република България се уреждат с Кодекса на труда и Кодекса за задължително обществено осигуряване ------------------------------------------------------------- Министерският съвет прие Кодекс за задължително обществено осигуряване. Това съобщи социалният министър Лидия Шулева. Новото име на кодекса е Кодекс за социално осигуряване, който обхваща цялата материя на пенсионното осигуряване, т.е. задължителното обществено осигуряване, допълнителното задължително пенсионно осигурявяне и допълнителното осигуряване. Той урежда също и регулацията на пенсионните фондове и работата на Държавната агенция за осигурителен надзор /ДАОН/. Въвеждат се осигурителни прагове, които ще бъдат предмет на определяне всяка година със Закона за ДО. Аре, ебавай си майката осигурителна!
fenfutbol
на 16.07.2009 в 10:11:03 #10Гледам ГОВЕДА разни отново разхвърлят наляво и надясно разни мисли, които принципно са присъщи на човека, не на ДОБИЧЕТАТА в помощ на човека. Тука въпроса с двамата от Ботев е повече от елементарен, както каза Пенко Пенков. В Кодекса на труда открай време си има чл. 327 т. 2, който урежда отношенията работник - работодател в случай на забавяне на възнаграждението или осигуряването с повече от 1 месец. Наистина банален и елементарен казус. По - долу прочетох и едно много умно и правилно мнение, придружено с цитат от Основния закон на РБ - Конституцията.
barabas
на 16.07.2009 в 09:41:55 #9Чубака , Многознайко , след като БЪЛГАРСКИ СЪД се е произнесал , че на тия двамата от Ботев договорите са НЕВАЛИДНИ , какво има повече да се умува ,говори или спори
От тук на татък топката е в полето на БФС 
А НА ТИЯ САМОЗАБРАВИЛИ СЕ ДЕРИБЕИ ОТ ГБФС ИМ НАПОМНЯМ , ЧЕ НАСРЕЩА СИ ВЕЧЕ НЯМАТ ЛАИКА ЛУПИ 
НА ДРУГИТЕ СМЕШКОВЦИ КОИТО ХАЛ ХАБЕР СИ НЯМАТ ОТ ФИНАНСОВОТО СЪСТОЯНИЕ НА ОТБОРИТЕ ОТ РОДНОТО НИ ПЪРВЕНСТВО 
МОГА САМО ДА ИМ КАЖА , ЧЕ СМЕШНИЦИТЕ КОИТО НАБЛЮДАВАХМЕ ВЧЕРА ГЕРОЙСКИ ДА ПЕЧЕЛЯТ СРЕЩУ СЕРВИТЬОРИ И БАРМАНИ СА ТОЧНО ТОЛКОВА ЗАДЛЪЖНЕЛИ КЪМ ДЪРЖАВАТА КОЛКОТО И ЦСКА , КАКТО И МНОГО ДРУГИ ОТБОРИ ОТ МИЛАТА НИ "А" РФГ 
ЛЕВСКИ - СВИНЕ ... СВИНЕ , СВИНЕ , СВИНЕ КУЛТОВО И НЕЗАБРАВИМО
klf123
на 16.07.2009 в 09:04:37 #810. Чубака | 16.07.2009 08:55 Дааааа явно продължителното четене на Г.А. доста е размътило главите чорбарски Такова животно /трудово-осигурителен кодекс/ в Република България НЯМА Макар че според Г.А. не е така Трудовите и осигурителните отношения в Република България се уреждат с Кодекса на труда и Кодекса за задължително обществено осигуряване ---------------------------------- Не всички са като теб, гений на трудово - осигурителната мисъл.
Критиканта
на 16.07.2009 в 09:01:10 #7БФС, ако реши, може да не картотекира нито един играч на ЦСКА. Тяхно право е и никой не може да им търси сметка. ================================================== От думите ти излиза че БФС може да си прави каквото си иска , което не е така . Нали самото БФС чакаше регистрация от същия този съд как така регистрацията на БФС е валидно решение на съда а това за договорите на играчите не е ?
raylight
на 16.07.2009 в 08:51:49 #6Те мотаят ЦСКА в А група след като трябваше да я пратят във В заради фалита, но нейсе.
Nenadeino
на 16.07.2009 в 08:51:15 #5Убеден съм че от ЦСКА пак не са изрядни. Там е пълно с некадърници. Червените бабички пак наизлязоха от дупките си и започнаха да обвиняват всеки друг само не и ЦСКА, но и по времето на Томов беше същото. Първо нямаше по-черни от БФС, накрая излезе, че томов има бнатрупани дългове от 20 милиона и ако не бяха взети навременни мерки, може би сега ЦСКА въобще нямаше да съществува.
jonni_cska
на 16.07.2009 в 01:54:28 #4...абе що това (Б)ТФС, заедно с Апелативната, Перуката, Батето, цялото ЛеФ("ки и другарите им от ДПС не вземат и да си отидат в родна Турция! И да вземе родния ни футбол да се отърве от тия диктатори. 20 години заради интересите на САМО един клуб, футболът ни не само стои на едно място, но и затъва! Къде са Гърция, Турция, Сърбия и Румъния??? Сравняват ни с Албания и Макединия. След днешния мач със сервитьорите, зидарите и шлосерите, май и те са ни изпреварили! Я ЗАМИСЛЕТЕ СЕ ВЕЧЕ ВСИЧКИ И НАЙ-ВЕЧЕ ГОВЕДАТА, ПРЕДИ ДА СЕ ПРАВИТЕ НА ВЕЛИКИ!
LORD_SLIM
на 16.07.2009 в 01:43:04 #3loveca от доста време виждам,че винаги се обаждаш доста неподготвен,явно заслепен от омразата си.Когато един работодател подписва договор с работник(футболист),този договор трябва да отговаря на трудово-осигурителния кодекс на РБ,т.е след като Районният съд е заключил,че договорите са невалидни,БФС не може да не го приеме,защото,макар че футболният съюз е относителна автономна организация,тя трябва да зачита законовите рамки.Ако не приеме решението на съда,БФС попада под ударите на прокуратурата плюс граждански иск за пропуснати ползи!Не може миналата година БФС да скъса договора на Георги Христов,заради "неизпълнени клаузи",а сега да не разтрогне договорите на момчета,които не са получвали 5 месеца заплата.Вижда ми се абсолютна наглост да се искат по 500лв за всяка молба за разтрогване,като излезим извън моралната страна на въпроса,т.е да се искат пари от хора,които се обръщат към тях,защото не са получавали пари,ми се вижда тотална наглост играчите да си плащат за Арбитражния съд към БФС,едва ли не си плащат,за да накарат членовете да работят(и то една работа 4 дена годишно!)
cowfucker
на 16.07.2009 в 01:23:31 #2Откривай нови дълбини в свинктерите на говедата
loveca
на 16.07.2009 в 00:33:55 #1Отново поръчкова статия без източници и автор. Как може решението да е неправомерно, когато става дума за картотекиране точно пред БФС. БФС, ако реши, може да не картотекира нито един играч на ЦСКА. Тяхно право е и никой не може да им търси сметка.