23.10.2006 19:00:47
Източник: Ройтерс
Веско Топалов записа второ поражение на четиристранния турнир в Хогевен.
В неделя Веско загуби от световния първенец при юношите Мамедяров (Азербайджан), като игра също с черните.
В класирането на четиристранния турнир лидер е азера с 2 точки, Топалов е последен без спечелена точка.
Във вторник Веселин Топалов ще играе срещу босненеца с холандски паспорт Иван Соколов.
Берое
|
2:0 |
Ботев (Вр)
|
Ботев (Пд)
|
0:1 |
Монтана
|
Спартак (Варна)
|
3:0 |
Арда
|
ЦСКА
|
3:1 |
Септември
|
Локомотив (Пд)
|
1:1 |
Лудогорец
|
Локомотив (Сф)
|
1:2 |
Левски
|
ФК ЦСКА 1948
|
3:1 |
Славия
|
Черно море
|
2:0 |
Добруджа
|
| ОТБОР | М | Г | Т | |
|---|---|---|---|---|
| 1. |
Левски
|
7 | 15:4 | 19 |
| 2. |
Лудогорец
|
7 | 14:3 | 17 |
| 3. |
Локомотив (Пд)
|
8 | 9:5 | 16 |
| 4. |
ФК ЦСКА 1948
|
8 | 12:8 | 16 |
| 5. |
Черно море
|
8 | 13:5 | 15 |
| 6. |
Монтана
|
8 | 6:11 | 11 |
| 7. |
Локомотив (Сф)
|
8 | 7:5 | 10 |
| 8. |
Ботев (Вр)
|
8 | 6:6 | 10 |
| Виж подробно класиране | ||||
По Темата
Абонирай се
Добави приложението и следи новините директно от началния си екран.
антиК
на 23.10.2006 в 21:47:13 #49Lukcho Регистриран на: 05.10.2006, 09:19 Пуснато на: 23.10.2006, 21:26 а най лошото е че Данаилов реанимира още един позициоен играч кат Гата Камски... Който също беше мачкат от Каспаров и от "слабака" Карпов, но след тяхното отегляне също иска късче от славата... След доброто му предствяне в МтелА последва и доброто му участие в Олимиадата... Това пък е толкова смешно и некомпетентно изказване... Първо, преди 10 години, когато се отказа от шаха, Камски беше на изключително високо ниво, двамата с Ананд спечелиха по един от циклите за световната титла, като всеки спечели по един мач срещу другия, но направо смазаха останалите. Между които и Крамник, направо размазан от Камски. Камски загуби мача за титлата от Карпов, но доста оспорвано. И не е играл десет години. Данаилов изобщо не го е реанимирал - изобщо не знам какво имаш предвид. Гата играе вече от две години и непрекъснато повишава нивото на играта си. Ако не се беше отказал, сега щеше да е непобедим, он аз смятам, че пак ще достигне старото си ниво и тогава горко им на всички.
антиК
на 23.10.2006 в 21:42:58 #48Burgaskata Bradva Регистриран на: 01.10.2006, 20:52 Пуснато на: 23.10.2006, 21:17 Тогава, какво се опитваш да ми кажеш. Аз казвам следното: За последните 10 години има 4 ярки личности в шаха: Каспаров, Крамник, Ананд и Топалов(донякъде. В смисъл с много уговрки). От четиримата Топалов е на 4 място и като успехи и като разбиране. Всичко останало е наистина фенско поведние. В това отношение съм напълно съгласен с колегата Лукчо. Интересно какви са ти критериите кой на какво място е по разбиране на играта? Относно успехите -прав си само ако имаме предвид десетте години като цяло. Но ако гледаме пикът на успехите - Ананд не е досгтигал толкова висок, колкото Веско. Крамник го е достигал два пъти, но за кратко - веднъж по време на мача с Карспаров, и сега е вторият път. Но той също има големи спадове. Разбира се, трябва да се изчакат следващите години, за да се види мястото на Веско в историята, но вече си има две години с много стабилни разултати на много високо ниво. Що се отнася до Каспаров - той е извън всякаква конкуренция.
Lukcho
на 23.10.2006 в 21:26:42 #47а най лошото е че Данаилов реанимира още един позициоен играч кат Гата Камски... Който също беше мачкат от Каспаров и от "слабака" Карпов, но след тяхното отегляне също иска късче от славата... След доброто му предствяне в МтелА последва и доброто му участие в Олимиадата...
Lukcho
на 23.10.2006 в 21:21:52 #46АнтиК опитваме се да те свалим на земята и да почакаме да видим дали Веско ще върви нагоре или просто е било временен спад на Крамник и Ананд и останала група добри шахматисти... Защото Веско още не е ясно какви психически поражения има Веско от мача... Не съм сигурен дали е готов за мач реванш и дали просто Данаилов усеща че нещата отиван на зле и за тов се опитва да форсира нещата със спонсорите... Защато (дано не съм прав) ако в следваш шо-голям турнир Веско не се представи добре нещатата от психологическа гледна точка вече хептен не са добре... Защото Веско хич не е млад а чак сега игра първия си сериозен мач... И това което се случи не беше добре за него... И ако както ти каза Веско "избухва" (разбирай Топ3) на горе доле 9 години мисля че вече няма време за още едно такова избухване... Добре че Ананд също е на възраст... Но идват доста наперени петлета...
Burgaskata Bradva
на 23.10.2006 в 21:17:24 #45Тогава, какво се опитваш да ми кажеш. Аз казвам следното: За последните 10 години има 4 ярки личности в шаха: Каспаров, Крамник, Ананд и Топалов(донякъде. В смисъл с много уговрки). От четиримата Топалов е на 4 място и като успехи и като разбиране. Всичко останало е наистина фенско поведние. В това отношение съм напълно съгласен с колегата Лукчо.
dokodoki
на 23.10.2006 в 21:12:18 #44Карпов,не е важно колко математики си учил,а дали имаш нещо ''у мозако''което да ги възприеме...............
антиК
на 23.10.2006 в 21:10:05 #43професор Карпов, пак се изказваш неподготвен. Студентите от ТУ учат 5 основни математики - Линейна алгебра и аналитична геометрия, Анализ 1 и 2 част, Избрани глави от математиката и Дискретна математика. Освен това има поне още 3-4 предмета, които са изцяло математически. Самият аз съм учил много повече математика, но това е отделен въпрос.
антиК
на 23.10.2006 в 21:07:52 #42Burgaskata Bradva, какво се опитваш да ми докажеш? Не съм твърдял, че Топалов е имал по-добро ело от Крамник и Ананд допреди две години.
антиК
на 23.10.2006 в 21:06:25 #41Професоре, защо говориш глупости? Още през втори курс студентите се занимават цял семестър със сложност на алгоритми и всякакъв вид сортиране в Синтез и аналииз на алгоритми и програми, а в четвърти курс учат оптимиране на операции. Това са детски работи дори за тях. Хайде не ме разсмивай.
професор Карпов
на 23.10.2006 в 21:04:26 #40Всъщност няма и как да знаеш като математиката, която учите е Висша Математика 1 и Висша Математика 2.А а съм учил поне 30 различни математики.
Burgaskata Bradva
на 23.10.2006 в 21:04:22 #39АнтиК, Нямам нищо против да направим една хубава "разбивка" на последните 10-12 години на Елото на Крамник и Топалов и да видим, кой усреднено е с по-висок коефициент. Ако искаш, можем да включим и Ананд. Каспаров няма го го анализираме, т.к. е ясен. Още от сега ти казвам, че резултатът няма да е полза на българина.
професор Карпов
на 23.10.2006 в 21:02:57 #38Напротив, нещата са ми много ясни и ти можеш да научиш много от мен.Бас ловя, че не знаеш какво е сложност на алгоритъм и не можеш да определиш сложността примерно на пирамидалното сортиране, а за съвременните техники кати динамично оптимиране дори не си и чувал.
антиК
на 23.10.2006 в 21:02:36 #37Професоре, по-добре да бяхте научили лица като Евгени Янев как да се държат културно пред чуждестранни шахматни любители и да не псуват като каруцари и да ръсят простотии когато ги гледа цял свят.
антиК
на 23.10.2006 в 20:59:56 #36професор Карпов Регистриран на: 29.08.2006, 21:24 Пуснато на: 23.10.2006, 20:50 Човек, който смята, че и в асемблера се използват алгоритми за мен е Персона Нон Грата.Просто такова некадърие може да има единствено в ТУ и филиалите му из провинцията.Преподавай си там Алгол и Фортран и им обяснявай на колегите, че фактически няма значение на какъв език се програмира. Професоре, отиди да обясняваш на студентите как се попълват протоколите на турнирите и не се занимавай с неща, които не са ти ясни. Научи първо какво е това алгоритъм и после ми разправяй къде се използва. И изобщо - какво да си говорим за човек, който смята че в ТУ се преподава алгол и асемблер?
Lukcho
на 23.10.2006 в 20:55:22 #35докодоки
а споко
просто искаме да му светне да не обръща внимание на "феновете" и да започнем да си говорим сериозни неща...
антиК
на 23.10.2006 в 20:54:49 #34Лукчо, къде пък видя да превъзнасям толкова Веско? Аз боравя само с факти. И с удоволствие оборвам некомпетентни събеседници като доцента и като тебе. Аз също ти обясних за Оскара. Първо, това, че Каспаров е преди Веско през 1996 г. няма нищо срамно. Та Каспаров превъзхожда с класитогава всичките си съперници. Но да ти прави впечатление кой е втори в класацията тогава? Второ, погледни конкретните турнирни таблици и ще видиш, че резултатите на Веско тогава превъзходжат резултатите на когото и да било през тази година. Първото място на Каспарови си е дадено по инерция. Не че не е бил най-добрият, просто през годината не е показал толкова добри резултати. Естевено, по-лесно си е да говориш наизуст, вместо да познаваш конкретните факти.
dokodoki
на 23.10.2006 в 20:52:39 #33Аман от статистици.Какво сте се надъхали срещу антиК..............
професор Карпов
на 23.10.2006 в 20:50:17 #32Човек, който смята, че и в асемблера се използват алгоритми за мен е Персона Нон Грата.Просто такова некадърие може да има единствено в ТУ и филиалите му из провинцията.Преподавай си там Алгол и Фортран и им обяснявай на колегите, че фактически няма значение на какъв език се програмира.
антиК
на 23.10.2006 в 20:47:48 #31По-внимателно с обидите, Брадва. За мен пък ти не си особено голям "многоумник". Никъде не съм твърдял, че през 1996 г. Веско е бил в тройката. Написах точно, че е бил четвърти. И това се дължи на резултатите му през цялата година - тогава той печели или дели първо-второ място в най-силните шест супертурнира. Провери в базата си данни, щом е толкова богата. Така че във възходът на Топалов през 2005 г. няма нищо странно. Нормално е човек, който преди известно време е бил номер четири, да стане номер две и след оттеглянето на Каспаров да оглави ранглистата. Единственият реален прогрес е, че през последните две години показва по-добри резултати от Ананд, иначе почти постоянно е бил в десетката, тоест в групата непосредствено след Крамник и Ананд. Докато в играта на Крамник има спад, Ананд си е на същото много високо ниво от предишните години.
Lukcho
на 23.10.2006 в 20:46:53 #30АнтиК прихвана от "доцента"... В желанието си да защити Веско изпадна в комични ситуации и се преврърна във фен... И смята че тук трева пасем
Мисля че малко хора във форума са против Веско, но превъзнасянето му до небесата и обявяването му едва ли не в изожретатен на шаха е смешно... Да не говорим за смешните подценявания на неговите противници... За шахматния Оскар му обясних че Каспаров беше на първо място с 1000 и кусур точки преднина... Но наистина започна кат Данаилов да сипе дивотии и замяза на антипда си "доцента" (той и за това се е кръстил АнтиК ма така и не стана ясно "анти доцента карпов" или "анти истиснкия Карпов")...