Владимир Крамник спечели турнира в Дортмунд
01.07.2007 22:07:26
Източник: Интернет
В среща от последния седми кръг световният шампион направи реми със сънародника си Евгени Алексиев и зае първото място с актив от 5,0 точки.
"Сега ми предстои кратка почивка, след което започвам подготовка за турнира за световното първенство в Мексико", каза Крамник.
Lukcho
на 05.07.2007 в 10:51:34 #80Жибер не си в час... ФИДЕ НЯМАШЕ да изхвърли Веско ми щеше да го прати да играе в Сибир (образно казано) на претенденския турнир... Защото там започва СЛЕДВАЩИЯ цикъл... Веско се самоизхвърли от текущия цикъл с подписания договор преди Елиста... Не виждам къде може Данаилов да осъди ФИДЕ...
jiber
на 05.07.2007 в 10:04:09 #79Да Владимир Борисович е мноого лоялен и принципен та нема повече накъде.
jiber
на 05.07.2007 в 10:00:33 #78И що да има съд.Щеше да има ако продажното ФИДЕ беше изхвърлило Топалов от цикъла без да отчете своето едностранно и глупашко правило за неучастие на шампиона на ФИДЕ/дебело го подчертавам/в следващия цикъл.Айде добре в Мексико да не пуснат загубилия ама от един загубен мач да го отрежат и от цикъла или да го пуснат от купата при положение че ексшамионите са имали винаги някакви привилегии и защо Топалов трябва да му бъде изпробвана на негов гръб "новата"принципност на ФИДЕ. Само човек като теб дето разсъждава без факти може от някакви съображения да оправдава ФИДЕ.Те отдавна са загубили всякакво доверие и сега дълго трябва да си го възвръщат.И извинява ако ги хапем по ръката с остри зъбки ама те вземат огромни възнаграждения тия на върха на ФИДЕ и трябва да мислят повече и по-качествено като не искат да ги плюват. Колкото до 5 партия едно си знае баба едно си бае така че го подминавам като бърз влак малка гара.
jiber
на 04.07.2007 в 22:58:39 #77Lukcho
на 04.07.2007 в 22:39:09 #76Примера със физиката също е неудачен... Просто правилата там са на Господ Ние не ги знаем... Така че налукчваме... Давай примери с неща които ЧОВЕК и измислил правилата и дали са ХАОС... (И не ми давай пример с таблата защото правилото на коя страна ще падне зарчето е БОЖА работа) Пак казвам 100% измислени правила от човек без да влагаш поведенчеснкия момент вътре и да е ХАОС И безс емоционални опредления като ГОЛЯМО и ОГРОМНО... И без ВРЕМЕВИ ограничения А сега...
soro
на 04.07.2007 в 22:38:21 #75че си тъпо парче , си , няма две мнения по въпроса , че си извратеняк си , също няма две мнения по въпроса , но ако ми паднеш ти чупим глупавата тиквата от раз и не може да те спаси никой лекар ,също няма да има две мнения по въпроса!Мери си приказките от време на време , ей така профилактично , за твое добро е ! Брей , че много педали има по света!
Lukcho
на 04.07.2007 в 22:33:23 #74Ред има... Симетрия защо трябва да има??? пак влагаш понятие което не ти е ясно... Важно е че структората е монолитна и ПОДРЕДЕНА и ПОСТОЯННА СТАТИЧНА (не Симетрична)... (сиреч врати между ВСИКИ помешения, да няма стрто покрито)... Това е... От там нататък следва ПОВЕДЕНИЕТО... Т.е. динамиката как се държим в структурата... Както казах можеш да се движиш търсейки целта по най-правия път или можеш да се луташ...(Ако позлваш КАРТА на цялто нещо) ... Но второто е присъщо на неориентираните или емоционалните... Както казах с примера на твоята стая... Имаш структура с врата (победа) и прозорец (загуба)... Ти можеш емоцинално да се метнеш през джама... Компютъра обаче няма... Защото просто ИЗПЪЛНЯВА... Т.е. "поведението" на някой в структурата няма нищо общо със самата структура... Има общо с неговата ограничесност, емоционланост и т.н.... Именно за това ти казах че бъкраш човешките ограничения със самата структура... Все едно да кажеш че един лабиринт е хаос защото мишките се губят в него... Бъркаш много много понятия и язък ти за техничарското образование... Мислиш по човешки... Т.е. влагайки човешкото в нещатата...
soro
на 04.07.2007 в 22:30:09 #73Хайдука няма мисловни спирачки , лелеле !
soro
на 04.07.2007 в 22:23:45 #72хахахахаха , голям смях пада тази вечер , никой не си отстъпва позицията , всеки гледа да надговори другия , помислете и двамата , не е ли избиване на комплекси цялата тази дандания или е просто забавление и ташак?
Lukcho
на 04.07.2007 в 22:18:10 #71Де да знам... Правилата на света не ги знам... Господ ги знае... Сигур... Но правилата на шаха ги знам... И твърдя че в тях няма нищо случйно... И нищо вероятно... Ако знаех правилата на други неща и за тях щех да твърдя същото... Проблемацията е че хорицата не сме създали света и тепърва се мъчим да налучкаме правилата на това или онова.... Иначе си прав че "технически" погледанто и мятането на зар не е случйно а опредлено от силата на замах и 100000 фактора... така че технически "хаос" няма... пак заповядай
Lukcho
на 04.07.2007 в 22:13:28 #70Хахаха... Несатбилност на поведението;) Ми по твойта логика и стаята в която си в момента е "хаос" защото вместо през вратата можеш да скочиш през прозореца По товйта "логика" така излиза Именно гората е важна... Когато имаш карта на цялата гора няма как да се загубиш... Ако нямаш се луташ Именно за това ти казах че разлика от човек компютъра прави точно правилното... Праи картата на ЦЯЛАТА гора и после не се лута ми намира най-правия път... Докато човек гледа мъховете по дърветата гледа слънцето и т.н... Човкет компесира липсата на карта с усет и интелект Но гората си има карта и тенекето може да я има ЦЯЛАТА... Но именно тогава в нас хората заговрва гордоста и ние не разрешаваме тнекето да си рисува картата, режем го по време, всеки път го пускаме от начало да чертае... Но това няма нищо с гората ми с няшите мозъчетата и така наречена човешка городст... Що се отнася до "поведението" човекта именно с това е още по-слаб защото той не може да конктролира процесена на смятане а има и поведение... Сирче може да е препил снощи Докат тенекето няма поведение... То ИЗПЪЛНЯВА... Така че не вкарвай в темата ХАОС непрозиводителнстта и емоционалоността на хората... Мисли без тези ограничения... Но явно не можеш...
soro
на 04.07.2007 в 22:06:48 #69Hajduk Регистриран на: 01.10.2006, 06:25 Пуснато на: 04.07.2007, 21:48 Соро, компа може да управлява мотиката-робот, която копа или може да командва автоматична самоебачка с педали , ако си мералкия де._____________________________________________________________________________________________- не съм мераклия , но поне чух човек с опит в това отношение!
Lukcho
на 04.07.2007 в 21:59:24 #68Ей тук си пролича "човешкото" в теб.. Сложи равенство между "голямо" и "безкрайно"... Шаха има краен брой позиции... И ЯСНИ правила на подреба... Просто ВРЕМЕ няма Но това е според нашите (човешките) виждания А лесно ли е на еднодневките ;) Но аз спирам по темата защото виждам че ти влагаш много човешки лимити и не можеш да проумеш че ние хората сме доста интелигентни но и доста непроизводителни "машини" Е днеска аз доста дивотии "произведох" във форума де За това по темата за компютри и хаос не ме търси...
Lukcho
на 04.07.2007 в 21:46:03 #67Алехин е ЧОВЕК със ограниченията му на СМЯТАНЕ и ПАМЕТ? Друг довод?
Lukcho
на 04.07.2007 в 21:45:03 #66Хахаха... Сега изкара че шаха е стаи без врати помежду си Просто разглеждат шаха като много много стаи забележи със ВРЪЗКА помежду им!! Т.е. от дадена стая се отива в следващите и т.н. и се изисква ВРЕМЕ да се обходят... Но подравяй ми НЯМЯ скрити помещения и тайни входове... И "от кол и въже" няма всичко си е описано в шах правилника за местене на фигурите Ако и примера с помещенията и връзките помежду им не помага явно няма как да ти го обясня че в която и стая да се намираш винаги ЗНАЕШ (мисля че сам знаеш че тенекето наречено компютър няма как да се ориентира иначе) кои са околните стаи... Просто настина стаите са много но "благата" вест е че лесно се преминава от една в друга... След като имаш плана на тази структура после лесно можеш да търсиш най-краткия път до даден прозорец Просто изисква ВРЕМЕ... Нищо друго... И в един момент имаш "плана" на ЦЯЛАТА структура и си господар... Ако ти дадат и право да си го начертаеш (запомниш) тази структура (говоря за ЦЯЛАТА) НИКОГА няма да се промени... Просто ще има балъци избирайки различни маршрути? Но структурата е ЕДНА!!! Компютъра ще разполага с карта на цялата „сграда” и ще гледа как „мишлетата-хора” се лутаме в нея и Мислим Аре...
soro
на 04.07.2007 в 21:43:14 #65хайдук много работи разбрах , но не можах да разбера как копа компа? я ме светни !
Lukcho
на 04.07.2007 в 21:34:36 #64Аре токоз от мен за днеска... Дано в другия форум съм ги захранил с идеи и да поанализрат играта на Веско послдно време а не да метат калпаци
Lukcho
на 04.07.2007 в 21:31:12 #63Наистина СТРУКТУРАТА на Шаха е ОГРОМНА но не е и хаотична... Просто човешките мозъчетая са ограничени и машинното време и хардисковете бяха скъпи Ма сега не е така и резултатите са налице... И човек започна да се изява като стопер... Програмата да не записва сметките на харда си и да не може да ги ползва в следващите си партии защото видите ли било нечесно... Нечесно спрямо кого? Тъпия човечец? Мдам... П.П. "тъпия" = бавно смятащия и малко помнещия...
Lukcho
на 04.07.2007 в 21:26:27 #62Глупости на туркалета... Понеже нямало структура тя трябвало да се обхдои... Не се ли сещаш че структура е достатъчно голяма и изисква ВРЕМЕ да се изгради... Ако всеки път пускаш бялата мишка да се качва от първия етаж на 100 етажна сграда и после викай че сградата няма структура щот мишката няма силици да изкатери до 100 етаж... Мисля че ти казах че тук проблема не е ЛИПСАТА на структура ми нейната ГОЛЕМИНА... Както казах хората когато нещо стане голямо за тиквите им му казват "хаос"... Не мисля че за компютрите шах-а е "хаос"... Просто ги "спъваме" и после им се кефим: (визирам самия себе си като наглася фрица на една минута а аз съм на един час)
Lukcho
на 04.07.2007 в 21:20:15 #61Ми именно че нещо може да се "изброи" не е хаос... Знаеш ли че за едно хлапе числата над 10 са "хаос"? Както ти казах преди това че мозъка на човека не може да изброи нещо му лепва етикет "хаос"... Хаос-а е нещо в което има "непредсказуемост"... И да се случва нещо с опредлена вероятност и да има "изненада" т.е. да стане нещо с минмална вероятност... В шаха няма "изненади" именно за това компютъра ТРЯБВА да смята всеки ход като еднакво вероятен... Тук идва проблема че има времево ограничение но то не се налага от "хаоса" ми от външни фактори (в случая шах часовника)... В този случай съм съгласен че добавяйки фактора "време" към правилата на шаха може да се получи "хаос"... Хората обаче си има много добрия термин "паника" Примери за глупотевици в цайтнота много... Но както казах това не е свързано с правилата на шаха... А със правилата на СПОРТА шах... Също така както казах забраната на компютрите да използват и паметта си от предишните си СМЕТКИ и да ТЪРСЯТ след това във вече сметнати позиции пак създава чувството на безпомощност и "хаос", но само в хора който просто се ограничават в собсвените си възможности и страхове... Но за секунда си представи всичките "тенекета" по света в един грид да СМЯТАТ и ПОМНЯТ всички дали после човек може да спечели срещу тях? Т.е. хората все още имаме шанс "спъвайки" компютрите в техните им СМЕТКИ! Иначе забрави... Защото ще имат "дебютни книги" стигащи до до края на партията