Българският гросмайстор Веселин Топалов спечели турнира във Витория, който е известен в шахматните среди като "Шампионска лига".
В последния кръг Топалов надигра Юдит Полгар на 58-ия ход и завърши със 7 точки от десет партии. В другите срещи от кръга Рустам Касимджанов (Узбекистан) победи Пономарьов на 32-ия ход, а Нисипеяну и Карпов ремизираха партияна на 22-ия ход.
В генералното класиране втори остана Руслан Пономарьов с 5,5 точки, а трети е
Ливиу-Дитер Нисипеяну с 5 точки.
Турнирът е благотворителен, като всеки от участниците предоставя на организаторите любим предмет, който да бъде включен в наддаването в глобалната мрежа. Събраните средства ще бъдат дарени за болница в Конго. За Африка ще замине и наградният фонд от състезанието.
Партии от 10-ия, последен кръг:
Юдит Полгар (Унгария) - Веселин Топалов (България) - 0:1
Анатолий Карпов (Русия) - Ливиу-Дитер Нисипяну (Румъния) - реми
Руслан Пономарьов (украйна) - Рустам Касимджанов (Узбекистан) - 0:1
Крайно класиране:
1. Веселин Топалов - 7 точки
2. Руслан Пономарьов - 5,5
3. Ливиу-Дитер Нисипеяну - 5
4. Юдит Полгар - 5
5. Рустам Касимджанов - 4,5
6. Анатолий Карпов - 3
Веселин Топалов спечели турнира във Витория
14.11.2007 22:05:59
Източник: Антон Станков
Веселин Топалов спечели турнира във Витория.
soro
на 15.11.2007 в 21:48:46 #146Hollovanov Регистриран на: 30.10.2007, 17:29 Пуснато на: 15.11.2007, 20:49 jiber Регистриран на: 26.01.2007, 23:32 Пуснато на: 15.11.2007, 20:29 ..........Ако не беше първи щяхте да пишете че дори с такива по-слаби противници не може да спечели............. Е, ИСКА ЛИ ПИТАНЕ.......... САМО ГЛЕДАЙ КВО ГО ЧАКАШЕ ТОГАВА... ------------------------------------------------------------------------------------------------ ти гледай кво ще стане ако Крамник не спечели малкият турнир за Голямата Водка ... на болшевикия...седи та гледай
, иначе майтапа настрана , не съм очаквал подобен Културен диалог от тебе, Хомос 
, значи можеш и без псувни , и цинизми да общуваш ! 
jiber
на 15.11.2007 в 20:36:10 #145Между другото интересен факт е че единствено Топалов и Камски от големите имена са натрупали големия си рейтинг н отворени по швейцарската система турнири. Тогава са им дошли поканите за елитните супертурнири. Както е известно в швейцарки доста по-трудно се трупа рейтин и цената на загубата е много голяма.
jiber
на 15.11.2007 в 20:29:18 #144Ми за теб е видно нещо за мен друго. Аз се базирам на официалната информация.И май Карпов не играе къде да е.Аз не търся под вола теле. А това дали лично да даде пари или да участва в такава благородна проява не е въпрос който мога да обсъждам нали. И какви са фактите Топалов спечели.Той и още трима от играчите поне за тях ми е известно ще дарят парите си от приза за болницата. И толкова.Ако не беше първи щяхте да пишете че дори с такива по-слаби противници не може да спечели.То на чужд гръб и 100 тояги са малко нали. Просто в играта на Топалов си личи винаги че играе с хъс.Обратната страна на медала е че понякога преминава границата на риска в счетни и сложни позиции.
jiber
на 15.11.2007 в 20:22:00 #143Трудно ми е да преценя.Топалов не игра доста време преди Витория.А Крамник играе с голям резерв досега в Мемориал Тал а и спазва аксиомата с черните ремито стига. Поне като наиграност Крамник е по-добре засега но до Вейк има два месеца
jiber
на 15.11.2007 в 20:14:08 #142Ми как какво е.Според мен това че Топалов постигна успех не етолкова важно даже във Витория.По-важна е каузата.Той едва ли игра на върха но възможностите си но постигна добър резултат.Жалко Поно водеше но не издържа накрая.Карпов се представи скромно но просто човека е на възраст вече.Касимжанов постигна много красива победа срещу Карпов. В Мемориал Тал не съм за някой и просто наблюдавам играта когато мога. Очаквам с нетърпение световнот по блиц това е
jiber
на 15.11.2007 в 20:04:47 #141ти и да искаше няма да получиш това. Ми тогава не ми навирай Крамник в лицето аз да съм отричал че е победил в Елиста.Не Това че съм фен не значи че отричам фактите. А да ми говориш кой е по-силен няма смисъл освен в конкретния момент на дадено съзстезание в което участват и двамата сравнявани. Статистика от миналото не ми е притрябвала аз и сам мога да си я намеря.Важно е все пак какво е тук и сега.Това се решава в турнир или мач. Пък който е играл по красиво щото такива награди се присъждат на някои турнири е производно от това как е играл даден играч/с по-малко грешки както и противника му/ и се определя от жури.Победата се решава от резултата винаги е било така в шаха така и ще бъде допускам.
jiber
на 15.11.2007 в 19:54:29 #140Е и холованов това са фактите и са факт от историята. Това обаче не е предпоставка че и в бъдеше ще е така нали.Освен ако не си ясновидец. А каквото и да стане аз пак ще съм за Топалов.Никога не мога да съм фен на Крамник. Многократно съм се аргументирал защо.И не ми трябва да убеждавам никой. А е кауза пердута мен пък да ме накара някой с убеждения че Крамник е играч на който мога да съм фен. Харесвайте го,ако искате го изтъквайте и се аргументирайте за мен той си е тарикат и толкова.Не може да промени мнението ми.Просто отдавна се е олял според мен като държание и не може да ми се издигне в очите. Ако стане шампион ще подкрепям Топалов ако не стане още повече.
dia123
на 15.11.2007 в 19:52:23 #139Hollovanov , е аз нали ти ги казах фактите. Какво повече има да се казва
dia123
на 15.11.2007 в 19:49:03 #138Ще си позволя да поправя доцента само по една точка. Хомо дружинка има само привидно. Холованов и Котака принадлежат към хомосъсловието, пръснато по цялата страна под познатата на всички ни форма - на катуни
BTodоr
на 15.11.2007 в 19:20:02 #137Hajduk Регистриран на: 01.10.2006, 06:25 Пуснато на: 15.11.2007, 19:11 Володя не игра като първия човек, а Веско игра силно, за да спечели двете партии. Но Веско игра слабо поне в две партии ?????? Ами когато не видиш Мат-в-два-хода, явно е че си направил много стратегически ход. И след като не получиш Мат - печелиш ! ---------- Все едно с чифт седмици - по три !? А ако платят ? Володя няма почти никакви запомнящи се партии , освен матове в 1-2 хода . Е , Веско го пропусна .
BTodоr
на 15.11.2007 в 19:12:46 #136Hajduk Регистриран на: 01.10.2006, 06:25 Пуснато на: 15.11.2007, 18:51 ... гърмян заек --------------------------- 4есс бейс днес : Топалов отново показа трейд марк - безумен 100% финиш ( в смисъл - Коолко пъти ), при това всички го знаят , че ще е така ?! Преди няколко години се смяташе , че всеки супер-грос може да направи реми когато си иска !? Я отворете първата партия с Ананд , на първия М-Тел
jiber
на 15.11.2007 в 19:06:25 #135Резултатът е 6 на 6 и това е.После в рапида Топалов загуби.Толкова е просто.Крамник също игра като първия човек в двете си загубени партии значи и той се е бил сам в тях.
BTodоr
на 15.11.2007 в 19:05:56 #134Относно журито : Прогнозите на специалистите са, че пилотът на Ферари Кими Райконен ще запази световната си титла, дори и отборите на БМВ и Уилямс да понесат наказание. ------------------------------ Относно грешките : Защо повярваха на Кирсан , че в Елиста всичко ще е О'К ? Щом е с дръпнати очички ,знай , не е от слънцето им. За руснака няма значение нищо друго , освен кво пише в статистиката . А Кирсан тия милиони може ли да ги има без да е подкрепен от горе ?
jiber
на 15.11.2007 в 18:55:12 #133А бре Хайдук ми що не сберат едно жури и според прословутото качество на играта да определят победителя в съзстезанието. Един от световните шампиони е казал че резултата в една партия винаги е справедлив ама ти разбираш повече от него нали.Айде холан. Айде чао.
jiber
на 15.11.2007 в 18:52:08 #132Е как се връзват изводите ти Хайдук само забележи.Топалов сам се бил но същевременно Крамник е по опитен в мачове и е ползвал грешките от нервност както ти твърдиш на Топалов. Едновременно с това за резултата в мача Фишер Спаски не е била важна служебната точка а в мача Топалов-Крамник да въпрекиче според теб сам се е бил Топалов.Като се е бил сам каквато и служебна точка да вземе неминуемо губи понеже сам се бие
Бах го и логиката.Не категорично трябва да се разровя да видя дали този чутовен мислител Хайдука не е прав все пак.
както казваше един мой учител по математика не чухте ли снощи п радиото казаха че 2 плюс 2 е 4.
Ето Хайдук не слуша радио очевидно
jiber
на 15.11.2007 в 18:44:17 #131Не играело роля в крайния резултат.Н емислех че си толко "умен"Нали разбираш от математика. На хора като теб дето гледат фактите да паснат на интерпретацията им винаги е така. Точките ли определят резултата или обратното бе умник.
jiber
на 15.11.2007 в 18:41:17 #130В историята ако няма Холованов.да беше се явил на партията Крамник и да беше спечелил с 8 на 4 както е казал Спаски длъжен си да докажеш а и Крамник.На честна дума като хайдуковата че нямало да спи спокойно не верваме. другаря Сталин кво е казал доверяй но проверяй
jiber
на 15.11.2007 в 18:38:54 #129Да за глупаците фактите определено са нищо
BTodоr
на 15.11.2007 в 18:31:37 #128Моя грешка. Само в Испания е бил пред Гари
jiber
на 15.11.2007 в 18:25:15 #127Не ме интересува неофициалния резултат а официалния Хайдук.Другият го оставям на вас "статистиците"Точката в 5 партия е напълно равностойна от законна гледна точка.Ело за такива точки справедливо не се получава.Така че резултата е 6 на 6 само на почитателите на чесбейс въпрек иче и те не могат да си позволят да напишат 6 на 5 им се иска да е 6 на 5.Но както казах тук не говорим сега в какво вярваме и как мислим. Спаски не съм чел да е върнал също служебната точка срещу Фишер.Резултат в победи и загуби там е 7 на 3 за Фишер с служебната точка включена.така че интерпретациите ги остави за друго място дето не разбират и колкото тебе от шах Хайдук