Веселин Топалов завърши със загуба участието си в шахматния турнир в Хогевен, Холандия. С белите фигури Веско отстъпи на 56-ия ход на унгарката Юдит Полгар. Той падна от нея и с черните.
Така 19-ият световен шампион остана трети в крайното класиране с 2,5 точки от 6 партии.
Турнирът бе спечелен от азера Шахрияр Мамедяров, който събра 4,5 точки. Толкова има и Полгар, но е с по-лош турнирен коефициент. Последен в класирането е Иван Соколов (Холандия) с половин точка.
Това беше последният турнир на Веселин Топалов за годината. Следващото му участие ще бъде в Монако през януари 2007 година.
Секундантът на Топалов, Иван Чепаринов направи реми с черните фигури с представителя на Израел Евгени Постни на съпровождащия турнир. Двамата изиграха само 12 хода.
Спечелената половин точка бе достатъчна на българина да стане краен победител в надпреварата. Чепаринов раздели първото място с холандеца Ян Верле.
Двамата събраха актив от по 7 точки. Премията за победителя е 3000 евро.
Burgaskata Bradva
на 06.11.2006 в 18:01:15 #244Добри, относно: "И изобщо, предлагам дискусията да приключи, защото се повтарям за н-ти път вече и ако някой все пак реши да разбере какво съм написал, го има повторено на доста места." Ами доста отдавна съм я приключил дискусията, още повече че виждам, че пишеш убедено за неща, които наистина не са ти ясни. Това разбира се, се компенсира от невероятната ти пристрастеност към Веско.
Lukcho
на 06.11.2006 в 16:11:58 #243Добри в толкова дтлъг постинг освен ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ май друго не виждам
Какво точно питаш? Аз казах че СЪМ ВИДЯЛ до сега Крамник е бягал само от Каспаров
Другото са бълнувания на Данаилов и на такива заблудени като теб фенове...
Добри Божилов
на 06.11.2006 в 15:31:57 #242И изобщо, предлагам дискусията да приключи, защото се повтарям за н-ти път вече и ако някой все пак реши да разбере какво съм написал, го има повторено на доста места... Бъдещето е съвсем близко и той ще ви покаже истината, която не искате да видите.
Добри Божилов
на 06.11.2006 в 15:28:58 #241А философията на Веско - за която му свалям шапка, той я изрази още преди няколко години - далеч преди да оглави ранглистата и да стане шампион. Но вие едва ли сте я чули. Тогава Веско каза, че каквото е можел да научи за шаха от книгите и от теорията, го е научил. Сега искал да научи най-доброто от най-добрите в игра. И затова (четете сега внимателно), затова в игра се стреми винаги към победа и предпочита да направи от 3 партии 1 победа и 2 загуби, отколкото да станат 3 ремита! С тази си философия, която вие наричате "Джаста-праста", момчето се качи на върха - и в ранглистата, и в турнирите, и като шампион. Ето това е играч - който не само играе рисково заради шаха, а и печели въпреки този риск. Крамник го видяхме какво може в мача с Леко. Ремита на 15 ход и яки тънки сметки.
Добри Божилов
на 06.11.2006 в 15:13:50 #240Какво реализиране на преимущество. В този мач няма нито една партия, която ще влезе в историята. Слаб мач като цяло. Всичко се реши от разиграването на весковите комбинации срещу компа на Крамник. Ясно е като бял ден. Крамник нито една партия не направи нещо супер стратегическо. Все се бранеше и като свърши атаката реализираше натрупаното през нея преимущество. Това стана. Развитието след 5 партия е ясно - комп се ползва по-малко и се получават повече пробиви. Накрая мачът се реши от някакъв тайбрек, което си е вече състезание по друг вид шах - не за световната титла, а по бърз шах. Какви са тия превъзнасяния на Крамник. Но всички вие феновете на Крамник не отговаряте на най-важния въпрос - защо самият Крамник не ще да играе. Защо се измъква? Защо бяга? Очевидно няма други кандидати освен Веско. Очевидно има време да се направи втори мач. Очевидно по сегашната система на излъчване на претендентите, по-силен от Веско не може да се излъчи. След като само елото определя в случая кой може да предизвиква, няма човек с по-високо ело. Защо Крамник бяга. Защо се подготвя да избяга и от Мексико. Той се е подписал, че ще играе там. Приел е текущите правила на ФИДЕ, на които ще се подчини победителят от мача. Т.е. сватовният шампион - вече обединен и според Крамник, се е съгласил на този регламент. Ако е принципен, трябва да си изпълни задължението, а след това от позицията на морален стожер - да се бори за връщане на старата система. Само че Крамник не иска толкова системата, колкото иска тя да се върне докато той е шампион. Крамник е подписал, че признава и правилата на ФИДЕ - т.е. правото да бъде предизвикан на мач. Щом бяга от собствения си подпис и иска да е специален, значи не може да играе по общия ред. Това ще е най-жалкият шампион в историята. Сега в Холандия през януари ще го издухат, защото там няма да играе с такива като в Дортмунд. Ще играе с Веско и Ананд. Вероятно ще изгуби ело и за да не се срине напълно и да имаме шампион със смешно ело, ще спре да играе. Ще откаже МТел Мастърс, а Мексико ще го гледа по Интернет. Помнете ми думата - така ще стане. Защото един страхливец си е страхливец за цял живот. Страхлвецът избяга от Каспаров, обяви че играе с Веско, но ще признае резултата само ако бие, сега ще отказва наред и мачове и турнири. Ей това е. Надявам се във ФИДЕ да имат здрав разум и да му отнемат титлата, след като откаже мача с Веско. Това не е задължително да стане, но ще е най-здравословно за шаха. Да му вземат вече единната титла и да го пратят в Исландия да си говори с Фишер. Веско беше велик играч преди тази титла, велик ще е и след нея. Той ще доминира в следващите няколко години. Веско нищо не е загубил. Има един равен мач пълен със скандали, една загубена бърза контрола и един предварително обречен турнир. Като дойдат силните турнири, тогава ще видите кой кой е.
Lukcho
на 06.11.2006 в 09:52:40 #239Далдер не знам колко си играла шах, но за мен шаха ако се играе на високо ниво е доста опасен спорт... Е не мога да го сравня с бокса но опредлено както бях споменал "размътва сурватката"... И ако се прекали резултатите са плачевни... Мисля че Гари направи много добре че се отказа млад въпреки че дядо Корчйной го обвинява за това... За мен шаха е хубаво хоби... Както всеки спорт де... Но гоненено на резултати и прекалеванео е вредно... И за разлика пт другите спортове където са травмират мускули и кости, то при шахматистите ако се претовари "мускула" дет е в главата нищо хубаво не чака дадения играч... Имено за това е хубаво около дадения шахматист да има и други емоции... Както беше споменато Гари се жени и развежда... Пише книги ... Занимава се с политика... Крамник пие ракия
Мен отдавна ме притеснява живота на Веско... Ако наистина е такъв отшелник (дано не е така) и се замимва предимно със шах много рисковано е да "изпуши"... Да не говрим за общата му култура... Тук не става въпрос за футбол където играчите не пращят от интелект... Но когато в интелуктуален спорт мозъкът ти е зает само от шах и няма място за друго е опасно... А Веско не пращи от интелект... Данаилов е взел всички фукции на Веско извън шаха включително и говоремето му... Това не го казвам да се заяждам а НАИСТИНА е притеснително...
Lukcho
на 06.11.2006 в 09:42:25 #238Добри я ми кажи "когато Каспаров се махна направиха турнир" ... Кой го направи? Защо го напрваи? Каква е разликата от предишните такива (Либия например)? Аз поне не виждам такива... Крамник си би Касапров... Защи титлата си в 2004 (за която титла се натискаше и Веско)... За къф чеп да участва в 2005 в някаквъ турнир измислен от ФИДЕ? Аз писах доста много за "тежеста" на ФИДЕ... ФИДЕ се принуди да измени правилата заради Крамник, може да се каже че ФИДЕ намери парите за мача (както казах ако Крамник ги беше намерил мача щеше да е в Москва), измисли правилата ТЕХНИЯ шампион да няма никакъв хендикап т.е. ФИДЕ само провъзгласи Крамник за шампион преди мача с Веско... И излезе че Крамник не бяга от мачове а посто победи Веско... И се оказа че единсвения мач от който е бягал Крамник е бил мач с Каспаров... На Данаилов много му се иска Веско да се изявява като наследник на Каспаров за това започна да сънува бели мишки и още преди да е събрал парите "подгря" феновете че Крамник ще бяга, че Крамник е шубе и няма да играе в Мексико и т.н.. Това е доста добро оклонение от проблемите са самия Веско... Виж по-долу за адреналина (както казаха "Огъня в кръвта") на Веско... Мисля че писах доста много за неистовото желание Данаилов да заколи златаната си кокошка Веско... За това говори и спихологичкската потготовка на Веско... Влезе в мача пренавит (-2) после Данаилов разклати Крамник и (+3) и кохато се очакваше Веско да играе стабилно той изигра Ф6?!?! Това не е игра за публиката а игра СРЕЩУ Крамник... Т.е. срещу лабилен играч... И Веско беше размазан... Защото в крайна сметка ако си гледал мача Веско играеше пренавито целия мач а спадовете на Крамник (а не някаква блестяща игра на Веско) му дадоха двете победи... Т.е. Крамник беше много по-добре мотивиран и знаеше силата на Веско... Веско не знаеше какво го чака в този мач... Данаилов не му пукаше... Фактът че подисла договро с тоалтени в стаите за почивка, мача да е в Елиста, загубилия да не играе в Мексико... И като добавим договора с Раджебов се оказава че Данаилов е бил голяма заблуда за възможностите на Веско, за играта на Крамник и е гонил паричните знаци... Самия факт че е подписал договор за турнир веднага след мача също говори за неговата лакомия за пари без да му дреме за Веско... И за неговия имидж... Дано не съм прав за златната кокошка, но Данаилов пределено пенавива Веско и риска е голям...
Lukcho
на 06.11.2006 в 09:23:04 #237Добри ти в ред ли си? Каскаров се отказа в 2005 година и е нямало кавото и да било разгираване... Да не говрим за "блестящото" представяне на Крамник на Мтел-а... Наистина беше в криза и се видя в играта му... Такива смешни изпълнения рядко се наблюдават... Губеше фигури като първоразрядник
Lukcho
на 06.11.2006 в 09:20:43 #236Добри как само се възнасаш пишейки романи и си фантзаираш
Факт че Веско игра ПО-СЛАБО от Крамник... Аз те попитах тихо и кротко КОЛКО ПАРТИИ РЕАЛИЗРА ШАХМАТНО ПРЕИМУЩЕСТВО а ти ми гороиш като папагал 6:6 и АКО Крамник бил бил спечелил служенбан точка и други алабализми... В Крайна сметка както казах хубавао е да се игаре ефектно но ефективно... Както казах е добре Веско да може да смята... Оказа се че атаката във втората партия е била юруш на маслините и изтрел в тъмното... Така че каква е файдата от такива атаки след които губиш? Или ти си превърженик на израза "Паднаха прави"? Мисля че 100 пъти писах че Веско е в много деликатна ситуация... От една страна под давление на Данаилов журанислите и такива псевдофенове като теб той е принуден да игаре като камикадце да доказва че е най-комбинативния играч... От друга се оказа че не може да смята... И когато противникът му не се попикае страх а смята спокйно и добре в крайна сметка Веско губи... Т.е. Веско трябва да овладее адреналина...
Така и не ми отговоир просто и ясно да мите въпросчета че в твйите романи се губя... Само не разбрах логиката ти (поредното "логическо" заключение) че Крамник понеже си е жертвал точката е имал компютър и как след като е имал компютър яде бой осмата и дветета партия...?? Нещо не мога ти фана края
Защото това че Данаилов излезе с "логическото" обяснение че Веско играе бързо за да не може Крамник да получава помощ е чисто и просто прикриване на фактът че петата партия повлия психологически на Крамник (освен точицата)... Самия Веско призна това с тъпото му изказване че ТОЙ Е БИЛ ЧИСТ ОТ ЕМОЦИИ а Крамник е бил натоврен с отрицателни емоции... Но вече темата за нечистоплътните изпълнения на Данилов съм е засягал много и много... Но както каза Хайдука ти смяташ че целта опрадава всичко така че ОК... Мен такава позиция не ме кефи ...
Добри Божилов
на 06.11.2006 в 09:12:12 #235Между впрочем, по-предишния МТел Мастърс беше през 2005 г. - точно когато Крамник разиграваше Каспаров с болестите си. Но участва на МТел.
Добри Божилов
на 06.11.2006 в 09:06:35 #234Брадва, резултатът от редовния мач е равен. Служебни точки има във всички спортове и те не могат да се неглижират. Без служебните наказания, спорт не може да има. И изобщо не е сигурно, че и с изиграна 5 партия резултатът щеше да е нещо различно от 6:6. Партиите са свързани помежду си и както се видя, имаше и момент, в който Веско водеше с 1 точка. Така че резултатът от истинския мач е 6:6... Крамник ако по някаква причина получи някога служебна точка, няма да се откаже от нея.
Добри Божилов
на 06.11.2006 в 09:02:29 #233Хайдук, Ясно ми е чисто научното предимство на позиционната игра. Добър играч там много трудно можеш да го биеш с фойерверки, колкото и да красиви да са за публиката. Но мачът е за публиката - за добро или за лошо, и затова трябва да се играе точно с фойерверки. А за да става това, трябва да се ограничи доколкото е възможно, ползването на компютри, и който е позиционен играч, да го дължи на себе си. Лично според мен няма да е зле да се приеме и някакво джентълменско споразумение между играчите, което да ликвидира ремитата. Да става реми буквално когато няма никакъв друг шанс. Т.е. дори и да се изпадне в позиция на повторение, тя да не се реализира, а ако на дъската има фигури, да продължи играта, докато някой евентуално бие. Като останат само 2 царя и блокирани пешки, изобщо като няма какво повече да се играе, тогава да е реми. Защото сега с тия ремита, при които на дъската все още има царици и топове, това е подигравка с играта. Всичко това обаче е въпрос на личен избор, а не може да се направи с правила и регламенти. Веско до някъде го прави, като отказва повечето ремита. Всъщност онова, на което ти искаш веско да се научи, е да не си пропилява ремитата. В 12-те партии с Крамник той нямаше нито една, в която да не може да направи реми. Но тъй като не играе в нито една за реми, поема всевъзможни рискове. Ако Веско се укроти и започне да си прибира силните партии, и да не прави фойерверки в очевидни реми позиции, той е готов. Въпросът е - и аз го поддържам за това, да се играе красиво. Партията с Полгар - втората можеше да стане реми на няколко пъти. Но можеше и Полгар да падне. Можеше и да бие. Всичко се реши буквално в последните няколко хода. Веско загуби, но гледахме партия с атаки, обрати, точни защити и т.н. Това е шахът. И накрая - онова, което най-много ще те ядоса, но е истина - Крамник изобщо не е бил болен. Той се ската от Каспаров. Това е истината. Заедно с ФИДЕ разиграваха Гари с всевъзможни регламенти и поводи за отлагане, докато той си тръгне. Световни шампиони на ФИДЕ, излъчени с турнири, имаше и преди Веско. Но нито един от тях не тръгна да играе обединителен мач с Крамник. Нито пък онзи се натискаше. Правиха някакви проекти за 2 полуфинала - един на ФИДЕ и един на ПША, от тях излизат 2 претенденти и играят за абсолютната титла. В полуфиналите трябваше да участва Каспаров. Няма лошо - нека дадат някакъв регламент и да се играе. Но не се игра. Не се направи и мач шампион ФИДЕ - Крамник. Мачовете за претендент за титлата на Крамник бяха някаква смехория - нямаше никакъв турнир на претендентите, нито зонални, нито междузонални турнири. С премахването им тази титла е фактически унищожена. Титлата не е само шампионът. Някой я взел и значи той е най-добър. Титлата е и защита срещу възможността на хора от долу да я оспорят. Откакто Каспаров се е отцепил такъв механизъм няма. Това вече не е титла. Това е бивша титла. Това е истината. Крамник е един самозванец. Като Каспаров се махна, направиха турнир, който излъчи шампион. Направиха и специален мач за Крамник. Крамник оздравя много бързо. Само временно разбира се, защото маневрите на Данаилов ще го принудят пак да се разболее.Защото предизвикателството за титлата ще е напълно законно и за да не го лишат за пореден път от нея, болестта е единственото решение. Но най-важното е друго - Крамник в момента не е никакъв блестящ стратегически играч. Някога е бил, но сега не е. Това се видя още от участието му на първия МТел Мастърс, видя се и на мача с Веско. Веско нямаше да може да бие със слабата си игра един стабилен стратег срещу себе си. Истина е, че Веско игра слабо. Но и Крамник игра доста слабо. Той не надигра веско позиционно в нито една игра. Винаги беше някаква точна защита срещу весковите атака. Т.е. това, което компът е перфектен - да отбива атаки, когато има шанс за това. Други точки Крамник взе от тъпи грешки на Веско - невидяния мат в 3 хода. В такива позиции той трябваше да се предаде, но игра и се оказа, че и Веско не е видял мата! Късмет. Това ли е великият стратег Крамник?
Burgaskata Bradva
на 06.11.2006 в 00:34:12 #232Добри, Ще обобщя с две изречения мисълта ти: 1. Крамник е недостоен Световен Шампион, защото успя да победи в открит двубой Топалов с 8,5:6,5?! 2. Крамник е недостоен Световен шампион, защото майката на две деца Юдит Полгар надсмята Топалов 2 пъти поред в остри позиции. 3. Крамник е един наистина недостоен Световен Шампион, т.к. Топалов остана трети на последния си турнир в Холандия. 4. Крамник е един недостоен Световен Шампион, т.к. се опитва да вкара малко ред в системата, по която се провежда световния шампион. И се бори да се запазят традициите на Каспаров, Карпов, Фишер, Спаски, Петросян, Тал, Смислов, Ботвиник итн. Изродските експерименти на ФИДЕ доведоха до такова положение, че в момента имаме световни шампиони като Халифман ???!!!, Пономарьов ??!! и Казимджанов ????!!!!.
Burgaskata Bradva
на 06.11.2006 в 00:29:50 #231Добри, Ще обобщя с две изречения мисълта ти: 1. Крамник е недостоен Световен Шампион, защото успя да победи в открит двубой с 8,5:6,5?! 2. Крамник е недостоен Световен шампион, защото майката на две деца Юдит Полгар го надсмята 2 пъти в остри позиции. 3. Крамник е един наистина недостоен Световен Шампион, т.к. Топалов остана трети на последния си турнир в Холандия. 4. Крамник е един недостоен Световен Шампион, т.к. се опитва да вкара малко ред в системата, по която се провежда световния шампион. И се бори да се запазят традициите на Каспаров, Карпов, Фишер, Спаски, Петросян, Тал, Смислов, Ботвиник итн. Изродските експерименти на ФИДЕ доведоха до такова положение, че в момента имаме световни шампиони като Халифман ???!!!, Пономарьов ??!! и Казимджанов ????!!!!.
Добри Божилов
на 05.11.2006 в 22:16:31 #230Но всичко има и добра страна. Като не вземе парите и не играе, Веско ще може със същите спонсори да предизвика новия шампион след Мексико. И парите ще идат не у Крамник, а у друг - да се надяваме, по-достоен човек. Може да сте сигурни, че ако новият шампион трябва да избира между това да се самопонижи до претендент и да играе с Крамник без особени финансови стимули, или да играе с Веско в качеството му на претендент, осигурил 1,5 милиона награден фонд, срещатат ще е с Веско. Та ако Веско не се яви в Мексико, аз лично очаквам след това мач между него и шампиона, а не мач между шампиона, принизен до претендент, и шахматния капризник Крамник.
Добри Божилов
на 05.11.2006 в 22:11:45 #229Казано накратко - истината кой е по-добър може да се види само в играта. Всеки, който бяга от игра, се самопризнава за по-слаб. Крамник може да твърди, че системата не е добра, и че могат да си играят мачове до безкрай, както и да се явят други кандидати. Но истината е, че никой няма да се яви, и няма да има мачове безкрай. Ако той бие, с Веско е свършено като претендент за титлата. Ако падне, с него е свършено. И то не защото някой няма да е навит на пореден реванш. А защото след Мексико ще има нов шампион, а до Мексико времето не е безкрайно. Но Крамник - както съм казвал, е страхливец, и няма да се яви, ако ще Веско да е единствен кандидат, да му предложи не 1 , а 10 милиона, и ФИДЕ го заплаши да го лиши от титлата. Той просто е такъв човек - бюрократ, който играе въднаж на 5 години, и по време на играта се презастрахова, че ако падне, няма да признае резултата. Ето това ви е Крамникът. Веско насреща ходи уморен по турнири, пада в 3 от 6 партии, губи ело, но ИГРАЕ! Това е най-важното. За да си шампион, трябва първо да си играч. Няма съмнение, че онзи който се спаси от мач със самия Каспаров, ще се спаси и от Веско. Но това няма да го направи шампион.
Добри Божилов
на 05.11.2006 в 22:03:35 #228По начина, по който пишат всички противници на Веско, им личи, че ка българи. Не е ясно само защо носят от 9 кладенеца вода, за да докажат, че той е нащастен некадърник, а мениджърът му е най-лошото нещо в живота му. Ясно е, че българите обичаме да се плюем сами и да се издърпваме обратно в казана, но този път един българин е толкова нависоко, че не само е срамота да го омаловажаваме, но и не можем да го направим. Вижте резултата от Мексико - 10 точки от 14 и победи срещу всички, освен срещу Ананд. Да не би тези всички да са по-слаби от Крамник. Вижте обрата на МТел мастърс. Това са резултатите на комбинативната игра и агресията срещу всякакви други видове игра. Всички стратегии на разните там стратези от типа на Крамник издишаха. Просто истината е, че човекът е човек, и без комп зад гърба, влияят и чисто нешахматни фактори, които правят играта интересна. И който играе най-добре печели. А кой печели се вижда от 2 неща - брой изиграни партии, и елото в резултат от тях. Това е. За мен е извън всякакво съмнение, че Крамник е имал комп. Няма друго разумно обяснение за жертването на цяла точка, заради някаква тоалетна, както и за поредица от цял куп абсолютно точни ходове, за да се измъкне от безнадеждна позиция в резултат на атака на Веско. Естествено че срещу всяка атака има добра защита. Но в стратегията не Веско не може да се включи допускане, че Крамник е компютър и е на 100% съвършен. Веско знае, че комбинациите не вървят срещу комп. Но той играе срещу човек. Поне официално. Крамник има един единствен шанс да бъде наистина шампион - да се яви на законно поискан мач и да си я защити, след това да иде в Мексико - и там да я защити по начина, по който Веско я спечели, и след това - за новия сезон да натиска за нов регламент. Защото нали разбирате какво стана сега. 8 супер играчи се потиха в турнир за една титла и 7 от тях загубиха. Крамник, който най-надменно отказа да участва, си уреди собствен мач и с много късмет и мурафети спечели. И сега не дава право на друг мач. Къде е справедливостта тук. Правилата са едни за всички.
Burgaskata Bradva
на 05.11.2006 в 19:47:39 #227Само вижте какво фенско изказване прави БФШ: Целият мач протече при очевидно негово(на Веско) превъзходство. За съжаление тоталната война, която бе обявена на него и на нашата делегация??!!, даде своето отражение - елементарни пропуски в спечелени позиции, недоглеждания, довели до трите му загуби, докато накрая в тайбрека рухна под напора на цялото това напрежение. Резултатът от този мач е един - вече знаем кой е най-безличният??!! шампион в цялата шахматна история - Владимир Крамник, Русия. Целият свят??!! е свидетел, че истинският победител е Веселин Топалов - без всякакво съмнение най-силният??!! и атрактивен шахматист на планетата! Просто но комент
Dalder
на 05.11.2006 в 19:13:07 #226V edno nesto si prav. (po-staro izkazwane) Na turnira w Mexiko trqbwashe de bude izluchen nowiq FIDE shampion. Mislja si, che Kramnik ste naprawi wsichko wusmojno: 1. da ne igrae tam (Dogowor - mnogo go e enja nego za dogoworite) 2. pobeditelja ste bude taksuvan kato \\\\\\\"pretendent\\\\\\\" (makar, che po dogowor trjabwa da e novija shampion!) Toest sled kato wsichki uchastnizi v Mexiko se izmorjat i sled mnogo usilia edin uspee da pobedi, ste trjabva da chaka godina, za da poluchi chestta da igrae srestu Negowo Wisochestwo Gospodin W. Kramnik. Toj ima mnogo silen grub i poddrujka i si mislja, che ste stane tochno taka.
Dalder
на 05.11.2006 в 18:54:46 #2256ахат е стратеги4еска игра изисква6та и голяма възможност за концентрация. Ако менажерите имаха малко пове4е понятие от стратегия и тактика, със сигурност няма6е да има толкова много гре6ки при управлението на фирмите. Момко Хайдук, ако ТИ не може6 да се възполсва6 от вузможностите които идват от 6аха, то си е ТВОЙ проблем. Не говори от името на вси4ки.