Българският гросмайстор Веселин Топалов победи с белите фигури Вишванатан Ананд (Индия) на 35-ия ход в партия от 8-ия кръг на турнира във Вайк ан Зее.
Топалов продължава без загуба в турнира като до момента има актив от четири победи и четири ремита.
Утре е почивен ден на турнира, а във вторник българинът играе с черните фигури с Левон Аронян (Армения).
Резултатите от 8-ия кръг:
Топалов - Ананд 1:0
Ван Вели - Пономарьов 0,5:0,5
Широв - Тивяков 0,5:0,5
Раджабов - Арунян 0:1
Крамник - Карлсен 0,5:0,5
Мотильов - Свидлер 0:1
Карякин - Навара 1:0
Класиране след 8-ия кръг:
1.Веселин Топалов 6 т.
2.Теймур Раджабов 5.5 т.
3.Владимир Крамник 5 т.
4.Пьотр Свидлер 5т.
5.Левон Арунян 5т
6.Пьотър Свидлер 5т.
7.Давид Навара 4т.
8.Вишванатан Ананд 4т.
9.Руслан Пономарьов 3.5т.
10.Александър Мотильов 3т.
11.Лук ван Вели 3т.
12.Сергей Тивяков 3т.
13.Магнус Карлсен 2.5т.
14.Алексей Широв 1.5т.
BEN
на 21.01.2007 в 21:39:27 #167Хайдук,за разлика от теб аз не се хваля,а говоря от личен опит.Дългогодишен и то не във форуми,а зад дъската.Малко повече уважение няма да ти навреди.
wickeda
на 21.01.2007 в 21:37:45 #166наистина не е виновен грокият. изглежда е болен.
жалко, че му се връзваме от време на време на шизофренните пристъпи. ама явно и като е бил здрав, е бил тъпо копеле. 
BEN
на 21.01.2007 в 21:36:31 #165Обективен,НИЩО не ти е ясно от професионалния шахмат.Ти си аматъор,любител.И това е хубаво,но ми е неприятно,че искаш да минеш за "вътрешен".Някой тук играл ли е в шахматен турнир(сигурен съм,че да)? А има ли победители от такива? От международни,а не от махленски
Пеко Таков
на 21.01.2007 в 21:36:02 #164Хахаха, това вече е жалко. Аз сега забелязах, че си е отговорил сам. СРАМ!
wickeda
на 21.01.2007 в 21:33:42 #163горкият шизофренк. пак се раздвои. тъжна работа...
Пеко Таков
на 21.01.2007 в 21:32:56 #162Не бъдете толкова жестоки към горкото същество. Обществото ни е виновно, а не самото то.
toXic
на 21.01.2007 в 21:32:07 #161Уф..Изтриите всички данни на Дееп Фриц или Хидра, всички играни партии, които са играни от ХОРА, и ще видите, че великите компове ще почнат здраво да се осират. Без базите от данни, които се явяват искуствената интуиция на комповете, скоростта им още далееече не стига, за да са равностойни.
професор Карпов
на 21.01.2007 в 21:30:55 #160Много сте прав в разсъжденията си колега BEN. Без необходимата качествена академична подготовка не може да се претендира за кой знае какви познания в шахмата, така че намирам дискусията с господата от този форум за безпредметна.
wickeda
на 21.01.2007 в 21:30:46 #159бенчо, ти в какво качество оценяваш шахматните способности на другите? - имаш ли рейтинг
- защо днес твоят любимец володя направи реми с белите срещу 15-годишния аутсайдер 
- защо сменяш никовете си непрекъснато 
Обективен
на 21.01.2007 в 21:30:39 #158Бен, докажи че разбираш поне дотолкова, че си натрупал някакво ЕЛО! А колкото до форума, не виждам да се иска шахматен ценз за участниците. Ако ти наистина разбираш от шах, както твърдиш, не би трябвало да си губиш времето във форума (имай предвид, че ми е ясно колко време на ден един професионален шахматист се занимава със шахмат).
zidane
на 21.01.2007 в 21:29:40 #157BEN Регистриран на: 21.01.2007, 18:07 регнал си се точно навреме - белким попишеш до края на турнира, а
Пеко Таков
на 21.01.2007 в 21:27:41 #156Hajduk Регистриран на: 01.10.2006, 06:25 Пуснато на: 21.01.2007, 21:21 Пеко Таков Пуснато на: 21.01.2007, 21:07 А набора от ходове на компа е достатъчен да бие човека, но можеш ли сметна 10 на степен 80 (некои казват на степен 120 Шокиран ) позиции ?? Сега се върни и прочети поста ми за времето и за средата на играта.
Радвам се, че стигнахме до едно и също заключение.
BEN
на 21.01.2007 в 21:26:07 #155Много коментатори,но всъщност всички си нямат понятие от шахмат
Мила картинка,все едно пред мен са Сергиев и Велчев....
Обективен
на 21.01.2007 в 21:23:28 #154Хайдук, каква е целта на цялата тази дискусия? Ясно е как работят компютрите (включително всякакви оптимизации, евристики и т.н.)... Това, което липсва за да има някаква дискусия е смислен модел на начина, по който човек мисли и взима решения. Единственото, което е ясно, е че човек частично и силно ограничено може да опитва да изчислява комбинации... Разбира се, тази му способност е твърде ограничена и не е това което му дава предимство. С други думи, интригата се свежда до това може ли човек да победи с интелект машината, която просто смята. Това обаче е ясно, нали? Ясно е, че принципно винаги ще има нерешими алгоритмично задачи. А проблемът със шаха не е в това, че не може да се реши алгоритмично, а че решаването се затруднява поради изключително бързото нарастване на броя на комбинациите, колкото по-голяма е дълбочината...
BEN
на 21.01.2007 в 21:21:01 #153Пеко Таков,ти си шахматно недоразумение.Пиши си програмите(още един програмист...като хлебарките сте..),остани си нещастен анонимник и не се занимавай с хубавата игра.Прекалено сложна е за нещастник като теб..
loveca
на 21.01.2007 в 21:19:49 #152БЕН А МАЙКА ТИ ДАЛИ ЗНАЕ ЧЕ ВЛИЗАШ В ИНТЕРНЕТ? А ДАЛИ И ПУКА А ДАЛИ ДА НЕ Я ЕБЕМ ДРУЖНО?
wickeda
на 21.01.2007 в 21:18:05 #151бенчо, освен да псувам, мога и да задавам въпроси. питах те: имаш ли рейтинг
защо днес твоят любимец володя направи реми с белите срещу 15-годишния аутсайдер 
защо сменяш никовете си непрекъснато 
не ми отговаряш, защото си страхливец.
Пеко Таков
на 21.01.2007 в 21:17:34 #150Освен ограничен и злобен си и циничен.
Покажи ни какво можеш още!
zidane
на 21.01.2007 в 21:16:40 #149leeds_fan Регистриран на: 10.04.2006, 12:24
BEN
на 21.01.2007 в 21:13:23 #148Уикеда,мноо яко брато.Сега бързо се удари по червения врат и отивай на мегдана.Няма опасност да получиш инсулт,при теб няма признаци за наличие на мозък.Пий мастика и псувай...нали това само умееш...