Веско ще пътува на 15 февруари за първата част на състезанието в Мексико заедно със своя мениджър и треньор Силвио Данаилов и Иван Чепаринов. 31-годишният русенец е с най-висок коефициент ЕЛО на турнира - 2813 точки.
Останалите участници в Морелия са Вишванатан Ананд (Индия - 2779 ЕЛО), Пьотър Свидлер (Русия - 2750), Александър Морозевич (Русия - 2747), Левон Аронян (Армения - 2741), Петер Леко (Унгария - 2741), Теймур Раджабов (Азербайджан - 2729) и Магнус Карлсен (Норвегия - 2698). Турнирът е от 16 до 25 февруари, а втората му част в Линарес е от 2 до 11 март.
Именно в Линарес между 8 и 10 март ще бъде утвърден и Големия шлем в шахмата, който е по идея на Силвио Данаилов. В него от 2008 г. ще участват състезанията „Корус" (Вайк ан Зее), „М-Тел Мастърс" (София) и Морелия/Линарес. Събралите най-много точки в трите състезания от най-висок ранг ще играят на турнир Мастърс в Аржентина.
„Имаше идея и компютърната програма „Хидра" да бъде включена на Мастърс-а, но собствениците й от ОАЕ се отказаха в последния момент", разкри Гинчев.
Щабът на Веселин Топалов търси усилено адвокатска кантора, която да се ангажира с обжалването в Спортния арбитражен съд в Лозана. Както е известно ФИДЕ отказа провеждането на мач реванш за световната титла с Владимир Крамник в София. Това противоречи на правилника на шахматната централа, според който всеки с ЕЛО над 2700 и осигурен награден фонд може да предизвика шампиона.
асистент Карпов
на 08.02.2007 в 23:19:39 #42Владимир Борисович вече реши задачата как да прави реми на е4 с Берлинската Стена.
SamoBotev
на 08.02.2007 в 23:07:57 #41Хайдук, решаването на шаха едва ли ще стане. От гледна точка на задачата: 1. белите печелят, се иска такъв ход, при който на всеки отговор на черните белите да спечелят. Сегашната статистика по-скоро намеква, че при някои първи ходове на черните белите ще спечелят, при други ще е реми. Дори белите да загубят не е куриозно. Доста малко вероятно изглежда да се намери ход, който при какъвто и да е отговор да е печеливш. Аналогично за задачата например 1.е4 реми за черните.
jiber
на 08.02.2007 в 22:18:18 #40Поправляю,Айдуче.Заблудих се.Те ендшпилните тейбълс са само за теоретичните окончания.Но е естествено да се очаква,че за в бъдеще броя на тези ендшпили ще расте
jiber
на 08.02.2007 в 22:13:15 #39Все пак 4 азотни бази стигат за безброй комбинации в ДНК веригата
jiber
на 08.02.2007 в 21:49:38 #38Хайдуче Съгласен съм за Сейраван.Аз пък мисля,че ако често вземат да правят ремита комповете сигурно ще им махнат дебютните бази и ендшпилните справочници и ще ги оставят да играят сами или ще ги пуснат на Фишершаха.
Антониони как стигна до извода,че данъкоплатците ще платят за адвокатите на Данаил.Моля те поясни се?Що от топспорт са сложили такова заглавие?Аз мислих,че наш Веско е готов още от 75-а 
jiber
на 08.02.2007 в 21:04:30 #37Хайдук Ти кво мислиш за бъдещето на шаха
jiber
на 08.02.2007 в 20:34:19 #36Това че сме разколебани,Хайдуче от случайното море мен лично ме радва и показва че има още много за копане от хората и комповете както и това че и гениите като Капа са сгрешили в изказването си за ничейната смърт на шаха.Същото не може да се каже за шашките,където компютрите са разнищили почти всички сценарии и варианти на игра дотолкова че са обезмислили играта.Дано да едалеч в бъдещето момента когато ще трябва да учим правилата на го.Но аз съм оптимист и не вярвам че шаха ще стане нещо като доминото дори и с все по-мощните компове.
jiber
на 08.02.2007 в 20:21:34 #35Той Шипов там е админа.Нещо се нахокали със собственика на Чеспро и той станал фрийленсър.гм Шипов не крие че е фен Каспаров,а и на Топалов.Едно време когато Интел наливаше кинти в шаха и имаше репортажи по Еуроспорт един мм правеше коментите.Морис Ашли се казваше.Той коментираше много живо като на футболен мач партиите от мача Каспаров –Ананд.Тогава според мен се видя,че ако се направи професионално комента на шахпартиите,играта може да заинтригува дори и хора които не са изкушени от най-древната игра.Бай дъ уей гм Ерменков е много интересен коментатор и що не го поканиха възмездно да прокоментира в кратки репортажи партиите в Елиста или поне в книгата.
jiber
на 08.02.2007 в 20:07:09 #34Чудя се и се мая за какво му е на Топа да има пресаташе.Вярно Гинчев написа книга,ама тя се оказа постна.То поне повече анекдоти и интересни случки от Елиста да беше включи.Па и защо трябваше да дава само нотираните партии без никакъв анализ.За Сан Луис нали излезе книга с партиите и онлайнкоментарите на Шипов на руски като най-смешното беше че автори бяха Кирсан хан и някой си Н.Ким.Ние толкова ли нямаме гросове,че да ги покани Данаилов да вземат отношение по чисто шахматното съдържание
jiber
на 08.02.2007 в 19:48:30 #33И аз се старая да бъда разбран с постовете ,но доколко се получава не знам.Аз нали съм от скоро форумец та не знам що е то админ на този форум.На каспаровчес форума гледам всичко прегледно по теми,ама тук май по-интересен е лафа.Пък и,Айдуче от всеки може да се научи нещо ново.
jiber
на 08.02.2007 в 19:18:10 #32То вчера се разбра,че и моя english не е перфектен.
Още се пустосвам за second none 
jiber
на 08.02.2007 в 19:03:47 #31Айдуче Гледал ли си едно време като даваха репортажи за веригата Интел турнири по Еуроспорт.1995 година бяха.Беше голямо шоу да гледаш блиц на живо
асистент Карпов
на 08.02.2007 в 18:57:42 #30Хайдук, прав си, но аз все още се опитвам да разбера какво всъщност иска да каже Стоимен Бърдаров.
John
на 08.02.2007 в 18:57:09 #29ех Карпов, Карпов.......пак се изказа неподготвен. Я виж какво казват самите издатели от чесбейс в извинение до фен сайта на Веско Топалов - http://www.veselintopalov.net/
rjevski
на 08.02.2007 в 18:55:37 #28въиииий, тоя Stoimen Bardarov да вземе да поучи малко английски че ме хвана срам
добре че не е тука Котарака да надуши това, че ще засипе форума с интелигенти коментари като тия между SS и Холованов
асистент Карпов
на 08.02.2007 в 18:26:02 #27цитат, затова не е на кирилица: Stoimen Bardarov, Blagoevgrad, Bulgaria Few days ago one of your employees was curious why Veselin Topalov wasn't very eager to communicate with the ChessBase team. Such publication, which are letting in the regular reader of your chess news site think that Vesko indeed uses some help, are unacceptable for any earnest publisher. I can understand it, if you get paid from someone for this publication, but to breath on the ex-world champion of chess, and the first in the FIDE rating list just to make "news" is something, that the regular reader of chessbase.com is considering as inimcial action. Mr. Topalov is not just the strongest player of our time, but also very sensitive person. Why don't you take in mind, that such publications are realy harming him? P.S. I know this message will never see the "white world" of your site, but please at lest think twice next time, before you release such "news". The plase for such articles is in the yellow papers.
стар
на 08.02.2007 в 18:15:24 #26Благодарско, и
, годподин Доценте, личи, че сте учен и възпитан човек, а не като цитираните от АнтиК самозванци 
антиК
на 08.02.2007 в 18:12:14 #25стар Регистриран на: 27.04.2006, 20:29 Пуснато на: 08.02.2007, 18:02 Антик, кой от двата бе? Свестния от 16.01. или оня другия дето само майтапи прави? --------------------------------------- Стар, колегата доцент Карпов, регистриран на 16.01 е виден учен с голям авторитет в международните научни среди. Другият е самозванец със скромни познания в областта на шаха.
стар
на 08.02.2007 в 18:05:00 #24Къф ти ментак! така тънко ги поднася ония лудите, че здраве му кажи. А му и иде отръки!
стар
на 08.02.2007 в 18:02:38 #23Да ти е сладко, Багер!