Старши треньорът на националния отбор на Русия по шахмат Сергей Долматов смята, че победите на прететндента Владимир Крамник над Веселин Топалов в първите две партии от мача за световната титла по шахмат се дължат на по-големия му късмет.
Според специалиста след лошия си старт на българина ще му е изключително сложно да възстанови баланса.
"Честно казано, Топалов ме удиви, тъй като и в двете загубени партии (трябва да сме обективни) инициативата беше в негови ръце. А втория ден имаше момент, когато той само за един ход пропусна да матира Крамник.
На Володя, откровено казано, му провървя. Сега на Крамник не му е необходимо да си поставя свръхцели. Той може вече да започне да записва ремита и няма да сбърка. А съвсем възможно е и Топалов да "изплува", но това вече е в сферата на догадките", коментира Долматов, цитиран от sport-express.ru.
Руснакът бе начело на "Сборная" на Олимпиадата в Торино.
Taarmo
на 27.09.2006 в 16:10:48 #8Успех, Веско!!!!
ALONSO N1
на 26.09.2006 в 13:48:03 #7ГЕНЕРАЛИСИМУС КАРПОВ: Бих ви помилил да ми препоръ4ате 6ахматна литература, за да мога да задълбо4а понанията си и да мога да следя по-то4но ва6ите постове. Благодаря предварително
антиК
на 26.09.2006 в 13:17:18 #6Виждамр че лицето "доцент Карпов" е пейстнало "интеректуалните си бисери" от другата тема тук. Така че и аз смятам да направя същото с последния си пост: За да докажа некомпетентността на лицето "доцент Карпов", продължавам да привеждам цитати на реални хора, специалисти в областта на шаха, които са както по-добри шахматисти, така и по-навътре в шахматната игра от нашето доцентче. За днес съм избрал мнението на гм Петър Великов: “Веселин Топалов имаше превъзходство и в двете партии. В първата на два пъти той пропусна да победи Владимир Крамник, а на няколко пъти отклони предложението за реми. Равенството беше изписано, но в края допусна груба грешка и загуби”, коментира за Агенция Фокус гросмайстор Петър Великов. “Във вчерашната втора партия Топалов отново имаше инициатива. После не видя мат в няколко хода, което за мен е учудващо. Русенецът винаги се е отличавал с изключителното си чувство за ориентиране в комбинациите. Там той е в стихията си. После пропусна да постави дамата си на h5 и да реализира превъзходството си. Възможно е пропуските му да се дължат на нешахматни причини, защото Крамник изобщо не впечатлява с играта си. В нея няма особени идеи. Само се стреми да не загуби. Въпреки негативния старт, ако Веско успее да наложи стила си, аз продължавам да бъда оптимист за крайния резултат от мача”, допълни изтъкнатият гросмайстор Петър Великов.
topSORT
на 26.09.2006 в 13:16:53 #5Всички коментатори отбелязаха рицарската игра на българина. Най-възторжен бе главният редактор на списание "64 - Шахматное обозрение" Александър Рошал: "Като човек ми е жал за Топалов. Той демонстрира завидни качества на боец. За безумството на храбрия пеем песен! Точно за този безкомпромисен стил на Веселин всички по света го обичат."
MilenI
на 26.09.2006 в 13:02:50 #4Ето още едно интересно мнение на Александр ГРИЩУК (http://www.64.ru/?/ru/articles/item=1196): "Ужасающий старт Топалова. В чем причина столь грубых ошибок, допускаемых чемпионом мира? Точного ответа не знает никто. Позволю себе лишь неочевидную и, возможно, крамольную для кого-то мысль. На мой взгляд, в матче налицо шахматная доминация Веселина при еще большей психологической доминации Владимира, что оказывается куда более важным. Болгарин играет с каким-то надрывом, и складывается впечатление, что он очень боится... нет, не проиграть, а того, что могут подумать, что он боится! Вот такая загогулина, каак говорил наш президент..." Дано Топалов докаже, че е биткаджия, в което съмнения няма, и да обърне мача!
topSORT
на 26.09.2006 в 12:41:01 #3Семков, това мнение на колко места ще го copy -> paste. Мислиш, че си казал нещо много умно и обективно, що ли? Странно е, но руснаците и дори самият Крамник не мислят като теб.
topSORT
на 26.09.2006 в 11:16:46 #2Вижда се, че дори доста крайно настроените руски специалисти отчитат липсата на логика и справедливост в този резултат 0-2. В много от форумите дори в руските сайтове настроенията са същите. И понеже някои хора тук разбират езика на братушките по- добре от родния, ето едно мнение "в оригиналом": Игорь: Я не настолько слабый шахматист, чтобы не понимать, что с виду банальная игра может быть высоко оценена. И мне такая глубина нравится не меньше. Только я ее пока в игре Крамника не нахожу, вот в чем дело. Потом он скажет, что установка была – заманивать соперника. Но по партиям видно, что это не так – он просто уносится с ветром. Единственное что, он не разваливается сразу и как–то борется, что лучше чем большинство противников Топалова. Но не больше. А Топалов как раз не ищет "победу там где ее нет ". Он в обеих партиях играл по позиции и в обеих зевнул. А когда боролся за победу это было оправдано, за соперника при лучшей защите находили ничью, т.е. это была не авантюра. В чем же безрассудство? Нападки на Крамника говорят об огорчении результатом. И думаю, что Вы согласитесь, что огорчение уместно и не только для болельщиков Топалова. Я вот за шахматы болею, и если бы Крамник играк как в прошлом веке, я бы болел за него – из–за богатства идей. Но сегодня это не так и партии пока возвращения гения не показывают. И дело тут не в недооценке оборонительной и спокойной игры. Он ведь, как мне кажется, и не планировал оборонятся. Думается он собирался еще долго давить на противника в первой партии, как вдруг оказался в позиции хуже. И это не "спокойный" стиль, а более слабая игра... Конечно, если Топалов будет зевать и дальше, Крамник сможет победить и так. Но шахматы от этого проиграют, потому что Крамник, и мне так очень кажется, больше никогда не сможет играть как раньше. Что же касается самих партий, то в первой Топалов боролся за победу имея "в кармане" ничью. Неужели он должен был соглашаться ничью имея пусть и не решающее, но преимущество? Ну зевнул, все бывает. Не вижу чем он рисковал кроме зевка, а если этого боятся, то получится матч "Крамник–Леко" .
ALONSO N1
на 26.09.2006 в 10:37:19 #1Веселин4о прави двубоя по-интересен, за6тото на товари6тите им е пределно ясно, кой е номер 1 и 4е със сигурност не е Крамник, хехехе.
