Тоалетният скандал, който се развихри по време на мача за световно първенство по шахмат между Веселин Топалов и Владимир Крамник в Калмикия, описа в книга журналистът Живко Гинчев.
Той е и говорител на 19-ия световен шампион по шахмат. "Шахматната драма в 13 действия „Тоалетната война” ще се появи на пазара в петък, 26 януари. Творбата е разказ за едномесечната битка на Веселин Топалов и неговия екип в Елиста. В нея авторът е събрал всички документи, свързани с „тoалетната война”, както и скандален снимков материал.
Издател на книгата е „Грейн адвъртайзинг”. 4 лева ще е цената на „Тоалетната война”, тя ще се продава заедно с в. „Стандарт” от петък.
zidane
на 26.01.2007 в 10:21:40 #41Бегемот, това на професионален език се казва "филтрация", другото му име е "бомбен килим" ... и в двата случая става дума затова, че някой или нещо "управлява" информацията... та затова се замислям кое и докъде е вярно...
zidane
на 26.01.2007 в 09:50:47 #40http://standartnews.com/bg/article.php?d=2007-01-26&article=176208 аз сега разбирам, че в Елиста не е имало никакви представители на чужди медии (последните въпроси) кара те да се замислиш, нали
zidane
на 26.01.2007 в 09:35:34 #39Бегемот, кога спиш бе, човече, гледам допреди малко сте се дъвкали тука
zidane
на 26.01.2007 в 09:18:07 #38ха дубрутру, настройваме ли се за касапницата днес?
dimi3
на 26.01.2007 в 05:57:17 #37Бегемот
Лека нощ и на теб 
Надявам се че пак ще намерим общи гледни точки за темите около шаха 
sweet dreams 
dimi3
на 26.01.2007 в 05:49:13 #36Hajduk
приятно ми беше 
да поспим за да имаме емоционални сили за утрешния ден 
Имай сладки сънища 
dimi3
на 26.01.2007 в 05:44:08 #35Hajduk, btw, не съм добър социолог а и съвремените френски нрави не са ми много ясни
dimi3
на 26.01.2007 в 05:41:16 #34Hajduk, Бегемот е прав: ако става въпрос за бизнес те не са надути а ако става въпрос за друга форма на живот се надуват защото това им е техният начин на живот, да се надуват до пръсване
И все пак не всички са такива 
dimi3
на 26.01.2007 в 05:25:12 #33Бегемот, в случая въпросния журналист, какво ме интересува как изглежда ако няма какво да ми каже ? С теб поне си говорим
dimi3
на 26.01.2007 в 05:20:35 #32Бегемот
когато не уважавам някой,
просто го подминавам,
защо да си губя времето с него ?
Иначе оценявам високо сакразма ти 
dimi3
на 26.01.2007 в 05:13:24 #31Hajduk, във Франция казват: малките неща правят голямата разлика
dimi3
на 26.01.2007 в 05:08:52 #30Бегемот, струва ли си наистина да се ровим там ? нали сме Естети
dimi3
на 26.01.2007 в 04:57:06 #29Бегемот
не само верно но и красиво казано 
dimi3
на 26.01.2007 в 04:53:35 #28разбира се че човек трябва да уважава това което прави в живота, освен да го обича. Защото е прието негласно да се мисли че външността няма значение за шахмтиста, но когато те гледа целия свят, мисля че има. А и има чисто психологически ефект с този който общуваш директно, както добре го каза
dimi3
на 26.01.2007 в 04:42:30 #27Hajduk , напълно споделям мнението ти
двете са изключително трудно съвместими в една Личност 
dimi3
на 26.01.2007 в 04:33:59 #26dimi3
на 26.01.2007 в 04:27:40 #25Бегемот, колкото и да не ми харесва позицията, която се опитваш да защитаваш, бих приел аргументите ти ако целят обективност, но ти предпочиташ да обиждаш, не е това начина.
dimi3
на 26.01.2007 в 04:23:30 #24Hajduk
Имаш право за мътната вода, но едно е да бъдеш Рамбо в business с дейност шах,
друго е да бъдеш Рамбо на шахматаната дъска. Ние, любителите се идентифицираме повече с Топалов, околкото с Данаилов, защото искаме да му приличаме, но Топалов-Данаилов( и Чепаринов, бих добавил) вървят успешно защото са си разделили и очертали много ясно функциите в техния business. Та исках да кажа, да не смесваме истинската игра на шах с игрите около дъската.
dimi3
на 26.01.2007 в 04:07:33 #23Hajduk , повече се притеснявам че наистина няма необходимото време превидено по Регламент и спокойно могат да се измъкнат от тази врата.
dimi3
на 26.01.2007 в 04:04:39 #22Hajduk
Данаилов е maneger и като такъв той си има определена стратегия.
Изявлението е определено бомбастично, но то цели да стигнем изобщо до реванш.
И след това, кой го задава този въпрос? Някакъв журналист. Виртуални виртуалности 