Европейската вицешампионка по шахмат Антоанета Стефанова заяви, че по принцип е доволна от второто си място на шампионата на континетна в Дрезден, въпреки че е отишла да се бори за златния медал в Германия.
"Съжалявам, че не се срещнах с шампионката Татяна Косинцева, защото тогава крайното класиране можеше да бъде различно. Ние с нея сме съотборнички в тима на АВС и я бях победила на Олимпиадата в Торино. Затова смятам, че за големите пъренства по-удачна систма е тази за "нокаут". Тогава има шанс да загубиш с една партия всичко, но ако печелиш мачовете си, няма как някой, с когото си играл, да стане шампион. Тази система ми се струва по-честна", коментира Ети.
На пресконференцията беше и председателят на федерацията по шахмат д-р Стефан Сергиев, който съобщи, че подготовката за "М-Тел Мастърс" върви с добро темпо и за моментя няма затруднения.
Първият човек в шахмата у нас заяви, че след като почти сигурно Веселин Топалов няма да играе на Световното първенство в Мексико, ще играе на първа дъска за България на Европейското отборно първенство.
Директорът на супертурнира Силвио Данаилов заяви, че Карпов не е канен изобщо. Ето и цялото опровержение, изпратено до редакцията на Топспорт.бг.
Във връзка с изнесената днес информация от председателя на Българската федерация по шахмат д-р Стефан Сергиев искам да заявя:
1. Бившият световен шампион Анатолий Карпов никога не е отказвал да участва на "М-Тел Мастърс" 2007, защото никога не е бил поканен. Освен това през последните години той не играе в елитните турнири от 19 и 20 категория на ФИДЕ.
2. Гросмайстор Веселин Топалов няма намерение да играе на европейското отборно първенство, защото има предварително подписани ангажименти.
Силвио Данаилов, директор на "М-Тел Мастърс" и мениджър на Веселин Топалов
zidane
на 19.04.2007 в 12:15:14 #45Никич, ще, ама кога - Божа работа
Телефона ти е във ВИП групата ми, нема да пропуснем апването, пийването и гаджетата, споко 
zidane
на 19.04.2007 в 12:12:34 #44http://youtube.com/watch?v=gndtnBUinds&mode=related&search= я да се посмеем
всякакви прилики с лица от форума може и да са случайни

ot4eto
на 19.04.2007 в 12:11:34 #43Хайдук, внимателно прочетох нещата който прочете. Няма да споря колко фундаментално грешиш по простата причина че не чуваш. Единственото което чуваш са гласовете в главата ти. Не знам дали осъзнаваш че малкото авторитет който ти е останал изчезна след подобни изказвания и всички ти се смеем. Ситуацията е абсурдна. Все едно ти спориш с група хора че една химикалка е червена а е ясно че тя е синя. Нито чуваш доводите, нито изслушваш и взимаш предвид аргументи. Единствения глас е този в главата си. Или мозъкът ти е увреден и не може да разпознае синия цвят или просто полудяваш или си толкова самовлюбен че никога няма да признаеш че грешиш. А специално тази тема е толкова очевидна за всеки докоснал се до шаха че със всеки следващ анализ падаш все по-ниско.
jiber
на 19.04.2007 в 12:10:58 #42Честно казано не ми се дискутира вече.Ники е прав напълно че трябва да се любуваме на играта и това е а който иска да прави политика от шаха в Русия.
zidane
на 19.04.2007 в 12:05:39 #41Гари - Великан
Айде да видим обаче интерпретацията на Ози и другия метъл-Айдука 
jiber
на 19.04.2007 в 12:04:41 #40Голям е шанса,Зидане но като съм сигурен ще ти кажа.
jiber
на 19.04.2007 в 12:02:52 #39От тигърчето разбрах снощи че в сутрешния блок скор са имали пряко включване с Гари Каспаров и той е казал че ако сега се играе мач Топалов-Крамник,Топалов ще победи
zidane
на 19.04.2007 в 12:02:33 #38ооо, Инспекторе, ще идваш зи за Мтела, приятелю
jiber
на 19.04.2007 в 12:00:02 #37Здрасти,Румба.Да не говорим че и за ремитата излъга щото беше предложил такова на Топалов/гросмайсторско/в партията им от първи кръг в Сан Луис
zidane
на 19.04.2007 в 11:58:27 #36ей сега е момента за политическо убежище в България на Великия Гари

zidane
на 19.04.2007 в 11:56:32 #35баси, тва руснаците полудяха
олеле майко, чакам анализа на Айдучето 
jiber
на 19.04.2007 в 11:36:02 #34В общем, каждый в шахматах находит свою отдушину. Кто играет запоем, кто просто развлекается, кто связь с космосом и устройством вселенной ищет. По мнению тренеров и судей клуба, всё то, что является творением рук человека, отражать вселенную не может. Хотя по сложности сходство признают с единственным "но": игра конечна, как ни крути. Максимально вариантов развития действия может быть 10 в 18 степени. Больше не бывает.
stanleybg
на 19.04.2007 в 11:06:38 #33Лекето Моро било оскърбено http://www.radiomayak.ru/doc.html?id=18585&cid=

Sherman
на 19.04.2007 в 10:34:09 #32Lukcho
на 19.04.2007 в 10:01:47 #31А иначе за единствен пример за нещо пръкнало се от нищото са твойте "умозаключения"... В шаха всяка позиция се е пръкнала от предходната и то 100% се знаят всички нейни разклонения... и всяко разклонения е с еднаква вероятност... (Всеки може да изиграе каквото си иска стига да спазва правилата било то и да получи мат в един ход после)... И "разнообразието" което ти е в главата да ти кажа че ключовата дума е "голямо" и то Голямо за твоя мозък... Няма никакво "преплитане" на фигурите или каквото и да е било... Всъщност различния начин на движение на фигурите е за да се усложни СМЯТАНЕТО но не и да го направи невъзможно ( да има екзотика)... Това дали коня играе на Г или Х или на З не внася грам "разнообразие" а просто увеличава броя на позициите... БРОЙ и СМЯТАНЕ запомни го... Но хаос НЯМА… Аре толкоз по тази тема за днеска от мен…
Lukcho
на 19.04.2007 в 09:51:39 #30Ти изобщо четеш ли какво ти пишем или витаеш някъде в облаците? Мисля е ти казах че бъркаш тотално жанровете... Самото ти сравнение на шаха и рулетката показва тоталното ти неразбиране на двете игри... В рулетката играча "играе" познавайки някакво вероятностно събитие... Залага пари и не прави СМЕТКИ за пет хода напред... Позицията на рулетката на петото хвърляне няма нищо общо с позицията от четвъртото и не влияе на шестото (както казах в това може да се намери някакво СМЯТАНЕ, но има толкова вероятности фактори че за сега е невъзможно да се сметне (и то в реалното време на завъртате на топчето (въпреки че му бяха хванали цаката с три лазера и т.н. в ЛасВегас)... В шаха се знае точно след коя позиция коя следва... И шахматиста изобщо не го интересуват междинните позиции а достигането на крайната или достигане на позиция в която е "изорал" (но също чрез смятане)... Пак ти казвам не се опитвай да ми обясняваш как играят гросовете защото си лаик в тази област... И така не ми каза как у-вото наречено компютър и щом си в този бранш знаеш че може само да СМЯТА бие като тъпан Крамник? И че последните години няма човек взел победа срещу това СМЕТАЛО? Нали според твоите „мъдри” заключения в това море от хаос имало случайност, вероятност и други булшитс а се оказва че едно сметало (наблягам на СМЕТАЛО) по някакъв непонятен за теб начин се е преборило с този ХАОС... Така че аре зарежи тази тема че ставаш смешен... Това че не можеш да смяташ не значи че друг не го може…
soro
на 18.04.2007 в 22:49:23 #29Hajduk Регистриран на: 01.10.2006, 06:25 ================================================================================== земи моля ти се и напиши докторат по темата , ако пак никой не те разбере значи си за чичко доктор!!!
soro
на 18.04.2007 в 22:02:20 #28за печалбата питай Хайдука , нали си е на щат към форума

Lukcho
на 18.04.2007 в 21:50:02 #27Бе Хайдук ти от те знаеш каквом става в главите на Веско или Крамник че мислели цели позиции... Дрън дрън ярина да ти кажа... Крамник може да мисли как да опъне жена си и за това да е "осякъл" по погрешка клона с мата срещу Фритца...Желязото няма жена ... То само СМЯТА... Всъщност както казах никой човек не може да насмята компютъра... И си мисля че следващите мачове ще бъдат както мача с Елвест с компютъра с хандикап за желязото... Ако има още луди спонсори...
Lukcho
на 18.04.2007 в 21:45:12 #26Хахах... Божкеее... Де намеси молекулите... В шаха НЯМА вероятност... Ма грам... Мисля че ти го обясних... Преход от позиция към позиция и няма никаква изненада или случайност между двете позиции... Всичко е по правилата... Именно за това са възможни заготовки и "патерни" (сиреч позиции които са „изорани”) ... Ако що се отнася до израза ти "голямото разнообразие на позиции" именно показва че има нещо "голямо" дето просто мозъкът ти не може да смели... Но това че ти не можеш да го смелиш не означава че някой гросмайстор не може или компютъра не може... За това и 100 пъти ти казах да не опитваш да обясняваш неща дето не са ти ясни... Или по-скоро нещо което не ти е ясно да го класифицираш в групата на нещата в който има вероятностен елемент между две състояния... Защото ако имаше някаква случайност компютъра нямаше да бие Крамник кат маче у дувар... (Изобщо последните години няма човек взел победа срещу компютър)... Т.е. човек може и да спечели пари на рулетка повече от едно тенеке (освен ако тенекето не земе да смята замаха на крупието,но твърде вероятностни елементи има там) но повярвай ми НЯМА да спечели срещу него на кръсчета и нулички, шашки и Шах... Ти ми говори цяла нощ за хаоса ... Само че не си познал жанра... Или по-скоро спорта...