Наравно завърши единадесетата партия от мача за шахматната титла между световния шампион Веселин Топалов, който игра с белите фигури, и Владимир Крамник. Ремито бе фиксирано на 66-ия ход след петчасов двубой. Веско го предложи и то бе прието веднага от руснака.
В единадесетата партия отново, за шести път, бе разиграна Славянска защита, както и във 2-ата, 6-ата, 7-ата, 8-ата и 9-ата партия.
Според специалистите след първите седем хода съперниците вървяха към варианта, разигран в деветата партия, когато Веско записа победа.
При осмия си ход обаче световният шампион поднесе новинка, като игра Rb1 - несрещано до момента продължение. Претендентът обаче отговори почти без да се замисли.
И в единадесетата партия се запази тенденцията Крамник да мисли повече и да изостава значително с времето в сравнение с Топалов. След изиграване на 13 хода българинът бе използвал едва 4 минути от 2-та часа, с които разполага до първата контрола след 40-ия ход.
За сравнение на Крамник бяха необходими около 30 минути.
"Das ist fantastisch! It's unbelievable!", бе коментарът на един от руските шахматни специалисти по повод 13-ия ход на Топалов.
Според него "световният шампион успява във всяка една позиция да намери неочакван ход, наглед рискован и антипозиционен... но ако се вгледаш по-внимателно, в него може да бъде забелязана стройна позиционна идея. Белите определят положението в центъра и успешно се борят за пространство".
Времевото съотношение 17 хода преди контролата продължи да е в полза на сънародника ни, като след 23-ия ход той разполагаше с 1 час и 24 минути, а съперникът му с едва 55 минути.
След изиграването на 27-ия ход Крамник заигра с темпото на блица, без да изчаква времето му да достигне критичните 30 минути до контролата, отбелязаха коментаторите в руските шахматни сайтове. Време: 0.59 - 0.39 в полза на световния шампион.
След изиграването на 31-ия ход специалистите смятаха, че измененията на царския фланг са в полза на черните, които според тях са особено активни. Позицията бе определена като почти равна, а направените от Топалов ходове като погрешни.
Веско премина успешно контролата на 40-ия ход, като дори успя да си спести 28 минути.
Според специалистите 45-ият ход на Веско е потвърдил, че партията върви към реми.
На 66-ия ход това мнение се доказа и равенството преди последната 12-а партия е факт.
Гросмайсторите, които коментират мача, смятат, че световният шампион не е могъл да се възползва от предимството си.
След силния си дебют той е имал стабилен позиционен превес, но после, вместо да увеличи превъзходството си, е изиграл серия от посредствени ходове, вселдствие на което Крамник е получил инициативата.
Черните обаче също не са съумели да използват шанса си и позициите окончателно са се изравнили, което от своя страна е довело до ремито.
Утре, сряда, е почивен ден. В четвъртък в 14,00 часа българско време ще бъдат пуснати часовниците за последната 12-а партия, в която с белите фигури ще играе претендентът Крамник.Победител в мача от 12 партии е шахматистът, който набере 6,5 точки. При равенство след последната партия в четвъртък и резултат 6:6 точки в петък се играе тайбрек до определяне на победителя.
В тайбрека ще се играят четири партии по ускорен шахмат, като всеки от двамата шахматисти ще има по 25 минути време за мислене плюс 10 секунди на направен ход.
Ако отново има равенство - 2:2 точки, следват две партии блиц - по 5 минути време за мислене на всеки от двамата състезатели плюс 10 секунди на направен ход.
Ако отново няма победител, се играе последна партия блиц по правилото "внезапна смърт", в която играещият с белите фигури ще има 6 минути срещу 5 минути на съперника си, но задължително трябва да спечели.
При реми във "внезапната смърт" играещият с черните фигури побеждава и става световен шампион. За цвета на фигурите се тегли жребий.
Независимо от резултата на мача двамата гросмайстоори ще получат по 500 000 щатски долара.
Топалов - Крамник 11-а партия
1. d4 d5
2. c4 c6
3. Nf3 Nf6
4. e3 Bf5
5. Nc3 е6
6. Nh4 Bg6
7. Nxg6 hxg6
8. Rb1
8...Nbd7
9. c5 а5
10. a3 e5
11. b4 axb4
12. axb4 Qc7
13. f4 exf4
14. exf4 Be7
15. Be2 Nf8
16. O-O Ne6
17. g3 Qd7
18. Qd3 Ne4!?
19.Nxe4 dxe4
20.Qxe4 Qxd4+
21. Qxd4 Nxd4
22. Bc4 O-O
23. Kg2 Ra4
24. Rd1 Rd8
25. Be3 Bf6
26. g4 Kf8
27. Bf2 Ne6
28. Rxd8+ Bxd8
29. f5 gxf5
30. gxf5 Nh5
31. Kf3 Nh5
32. Rb3 Bc7
33. h4 Nf6
34. Bd3 Nd7
35. Be4 Ne5+
36. Kg2 Ra2
37. Bb1 Rd2
38. Kf1 Ng4
39. Bg1 Bh2
40. Ke1 Rd5
41. Bf2 Ke7
42. h5 Nxf2
43. Kxf2 Kf6
44. Kf3 Rb4
45. b5 Rc4
46. bxc6 bxc6
47. Rb6 Rxc5
48. Be4 Kg5
49. Rxc6 Ra5
50. Rb6 Ra3+
51. Kg2 Bc7
52. Rb7 Rc3
53. Kf2 Kxh5
54. Bd5 f6
55. Ke2 Kg4
56. Be4 Kf4
57. Bd3 Rc5
58. Rb4+ Kg3
59. Rc4 Re5+
60. Re4 Ra5
61. Re3+ Kg2
62. Be4+ Kh2
63. Rb3 Ra2+
64. Kd3 Bf4
65. Kc4 Re2
66. Kd5
stanleybg
на 11.10.2006 в 15:50:04 #1680Dalder,има6е писмо от на6и 6ахматисти и бяха цитирани имената им някъде,но сега не мога да ги открия.На chessbase пи6е 4е писмото било анонимно.Къде мога да жидя имената им,знае6 ли?
zidane
на 11.10.2006 в 15:49:01 #1679това някакъв бъзз маркетинг май, а
бегай моме бегай
zidane
на 11.10.2006 в 15:47:57 #1678то и аз като идиът пиша - не щ, а ш
Dalder
на 11.10.2006 в 15:47:56 #1677Отново съм аз. И аз бих искала да знам, кои бълг. ГМ подкрепят В. Топалов. Между другото, за идеи пи6ете на маил: dimitria.alder@gmx.ch
zidane
на 11.10.2006 в 15:45:43 #1676и 4 вместо ч
fen_fen
на 11.10.2006 в 15:45:33 #1675ВЪПРОС Къде да си сваля някой що годе прилична игра за тренировки в работно време?
zidane
на 11.10.2006 в 15:45:20 #1674идеи има не пиши 6 вместо щ
Dalder
на 11.10.2006 в 15:42:39 #1673Здравейте на вси4ки възмутена съм от пресата при 4есс беис и други западни интернет страници. Смятам да напи6а протестно писмо и да го изпратя препоръ4ано. (на немски и английски) Има ли и други, които биха подркрепили това писмо? Утре е ре6ава6тата партия. Има ли някаква възможност да пожелаем успех на на6ия сънародник. Топалов оби4а футбол и един майл от на6 известен футболист например би бил балсам за ду6ата. За всеки слу4ай морала и настроението се вдигат. Дори и едно открито окуражава6то писмо от нас би помогнало! Имате ли идеи какво да направим? Моля без ругатни итн. "Доцент Карпов" и темподобни да не се обаждат моля!
zidane
на 11.10.2006 в 15:38:41 #1672АЙДЕ ДО УТРЕ НА ВСИЧКИ!
zidane
на 11.10.2006 в 15:36:11 #1671няма никакво значение, че "За съжаление 5-тата партия оказва вличние на крайниа резултат... " НИКАКВО
fen_fen
на 11.10.2006 в 15:34:22 #1670Lukcho 11.10.2006 15:29 Ми май няма какво повече явно да ти кажа. Ти си от хората дет "по гръб не пада"
Твоето са спекулации и вероятности. Може и да се окажеш прав, не знам, аз не съм баба Ванга. Моето са правни реалности - сеги и в този момент.
Айде със здраве ...
fen_fen
на 11.10.2006 в 15:34:22 #1669Lukcho 11.10.2006 15:29 Ми май няма какво повече явно да ти кажа. Ти си от хората дет "по гръб не пада"
Твоето са спекулации и вероятности. Може и да се окажеш прав, не знам, аз не съм баба Ванга. Моето са правни реалности - сеги и в този момент.
Айде със здраве ...
stanleybg
на 11.10.2006 в 15:30:56 #1668За6тото това писмо е публикувано на chessbase, но там казват 4е не е било подписано
stanleybg
на 11.10.2006 в 15:29:55 #1667О6те 1 въпрос извън темата - Къде мога да видя имената на българските гросмайстори, изпратили отворено писмо в за6тита на Веско?
Lukcho
на 11.10.2006 в 15:29:01 #1666фен повтаряме едно и също... АК беше махната с гръм и трясък... Т.е. са некадърни... Т.е. победата на Веско беше легитимна точно един ден докато не беше изхвърлен АК-то... От там нататък съмненията витаят... Самия нов АК си каза "не можем да променяме решенията на стария АК" (обърни внимание на израза "не можем" а не "не трябва")... Както казах просто не е спекулация а напълно възможно твърдение е някой да може и да го стори...С доста голяма вероятност... Самия "ход" на Илюмджинов дава тази "вратичка" на Крамник... Както казах това е повече от един процент... Виж за спекулациите на Данаилов всичко е ясно... Самата игра на Крамник и Веско показва че те са ползвали не повече от Правец 82 който трудно би се скрил (беше шега)... Така че слагайки короната в ръцете на съда Данаилов направи простотия... А когато някой забърка съда в даден спорт нали се сещаш какво е мнението за него в гилдията... За съжаление 5-тата партия оказва вличние на крайниа резултат... И на мен ми се искаше да не оказва... но за сега оказва и след послдната партия само при загуба на Веско няма да оказва...
fen_fen
на 11.10.2006 в 15:20:44 #1665Lukcho 11.10.2006 Е как "може"... За какво бяха сменени??? **************** От къде да знам? Това което казвам е че няма значение докато не се докаже че има. По време на взимане на решението, АК е легитимен орган. Това е важно. Докато някой реално не докаже и уствнови че има нещо гнило и нередно в това решение (от какъвто и да е характер) Крамник няма аргументи.
fen_fen
на 11.10.2006 в 15:18:19 #1664Lukcho 11.10.2006 15:14 Ми когато шахматно не си бил (3:2 е за сега шахматния резултат) и когато третата точцица има (дори 1% вероятност) да не е твоя и юридически тогава какво търсим под вола теле? " Има вероятност е чиста спекулация! Защо да има вероятност? И зашо примерно тази вероятност да е по-голяма от вероятността да се открие РС което Крамник е използвал при ходене до тоалетнаа? Сериозно питам. Зашо 1 вероятност е по-голяма или по-важна от другата? И ако не е - това горе дет си го написал става безмислено. И на мен не ми харесва точката в 5та партия. И на мен не ми харесват на Силвио методите. Но крамник, пак казвам, може да се сърди само на себе си за загубата в 5та партия. Негово си е решението да не мести когато легитимно партията започна и времето си течеше. Рискува човекът си мисля и загуби.
Lukcho
на 11.10.2006 в 15:15:56 #1663fen Послендите неща са иррелевантни - т.е. нереални на този етап. Пак казвам - може и да се установи нещо подобно. ====== Е как "може"... За какво бяха сменени???
toni_the_man
на 11.10.2006 в 15:15:30 #1662стенли бг да ти напомня че е известно що за типаж е да повторя краткия му профил хомосексуалилтът дето се подвизава тук с ник Путвиник си е просто цървул нещастен и се прави че разбира от шах ама има мозъчнен капаитет колкото тиквата има ганглий
stanleybg
на 11.10.2006 в 15:15:13 #1661Въпросният Botvinnik разбира от 6ах(гледал съм му коментарите),но има не6то ли4но против Топалов.Явно доста бой е изял от него навремето