Световният шампион по шахмат Веселин Топалов и претендентът за титлата Владимир Крамник завършиха наравно в четвъртата партия от мача за световната титла по шахмат в столицата на Калмикия Елиста. Двамата направиха реми и във вчерашната трета среща.
Българинът бе с белите фигури и направи всичко възможно да запише първа победа в мача, тъй като до момента изоставаше в резултата - 2,5-0,5 в полза на руския гросмайстор.
Двамата шахматисти разиграха Меранска защита. Топалов започна много добре и имаше лек превес, като след 26-ия ход разполагаше с 68 минути за обмисляне на ходовете, срещу 40 минути за Крамник.
Постепенно обаче руснакът изравни играта след 33-ия ход изходът на партията започна да клони към реми. По този начин се оправдаха думите на селекционера Русия Сергей Долматов, че Крамник ще започне да играе по-предпазливо и целта му ще е да завърши реми.
"Сега на Крамник не му е необходимо да си поставя свръхцели. Той може вече да започне да записва ремита и няма да сбърка. А съвсем възможно е и Топалов да "изплува", но това вече е в сферата на догадките", коментира Долматов, цитиран от sport-express.ru.
По този начин резултатът след четвъртата среща вече е 3-1 в полза на Крамник. Утрешният ден (28 септември) е почивен, като петата партия между двамата шахматисти ще се играе в петък (29 септември).
Топалов - Крамник - четвърта партия
1.d4 d5
2.c4 e6.
3.Nc3 Nf6
4.e3 e6
5.Nf3 Nbd7
6.Bd3 dxc4
7.Bxc4 b5
8.Bd3 Bb7
9.a3 b4
10.Ne4 Nxe4
11.Bxe bxa3
12.0-0 Bd6
13.b3 Nf6
14.Nd2 Qc7
15.Bf3 Bxh2
16.Kh1 Bd6
17.Nc4 Be7
18.Bxa3 0-0
19.Bxe7 Qxe720.Ra5 Rfd8.
21.Kg1! c5
22.Rxc5 Ne4
23.Bxe4 Bxe4
24.Qg4 Bd3
25.Ra1Rac8
26.Ra5 Rb8
27.Qd1 Be4
28.Qa1 Rb7
29.Nd2 Bg6
30.Qc3 h6
31.Ra6 Kh7
32.Nc4 Be4
33.f3 Bd5
34.Nd2 Rdb8
35.Qd3 f5
36.Rc3 Qh4
37.Ra1 Qg3
38.Qc2 Rf7
39. Rf1 Qg6
40.Qd3 Qg3
41.Rfc1 Rfb7
42.Qc2 Qg5
43.Ra1 Qf6
44.Qd3 Rd7
45.Ra4 Rbd8
46.Rc5 Kg8
47.Nc4 Bxc4
48.Raxc4 f4
49.Rc6 fxe3
50.Qxe3 Rxd4
51.Rxe6 Qh4
52.Rxd4 Qxd4
53.Re8+ Kh7
54.Qxd4
Jagliman
на 28.09.2006 в 13:00:15 #702Holovanov 28.09.2006 12:57 антиК 28.09.2006 12:45 ВСЕКИ ИЗХОД ОТ ВСЯКА ПАРТИЯ Е СПРАВЕДЛИВ. Това никой не го оспорва, Холованов! И какво претендираш с тези ГЛАВНИ БУКВИ?
Jagliman
на 28.09.2006 в 12:57:56 #701wickeda 28.09.2006 12:53 Да, Ерол, ама си натвори много болни последователи тая гад...
wickeda
на 28.09.2006 в 12:53:40 #700пичове, според мен няма смисъл да обръщаме повече внимание на бръщолевенията на другаря семков - при него проблемът очевидно е психичен. знаете, че с болни хора няма смисъл да се спори. да се отнесем с разбиране към състоянието на семков и шизофренните му въплъщения във форума. единственото достойно отношнеие към тази лична тагедия е съжалението.
Jagliman
на 28.09.2006 в 12:51:52 #699Holovanov 28.09.2006 12:39 2. Грешките на Веселин не са Късмета на Крамник, а просто....грешките на Веселин. ТОВА И МАЛОУМЕН ДА СИ ТРЯБВА ДА ГО РАЗБИРАШ !!! Когато партията ти е загубена - получаваш мат след 3 хода, но противникът ти не види този мат - това му се вика късмет! Просто късметът ти е в това, че противникът ти е пропуснал да види мата, още повече, че в 99 от 100 случая не би го пропуснал. С други думи - ако срещу Крамник играеше първоразрядник, за когото е нормално да прпусне този мат, то бихме приели, че това е нормално. Но когато срещу него е Веселин, на когото такъв пропуск се случва веднъж на 100 партии - това вече е късмет. Сега по-ясно ли ти стана, Холованов? И точно ти да говориш за малоумие е малко смешно...
антиК
на 28.09.2006 в 12:45:41 #698Holovanov, ако си прочел внимателно какво пиша, като се абстрахираме от грешките на Веселин, съществуват и грешките на Крамник. Така че хайде да не величаем толкова Крамник без основание. Не оправдавам Веско - загубите винаги са заслужени. Но това, което не могат да разберат феновете на Крамник е, че победите НЕ ВИНАГИ са заслужение. Конкретен пример - втората партия. Крамник допуска детинска грешка и се изправя пред форсирана згуба в два хода. Веско не я вижда, греши и губи - е, никой не му е виновен, загубата му е заслужена. Но това не означава, че трябва да оправдаем грубата грешка на Крамник и че победата му е заслужена.
антиК
на 28.09.2006 в 12:35:22 #697За доцент Карпов - за пореден път: Крамник допусна във втората партия форсирана загуба в два хода, във първата партия Топалов имаше най-малкото форсирано реми. Всеки средноинтелигентен човек разбира, че дори и Веско да е изиграл слабо тези позиции,това не означава, че трябва да величаем играта на Крамник и че той е безгрешен. Всъщност тези, които се държат като зомбирани в този форум, са почитателите на руския шахматист - те изцяло си затварят очите за фактите. Досега Крамник изигра както трябва само една партия - четвъртата, и то в нея Топалов пак пропусна предимството си. Обаче лекотата, с която Веско в три от четири партии получава предимство на границата между дебюта и мителшпила вече прави впечатление на всички експерти. Веско просто трябва да овладее нервите си и предимството му срещу безличния в този мач Крамник ще стане огромно. Клишето, че Крамник разбира по-дълбоко шахматната игра се дължи на заблудата, че видите ли, щом е завършил школата на Ботвиник, не може да не разбира шаха по-добре от човек, който в същото време е успял да достигне шахматните висини само със свои усилия. Да, ама не. Точно да достигнеш шахметните висини със свои усилия изисква много по-голям талант, докато в школата на Ботвиник от всяко дърво могат да направят горе-долу приличен гросмайстор. И е хубаво да си солиден позиционен играч, но това не значи, че трябва да се отрича тактическия маниер на игра - тук няма единствено разчет, знае се, че никой не може да разчете напълно една сложна позиция; тук има интуиция, фантазия... Да се отричат играчи като Тал и Каспаров е нелепо. Особено при превъзходството, което демонстрираха над Ботвиник и Карпов (при Тал над Ботвиник - временно, но при Каспаров над Карпов - трайно).
chessfan
на 28.09.2006 в 12:29:03 #696Не мога да ви разбера, нито тези които плюят Крамник, нито тези, които плюят Топалов. Лично аз харесвам повече атакуващия стил на Топалов, но се възхищавам на майсторството в защита на Крамник и не виждам нищо лошо в това! Деоценте, смятам, че няма как да мислите наистина нещата, които пишете, защото имайки предвид познанията ви (както твърдите) не може наистина да смятате така. Първата партия беше спечелена справедливо от Крамник, но само защото Топалов направи наистина голяма грешка (2 по-точно). С първата позволи на Крамник да изравни играта, а с втората подари победата. Дали поради нервност,или нещо друго - това няма значение. Самият Крамник, който вие превъзнасяте предложи на два пъти реми, а поне той (дори според вас) разбира много добре позициите в шаха и преценката му би следвало да е правилно дори според вас! За втората партия.....Топалов направи превъзходна атака, която за съжаление не успя да завърши. Всички, които са прочели поне една книга за шах през живота си, знят, че при такава атака, няма начин да не се остави някаква контра игра. Е, отново поради една или друга причина Топалов не видя мата в 3 хода. Отново вашият любимец Крамник (с невероятното си виждане на играта) не само позволи тази атака, надценявайки защитните си сили, но и той не беше видял триходовия мат! Така че, първата партия трябваше да завърши реми, но това беше едно тактически неправилно решение от страна на Топалов, а втората партия беше победа за Топалов, която той пропиля поради някаква "шахматна слепота" като не за първи път се случва и двамата на дъската да не видят матова комбинация! Обективно погледнато, ако в 4-те партии имаше някоя, в която Крманик надигра Топалов, то това беше 3-тата. Там просто характера на Крамни (бих казъл страхлив) направи услуга на Топалов и той спечели половин точка. Единствената контра игра на Топалов беше проходната пешка на а3, но Крамник не посмя да рискува и предпочете вечния шах и 1/2 точка - може би правилно решение, имайки предвид резултата. П.П. Ако някой може да помогне с коментари по партиите или нешо свързано с мача - ОК, в противен случай не виждам смисъл от всичките псувни и нападки както към форумците, така и към двамата претенденти за титлата!!!
Жоро Главaта
на 28.09.2006 в 12:18:25 #695nikolai111 28.09.2006 12:11
toXic
на 28.09.2006 в 12:03:33 #694доценте- за да осъзнаеш, както казваш, ДЪЛБОЧИНАТА на познаване на материята на който и един от двамата, ТИ трябва да си минимум на едно ниво с тях. Уви, ти не си даже близо до класата им - следователно изказванията ти не са нищо по-различно от тези на "болельщиките". Надявам се, един ден ще оцениш тази ситуация и ще се научиш, да контролираш пристрастията си така, както очакваш от съфорумците си
Jagliman
на 28.09.2006 в 11:52:55 #693Високият ЕЛО коефициент не бил ориентир... Ми да го премахнат ЕЛО коефициента тогава бе! За какво е, като не е ориентир. Нали, Семков? Някои хора не се чуват какво говорят... Това ЕЛО ей-така е излязло от гората и му се е лепнало на Веско. Сигурно щото му се е сторил симпатичен
Jagliman
на 28.09.2006 в 11:47:38 #692Холованов, Дотук се вижда само, че Крамник има невероятен късмет. Но късметът все някога свършва и започва да си казва думата класата. Резултатът скоро ще се види и няма да учуди никого!
Jagliman
на 28.09.2006 в 11:35:29 #691Holovanov 28.09.2006 09:54 2. Крамник е осигурил целия награден фонд
Мойто момче, нещо си се объркал... Ама ти май по принцип си си объркан, така, че не се учудвам 
BobbyD
на 28.09.2006 в 10:53:59 #690Нали говорим за една и съща игра ? Не за друго, ами защото споменаваш футбол, а аз никъде не съм писал за футбол... От психологическа гледна точка е нормално Крамник да стои по-добре в първите партии - най-малкото се води домакин и има повече опит в такива мачове. От тази логика изхождам, че играта на Веско само може да се подобри, защото определно той може повече и е въпрос на време докато се нагоди. Това разбира се е само едно предположение и мое мнение и не разбирам защо трябва да гледам футбол преди да го изкажа.
BobbyD
на 28.09.2006 в 09:59:20 #689Още нищо не е решено в мача. Всички знаем, че Веско набира скорост в крайната фаза. Крамник просто се възползва от домакинството си и объркването на Веско в първите 2 партии. Смятам, че трябва да се гордеем със спортист като Веселин Топалов, независимо какво направи в този мач. Руската школа се е доказала безкомпромисно в този спорт и безспорно е достойна за възхищение, но не виждам защо трябва да има 'изказвания' от рода на "Матираха ли вече Веселин" и подобни глупости. Липсата на уважение показва само липса на достойнство. Подкрепям Веселин, не само защото е българин, а и защото се е издигнал в условията на българската действителност и е успял - ЕВАЛА !!! Същото признание заслужава и Антоанета Стефанова, както и много други спортисти, разбира се.
антиК
на 28.09.2006 в 07:19:43 #688За аматьори като котака и доцента - ето мнението на гм Шипов, изключително силен шахматист и он-лайн коментатор № 1 в света: Мой условный прогноз: Если первая половина матча закончится со счетом 3,5-2,5 в пользу Крамника, то матч выиграет Топалов. Если первая половина матча закончится со счетом 4-2 в пользу Крамника, то шансы равны. Если первая половина матча закончится со счетом 4,5-1,5 в пользу Крамника, то матч выиграет Крамник.
pitanka
на 28.09.2006 в 07:08:24 #687Kota_rakA 28.09.2006 06:14 Ты заблуждаешся дорогой кот. Я нахожусь в необятной русской земле, также как и ты. А то, что я скопировал, просто часть статьи из Стандарта. Успокойся, сегодня матча нет
sim_e_on
на 28.09.2006 в 06:22:52 #686няма съмнение, че Крамник е доста стресиран тип. Самият му стил на игра, харесван само от мухлясалите шахматни теоретици-академици, говори за това. Ясно е, че Веско Топалов набира скорост и съвсем скоро ще стопи разликата. Възможно е тогава да се появят нови провокации срещу нашия състезател, които да целят разконцентрирането му и опазването на психическата стабилност на претендента Крамник. Дано Веско си е взел поука от нелепите загуби в началото и обуздае малко мощния си напор във всички фази на играта. Успех, Веско!!!
pitanka
на 28.09.2006 в 06:03:03 #685Руснакът прекарал 2 часа в тоалетната Владимир Крамник е влизал 27 пъти в тоалетната по време на първата партия в Елиста. Това стана ясно, след като българският щаб най-сетне получи запис от времето, прекарано от руснака в стаята за почивка. От него се виждало, че претендентът за шахматната корона посещавал всеки път, без изключение, интимния кът, когато се оттеглял за отдих. Статистиката сочи, че в първия ден Крамник е прекарал там общо 2 часа. Фактът изглежда странен, но няма как да се докаже, че има нещо съмнително.
антиК
на 28.09.2006 в 05:56:59 #684Откъде този внезапен интерес, професоре?
topSORT
на 28.09.2006 в 01:52:23 #683В петък очаквайте изненади