Британският гросмайстор Найджъл Шорт изпрати извинително писмо до мениджъра на Веселин Топалов Силвио Данаилов, в което категорично се разграничава от обвиненията към българския щаб, съобщи за Топспорт.бг говорителят на бившия световен шампион Живко Гинчев.
Както е известно, вчера лондонският "Гардиън" разпространи информацията, че Шорт е призовал Международната федерация по шахмат ФИДЕ да проведе собствено разследване по обвиненията в измама, отправени от срещу водача в световната ранглиста Веселин Топалов.
Ето и пълния текст на писмото на британския гросмайстор до Силвио Данаилов:
Скъпи Силвио, благодаря Ви за и-мейла. Цитатите, които ми пратихте от оригиналния текст на „ДНА", са абсолютно точни. Аз не се чувствам отговорен за коментара и интерпретацията на тези изявления във вестника, които са били направени от журналиста Виджай Тагор.
Ако проверите оригиналния текст, ще видите, че НЕ СЪМ казвал, че „съм наблюдавал нещо съмнително в Сан Луис". Това е интерпретация на г-н Тагор на моите коментари, че съм бил озадачен колко близо седите до Веселин Топалов.
Не съм казвал, че Вие си му сигнализирал или че лично съм наблюдавал нещо нередно. Моите коментари съвсем не бяха предназначени да отбележат такова нещо. Ако Вие сте искал да сигнализирате, това би било забележително лесно, което съвсем не е като да кажеш, че си направил такова нещо.
Бих искал да добавя, че се обадих по телефона на Фредерик Фридел снощи, за да изразя несъгласието си за неправилната интерпретация на ситуацията „прекалено близо в Сан Луис". Кавичките на моето „изказване" бяха премахнати от репортажа веднага след телефоното ми обаждане.
Преди това се обадих на Chessbase, за да изразя несъгласието си с неправилното приписване на думите , „Възможно е Топалов да е мамил" на мен. Това беше челото на материала на "ДНА" и това не бяха мои думи.
С най-добри пожелания,
Найджъл
jiber
на 02.02.2007 в 22:46:06 #61Относно силата на Веско,дали ще я запази времето ще покаже,но то същото важи и по отношение на Крамник,нали са връстници.Като непоправим Весковист
смятам,че Топа не си е казал последната дума като мачов играч.Дай,Боже Веско да е жив и здрав,а за това че ще запази желанието си за игра и любовта си към шаха не се съмнявам
антиК
на 02.02.2007 в 22:39:20 #60Hajduk Регистриран на: 01.10.2006, 06:25 Пуснато на: 02.02.2007, 21:35 Браво, Антик, отърсил си се вече от Весковизма ДА! Жалко само, че сега Веско е в върхова форма и дали ше я задържи, не се знае. Дано ===================================== Хайдук, продължавам да смятам, че Веско Топалов е най-силният шахматист в света. Ако наистина е така, ще стане пак световен шампион. Все пак световният шампион не е човек, който играе на суперниво един сезон и после изчезва. На мнозина им се е случвало да изиграят един сезон на нивото на великите шахматисти на епохата, и след това да бъдат забравени безславно (сега се сещам за много яркия пример с Андрей Соколов). Ако наистина играе на нивото на световен шампион, Веско трябва да покаже същата стабилност още няколко сезона и да окаже влияние на развитието на играта, така че загубата в Елиста не е фатална. Тези, които смятат, че не е трябвало да се играе в Елиста или че трябва непременно да се използва случая докато Крамник е шампион и да се играе реванш, защото може да няма други шансове, просто не вярват в силите на Веско. А аз вярвам.
Kort
на 02.02.2007 в 22:21:26 #59Хайдук, Не мога да съм по-съгласен с теб относно дългия ти пост по долу. Единствено не съм убеден, че сценарият с евентуалното участие на Веско Топалов на мястото на Крамник в Мексико би било добро решение на проблемите. Този сценарий би бил нечестен спрямо останалите шахматисти в турнира, тъй като досега един вид са им казвали от ФИДЕ, че са на финала, а в един момент се оказва че това всъщност е полуфинала. И човек оства с чувството, че така правилата могат да се сменят до безкрайност, преди даже да са влезли в сила поне веднъж.
Dimi
на 02.02.2007 в 22:11:56 #58А, още нещо, ако ФИДЕ имаха бизнес акъл като този на един продавач на пуканки, те сами щяха да издадат "заповед" Веско да играе!!! Д.
Dimi
на 02.02.2007 в 21:51:01 #57Хайдук, аз сум убеден, че Тим Топалов не е имал особена надежда, че мач реванш ще се проведе. Както и те самите казаха много пъти. Това беше по скоро ход, който помогна повече на ФИДЕ да убеди Крамник, че той ще трябва все пак да играе срещу някого, а не да стои на тъч линията и да си седи на титлата. Предполагам, че Данаилов имаше надежда да ги пуснат все пак в Мексико, въпреки контракта. Това не стана. Загубата обаче в този случай е повече на ФИДЕ, че сега останаха в положение да провеждат турнира без #1 в Света. И това ще остане в историята като един странен турнир... Д.
антиК
на 02.02.2007 в 21:16:02 #56Хайдук, като започнеш да ги мъдриш едни такива, направо ме вбесяваш понякога. Никой не е сглупил. Трябваше ли да има мач - трябваше. Който спечелил, спечели, титлата е обединена. Точка по въпроса. Мачът реванш е лесна работа - Веско трябва да си спечели следващия цикъл. Ако е най-силният - ще спечели. Ако не е - нека най-достойният победи Крамник и стане световен шампион. (На Крамник не му остава много време с титлата, това е сигурно.)
zidane
на 02.02.2007 в 21:02:45 #55прав си - само аз съм балъка

zidane
на 02.02.2007 в 20:41:22 #54аз се цаня без пари
zidane
на 02.02.2007 в 20:40:37 #53Hajduk Регистриран на: 01.10.2006, 06:25 Пуснато на: 02.02.2007, 20:10 Сигурен съм, че биха, но великодушието, достойнството и хладнокръвието са привилегия само на силния, Охо... ----------------------------------------------------------- баце, ти да виждаш великодушието, достойнството и хладнокръвието некъде
бах ги у йезуитските копелета
и Силвио да наема хора за комуникейшъна, викам аз
jiber
на 02.02.2007 в 20:09:41 #52Хайдук,все пак си мисля,че стратегията не е достатъчна.Тактиката също е много важна ,но си прав,че" юруш на маслините" не е правилният подход.Пример за такава грешка според мен беше необмислената игра за победа в последния кръг на Тивяков с/у Аронян
Kort
на 02.02.2007 в 20:06:54 #51Хайдук, Споделям възгледите ти за американската политика, но все пак ми се струват малко крайни някои твои предходни изказвания за американците.
Oho
на 02.02.2007 в 20:05:02 #50Да не мисли6, че при възможност някои ислямски държави не биха се държали по-зле от Америка !?!
Oho
на 02.02.2007 в 20:02:35 #49Това е така, но не означава обоб6тенията ,които прави6......
Oho
на 02.02.2007 в 19:51:56 #48Със статистиката 6ега не бива , иначе излизат абсурди....
Oho
на 02.02.2007 в 19:50:19 #47Хаидук тези статистически изследвания бяха опровергани доста по-кадърни специалисти. Те бяха проведени от не много силен компутър......
антиК
на 02.02.2007 в 19:49:08 #46Както винаги ми беше приятно да си побъбрим, Бен. Всичко добро.
BEN
на 02.02.2007 в 19:44:09 #45Имам надежда за теб, Антик.От опит знаем, че когато идеите са бездомни, винаги намират убежище у човека.Пожелавам ти късмет!А относно силната светлина-прозорецът може да се закрие от слънцето с вестник.
Oho
на 02.02.2007 в 19:40:38 #44Да аз те разбирам, но не трябва да се самозаблуждаваме. У нас виреят всякакви глупави заблуди. Колко сме били умни и не знам какво си.... Били сме на 2 място по интелигентност и какви ли не тъпотии. Затова въпреки че си прав не ми харесват обо6тения за дадени народности
Kort
на 02.02.2007 в 19:40:08 #43Хайдук, Трудно могат да се правят такива генерални обобщения за 300 милиона души. По колкото и хора да си образувал мнението си за американците, извадката ти е най- вероятно нерепрезентативна.
антиК
на 02.02.2007 в 19:36:43 #42Бен, винаги съм се грижил за здравето на хора с твоя спектър на зрително въприятие. Признавам ти, че диапазонът ти е над средния, но няма опасност да ослепееш.