Световният шампион по шахмат Владимир Крамник (на заден план) заяви, че за него Веселин Топалов не съществува като човек.
"Не мога да изпитвам положителни чувства към Топалов. Не обръщам внимание на обиди, но ако някой направи нещо, което не отговаря на етичните ми норми, просто забравям за този човек", заявява Крамник пред "Советский спорт".
Той не пропусна да коментира и "Тоалетния скандал" в Елиста по време на мача за световната титла.
"Целта на скандала бе да бъда изваден от равновесие. Една от причините Топалов и Силвио Данаилов да измислят проблема бе срещата да бъде прекратена заради лошият старт на Топалов. Ситуацията наистина бе много неприятна", заяви Крамник.
ot4eto
на 16.03.2007 в 17:00:15 #98Всички мои уважения към Хегел и неговия опит да бъде обективен реформатор в онези времена. Обаче на мен не ми харесва неговото отричане на агностицизмът. А аз се считам за такъв. Въобще цялта му теория доста много е засегната от абсолютното. Тука Бегемот може да ме подкрепи ако е чел малко.
ot4eto
на 16.03.2007 в 16:55:03 #97Hajdук, виждам че се засегна, реакцията ти относно моето "оливане" е ясен психологически признак за това. Фактът че хората се оливат когато говорят лошо за теб е много показателен относно твоята обективност. Ти за разлика от Хегел прилагаш логиката само в свой интерес. Но дай да не спориме защото както казах нямам нищо против тебе. Просто не те уважавам. Толкова ли е трудно да се преглътне ? Колкото и да лягаш и пълзиш неможеш да накараш всеки да сте харесва - нали ?
jiber
на 16.03.2007 в 16:54:46 #96Хайдук,Хегел го свързвам преди всичко с концепцията за единство и борба на противоположностите която поначало произлиза от Фихте още.Силните на деня от незапомнени времена обаче използват различни нейни вариации под мотото разделяй и владей.Изменена в по-нови времена като Ред от хаоса
ot4eto
на 16.03.2007 в 16:52:23 #95http://www.sport-express.ru/art.shtml?135688 Точния линк за интервюто с Топа.
jiber
на 16.03.2007 в 16:49:30 #94Благодаря за обяснениета,Отче.Някои от посочените факти не ги знаех
ot4eto
на 16.03.2007 в 16:40:44 #93Хайдук, при възникването на реториката в древна гърция си пробива течението софизъм. Чрез психологически и емоционални похвати да се манипулира мнението на участващите в дискусията с цел да убеди другите в правотата си. С две думи въздействаш емоционално на тълпата за да докажеш тезите си. После плъзват дори и учители по софизъм които преподавали изкуството да държиш речи срещу заплащане. И така до Платон, който отхвърля софизма за сметка на истината в спора и доказването на тезите чрез похватите на аргументирането. По късно неговия ученик Аристотел пише една мила книжка - Реторика на тая тема. Айде този урок безплатно.
soro
на 16.03.2007 в 16:37:55 #92Абе въпрос на време е и другите топ шахматисти да изроптаят срещу приватизацията на титлата от руснаците и новат удобна система... =============================================================================== много си прав Румба , това изказване на Ананд ми се струва на4алото , очаквам скоро и други да си кажат мнението
jiber
на 16.03.2007 в 16:35:07 #91Аз съм русенец,Румба
Хан Кубрат
на 16.03.2007 в 16:34:52 #90Преди Логиката да минат през Риториката на дядо Аристотел за да знаят че един спор не се печели с ругатни! ********************************************** Кой го казва...
jiber
на 16.03.2007 в 16:33:47 #89rumbata1 Регистриран на: 30.09.2006, 19:29 Абе въпрос на време е и другите топ шахматисти да изроптаят срещу приватизацията на титлата от руснаците и новат удобна система... ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
jiber
на 16.03.2007 в 16:28:39 #88Е все пак имаш привилегията да си на мястото на събитието както и Отчето
ot4eto
на 16.03.2007 в 16:27:16 #87Хайдук, не ми е приятна темата, трябва ли да я разплитаме ? В очите ми ти си една интилигентна дребно джудже, кеото сервилничи на силните на деня и мени принципите си според задухалия вятър в името на опазването на своята кожичка. Бегемот могат да го мразят всички, но аз изпитвам уважение, защото човека макра извратено - си има мнение и си го отстоява, независим е и не се подава на виковете на тълпата. Човек с характер. Това че аргументите пред него са със стойност нула е отделен въпрос. Това според мен се дължи на една статика и догматизъм. Всички си имаме трески за дялане. Аз също не съм съвършен, но това не ми пречи да имам мнение.
jiber
на 16.03.2007 в 16:26:14 #86Вишванатан АНАНД: "ТУРНИР НА ПЕРВЕНСТВО МИРА ЛУЧШЕ, ЧЕМ МАТЧ" http://www.sport-express.ru/art.shtml?135739
jiber
на 16.03.2007 в 16:22:59 #85Румба ти ще ходиш ли на М-тела
ot4eto
на 16.03.2007 в 16:19:23 #84Бегемот това му препоръчах и аз на Хайдук. Аристотел прави на нищо така наречената професия - софист. Ама който разбира - разбира.
jiber
на 16.03.2007 в 16:16:46 #83Сори сбъркал съм ето го линка http://www.sport-express.ru/art.shtml?135688
ot4eto
на 16.03.2007 в 16:16:33 #82румба, то всички си го мислиме, ама малко са тези който говорят това което мислят
ot4eto
на 16.03.2007 в 16:12:03 #81Джибер, това което си дал не е интервюто.
jiber
на 16.03.2007 в 16:09:36 #80Какъв друг линк,Отче.Нали руснак го интервюира.Само забележи с каква искреност и незлобливост отговаря Веско.И после не могат да ме заподозрат че го е дал интервюто на пристрастна към него медия.
ot4eto
на 16.03.2007 в 16:06:17 #79Dжибер дай някакъв друг линк