Световният шампион по шахмат Владимир Крамник (на заден план) заяви, че за него Веселин Топалов не съществува като човек.
"Не мога да изпитвам положителни чувства към Топалов. Не обръщам внимание на обиди, но ако някой направи нещо, което не отговаря на етичните ми норми, просто забравям за този човек", заявява Крамник пред "Советский спорт".
Той не пропусна да коментира и "Тоалетния скандал" в Елиста по време на мача за световната титла.
"Целта на скандала бе да бъда изваден от равновесие. Една от причините Топалов и Силвио Данаилов да измислят проблема бе срещата да бъде прекратена заради лошият старт на Топалов. Ситуацията наистина бе много неприятна", заяви Крамник.
Lukcho
на 16.03.2007 в 20:43:30 #178След като очето махна титлата сега триябва да измислим правилата за ГШ
Моето предложение е три турнира с различни играчи... и четвъртия първите двама от всеки турнир...
jiber
на 16.03.2007 в 20:41:56 #177Накрая който е събрал най-много балове става носителя на шлема.Мисля че 1989 година е имало световна купа пак с 4 турнира и с балове накрая спечелил Гари.Но нямало втора.Разликата е че организацията е била от ФИДЕ и е била за престиж повече,а и е било в географски точки с неголеми шах традиции.
Lukcho
на 16.03.2007 в 20:41:34 #176Само не ми казвай че ако Веско е иазвън ТОП10 (недай боже) няма да играе на Мастереса или Вели в Холандия и т.н.... И пак казвам за съжаление в едиин шах турнир могат да играят само 8-10 играча... Ако пък хипотетично предположим че осмицата е монолитна ще гледаме 4-ри турнира с едини и същи играчи... Също абсурд....
jiber
на 16.03.2007 в 20:38:26 #175Не Лукчо в София ще се обяви гласно регламента на шлема.Вече четох информации че играчите от топ 4 ще имат привилегията да бъдат поканени и на 4 турнира.Ако откажат участи в един от тях те просто ще загубят потенциална възможност да вземат точки.За първо и не знам до кое място в класирането ще се дават балове/както във формула 1/Ако откаже някой от топ 4 го заменя следващ номер извън топ 4
Lukcho
на 16.03.2007 в 20:36:00 #174а отчето кардинално реши проблема
Махна титлата
ot4eto
на 16.03.2007 в 20:35:23 #173бокс
ot4eto
на 16.03.2007 в 20:32:29 #172Въпреки че тук възниква въпроса как да се подбират хората за този турнир ? По ЕЛО е едната идея която не знам до колко е основателна. Въобще каквото и да се избере то се някой ще бъде засегнат. Може би наистина е по-добре да се премахне тази титла и да останат турнирите както е в тениса и голф-а. Това няма да пречи да се провеждат частни лични мачове между шахматисти.
Lukcho
на 16.03.2007 в 20:31:06 #171Жибер не говоря за самите турнири сами по себе си... Но нали се сещаш че нито Курсо нито Линарес ще позволят да им се месят в политиката кого ще канят... Когато има орел рак щука... Когато ФИДЕ няма общо с правилата... ГШ ще е силен ако се задължат от ФИДЕ първите 8 играча от ЕЛО листата да играят поне в два от турнирите... Но понеже това няма да стане просто няма как да се се съпосатвят победителите в отделните турнири... Да не говорим да се излъчи общ победител.... Хипотетично например Данаилов може да не кани Крамник в София и Крамник да не може да вземе ГШ... Виж както направиха Морелия... Два турнира (Морелия и Линарес) с общ победител... За това казвам че ГШ си е един медиен фишек...
ot4eto
на 16.03.2007 в 20:28:46 #170Привет ето ме и мен. ДА ударя и аз едно рамо на дискусията. Статистически болшинството шахматисти са предпочитали турнирни купи особено периода след втората световна война до отделянето на Каспаров от ФИДЕ. Прекалено уморителни и дълги били циклите докато се излъчи претендент. А най-много протести е имало когато претендента се излъчва след кнок оут система. Да не забравим 90те когато Ананд след дълъг маратон от 7 минимача сред 128 участници и 2 месеца игра напълно изтощен падна на Карпов който не участваше а само чакаше свеж и подготвен.
Vs7
на 16.03.2007 в 20:25:55 #169Я,Хайдук,да внимаваш с От4ето,че нещо си 'блъскате' по равновесието.Да принуждаваш човека да обижда!
В БГ този път и както беше казал:Здраво,живо!И До 'следващия път' 
.
jiber
на 16.03.2007 в 20:24:41 #168Значи се оказа че по отношение на регламента за мача колкото хора толкова и мнения
jiber
на 16.03.2007 в 20:23:08 #167Моето мнение е различно Лукчо но времето ще покаже кой прав кой крив.
jiber
на 16.03.2007 в 20:20:44 #166Чао Vs7И аз благодаря за приноса ти към дискусията
Lukcho
на 16.03.2007 в 20:20:06 #165Жибер само дет под "Голям шлем" се подразбира турнир с най-много кинти а не най-силния... Аналогията с големия шлем в тениса е неуместна, защото в тениса могат да игаят доста голямо количество играчи... И там има квалификанти и т.н... В турнир по шах могат да играят 8-10 играча... Богозибраните... Сиреч който поканят домакините... Малко е абсурдно е например мениджъра на един от играчите да е организатор на единия турнир... Може да си кани който си иска за да е доволен "питомника" му... И тежеста на този ГШ отива на вятъра... За мен това си един балон... Голям балон... Файда от него никва...
Vs7
на 16.03.2007 в 20:19:04 #164ПРОМЕНИ-в името на шахмата!!!Път ме чака;хубаво е,че си побъбрихме.Благодаря,за което.
jiber
на 16.03.2007 в 20:14:40 #163Бегемот с тайбрек или без.Иначе мисля че по-добре да са 14-16 партии,а не 12.
jiber
на 16.03.2007 в 20:11:58 #162Да и аз съм съгласен да има конкуренция на методите за определяне на най-силния.Дори победителят на шлема да не измести като престиж световния шампион там ще се излъчва най-силният за годината турнирен играч.А все пак турнирите са най-разпространената форма на съзстезания по шахмат.
Lukcho
на 16.03.2007 в 20:11:16 #161ВС доста отдавна се обосновах защо ЕЛО системата в настоящия и вариант не е подходяща... едно от най-важните несъвършенсва е че, няма определен минимален брой участия (само е казано че за една година трбява да изиграе един (!) турнир....
jiber
на 16.03.2007 в 20:08:17 #160Да и аз съм против да се играе в мач за титлата на различни контроли.Но купата сигурно ще е на новата контрола от 1 час с добавка от 10 сек.колкото и абсурдно да е претендента да се излъчи на такава контрола,а да играе мач на 7 часа.Но пък с този регламент за купата няма май друг начин
Vs7
на 16.03.2007 в 20:05:58 #159...с някои промени в ЕЛО-системата разбира се