Претендентът Владимир Крамник постигна първата си победа в мача за световната титла по шахмат срещу носителя на титлата Вишванатан Ананд.
В 10-та партия играещият с белите фигури Крамник приложи дебютна новина и още на 29-тия ход световният шампион Вишванатан Ананд бе принуден да се предаде.
Така резултатът от мача е 6:4 точки в полза на Вишванатан Ананд, който в последните две партии се нуждае от едно реми, за да защити световната си титла.
Утре, вторник (28 октомври), е почивен ден, а предпоследната 11-та партия е в сряда. С белите фигури в сряда ще играе световният шампион Ананд.
Jose Raul Capablanca
на 29.10.2008 в 16:47:13 #105Разпорва твоя руски задник - нищо друго.
fen_fen
на 29.10.2008 в 16:21:56 #104и това сме го казвали вече *********** знам, ама като съм си мечтател все сии мисля че може и с добро ...
Colombo
на 29.10.2008 в 16:11:53 #103фене
и това сме го казвали вече 
fen_fen
на 29.10.2008 в 16:01:02 #102И коте не знам на луд ли се правиш или наистина не виждаж че принципно няма никва разликеа м/у теб и тези които покрепят Веско. Ти мразиш Веско заради "измамите му" в Аржентина, в които си сигурен и калните номера от Елиста; те мразят Володя (или поне се радват като загуби) заради убеждението че е преписвал от тоалетната в Елиста и калните му номера там на него и цялата руска мафия. Пак повтарям - поради липса на док-ва за едното или другото, разлика няма. т.е. има само една - те поне избират Веско щот българин; а ти сащо избираш анти-веско не е ясно.
fen_fen
на 29.10.2008 в 15:47:53 #101Коте - ти си нагледен пример - едното са "измамите на Веско", а другото са катунските номера на Силио и Веско. И за двете (Аржентина и Елиста) няма категорични доказателства. Ти си избираш едното въз основа на едно единствено нещо = твоята си ФЕНЩИНА! Така като един си избора ЦСКА, друг Левски. Без логика.
laikn1
на 29.10.2008 в 15:33:09 #100Елиста
fen_fen
на 29.10.2008 в 15:22:01 #99ЕЛО под 2500
fen_fen
на 29.10.2008 в 15:21:21 #98ако мачът свърши днес, ще има една много интересна съпоставка: 1 - Веско в Аржентина супер як (10 от 14) - били му подсказвали - металотърсчи в Елитца - слаб Веско в Елитца 2. Крамник в Елитца много стабилен - тоалетен скандал - без специалан Крамникова тоалетна в Бонн - Крамник играе в Бонн като с ЕЛ под 2500.
Jose Raul Capablanca
на 29.10.2008 в 15:10:00 #97Гласувай за ал-Банна ако искаш, твоя работа. Само ше ти кажем, че онези започнаха с металотърсачите и със слуховете за компютърна измама.
fen_fen
на 29.10.2008 в 14:45:22 #96лайкин прав си само донякъде. Не беше само Шорт, който също май че е близък с Волдоя по мендижъркса линия. И унгареца и менджърите в интервюта и прочие. Дет се викапе в рамбо - те първи проляха кръв. И много други се изказаха и подеха кампанията срещу Веско. Мисълта ми е че и двете са си долна работа. Но едни си избират да се хващат за едно, а други за другото. Обективно погелднато - няма док-ва и двте кампании са си долни. Но ако за про-Веско хората тука е ясно защо (колкото и банално да звучи - ами щот си е наш), то за Българите които избират анти-Весковската позиция си е меко казано странно. Разбирам да беше доказано 1) че веско е мамил в аржентина и 2) че крамник е чист като сълзица - да, тогава можеш да твърдиш че си на страната на истината. А сега?
Хайдук
на 29.10.2008 в 14:41:18 #95Само Обама
, Хосе, хак да им на янките 
И никой не ни е подлъгал, пак гледаш да стовариш вината на чужда глава - типично българска черта на лигльофци, които плачат за щяло и не щяло 
Jose Raul Capablanca
на 29.10.2008 в 14:25:16 #94Добре де, те като ни подлъгаха, за да се осерем, ние сега да им се възхищаваме ли? На тех и на техната азиатска майка ... Не че ние не сме прости. Плюс тва: това спорт ли е или верно е неква водевилна игра? Аре Хайдук, и да гласуваш за Маккейн
Фън да става
Хайдук
на 29.10.2008 в 14:14:09 #93А тва, че феновете били настроени против руснаците изобщо заради обвиненията към Веско в преписване си е ясно
Нашта реакция на тоя водвилен факт обаче беше смехотворна, зехмо го насериозно и контрата остана у нас, по най-глупашкия и наивен начин. Което доказва, че немаме акъл 
Colombo
на 29.10.2008 в 13:52:52 #92фене -
това, което излагаш така стегнато и аргументирано е било казвано от всеки "веселюновец" последните 3г. Просто по-опитните съфорумци отдавна махнахме с ръка на цивилизования разговор с аргументи защото в замяна получаваш само псувни и обиди...
та така... постепенно преминахме на фазата взаимно приемане и толерантност (в смисъл всеки псува всеки) 
и така се разбираме най-добре 
laikn1
на 29.10.2008 в 13:44:56 #91Fene много си словоизлиателен. Не можеш да сравняваш бълнуванията на Шорт с заформения от "катуна" скандал. Не помня някъде по руските сайтове да се говорело много срещу веско. Дори има една статия на чеспро от Максим Ноткин в негова защита
laikn1
на 29.10.2008 в 13:26:14 #90Първият, който "нападна" весу не беше ли Найджъл Шорт.
fen_fen
на 29.10.2008 в 11:38:23 #89Най-важният елемент според мен е следният - първата атака бе срещу Веско след Аржентина. И то не от кой да е а в повечето случаи от хора от или около обкражението на Володя и/или от руснаци по форуми, сайтове и преса. Елитца беше само продължение на това. С една дума ситуацията е следата - от една страна нито за едното (Веско и Аржентина) нито за другото (Крамин и тоалетните в Елитца) има ясни и категорични доказателства. От друга страна, е ясно кой първи запонча. И въпреки това, такива като Холи, Котака и Хайд решават (1во) да вярват че Веско е лъгал, а Крамник е чист, и 2ро (което е още по-важно) да твърдят, че Веско и Силвио са тези, които правели кални и долни номера и излагали България и шаха, а забравят кой първи започна (и срещу кого) подобни идиотщини. И в крайна сметка изводът е че те проявяват точно това в което обвиняват феновете на Веско - ФЕНЩИНА.
Colombo
на 29.10.2008 в 11:22:38 #88когато няма кабели в кенефа - гледа партията на мониторите.... когато има кабели в кенефа - гледа партията в тоалетната чиния
Дудук кавалски - казвал ли съм ти че си гадно интригантче? мазен йезуит?
евала , че може да си толкова безочлив та да си плюеш на сурата и да блещиш простотии нонстоп 
fen_fen
на 29.10.2008 в 10:03:05 #87само железна логика и фина, тънка аргументация *****************
Хайдук
на 29.10.2008 в 02:43:38 #86Интересно, что Владимир после почти каждого своего хода покидал зал и возвращался только после ответа Ананда (иногда несколько минут после хода Ананда
). Не думаю, что он всё это время просто отдыхал (или "посещал" туалет по возможной версии болгарских друзей 
), видимо ему выделили комнату, где он мог на мониторе анализировать партию. Сразу возникли параллели с обвинениями в его адрес во время матча с Топаловым, я думаю ему проще думается в одиночестве, а не в компании примерно 1000 болельщиков, под возможные подкашливания, шёпот и шелчки фотоаппаратов со стороны зрителей 
