Бившият световен шампион Владимир Крамник сравни норвежкото чудо в шахмата Магнус Карлсен със суперзвездата на мъжкия тенис Роджър Федерер.
"Карлсен демонстрира отлични игри напоследък и не е случайно това, което направи във Вайк ан Зее (б.р завърши втори с равен актив с този на победителя Аронян).
В момента не отстъпва на никой от Топ 10 на световния шахмат. Ясно е, че все още не е Ананд и има върху какво да работи, но вече има потенциал, с който да е равностоен на индиеца.
Ако продължи развитието си, до две-три години норвежецът ще стане шахматният Федерер и ще доминира тотално на всички турнири", смята Крамник.
Хайдук
на 30.01.2008 в 23:06:59 #85...или ше им фризира кафевите салони - той техните , а то излезе, че те неговия...
Хайдук
на 30.01.2008 в 23:04:33 #84Карпоф, ти каза, че Веско ше ги лупа или нещо подобно
soro
на 30.01.2008 в 22:30:28 #83Хайдупефф , а бре ГЛУПЕНДЕРИКУС ти имаш ли си у вас 00 ??? ако да , сопри се да се изхождаш у този форум , а ако не , ходи някъде на обществена 00 !Ясно ли ти е , миризззлифффкоооо!!!!
Хайдук
на 30.01.2008 в 21:25:48 #82Карпоф, ти се оля с прогнозите за Корус, аз на тото не залагам. Само виждам, че торбата с заготовките нещо се е поизпърцала като манекен на Освиенцим и Веско май бая честичко взе да импровизира фриволно и ... фатално
Хайдук
на 30.01.2008 в 20:19:52 #81Не можеш, Карпоф, не можеееш Бъдещето на Веско е мътно и кърваво засега, както знаеме, в неловко очакване сме балканския лъф да се събуди гръмогласно
Хайдук
на 30.01.2008 в 19:45:23 #80Стига ви толко, давам ви време за размисъл да опаткате нещата
Хайдук
на 30.01.2008 в 19:25:59 #79Вече пуснах, Соломончо, не си ли съглсен с долното?
Хайдук
на 30.01.2008 в 18:57:57 #78Божилов е доста неграмотен, за да се изказва за бъдещето на Карлсен. Тея, които играят с Малкия, могат да кажат най-добре - Володя, Гелфанд, Аронян и пр. Дали ше стане СШ тва и Господ не знае А за глупашкия ентусиазъм относно далаверата за добутване на Чепа до титлата немам думи - тва може да го каже само нашенец, който се въргаля в дребните родни игрички и прецаквания Володя наистина му течеше носа през втората половина и никой не може да му попречи да омаловажи неуспеха си. Не е много лицеприятно, но и не е кой знае кво, никой не пада по гръб и няма нищо общо с bad loser-ството: дума дупка не прави. Бед лузър беше Веско в Елиста след 0:2, когато почна да се тръшка и плаче, че на другарчето му подсказват, а на него нема кой... Естествено, че Володя ше се опита да омаловажи "бомбата" на Веско, кой не би го направил? Още повече, че бъдещето на тая "бомба" никак не е ясно, може да се окаже Пепеляшка. Но за нас е важно да си начешеме крастата като го начукаме на един, пък след това ако ще и потоп Кой му пука за сичко това?
Vs7
на 30.01.2008 в 15:55:41 #77Съжалявам за повторението,ама така е,като си закрихме реакторите в АЕЦ.
Vs7
на 30.01.2008 в 15:52:30 #76Съгласен съм с Добри Божилов,за всичко написано по-долу,освен за едно:зад Карлсен има пари,много пари (и ще стават все повече в следващите години)!
Vs7
на 30.01.2008 в 15:46:55 #75Съгласен съм с Добри Божилов за всичко написано от него до момента,освен за едно:зад Карлсен има пари,много пари (и ще стават все повече)!
Vs7
на 30.01.2008 в 15:35:48 #74"Ако продължи развитието си, до две-три години норвежецът ще стане шахматният Федерер и ще доминира тотално на всички турнири", смята Крамник."-Ако това са решили ФИДЕ и Кенефник,може да им се вярва!Само не зная,до мача с Ананд,колко още като Федерер,Шумахер и Тайгър Уудс ще произведат.
fen_fen
на 30.01.2008 в 13:43:36 #73както казах - неприятно впечатление ми прави Крамник сега - с тези недостойни, меко казано, извинения за доста слабото си представяне на Корус. Един голям шампион трябва да умее да губи достойно. Какво намесваш Веско в това? И само катуни и роми са ти в главата на тебе - явно дълбоки комплекси имаш на тази тема. Успокой се - няма нищо лошо в това, че си ром, Соломоне.
Lukcho
на 30.01.2008 в 12:30:41 #72За срещата му с Ван Вели... Ми оказва че малчугана може да смята по-добре в цайт от противника си... Това си е в правилата на шаха... Айде сега махни часовника че не било честно? Това че Топалов например не е видял мат в три хода в Елиста прави ли го победител? Или че Крамник не видя мат в един ход срещу Фритц прави ли го герой? Тръгването по тази накленана плоскост е доста вредно... Защото сам се сещаш че при обстоен анализ и партиите на Фишер са бъкани с грешни решения... Омаловажавайки победите (не единичните а турнрните) на Карсен и възхвалявйки единичните победи на Чепарина например е доста фенско... Карсен покаа стабилна игра през целия турнир... Това че е вадил късмет е смешно... Всеки в този турнир извади "късмет"... Крамник срещу Аронян и Ананд, Веско срещу Раджата и т.н. И защо не говори за партията на Карслен срещу Ананд? Там "слона" не извади ли късмет? Еххх... Доста с лека ръка отне точки на Карсен ма не се напъна да му дадеш някоя...
fen_fen
на 30.01.2008 в 12:29:51 #71Абе този Крамник се оказа е бати неприятния тип - като му чета оправданията за загубите и слабите игри по-долу. Има един израз "bad loser" - тоя е от най-лошите. Това нищо не променя мнението ми за Крамник като шахматист (страхотен такъв), но наистина до сега си мислех че е точно момче, а той е бати и плюнката, не може да поемео една, две загуби като хората.
Lukcho
на 30.01.2008 в 12:23:20 #70Какво значи "превръщат" го? Второ място на Линарес 2007... Първо място на Корус 2008... Полуфинал на СК ... Измъчи максимално Аронян на претенденския мач... Бати ти всичко с калитковщина го свъзрваш... Пак казвам... Разликата между гениалното и нормалното е незабележима... Особенно за тези които искат да не я забележат... Иначе "отнемането и даването" на точици е пренаписване на шахматната история...
Добри Божилов
на 30.01.2008 в 12:00:10 #69Не съм следил анализите на партията Крамник-Топалов, но ми се струва, че атаката е доста силна и не е намерено твърдо реми все още.Дори и да има, самата партия си остава силна, защото трудно намерено реми означава точно това. Реално в почти всяка партия има реми, но красивите са тези, в които нещата стават интересно, и самото реми се намира трудно. Не беше красива партията с Елианов, с жертвите на Топалов, защото там онзи лесно намери защитата веднага. Случаят с Карлсен е друг. Той взе точка от загубена тотално партия от Ван Вели. Просто луд късмет. И двамата бяха в цайтнот и късметът на Ван Вели се издъни тотално. Той беше бил, да речем заради цайтнота да направи реми. Той падна. Това не е шах, а е разиграване като пред Народния театър. За мен това не е доказателство за шахматен талант на норвежеца. А победата му срещу Крамник е смешна. След като падна от Веско, той просто се срина. Видя се във всичките му партии. Това не беше Крамник, а беше някакъв доиграващ турнира играч. Това е. Много му надуват акциите на това момче, превръщат го в балон, който ще гръмне много яко.
dia123
на 30.01.2008 в 10:42:14 #68Путур, започваш да лъхаш на село вече .. имам предвид праз, сирене, кучешка радост ... нали разбираш?
Lukcho
на 30.01.2008 в 10:07:18 #67Хехе... Добри... "Да извадим половин точка ...." бахти глупостите... По твояат логика трявба да вадим точки на Крамник от мача и в Елиста и т.н.. Ти направо пренасписа историята на шаха... Доста смешно... Сещам се едно тъпо интерю на Карпов в което обясняваше как му трябвало още 10 секндуи и нямало да позволи Гари да му изравни в Севиля... Даже във Вейк Васлиев писа че АКО Крамник е видял Де2 и никой нямало да си спомни за заготовката на Веско... Всъщност Крамник доста неласкаво се изказва за тази партия (има си хас)... Всеки си търси оправдание... Но резултата е налице... Така че е пълна простотия да се махат точки на ляво и на дясно... Що се отнася до Крамник мога да му се доверя че той не познава шахматист игареш толкова силно на годните на Карслен.... СИЛНО означава подготовка, кураж, здрави нерви и не на последно място спортно щастие... а Карлсен може да се каже ги има в изобилие... Може би издръжливост му липсва... Още съжалавам за странно беззъбата му игра срещу Камски.... Иначе ето тъпото оправдание на Крамник (сори за дългия цитат): Честно говоря, очень обидно заболеть, когда так хотелось играть! Я приехал с большим желанием победить, и все шло нормально. И вдруг, буквально в одночасье, я рассыпался... Поднялась температура, насморк, кашель, голова стала очень плохая. Я просто почувствовал, что не могу играть. Было ужасно обидно, так как понял: в таком состоянии выиграть турнир не смогу, надо постараться его хоть как-то доиграть. Вторая половина турнира превратилась в пытку. Я не играл, а мучился за доской... В партии с Топаловым 12. Kf7 – это абсолютная ерунда... Такая ерунда, что я серьезно ее даже не смотрел. Но в том состоянии, в каком я находился, играть такой тип позиций крайне тяжело. Все-таки она очень острая, и нужна свежая голова. В нормальном состоянии я бы играл по-другому. А тут, сижу за доской и не могу посчитать на два хода вперед... Пытаюсь, но не могу... Хотя в конце я мог форсировать ничью, но уже просто ничего не видел. Встреча с Анандом – в какой-то мере действительно пролог к нашему матчу в Бонне. Хотя я и чувствовал себя неважнецки, но мне показалось, что Ананд серьезно нервничает, и я решил поиграть на выигрыш, хотя мог форсировать ничью уже после дебюта. В результате после контроля почувствовал, что не могу сконцентрироваться как следует, допустил ошибку и в один момент должен был проиграть», – цитирует Крамника
Хайдук
на 30.01.2008 в 04:40:59 #66