Асоциацията на професионалните шахматисти (АСП) е готова да предприеме разследване, свързано с подозренията, че номер 1 в ранглистата на ФИДЕ Веселин Топалов е получавал редовно подсказвания от мениджъра си Силвио Данаилов на турнира "Корус" във Вайк ан Зее.
От своя страна Данаилов вече подаде жалба в мюнхенски съд срещу международния майстор Мартин Бройтигам за клевета. Той е анализатор на "Зюддойче цайтунг" и тиражира версията, че поведението на Силвио на турнира "Корус" е било съмнително.
"Все още не знам какви би трябвало да бъдат мерките, но проблемът стана много дискутиран - заяви президентът на асоциацията Павел Трегубов. - До появата на компютрите, да подсказваш на водещ гросмайстор, нямаше особен смисъл, защото подсказвача не е по-добър от човека зад дъската. Така че инцидентите ставаха предимно на детски и любителски съревнования. Но в момента е възможно проблемът да бъде актуален на елитно ниво. И с него смятам, че трябва да се занимава ФИДЕ, може би съвместно с АСП. При наличие на достатъчно факти можем да се обърнем към федерацията",
Едно от доказателствата за възможна измама могат да станат видеозаписите, намиращи се на разположение на руския в. "Комерсант", където е заснет един от мачовете с участието на Топалов.
"Обърнах внимание на това, че един висок човек в залата за зрители се държи много подозрително. Впоследствие разбрах, че това е мениджърът на Веселин Топалов Силвио Данаилов. Той постоянно влизаше и излизаше от залата, а в същото време не спираше да говори по мобилния си телефон. След това той се връщаше в ъгъл, откъдето може да наблюдава Топалов, кашляше и правеше други неща, приличащи на знаци. Аз забелязах, че никой не обръща внимание на тези неща, макар знаците да бяха очевидни", твърди авторът на записа.
"Не си спомням какви жестове правя по време на срещите. Хората просто не могат да се примирят с факта, че Веселин печели навсякъде и че е безспорен номер 1 в света", отговори Данаилов.
Междувременно легендата Анатолий Карпов подкрепи Веско Топалов, като нарече обвиненията в измама "пълна глупост".
Някой си
на 09.02.2007 в 18:59:50 #82Доценте, Поласкан съм, но кариерата ми отдавна не зависи от доценти. Качете се с две-три стъпала по-нагоре и тогава може да ми потрябвате. ПП Но ако имате нужда от нещо може да ми се обадите.
Lukcho
на 09.02.2007 в 18:59:46 #81Никой си.. Глупости на търкалета... Дай и ние със същите методи... Има си съд... Аз поне не съм видял Силвио да съди някой... Точно обратното с кеф се мета в калта ... Не може да му се отрче че е добър ПР играч... Сиреч "да не мине ден без статия за мен или Веско"... Но шаха опредлено не е бокс... Т.е. самите шахматисти не са безмозъчни същества като онези дет се налагат по тиквите... И за това си държат мениджърите по-назад... Но лошото е че при Веско се получава обратното... А когато мениджъра стане по-видим от питомеца си се зацапва пеизажа... Верно е че има по-специлна връзка между Веско и Данаилов, но Веско не е вече на 14 години когато Данаилов го е "осиновил".....
jiber
на 09.02.2007 в 18:59:35 #80Здравей,Хайдуче.Днес е много напечено като гледам
jiber
на 09.02.2007 в 18:54:18 #79Бен ти го каза най-точно
jiber
на 09.02.2007 в 18:48:59 #78Холованов,Бройтигам авторът на статията в Зюдойче цайтунг е международен майстор,който е написал книга за мача Крамник-Леко така,че е изключено Силвио да го е наел за да отправи подозрения с/у него.
Kronos
на 09.02.2007 в 18:47:06 #77ЯВНО НА МНОГО ХОРА В ШАХМАТА ВЕСКО И СИЛВИО НЕ ИМ Е УДОБЕН, САМО ЧЕ ВЕСКО ПРОДЪЛЖАВА ДА Е С НАЙ-ВИСОКИЯ КОЕФИЦИЕНТ И ДА БИЕ НАВСЯКЪДЕ, ЗА РАЗЛИКА ОТ НЯКОИ ДРУГИ
Някой си
на 09.02.2007 в 18:44:02 #76Силвио е пич. Не ви харесва? Какво значение има това. Работата му не е да се харесва някому а да защитава интересите на Топалов. В условията в които се намира Веско - сам дръзнал да стъпи на врата на руската мечка точно такъв човек, като Данаилов му трябва. А Силвио си върши работата точно и професионално. Вярно че се налага да се вадят кирливи ризи и да се стига до нелицеприятни неща излизащи далеч извън шаха, но драги мои, войната в шаха отдавна не е само на дъската, и съвсем не Топалов и компания я изведоха там. А на война, като на война. Само така Силвио, никакъви компромиси!
BEN
на 09.02.2007 в 18:41:05 #75Нека по турнирите се вземат необходимите антикомпютърни мерки(очевидно са наложителни, а и доста закъсняха). Това ще осигури чист имидж на шахмата.Топалов може да печели турнири и да е световен шампион и със сигурност всички ще му се възхищават и обичат.Нека победи най-достойният.
jiber
на 09.02.2007 в 18:38:03 #74И да ги чете Булдозер с неговото огромно его се съмнявам да промени методите си за работа.Какъв контраст,при всички свои ексцентричности Боби Фишер като цяло е запазвал дружески отношения с много от съветските си съперници,а Силвио вместо да се бори с организаторите на съзстезанията си позволява да коментира топиграчите и да ги кара да гледат кръвнишки на Топа,а все пак шаха е игра и времената са такива,че идеологията вече не е определяща в съзстезанията.
critic
на 09.02.2007 в 18:37:27 #73Навремето обвиниха Карпов, че е получавал сигнали по разцветките и примесите на киселото мляко, което му носят. В последствие се договориха да се носи хомогенно кисело мляко. Смях...
BEN
на 09.02.2007 в 18:33:19 #72Нека направя следното необходимо уточнение( защото може да останете с погрешно впечатление).Силвио има огромни заслуги за израстването на В. Топалов от талантлив мм.( и 100% бъдещ гм.)до една от най-големите фигури на шахматната сцена.Той промени коренно характера на Веско и го направи победител, не се заблуждавайте, Силвио е оказал невероятна помощ на Топалов( разбира се, тази помощ е отлично платена, но това е нормално).Невъзможно е да се разруши приятелството между двамата( казвам го за тези, които хранят такива илюзии), а и не виждам смисъл- те се чувстват добре и са доволни от плодовете на дългогодишното си сътрудничество и дружба.
jiber
на 09.02.2007 в 18:23:51 #71За жалост си прав за Данаилов,Бен.Той само консумира от успехите на Веско.Но е налице парадокса,че Топа в началото е пробил именно с негова помощ.Данаилов да не беше подхващал война с Каспаров едно време,а сега с руснаците.Но явно е решил,че благодарение на Веско може да избива комплекси и да изживява успехите които той не е имал като шахматист и в един момент е загубил представа за реалностите в шаха.Не познавам Веско лично,но не мисля че ще се раздели с Силвио.Пък и колко други мениджъри има.За пример Каспаров също си е развалил отошенията с тренера си Никитин,както и Спаски с гм Бондаревски който е наричал баща.Обаче Топа не е с такъв характер според мен,че да уволни Данаилов.Не се знае и какъв договор има с него.Последния шанс на Данаилов е Големия шлем да стартира успешно иначе не виждам начин да се противопостави на ресурса на руснаците.
Lukcho
на 09.02.2007 в 18:15:33 #70бе и аз чакам футболното първенство да почне и да се поразредят пацинтите по другите теми... да обсъждат индииско-израелсктите проблеми в бг спорта
jiber
на 09.02.2007 в 18:09:04 #69Мархаба Бегемот.Таз вечер кат гледам има по-належащи дискусии
Lukcho
на 09.02.2007 в 18:07:18 #68Най "забавното" е че нашите нямат алтернатива... От една страна искат да "махнат руското влияние в шаха" а от друга май няма кой знае колко дет се натягат да вземат да управляват шаха... Освен самия Данаилов дет смята че Веско е изобретил шаха... Всъщност алтернативата на Илюмджинов беше точно Каропов... Т.е. може зад действията на Карпов и да прозират атакички към самия Илюмджинов... Всъщност Илюмжонов се бетонира чрез съюза с един о неговите западни противници Бесел Кок... И заедно се втурнаха да правят бизнес с шаха... http://www.64.ru/?/articles/item=1490
BEN
на 09.02.2007 в 18:06:32 #67И аз съм фен на шахматния талант и на огромното количество чудесни партии на В. Топалов.В последните години неговия мениджър( извинявам се за малката буква) тотално се е самозабравил( което не освобождава от отговорност Топалов) и се опитва да се провъзгласи за новия шахматен гуру.Не мога да си помисля веднага за Алеко Константинов.Признавам, че реакциите против Данаилов( защото той е главния виновник) са определено закъснели, защото трябваше да са факт много по- рано.
jiber
на 09.02.2007 в 17:58:51 #66С това „доказателство” се прави мечешка услуга на Крамник
BEN
на 09.02.2007 в 17:42:27 #65Моето обяснение относно вълната от "доказателства"( любителски филмчета без каквато и да е стойност) срещу Топалов - Данаилов е следното: Това е ответна реакция на агресивното и невероятно нагло поведение на Силвио Данаилов в последните години.Когато говориш глупости и непременно се изказваш снизходително за повечето шахматисти, това е достатъчен повод да си спечелиш доста врагове( заслужено).Поведението на Мениджъра е до болка известно и вреди на този спорт.Шахматът не е бокс, нито е футбол.Той има собствен имидж и не случайно привличаше силни компютърни компании за спонсори.Хулиганщината няма да помогне,а напротив.В този смисъл аз разбирам акцията против Данаилов като закъсняли мерки по ограничаване на влиянието на кретените в световния шахмат.
remarek
на 09.02.2007 в 17:34:13 #64Първо какъв е тоя анализатор дето не познава най-известния шахматен мениджър? Впоследствие бил разбрал. Ебати и немското швайне. Защо не вземе да анализира как един опика цял турнир?
BEN
на 09.02.2007 в 17:13:45 #63Относно сайта за Топалов....дадените 100 000 лв. от ДАМС( за подготовка на мача в Елиста)се използват по предназначение...почти.Напоследък Ж. Гинчев е обзет от уникалната "идея" неговата "книга" да се преведе( обикновено това се прави преди да се издаде или паралелно) на английски.Надявам се да има достатъчно интелигентни хора около него, които да спрат амбициозните напъни на този "журналист".