Гата Камски поведе на Алексей Широв във финала за СК по шахмат

Detroit

Хайдуче - и Аз не го "кльопам" , но според Уикипедия , може "научно" да докажеш , че всички са Българи Не съм проверил за Виши , но и за него ще се изнамерят необходимите данни Виж за Силвио Данаилов - мисля че ще ми е трудно - звучи ми като Бригадир Аспарухов или Сесил Каратанчева

Хайдук

Искаш да кажеш, Детройт, че двамата - и Владо, и Ганчо - са наши момчета, българчета, и затуй са толко акъллии Нещо не я кльопам много тая теория, аз съм космополит и признавам само издържаната и стилна игра на високо ниво, независимо кой бута пешките

Хайдук

Но нека да се върнеме към корифея и стратега, некой си Силвио. От френетичната му активност като мениджър не е нелогично да се предположи, че иска да приложи максимум усилия да натика съперника в миша дупка - преди и по време на мача. Не случайно бил имал за кумир Дон Кинг и сигурно се старае да го пунтира. Очевидно Силвио се стреми да надъха Веско и Чепа с мотивацията на победители-терминатори, да ги нахъси до козирката и същевременно да смачка психологически противника с камара условия и претенции. От гледна точка на здравия смисъл хипотезата за политическо проваляне на мача Поно - Гари изглежда малко вероятна и даже смехотворна. Доста по-правдоподобно е да се предположи, че от зблъсъка на два овена като Гари и Силвио нищо няма да излезе В подкрепа на това добяваме скрупольозното и параноично поведение на Силвио в Елиста: води екстрасенс, технически експерти по електромагнитна война , може би агенти на ДС . Щателни проверки на душовете, бани, кенефи, помещения, слухтене за записите по време на партиите и къде, кога и колко често ходи Володя. Постоянна изобретателност в поставянето на условия, генериране на претенции и възражения, докато се стигне, разбира се, до решението да се фърли бомбата с компа в кенефа, което прелива чашата на търпението и Володя си казва "К черту!", а Ханзел "Баста!" Наистина не е лесно да се работи с такъв мениджър. В шаха това води до циркове и фарсове , както и до ... шампионската титла Въпросът е: каква е ползата от вредата?...

Detroit

Браво на Ганчо Камов , Браво на "нашто" Бългато-Хамериканче Хайдук - е как искаш играта на Владимирчо , да не прилича на тази на Ганчо

Хайдук

Веско има късмет, че Гата май не е канен по супертурнирите през 2008 (дано не го поканат) и няма да получи тренировка на най-високо ниво, докато Веско ше я получи и има нужда, щото от джиджи-биджи с Кристина е позабравил как се местат тея пущини

Хайдук

Шипов: У каждого своя точка зрения на оценки шахматных позиций. И понимание шахмат и сопоставление факторов. А иногда даже подсчет материала! И какво се дължи това, мили деца? На ХАОСА, другарко!

Хайдук

Мне стало ясно, что Камский нисколько не утратил понимания шахмат и шахматной силы, когда под него на Шахматной олимпиаде 2006 черными попал Крамник. Не проиграл, но позицию получил беспросветную... Уполз не без труда. Конечно, Крамник тогда только восстанавливался после болезни и был "как бы еще не совсем тот", но стало ясно, что УДАФФ (питон) может... Вопрос в том, насколько он сумеет и успеет ли подтянуть дебют к матчу с Топаловым. А то попадет под Чепаринова, и холодная кровь уже не поможет

Хайдук

Taка е, Калчо, щото Гата играе малко като Володя

kalchob

Е бях за Широв но с играта която показа Камски ще създаде много проблеми на Топалов идната година ако играе пак така.

soro

soro

честито на Гата , заслужи си мача с великия Топалов

Хайдук

Ники, ти си гледай шаха, а пък аз да си кажа: смешно е да се твърди, че Шипов е против Володя. Може да предпочита стила на Каспаров, но като експерт съм го видял да оценява високо играта на Крамник. Може да е за мач-турнир, но експертната оценка за Володя си остава. Не съм срещал някъде Шипов да се е изказвал за или против извъншахматните ходове на Володя

Хайдук

Може и така да е, ако не може да се бори с логиката и аргументацията Значи дупе да ми е яко, казваш

Хайдук

Калчо се интерсува, Ники. Не ми пука за Поно и Гари, но ми е интересен Силвио като психология

Хайдук

Калчо, за съжаление не си добър психолог. Пример за добра психология е цитата за провала на Каспаров - Пономарьов. Нищо чудно Данаилов да е искал да надигре Гари в пазарлъците, за да осигури максимално добри условия за Поно. Просто е искал да се наложи на Гари, което е трудно и може да е прекалил в тази си амбиция. Явно Данаилов много залага на психологичеката подплата на един двубой и се стреми да спечели сражението там. Той си въобразява, че с манипулации много нещо може да се постигне. Оттук и цирковете, които прави и става за смях. За бокса може и да върви, но в шаха това е признак за лош вкус, шаха е интелигентна игра и има традиции. Данаилов муши и рови непрекъснато, за да прави шоу и да спечели психологическо предимство. Но на другите им писва, както му писна на Володя в Елиста и се запъна за кенефите. Данаилов е шут в известна степен, шило в торба и на Гари му е дошло до гуша. Ето това е психология, а не твоите спекулации за мазохизма, които са много далече от истината, щото аз се мъча да доказвам позиции, а не да не падна по гръб. Глупаво е да се напъваш да се издигаш в очите на слепите, нали?

kalchob

Хайдук е мазохист Соро не виждаш ли че когато го критикуват той се амбицира и прави още по-настървено това за което го упрекват като очевидно мисли че не пада от коня по този начин и че не губи в спора. Пише че не му липсва вниманието когато не го получава но точно това се опитва да постигне с постването си да му се обърне внимание на всяка цена. Във форумният речник такива персонажи се наричат тролове. Единственият спор е дали наистина е мазохистично настроен като психика/не в сексуален аспект/ или просто играе ролята на вечния дразнител който като му избият балансите си го изкарва на форумците като компенсира с вдигане на кръвното на другите

kalchob

Ясно е че на пристрастен човек друго не може да бъде мнението визирам твоя пост за провала на мача.Мога да ти цитирам украинци които обвиняват за провала на мача Касапаров и руските политици но това не ги прави верни сами по себе си както и пристрастното мнение от цитата ти.Пак казвам аз следя междуособиците там и съм сигурен че знеш че Шипов е фен на Каспаров а след победата на Крамник 2000 е хвалел Крамник.Сега е против него меко казано.Всичко там според мен опира до политкоректност за да контролира врящия котел който представлява сам по себе си неговия форум. За мен нещата стоят просто дела и дела .Думите са безмислени. По резултатите и по действията се вижда кой какво струва а не по мненията на който и да е.

soro

Хайдук Регистриран на: 06.12.2007, 04:13 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- каква си черна офффца , не е истина , аре бегай да се пльокаш някъде , че отегчи всички - как не го забелязваш , на всичкото отгоре си страшно дебелокож и високомерен ... аре марш у лево- там където ти е местото

Хайдук

За провала на мача Каспаров - Пономарьов: А Данаилов выбрал строго противоположную политику упрямой сверхпринципиальности, которая изначально обрекала матч на провал. Что Каспарова и разозлило. И действительно, это было похоже на тупые амбиции, а вовсе не на помощь в защите прав своего клиента Пономарева.

Хайдук

Не ме карай да бъда нескромен, Калчо Аз не се притеснявам от това, че нямам слушатели и не очаквам такива. Е, не е много приятно, но никой не ми е крив Във всеки форум си има мафии, които си подават темите-топки един на друг и другите не ги интересуват. Това е естествено, защото човекът е стадно животно като овцата, ръга се у кюпа И на руснаците им е интересен техния им Весковист, Едвардс, а за нас не им пука Но ако има интересна тема покрай Веско през 2008, ше се закачиме и ние. Иначе за кво да се бутаме в множеството безсмислени проблеми, които те си обсъждат, а за нас са скучни и тъпи? Вчера се здърпахме с Шипов по повод простотията на шахматистите, аз постнах ценно допълнение според мене, но никой не му обърна внимание Толкоз по-зле за тях . Дето вика Дявола: въпрос на вкус и легнал гол в копривата...