"Дейли Телеграф": Крамник едва ли ще се съгласи на мач в София
19.12.2006 00:07:28
Източник: Официален сайт на мача
Нов мач за световната титла е химера, според "Дейли телеграф".
Мениджърът на Топалов Силвио Данаилов използва наскоро въведените абсурдни правила, които позволяват всеки от топ-шахматистите да стане претендент за короната при положение, че се осигурят 1 милиона евро награден фонд, пише авторът на статията. Осигуреният награден фонд в случая е 1,5 милиона долара и Данаилов предлага мачът да се състои през март, така че да има 6 месеца преди следващото световно първенство в Мексико сити.
Не е необходимо да се казва, че Крамник е поканен да играе в България и няма никакъв шанс той да дойде, изтъква Малкъм Пейн, особено, след като Данаилов и Топалов продължават да отправят най-нелепи обвинения за мача в Елиста.
Последният коментар на Топалов в интервю за испански вестник може да го отведе в съда, ако беше британски гражданин или да отнесе голяма глоба от федерацията, ако в този спорт имаше строги правила, смята британският журналист.
"Доста е тъжно да се види как човек, който бе шахматен герой и който бе на път да засенчи Каспаров, може толкова бързо да се превърне в посмешище", пише Малкъм Пейн. Според него е време Топалов да се укроти и да млъкне, особено след като Крамник се съгласи да защитава титлата си в Мексико сити през септември.
Самият Топалов се съгласи загубилият в Елиста да бъде изключен от състезанието, но това беше негова погрешна преценка, тъй като не мислеше за възможността да загуби, заключава Малкъм Пейн на страниците на "Дейли телеграф".
siconco
на 22.01.2007 в 00:43:00 #118ше се съгласи ако има кенеф...да може да си цъка вътре
Lukcho
на 21.12.2006 в 18:36:02 #117В крйна сметка ритането срещу ръжена (разбирай КГБ) е доста опасен спорт... Защото противнците на КГБ както могат да те използват и подкрепят (и дават пари) така и могат да те жертват (гамбит) и да кажат "ахааа... видехте ли КГБ го претрепа тоя"... Т.е. Данаилов може би трябва да поднови застрховката на Веско за секи случай или да му светне че Веско може да играе като цар шах но една мижава пешка която може да бъде жертвана в името на много по-голяма игра....
capablanca
на 21.12.2006 в 02:25:56 #116МРАЗИМ РУСНАЦИ
capablanca
на 21.12.2006 в 02:23:50 #115ХОМОСЕКСУАЛИСТИ В ШАХА: Хауърд Стаунтън - укрива се 1 месец, за да не играе мач с Морфи Анатолий Карпов - прекратява мача с Каспаров чрез влиянието си в СССР ВК (Ве Це) - твърди, че Русия е демократична държава, и прави 50 посещения на добра воля ЛУДИ: Морфи, Тал, Фишер, Топалов ЗА ДА ВИДИТЕ РИБКА 2.2 СИ Я ДРЪПНЕТЕ ОТ ЕМУЛЕ И Я ПУСНЕТЕ НА "ПОПРАВЕН" ФРИЦ И НЕМА ДА ВИ СЛУШАМ ГЛУПОСТИТЕ ЗА РУСИЯ, ТАЯ ПРОСТА ЖЕНА. А НЕКОЙ КАЗАЛ "РУСИЯ", А СЪМ МУ...
Lukcho
на 20.12.2006 в 16:59:18 #114АнтиК ти заговори за Крамник и последната му партия в Торино... Ако си късопаметен аз споменах фактът че Крамник Игра на Олимпиадата и спордем мен 6.5 са си постижение и ПОМОЩ за Отбора малумници а аз не си спомням кога Веско е играл за БГ в някои некомерсиялн турнир... Ти се захвана с любимата ти тема "ма у вас бият негрите" И Крамник че не играл една партия в Торино Това че не помниш пет поста назад си е твой проблем...
антиК
на 20.12.2006 в 16:30:10 #113Хайдук, и като шахматист го видяхме в последния мач А и в много турнири последните години. Но безспорно има и съмнителни човешки качества и, естествено, се дразня, когато някой се нахварля върху веско и се прави, че не забелява нередностите в поведението на Крамник.
антиК
на 20.12.2006 в 16:20:51 #112Лукчо, аз ти говоря нещо, ти все твоето си знаеш. Абе остави ги малко настрана сега Топалов и Данаилов, нали за Крамник си говорехме?!
Lukcho
на 20.12.2006 в 16:17:05 #111Що се отнася до това защо не е играл последната партия и какво щеше да стане в нея може да си припомниш старата приказка "ако баба ми беше мъжка ..."... Т.е. и ти като Данаилов започна да бълнуваш и да правиш предположения... Просто Крамник е преценил че няма да играе ЕДНА партия и толкова... Не знам защо гледаш празната половина на чашата А в чашата на Веско в пълната... Аз ти казах че според мойто мнение че Русия се класира с помоща на Крамник и нгеовите 6.5 точки на шесто място въпреки малумниците дет играха като пъровраряднци а не обратното... Ти като имаш дтруго мнение ОК... Що се отнася до цитатите от някъде ето ти цитата от самия Гари... Прочети това и дано малко ти узрее главата (и тази на Данаилов) дали е имало компютър и дали Крамник е играл като "стена"... http://www.standartnews.com/bg/article.php?d=2006-09-27&article=161930
антиК
на 20.12.2006 в 15:09:16 #110Лукчо, ти правиш ли се на замлатен или си такъв? Я сега си помисли какво щеше да стане, ако Крамник играеше на първа дъска, а Свидлер - на втора и т. н. Щеше ли Русия да падне с 3:1 и щеше ли да е шеста? Можеше ли да играе Крамник? Можеше! Защо лидерът на отбора не играе в решителната партия, в която се разпределят медалите? За да има 6,5 от 9, понеже при 7 от 10 няма да е играчът с най-висок резултат на Олимпиадата. И не ми казвай какво да гледам и какво не, ако обичаш. Аз съм фен на шаха и се интересувам от всички събития в шахматния свят, а не само от Топалов, и мога да давам оценки на всички, не само на Топалов. А ти се опитай да погледнеш малко по-обективно на постъпката на Крамник, защо трябва да го сравняваш винаги с Топалов? Май ти си този, който е необективен. Можеха ли руснаците да спечелят бронза? Можеха. Предаде ли ги Крамник? Предаде ги. За какво да си говорим повече? Ако мнениетоми ти се струва некомпетентно, можеш да отидеш във форума на Каспаровчес и да видиш какво казва Шипов по въпроса.
Lukcho
на 20.12.2006 в 14:01:16 #109Иначе да изчерпим темата за Торино... В крайна сметка Крамник е играл 9 партии има 6.5 точки... Турнирен реузлтат измерен в ЕЛО 2847... Много внимателно четох интерюто му след олимпиадата и той доста тактично се изказа за съотборниците си дет според игараха кат малумци... Не може последния кръг да губиш от Израел с 3:1 при положение че на ВСЯКА дъска от Русия имаше играч с по-високо Ело: Bo. 1 Russia (RUS) Rtg - 6 Israel (ISR) Rtg 1 : 3 3.1 GM Svidler Peter 2743 - GM Gelfand Boris 2727 ½ - ½ 3.2 GM Grischuk Alexander 2719 - GM Sutovsky Emil 2628 ½ - ½ 3.3 GM Morozevich Alexander 2730 - GM Avrukh Boris 2633 0 - 1 3.4 GM Bareev Evgeny 2701 - GM Mikhalevski Victor 2566 0 - 1 В крайна сметка обаче АнитК се хвана за посленяи кръг а цялата тема беше че докато Крамник има 6.5 точки принос за отбора то Веско има 0 (НУЛА, ЗЕРО) точки принос... А това че се е готвил не знам какво се е готвил и ского при положение че в Торино беше главния му консултант Чепаринов... Но АнтиК може би някой ден ще погледне в собсвения си двор и ще свали розовите очилца и няма да търси кой бие негрите
Lukcho
на 20.12.2006 в 13:35:54 #108Кат гледам на теб колко ти е ясен майка плаче... Ма карай... С твойте "дървени" доводи не ми се бори... Но когато прокараш Интренет по зазидан кабел без краища ми се обади че да съм в крак с новите технологии... Все пак това ми е работата... И събери подписка за шах със залепяне за стола на играча и задължаване противника да играе с твоето темпо и я дай на Данаилов...
антиК
на 20.12.2006 в 11:54:19 #107Извинявай, котьо, ама на вас, във Факултето, шаха не ви е много ясен
антиК
на 20.12.2006 в 11:17:19 #106Лукчо, стига лъгал. Къде съм писал, че Гелфанд е щял да бие Крамник? Не че е невъзможно, но най-вероятният изход щеше да е реми, при положение, че Гелфанд е с белите. Нещо необективно да виждаш?
Lukcho
на 20.12.2006 в 10:54:44 #105АнтиК вземи си оправи версиите че ми писна от теб... От една страна горориш че Гелфанд щял да бие Крамник и за тва Крамник не е играл а от друга че Крамник не е помогнал на отбора си... Я ме светни как Крамник е щял да помогне на отбора си ако е щял да пада от Гелфанд... И може би 1000 пъти лично на теб съм казал че СЛЕД като Крамник би Каспаров хич не съм му фен... Преди мача в Елиста стисах палци Веско да го птнесе кат куцо пиле домат... Но това което направи Данаилов и компания там не ми се понрави... Лично на мен... Защото Крамник излезе не само победител в мача, но и морален такъв (факт е петата партия)... Това че Данаилов бълнува за компютри умножава по две ходенията в кенефа търси Фритц там дет го няма превижда му се Интренет по кабел без два края си говори за безсилие... И тези неща не се понравина нито на мен нито на голя част от хората които се занимаваха със шах... На теб явно се е понравило... И на журанлистите говорители дет трябва да тътрсят сензации и да си пълнят жълтите колконки... Но недей моля ти се заради това да бълваш абослютни безмислици от гледна точка на шаха ... И ако поне малко уважваш шаха като игра спри със фенските си изказвания... Свали розовите си очила и се огледай... С това не само не помагаш ми насъсквайки фенове дет не знаят какво е шах и зомбираш... Защото ако си спомняш след загубата на Веско в Елиста самите "фенове" на Веско щяха да се избият из форума...
Detroit
на 20.12.2006 в 01:48:14 #104Зидане - "вожда бял...." беше "ЗУЛУ" Не се сърди за глупости
Detroit
на 20.12.2006 в 00:24:39 #103А Зузу - недей така с липсата на Доци, Профи Точно са са ги усмирили и ти сега ....
zidane
на 20.12.2006 в 00:07:22 #102питат Путин: - Може ли Русия да влезе в НАТО? - Може, да. Ако се наложи, и до Брюксел чак може да влезе. тва е положението. спать, как говорится, хорошо! уека от мен на всички добронамерени и... как беше нататък, баси доцента почва да ми липсва!
zidane
на 19.12.2006 в 23:37:25 #101пичове, вие се одърляте в моабет и така не може да се разберете - пишете си списък с обвинения към съответните страни и се слушате като в либийски съд - сорри за сравнението... кое точно дискутирате тука - кой кому е фен? кой е по виновен за нещо си? биг гейма според мен е хипергеополитически и в друго никой не може да ме убеди - Матушка Русс - Самая Шахматная Мать на свету! тва е - "а по едно време ония, дето им ползваме брега на Нашето море имаха ем жена, ем мъж Чемпионы" ми.. - аре комп в кенефа и забрана за самолет да ги прибере
антиК
на 19.12.2006 в 23:27:56 #100Като не иска обидни подозрения, да не дава основания за такива.
антиК
на 19.12.2006 в 23:25:09 #99Лапсус, зидане