Антоанета Стефанова излезе начело в индивидуалното класиране на смесения шахматен турнир в Мексико след 5ти и 6ти кръг, съобщи сайтът chessdom.bg.
Бившата световна шампионка се справи набързо с Капо и постигна реми с Гонзалес, за да оглави временното класиране с 4,5 точки. Този резултат на Стефанова
даде сериозна преднина на отбора на жените и те водят с 14,5 на 9,5.
В седмия и осмия кръг Стефанова играе с Алмейда и Домингес. Жените на практика са победители в турнира, тъй като отборът на мъжете има нужда от 6,5 точки от 8 срещи до края.
В надпреварата се изправят четири от най-добрите жени в света - Стефанова, Шен Янг, Елизабет Пец и Мари Себаг - срещу четирима от най-перспективните мексикански шахматисти.
Класиране
1. Антоанета Стефанова 4,5 (3 победи, 3 ремита)
2. Хосе Гонзалес 4,5
3. Шенг Янг 4,0
4. Алфонсо Алмейда 3,0
5. Елизабет Пец 3,0
6. Мари Себаг 3,0
7. Уриел Капо 1,0
8. Гиермо Домингес 1,0
Антоанета Стефанова води в Мексико
18.11.2007 20:22:10
Източник: Интернет
jiber
на 23.11.2007 в 08:59:20 #146Ние не подържаме това а по-скоро това че е постъпвал неетично Крамник.Докато другаря Морозевич все още смята че на Топалов се подсказвало а итвърди чеповечето му колеги го смятали а после що не е отишъл да играе в блицтурнира както имаше тук претенции и от руснаци също. и това след Елиста и съвсем на скоро го каза в радиоинтервю като между другото каза и че независимо от отгошението към Данаилов той е гениален мениджър и шоумен.Те така. Остявам те да се бориш с веселюновците аз си обирам крушите.
jiber
на 23.11.2007 в 00:14:26 #145И ти нямаш и вярваш на честна дума в своята теза ама нейсе.Не вярваш на думите на Макропулос а ги тълкуваш както ти е изгодно но на думите на Крамник вярваш без доказателства
jiber
на 23.11.2007 в 00:04:46 #144а интервюто с Макро което постанх като откъс в който казва че записите састранни ама като не изнася нещо се пренебрегва.Амам как да е.Нема смисъл да споря с теб за квото и да е .Т иси като навита пружина и забравяш услужливо всичко което не се вписва във мнението Но разни хора разни идеали.Финито по този въпрос
jiber
на 22.11.2007 в 23:56:24 #143Е и като направи заявление до Кирсан щяха да ги запазят.наивен си Хайдук ако мислиш че от Кирсан са зависели тия работи
jiber
на 22.11.2007 в 23:55:09 #142айде бай
jiber
на 22.11.2007 в 23:50:28 #141ми той откъде да знае че Крамник ще ходи подозрително често в кенефа преди мача че да иска това.Нали каза че е неестествено да се предполагат такива неща от хора със здрав смисъл за хора с безупречна репутация като Крамник
jiber
на 22.11.2007 в 23:46:44 #140Защото здравия смисъл по-скоро диктува да се запитаме защо именно тези записи които няма да опетнят репутацията на Крамник след като не снимат в тоалетната но са гледани от комисията и са намерили че има въпроси които повдигат те са изтритиа да не говорим че са дадени и само части на отбора на Топалов по време на мача. Много по-лесно е записите пред етичната комисия да се дадат която действа при закрити врати.тук не важи аргумента че емоциите на Крамник ще се видели по време на обмисляне в стаята за почивка.Мачът е изтекъл вече и се знае резултата. така че не ми изглежда проява на здрав смисъл да се изтрият записите при положение че ако нищо не доказват само ще утежнят ситуацията за Топалов. А това че Данаилов е можел да си вземе записите или копия е абсурдно.Кой ще му даде това право бре и как ще ги изнесе през руската граница.
soro
на 22.11.2007 в 23:38:42 #139Hajduk Регистриран на: 01.10.2006, 06:25 Пуснато на: 22.11.2007, 18:45 Пускам фитили у форума, провокирам умишлено и ако некой захапе въдицата, може да се получи диалог и раздувка Откъде накъде ше се грижа кой за кво влизал у форума, да си починел от работния ден и други такива Щом нещо те дразни от пстовете или ти тъпее, никой не те кара да му отговаряш , пускаш го покрай ушите си и чакаш да се появи интересен пост. Мене питаш ли ме кво мие да чета скучните тъпизми на Котю, Ягли, понякога Соро, Диа и разни други? ================================================================== мога с чиста съвест да заявя , че твоите постове 150% са пълни с тъпизми- не случайно вече те наричат на галено Глупендер!Гледай от тия фитили да не гръмнеш някой път
!Една лигла те направи на парцал , а ти си мислише , че е свалка ... малеее 
..." Боже , колко мъка има по... Хаоса" 
jiber
на 22.11.2007 в 23:36:31 #138А понеже на чужда територия няма как да се установи и докаже със сигурност затова са запечатали къде що има отвори в санитарния възел и се дига джабала за да се привлече внимание към евентуално подсказване за да се допуснат проверки.Още повече че в интервю Боваев признава че едната тоалетна е изградена непосредствено преди мача
jiber
на 22.11.2007 в 23:25:44 #137Сталин кво е казал Хайдук доверяй но проверяй.така че не може на доверие да се подхожда към такива въпроси с аргумента ма той Володя няма да си опетни репутацията с ползване на помощ.
jiber
на 22.11.2007 в 23:19:28 #136на сайта на Фиде го има регламента прочети го пък тогава спори Хайдук Иначе не не съм фен на анализите и личните мнения наизуст Там ги има критериите и увелявам те че колкото и критичен дъ съм към ФИДЕ смятам че този път са се справили откм идея.Е има недостатъци може би.Но е крачка в правилна посока
jiber
на 22.11.2007 в 23:16:05 #135Тук се касае за следното.Трябва задължително да участваш в четири турнира ако подпишеш договора.Ако се откажеш безпричинно друг играч ще заеме мястото ти.Гледа се класиране като се отчетат трите най-добри резултата така че стимула да се раздаваш е мошен не само финансов но и и възможнст да играеш претендентски мач. Балгабаев в интервю за 64 каза че това е последнат привилегия а именно Крамник да играе с Ананд и Топалов с носителя на купата. Оттук нататтък само според играта си и резултата си ще стигаш до мач с шампиона.
jiber
на 22.11.2007 в 23:11:18 #134Имено защото скача според тоягата и според отрупаността на софрата ще има промяна според мен
jiber
на 22.11.2007 в 23:09:39 #133противниците на правилата имат право на мненеито си но ФИДЕ карат влака а те въвеждат правилата так аче любителите на отморяващите ремита сред играчите ще трябва да преосмислят позицията си
jiber
на 22.11.2007 в 23:07:10 #132турнирите в София опровергават мнеието на противниците на правилата.Във всички болшинството партии бяха пълнокръвни и борбата за първо място беше до последно.
jiber
на 22.11.2007 в 22:56:59 #131Защото според мен естествено ФИДЕ стяга възможностите за достигане до мач за титлата.Едната е рулетката в Сибир или където и да е в следващите години.Това е 128 участника а един побеждава.Другата по привлекателна възможност поне финансово а и в спортно отношение е Гран при за тузарите където също един печели но в рамките на четири от общо 6 турнира за две години е по-добра възможността да с екласираш първи в генералнот класиране и да стигнеш до мач с победителя от купата.А ако не стигнеш говорим за 200 000 хиляди минимум евро за победителя в общото класиране
jiber
на 22.11.2007 в 22:52:33 #130Уверявам те че няма да стане така.Никой от играчите няма да си ритне коматчето.
jiber
на 22.11.2007 в 22:49:39 #129тогава най-човешки ще те помоля не я пускай в обръщение и тук вече.пощади умовете ни ако не за друго. А иначе и на мен ще ми е любопитно да видя как ще отговориш на въпросите повдигнати от академичния колега
jiber
на 22.11.2007 в 22:47:02 #128да но трябва да са съгласни и двамата играчи и да мине през съдията който да одобри така че ако техническия съветник на съдията/грос с над 2500 ело според регламента на ФИДЕ за Гран при каже че това не е теоретично реми съдията няма да приеме че е основателно искането.
jiber
на 22.11.2007 в 22:39:31 #127Не а з без сеира мога да мина но това ще е малка компенсация за времето загубено в спорове с теб тук по тази тема.Да те са доброжелателни и просто ако не им е интересно ще я зарежат.Сега е назад щото аз не мога а и не искам да я подържам тази тема.но тогава а и сега искам да ти набия канчето затова я пусни там.В най-лошия случай няма да пишеш тук затова а в най-добрия руснаците ше ти набият обръчите