Гросмайстор Вишванатан Ананд (Индия) победи с белите фигури Александър Морозевич (Русия) на 56-ия ход в партия от 11-ия кръг на Световното първенство по шахмат в Мексико.
По този начин индиецът увеличи на 1,5 точки преднината си на върха в класирането и три кръга преди края е с много големи шансове за крайната победа. Останалите три партии завършиха наравно.
резултати - 11 кръг:
Вишванатан Ананд (Индия) - Александър Морозевич (Русия) - 1:0
Александър Гришчук (Русия) - Владимир Крамник (Русия) - реми
Петер Леко (Унгария) - Левон Аронян (Армения) - реми
Борис Гелфанд (Израел) - Пьотр Свидлер (Русия) - реми
Временно класиране: 1. Вишванатан Ананд - 7,5 точки, 2.
Борис Гелфанд - 6,0, 3. Владимир Крамник, Петер Леко и Левон
Аронян - по 5,5, 6. Александър Грищук - 5,0, 7. Александър
Морозевич - и Пьотр Свидлер - по 4,5
jiber
на 26.09.2007 в 19:49:27 #42Бе Райлих трябва да си продава Рибката.Така че говори това което иска.Но бъдещето на шаха може и да е там не мога да преценя. Но с грешки или не на Морозевич Ананд напълно заслужено победи снощи
jiber
на 26.09.2007 в 19:46:23 #41..срещу Крамник
jiber
на 26.09.2007 в 19:45:38 #40"игра като първия човек" нали каза че нямаш компетентност а ето че се изказа категорично. И се намеси в мотивацията на Морозевич същевременно. Следващата стъпка сигурно е да оплюеш Морозевич и Грищук за това че единия го би а другият не се сдаде а се бори упорито докрая
jiber
на 26.09.2007 в 19:38:53 #39Не си ти Хайдук да определяш кой засира пейзажа и кой не сори.И слав богу че сега Крамник щеше да е неколкократен носител на отличието герой на социалистическия труд
dabar
на 26.09.2007 в 18:53:36 #38за софийските правила си прав хайду4е ! това е гавра със игра4ите ! някакъв идиот съдия да ре6ава дали да каже дали да се прави реми или не !воб6те някой да се меси в партията!на времето на олимпиадата на златни пясъци със фи6ер е имало са6тите правила до 30ход да не се прави реми !фи6ер е разписал реми 15 ход и подписал бланката на въпроса на съдията за6то прави реми като нару6ава правилника той му казва ти ли по добре от мен може6 да оцени6 позицията! тогава съдиата са6то е бил гросмайстор!
jiber
на 26.09.2007 в 18:33:43 #37А бре Хайдуче никой не намесва шанса тук предполагам.Да никой не е казъл че не се стара Крамник в някои партии.Наистина трябва и да ти върви понякога.Но в шаха силата е обективния критерий и подготовката.Това за вървенето е много често оправдание и може да има само коригиращ ефект на общата картина
jiber
на 26.09.2007 в 18:24:15 #36Не откзвам се да дискутирам специално с теб Хайдук явно говорим на различни езици
jiber
на 26.09.2007 в 18:23:04 #35Попитай по-добре хората които са си платили за да гледат партиите в Мексико айде ние не сме от значение
jiber
на 26.09.2007 в 18:17:05 #34И какво занапред вечно Елиста и лошите българи ли са оправдание.Какво този път Данаилов и Топалов пречат на Крамник бре Хайдук.И в потенциалния мач с Ананд пак ли те ще са "лошите" Елиста мина отдавна ако не си забелязал Наистина не съм очаквал да си дотолкова пристрастен
Kort
на 26.09.2007 в 18:15:09 #33Котаран, Аз дума не съм обелвал за Силвио и Топалов и тяхното поведение в Елиста беше доста грозно. Сега просто подхванах хайдук на една тема, по която спорехме преди. Дали Крамник ще играе за победа в Мексико или не. Аз твърдях, че не. Сега просто предоставях доводи по защита на тази конкретна моя теза.
jiber
на 26.09.2007 в 18:11:16 #32Хайдук хайде не се прави на ощипана мома и да не ти припомням колко пъти си се отнасял с пренебрежение и си си позволявал да оценяваш играта на Топалов. Защо аз да не оценявам играта на Крамник. Не съм намесвал в разговора шахматна политика и морални оценки ако не си забелязал. говорим само за играта на дъската която е пред очите на всички
Kort
на 26.09.2007 в 18:09:15 #31Oтношението към запалянковците също влиза в професионалното отношение, Хайдук. Да лъже запалянковците (или хайде- по-меко- да създава у тях неверни очаквания) не е много професионално.
dabar
на 26.09.2007 в 18:07:15 #30Шахът, Хайду4е, не е кеч, нито е свинкя , нито е лъжица за сека уста... ! хайду4е ти не6то си в гре6ка в мексико е турнир за изла4ване на претендента на крамник! но аз съм сигурен 4е Ананд 6те смаже страхливеца КРАМНИК В МА4!
Kort
на 26.09.2007 в 18:06:56 #29Всичко е възможно Хайдук. По принцип. За мен обаче много по-реалистичен е вариантът, че той не иска наистина да спечели турнира. (Това е и тезата, която отстоявам). Също са ми неприятни изявленията му, които описах в предния пост и за мен са лъжа. Знам, че може каквото иска да прави и да си говори (не е под клетва), но просто ми е неприятен за това.
jiber
на 26.09.2007 в 18:00:30 #28Тогава очаквам и ти да не ровиш в мотивацията на Топалов Хайдук като не ти изнася нещо в дадена негова партия но и и го правиш така че уча се от теб
jiber
на 26.09.2007 в 17:56:02 #27За да осветлим още позицията на Крамник ето и следното инфо От днешния дневник за световния шампионат по руския телевизионен канал "Спорт" интервю с Крамник който е заявил че:1)все още има теоретически шансове за първото място;2)ще вложи всичките си сили за да заеме второ място;3)подготвил се е много добре за турнира,но не е постигнал очаквания резултати затова след турнира ще преразгледа някои свои виждания
jiber
на 26.09.2007 в 17:50:49 #26Корт предаде какво е отговрил Крамник в поста си по-долу
jiber
на 26.09.2007 в 17:50:06 #25Сорри за дубъла Корт!
jiber
на 26.09.2007 в 17:47:33 #24Така че не знам доколко в реалностите на жестока спортна конкуренция вървяттакива принципи на лоялност.Мое мнение разбира се.
jiber
на 26.09.2007 в 17:45:37 #23Между другото Хайдуче според любимият ти чесбейс на пресконференцията след 13 ходовия "щедьовър" на шампиона когато му задали въпросът защо не е рискувал и не е играл на победа а е избрал огнеупорния дебют руска партия когато се нуждае от всяка точка ни в клин ни в ръкав Грищук бързо взел микрофона преди да отговори Крамник и му задал същия въпрос.